Kaupungin johto kiristelee kukkarons nyörejä sen kun kerkee. Luovutaan jopa pikkulasten opetuksesta (uimakoulut, uimmahallin korjaus ym.).
Rahaa on tarvis säästää tuleviin suurinvestointeihin: kulttuurikaupunkihanke, kongressikeskus, Hirvensalon uusi silta jne jne. Näiden lisäksi lähiakoina pakosti nielevät rutosti rahaa Virttaanaknakaan jättipojhavesihanke ja jätteen- ja lietteenkäsittelylaitokset.
Ei ihme, että "kovan sektorin" hallintokunnille on asetettu hurjat rahankeruutavoitteet. Ja millä seurauksella? Myydään hullun lailla rakennusoikeutta, taloja ja tontteja, yritetään päästä eroon huonosti kannattavista toiminnoista.
Sutta ja sekundaa syntyy enemmän kuin koskaan!
Rahaa on tarvis säästää tuleviin suurinvestointeihin: kulttuurikaupunkihanke, kongressikeskus, Hirvensalon uusi silta jne jne. Näiden lisäksi lähiakoina pakosti nielevät rutosti rahaa Virttaanaknakaan jättipojhavesihanke ja jätteen- ja lietteenkäsittelylaitokset.
Ei ihme, että "kovan sektorin" hallintokunnille on asetettu hurjat rahankeruutavoitteet. Ja millä seurauksella? Myydään hullun lailla rakennusoikeutta, taloja ja tontteja, yritetään päästä eroon huonosti kannattavista toiminnoista.
Sutta ja sekundaa syntyy enemmän kuin koskaan!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Säästävät tietysti taas siihen, että saavat heinäkuussa investoidda kansanedustajat ruisrockiin ruissaloon niinkuin viime vuonna!
Yrittä invetoida siihen, uuteen kongressikeskukseen ja viereen rakennettavalle parkkihalliin.
14500 työntekijän palkkoihin, veroihin, lomakorvauksiin, eläkkeisiin ym. sivukuluihin.
Pelkistä sairaslomistakin tulee jo hirmuisia summia.
Näistä puolestakymmenestätuhannesta palkollisesta kun vaikkapa vain joka kymmenes "opintomatkustelee" ympäri Eurooppaa tonnilla per nenä kertyy siitäkin jo mokoma summa: puolitoista milliä! Mahtaako riittääkään. Ylenmääräisestä matkustelusta vähäsenkin tinkimällä voitaisiin jatkaa vaikkapa pikkukoululaisten uimaopetusta.
Paljon enemmän tietoa (kuin hämärät matkamuistot) päättäjät ja virkailijat löytäisivät vaikkapa päivän parin verran vuodessa netissä seikkailemalla, ja huomattavasti halvemmallla!
Turun vesilaitos on pyörinyt omillaan. Samaa ei voi sanoa kulttuurihankkeista.
Vettä on pakko käyttää ja sen hinta määrätään aina niin korkeaksi, että homma voitokkaasti hoituu. Itsekukin sen omalta kohdaltaan kalliisti kustantaa. Sillä summalla kävisi kulttuuria katsastamassa kerran jos toisenkin vuodessa!
Ongelmia on kuitenkin tulossa, ja olan takaa. Suurimmilta osiltaan ikivanha vesi- ja jätevesiputkisto ränstyy kasvavalla vauhdilla. Sen korjaamiseen ei nykyhinnoilla riittävästi rahaa kerry.
Eräälläkin vanhalla omakotikadulla korjattiin äsken viemäriputkea, josta ei näyttänyt olevan paljon muuta jäljellä kuin epämääräinen reikä savessa! Joten älkää surko. Vielä siihenkin kuntalaisten rahoja uppoamaan saadaan. Tavalla tai toisella. Ja ihan pian.
Minusta on oikein että Turussa vesilaitos toimii liiketalouden periaatteilla. Käyttäjtä maksavat kulut veden ja liittymismaksujen hinnoissa. Rahaa on riittänyt myös verkoston ylläpitoon ja korjaamiseen eikä vettä ole tuettu verorahoilla kuten erittäin monissa muissa kaupungeissa.
Minusta on oikein että vesi maksetaan kulutuksen mukaan eikä vuosiansioiden mukaan.
kulttuurin säilytyshankkeet on ihan perusteltuja.
Sensijaan ns. monikulttuurihankkeet, joissa harvoin on kyse varsinaisesta kulttuurista, vaan maahan soluttautuneiden elättien ja heidän paijaajakerholaistensa toimeentulosta, on aivan rahantuhlausta, jossa suomalainen veronmaksaja on ainoastaan maksajana ja oheisilmiöiden uhrina.
Sossumaiseen hallintoon, sosiaalielätykseen koskien ensisijassa mamuja "erityistarpeineen". Kun ei keskellä historiallista nousukautta edes rahat riitä, niin ans kattoo miten käy kun seuraava lama iskee viimeistään 5 vuoden kuluttua.
Turussa on paljon lähikuntien asukkaita töissä, sinne menee osa verorahoista, pitäisi saada kunnat yhdistymään. Turun hallinto on turhan suuri, "yläporrasta" pitäisi purkaa, vähemmällä johtajatasolla selvitään, johtoporukkaa on kuin sieniä sateella. Minne rahat menneet, ovat menneet jo takavuosina, kun kukaan ei välittänyt seurata, ja kansalaisilla ei ollut samanlaista mahdollisuutta ottaa kantaa ja nytkin on keskustelupalstat Turussa suljettu, kun tuli liian kuumat oltavat ehkä eräille, karvaana on saanut kuulla rahojen kulutuksesta yhtä sun toista, matkusteltu on ja paljon mitään konkreettista jälkeä ei liene niistä tullut. Nykyinen kaupunginjohtaja on sentään tarttunut asioiden kulkuun, se on sitten eri juttu miten se täällä Turussa onnistuu, onnea kuitenkin, me turkulaiset tarvitsemme menestyvän Turun!