Mihin katoo kaupungin

Kaupungin johto kiristelee kukkarons nyörejä sen kun kerkee. Luovutaan jopa pikkulasten opetuksesta (uimakoulut, uimmahallin korjaus ym.).

Rahaa on tarvis säästää tuleviin suurinvestointeihin: kulttuurikaupunkihanke, kongressikeskus, Hirvensalon uusi silta jne jne. Näiden lisäksi lähiakoina pakosti nielevät rutosti rahaa Virttaanaknakaan jättipojhavesihanke ja jätteen- ja lietteenkäsittelylaitokset.

Ei ihme, että "kovan sektorin" hallintokunnille on asetettu hurjat rahankeruutavoitteet. Ja millä seurauksella? Myydään hullun lailla rakennusoikeutta, taloja ja tontteja, yritetään päästä eroon huonosti kannattavista toiminnoista.

Sutta ja sekundaa syntyy enemmän kuin koskaan!
10511
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Säästävät tietysti taas siihen, että saavat heinäkuussa investoidda kansanedustajat ruisrockiin ruissaloon niinkuin viime vuonna!

Äänestä
  • Yrittä invetoida siihen, uuteen kongressikeskukseen ja viereen rakennettavalle parkkihalliin.

    Äänestä

14500 työntekijän palkkoihin, veroihin, lomakorvauksiin, eläkkeisiin ym. sivukuluihin.
Pelkistä sairaslomistakin tulee jo hirmuisia summia.

Äänestä
  • Näistä puolestakymmenestätuhannesta palkollisesta kun vaikkapa vain joka kymmenes "opintomatkustelee" ympäri Eurooppaa tonnilla per nenä kertyy siitäkin jo mokoma summa: puolitoista milliä! Mahtaako riittääkään. Ylenmääräisestä matkustelusta vähäsenkin tinkimällä voitaisiin jatkaa vaikkapa pikkukoululaisten uimaopetusta.

    Paljon enemmän tietoa (kuin hämärät matkamuistot) päättäjät ja virkailijat löytäisivät vaikkapa päivän parin verran vuodessa netissä seikkailemalla, ja huomattavasti halvemmallla!

    Äänestä

Turun vesilaitos on pyörinyt omillaan. Samaa ei voi sanoa kulttuurihankkeista.

Äänestä
  • Vettä on pakko käyttää ja sen hinta määrätään aina niin korkeaksi, että homma voitokkaasti hoituu. Itsekukin sen omalta kohdaltaan kalliisti kustantaa. Sillä summalla kävisi kulttuuria katsastamassa kerran jos toisenkin vuodessa!

    Ongelmia on kuitenkin tulossa, ja olan takaa. Suurimmilta osiltaan ikivanha vesi- ja jätevesiputkisto ränstyy kasvavalla vauhdilla. Sen korjaamiseen ei nykyhinnoilla riittävästi rahaa kerry.

    Eräälläkin vanhalla omakotikadulla korjattiin äsken viemäriputkea, josta ei näyttänyt olevan paljon muuta jäljellä kuin epämääräinen reikä savessa! Joten älkää surko. Vielä siihenkin kuntalaisten rahoja uppoamaan saadaan. Tavalla tai toisella. Ja ihan pian.

    Äänestä

  • Mooses! kirjoitti:

    Vettä on pakko käyttää ja sen hinta määrätään aina niin korkeaksi, että homma voitokkaasti hoituu. Itsekukin sen omalta kohdaltaan kalliisti kustantaa. Sillä summalla kävisi kulttuuria katsastamassa kerran jos toisenkin vuodessa!

    Ongelmia on kuitenkin tulossa, ja olan takaa. Suurimmilta osiltaan ikivanha vesi- ja jätevesiputkisto ränstyy kasvavalla vauhdilla. Sen korjaamiseen ei nykyhinnoilla riittävästi rahaa kerry.

    Eräälläkin vanhalla omakotikadulla korjattiin äsken viemäriputkea, josta ei näyttänyt olevan paljon muuta jäljellä kuin epämääräinen reikä savessa! Joten älkää surko. Vielä siihenkin kuntalaisten rahoja uppoamaan saadaan. Tavalla tai toisella. Ja ihan pian.

    Minusta on oikein että Turussa vesilaitos toimii liiketalouden periaatteilla. Käyttäjtä maksavat kulut veden ja liittymismaksujen hinnoissa. Rahaa on riittänyt myös verkoston ylläpitoon ja korjaamiseen eikä vettä ole tuettu verorahoilla kuten erittäin monissa muissa kaupungeissa.

    Minusta on oikein että vesi maksetaan kulutuksen mukaan eikä vuosiansioiden mukaan.

    Äänestä

kulttuurin säilytyshankkeet on ihan perusteltuja.
Sensijaan ns. monikulttuurihankkeet, joissa harvoin on kyse varsinaisesta kulttuurista, vaan maahan soluttautuneiden elättien ja heidän paijaajakerholaistensa toimeentulosta, on aivan rahantuhlausta, jossa suomalainen veronmaksaja on ainoastaan maksajana ja oheisilmiöiden uhrina.

Äänestä
  • Sossumaiseen hallintoon, sosiaalielätykseen koskien ensisijassa mamuja "erityistarpeineen". Kun ei keskellä historiallista nousukautta edes rahat riitä, niin ans kattoo miten käy kun seuraava lama iskee viimeistään 5 vuoden kuluttua.

    Äänestä

Turussa on paljon lähikuntien asukkaita töissä, sinne menee osa verorahoista, pitäisi saada kunnat yhdistymään. Turun hallinto on turhan suuri, "yläporrasta" pitäisi purkaa, vähemmällä johtajatasolla selvitään, johtoporukkaa on kuin sieniä sateella. Minne rahat menneet, ovat menneet jo takavuosina, kun kukaan ei välittänyt seurata, ja kansalaisilla ei ollut samanlaista mahdollisuutta ottaa kantaa ja nytkin on keskustelupalstat Turussa suljettu, kun tuli liian kuumat oltavat ehkä eräille, karvaana on saanut kuulla rahojen kulutuksesta yhtä sun toista, matkusteltu on ja paljon mitään konkreettista jälkeä ei liene niistä tullut. Nykyinen kaupunginjohtaja on sentään tarttunut asioiden kulkuun, se on sitten eri juttu miten se täällä Turussa onnistuu, onnea kuitenkin, me turkulaiset tarvitsemme menestyvän Turun!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rahat? kirjoitti:

Kaupungin johto kiristelee kukkarons nyörejä sen kun kerkee. Luovutaan jopa pikkulasten opetuksesta (uimakoulut, uimmahallin korjaus ym.).

Rahaa on tarvis säästää tuleviin suurinvestointeihin: kulttuurikaupunkihanke, kongressikeskus, Hirvensalon uusi silta jne jne. Näiden lisäksi lähiakoina pakosti nielevät rutosti rahaa Virttaanaknakaan jättipojhavesihanke ja jätteen- ja lietteenkäsittelylaitokset.

Ei ihme, että "kovan sektorin" hallintokunnille on asetettu hurjat rahankeruutavoitteet. Ja millä seurauksella? Myydään hullun lailla rakennusoikeutta, taloja ja tontteja, yritetään päästä eroon huonosti kannattavista toiminnoista.

Sutta ja sekundaa syntyy enemmän kuin koskaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu