Suomessa on aina arvostettu, kotia, uskontoa, isänmaata, nämä arvot ovat olleet maamme perusarvoja. Ellei pyytteetöntä isänmaanrakkautta ole, ihmiset jäävät vaille sosiaalisia ihanteita. Kansallistunnetta voidaan pitää eräänä ihmisten perusolemukseen kuuluvana asiana. Kansallistunteen kautta hahmotamme yhteisöllisyyttä ja myös itseämme -koemme olevamme suomalaisia. Isänmaalisuus on varsin suuri arvo ja se koetaan myös pyhänä, siksi näiden vahvojen tunteiden loukkaamista paheksutaan voimakkaasti.
Voiko puolue muuttua arvona niin vahvaksi, että se koetaan pyhäksi (vertailukohtana isänmaanrakkaus), jos näin tapahtuu, niin miksi?
Puoleisiin liitytään lähinnä niiden edustamien arvojen vuoksi. Vaikka arvoja ei voi johtaa tiedoista, eikä tietoja arvoista, niiden välillä on vuorovaikutussuhde. Mikäli arvo on sellainen, ettei sitä voi kritisoida, arvo on silloin "pyhitetty", se on lukittu, siihen ei voida enää lisätä tietoa.
Puoluepolitiikka nähdään yleensä dynaamisena toimintana, se on parhaillaan hyvinkin nopeasti kehittyvä, itseään muuttava, avoimeen kritiikkiin valmis. Tämä johtuu poliittisen toiminnan luonteesta, sen on pystyttävä vastamaan kansalaisten muuttuviin tarpeisiin.
Kuinka puolueuskollisuus sopii nykyiseen yhteiskuntaan ja mihin sitä tarvitaan. Osittain puolueet ovat korvanneet isämaallisuuden arvona, tämä on tapahtunut siksi, koska kovin polarisoitunut yhteiskunta ei tarjoa luontevaa sosiaalista kotia sitä tarvitsevalle.
Kovin vahvasti puolueuskolliset ihmiset jähmettävät puoleen toiminnan, siitä tulee sisäänpäin lämpiävä ja muutoksia vastustava instituutio, tämä kehitys on väistämätöntä. Tämän kehityssuunnan vuoksi mm. sos.demit menettivät osan kannattajistaan nopeasti, puolueen katsottiin pettäneen arvonsa.
Keskustapuolueella on vahva kannattajajoukko ja yllättävän sitoutunutta se myöskin on. Tätä palstaa lukiessa, ei voi välttyä, siltä kokemukselta, että osalla on jopa hurmoshenkisiä tunteita puoluettaan kohtaan. Onko tämä vankka, tiukasti puolueen arvoihin sitoutunut joukko eduksi yhteiskunnallemme, onko se sitä edes Keskustapuolueelle. Tätä kannattaisi pohtia avoimesti.
Lopuksi, kiitokset Uusi-Ukille, hänen viihdyttävien tarinoidensa vuoksi, olen ajautunut palstaa lukemaan. Olen saanut varsin paljon ajateltavaa täältä.
Voiko puolue muuttua arvona niin vahvaksi, että se koetaan pyhäksi (vertailukohtana isänmaanrakkaus), jos näin tapahtuu, niin miksi?
Puoleisiin liitytään lähinnä niiden edustamien arvojen vuoksi. Vaikka arvoja ei voi johtaa tiedoista, eikä tietoja arvoista, niiden välillä on vuorovaikutussuhde. Mikäli arvo on sellainen, ettei sitä voi kritisoida, arvo on silloin "pyhitetty", se on lukittu, siihen ei voida enää lisätä tietoa.
Puoluepolitiikka nähdään yleensä dynaamisena toimintana, se on parhaillaan hyvinkin nopeasti kehittyvä, itseään muuttava, avoimeen kritiikkiin valmis. Tämä johtuu poliittisen toiminnan luonteesta, sen on pystyttävä vastamaan kansalaisten muuttuviin tarpeisiin.
Kuinka puolueuskollisuus sopii nykyiseen yhteiskuntaan ja mihin sitä tarvitaan. Osittain puolueet ovat korvanneet isämaallisuuden arvona, tämä on tapahtunut siksi, koska kovin polarisoitunut yhteiskunta ei tarjoa luontevaa sosiaalista kotia sitä tarvitsevalle.
Kovin vahvasti puolueuskolliset ihmiset jähmettävät puoleen toiminnan, siitä tulee sisäänpäin lämpiävä ja muutoksia vastustava instituutio, tämä kehitys on väistämätöntä. Tämän kehityssuunnan vuoksi mm. sos.demit menettivät osan kannattajistaan nopeasti, puolueen katsottiin pettäneen arvonsa.
Keskustapuolueella on vahva kannattajajoukko ja yllättävän sitoutunutta se myöskin on. Tätä palstaa lukiessa, ei voi välttyä, siltä kokemukselta, että osalla on jopa hurmoshenkisiä tunteita puoluettaan kohtaan. Onko tämä vankka, tiukasti puolueen arvoihin sitoutunut joukko eduksi yhteiskunnallemme, onko se sitä edes Keskustapuolueelle. Tätä kannattaisi pohtia avoimesti.
Lopuksi, kiitokset Uusi-Ukille, hänen viihdyttävien tarinoidensa vuoksi, olen ajautunut palstaa lukemaan. Olen saanut varsin paljon ajateltavaa täältä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
vanhukset, vammaiset, heikompi osaiset mihin ne on laitettu...maan alle.
ei siis puolueesta kannata enää puhua.
katso ihmistä...ja mieti.
jormakkorhonen pitihän niitä jonku vähän värittää viihteen suuntaan kun nuo sinun juttusi on niin kuivia että niitten päälle pitäis kusta.
Keskustan sosiaaliset ihanteet on keskustakunnissa tuhottu keskustan omien päättäjien esitysten kautta jo aikoja sitten.Loputkin menee kuntien selvitystilaan voutuessa Hannes Mannisen esityksen seurauksena,pimeyttä putken toisessa päässä.