Iltalehden poliittinen tausta näyttää olevan hyvin kokomustainen.
Ok sallittakoon se tänä sananvapauden ja lehdistön vapauden kulta aikana.
Olisi kovin ROHKEA ja VALLATON teko Iltalehdeltä kirjoittaa Vanhasesta jotain ihan asiallista.
SE vaatii suurta ROHKEUTTA olla erinlainen. Mutta ME kaikki tuemme lehteä siinä vaarallisessa heittäytymisessä reiluuden pelilohkoon.
Tarjoan sisua Jotta sitä kaivattua rohkeutta tulisi lisää.
Ei ole helppoa olla rohkea ja vaihtaa tyyliään, mutta joskus se kannattaa. Luottakaa itseenne siellä lehdessä ja vaistoon että toisenlaiselle uutisoinnille on SUURI tilaus.
Tarjoan käsivarteni teille oi Iltalehti.
Ok sallittakoon se tänä sananvapauden ja lehdistön vapauden kulta aikana.
Olisi kovin ROHKEA ja VALLATON teko Iltalehdeltä kirjoittaa Vanhasesta jotain ihan asiallista.
SE vaatii suurta ROHKEUTTA olla erinlainen. Mutta ME kaikki tuemme lehteä siinä vaarallisessa heittäytymisessä reiluuden pelilohkoon.
Tarjoan sisua Jotta sitä kaivattua rohkeutta tulisi lisää.
Ei ole helppoa olla rohkea ja vaihtaa tyyliään, mutta joskus se kannattaa. Luottakaa itseenne siellä lehdessä ja vaistoon että toisenlaiselle uutisoinnille on SUURI tilaus.
Tarjoan käsivarteni teille oi Iltalehti.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Iltalehden kannattaa olla varovainen kirjoitellessaan Vanhasesta, sillä keskustalaisten boikotti syöksisi lehden levikkilukemat rankkaan laskuun.
Missä on Antti-Pekka Pietilä?
Kepueinarit nyt tähänkään asti ole iltalehteä ostaneet...
Tuntuu vaan iltalehti sen kuin lisäävän levikkiään.
on edessä jos omistajataho ei puutu lehden yhä mielipuolisemmaksi käyvään roskajournalismiin. Päätoimittajalta on karannut mopo lopullisesti käsistä. Hölmö hän on jos ei omaa parastaan ymmärrä. Suomen kansan enemmistö paiskaa inhoten käsistään moisen aviisin.
Silti vaan levikki kasvaa vuosi vuodelta. Muutama hassu keppulireppana ei sitten ole kansan enemmistö. Pikemminkin mikroskooppisen pieni vähemmistö.
Iltalehti kasvoi A-P Pietilän ollessa Iltasanomien päätoimittaja. Pietilä yritti torpata Keskustaa koklipien äänitorvena yhä röyhkeämmäksi käyden. Siihen hän myös kaatui keskustalaisten jättäessä lehden ostamatta, kun lopullisesti suuttuivat lehden härskistä linjasta.
Sama kehitys uhkaa Iltalehteä, jos ei nopeasti opi tavoille. Pahalta näyttää nykyisen päätoimittajan aikana - hän ilkkuu avoimesti Keskustaa. Hän saa luultavasti pian A-P Pietilän kohtalon.
Miksi päätoimittajat eivät opi, etteivät lukijat pidä iltapäivälehdestä joka yrittää ohjailla heidän poliittista katsomustaan?
Ilta-Sanomat on esittänyt julkista katumusta ja luvannut olla tulevaisuudessa asiallinen lehti. Jos näin on, keskustalaisten on helppo tehdä valintansa ja Ilta-Sanomien levikki lähtee rakettimaiseen nousuun. Ehkä nousu on jopa niin voimakas, että Iltalehti joutuu lopettamaan kokonaan.
Täysin kokoomuslainen lehti mielestäni on Iltalehti.Vaikka muuta yrittäisivät selittää.
aiheuttaja ei opi, ei millään opi, niin sitä se kansanvalta oi toverit on, ministerin hölmöilyt eivät ole vain puolueen sisäinen asia, asia kuuluu kaikille äänestäjille, sulkekaa se pelle, josta kirjoitettaan vaikka mihin, mutta älkää enää hyvät myötähölmöt sitä irti päästäkö, se on ihan seko, ja kun siihen liitetään sen ylimielisyys niin sotkua, sotkua...
Kunnallisvaaleissa tavataan...
Juoruposti.
toteuttaa ja tietoa jakaa media.
Kansalaiset saavat median kautta tietoonsa asioita, mitä tehty, miksi ja milloin ja kuka.
Jos keskustalla on joukossaan pelle, niin siitäkin kerrotaan.
Lehdistönvapauden rajoittaminen ei kuulu demokratiaan ja se miten kepu-pellet käyttäytyy on niiden ihan iki oma valinta, ja valinnoista kun tuppaa aina seuraamaan jotain, turha enää itkeä kun on lirit pöksyissä.
sopuli, oletko yksi siitä sopulilaumasta kirjoituksestasi päätellen. Sopuleilla on katkera loppu..