"Lapsi tuo leivän taloon"

Miten on omasta mielestänne, onko näin käynyt kohdallanne tavalla tai toisella?

Itselläni välähti, että minulle on käynyt niin, jos osaan ajatella asian oikein päin ja loppujen lopuksi, siis paremmat työt olen saanut kun on ensin lapsi syntynyt, täyttää kesällä kaksi vuotta ja töissä olen ollut puoli vuotta. Tosin päinvastaistakin oli toki taloudellisesti pitkäänkin, esimerkiksi äitiysloma oli rankkaa sentinvenytystä. Ehkä ne pikku enkelit kuitenkin tuovat taivaan siunausta mukanaan.
6965
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

meidän vauveli saa paria muutakin tukea kuin lapsilisää joten kyllä se elättää itsensä. Tosin nyt olis jos jonkinlaista vauvantarviketta hakusessa minkä takia puketti on saanu lisänimen "rahareikä" lisäksi vajaan vuosikkaan ruokahalu sai isännän tokaisemaan jotta "tuohan syö niin paljon että siitä on jo kuluja" puuttumatta siihen paljonko isäntä itse syö niin siivotessani ruokailun jälkiä mielessäni pyöri vain lause "tuohan sotkee niin paljon että siitä on jo vaivaa" kuitenkin olen ihan samaa mieltä että lapset tuovat onnea, en ole koskaan ollut niin onnellinen kuin juuri nyt!

Äänestä

ja miten toimii. Ei lapsilisä riitä lapsen kuukauden ruokiin, jos antaa vain purkkiruokaa.
Laskin tässä äkkiä, että vaippoihin (lidlin) ja ruokiin (soseita ja korviketta) menee noin 90e kuussa.
Puuroihin käytän tavallsia hiutaleita ja keitän perunaa ja porkkanaa johon sekoitan lihasosetta. Joskus (riippuu ruoasta) nappaan pojalle esim. risottoa, ennen kuin laitan mausteet.

Äänestä

ainakaan, mutta eipä se ollut tarkoituskaan.
Meillä on 5 lasta, enkä usko että asuisimme tämän kokoisessa talossa jos elelisimme mieheni kanssa kaksin. Samaten pikkubussia emme tarvitsisi(dieselvero yli 1000€/vuosi), vaan henkilöauto riittäisi.

Äänestä

joskushan ja ei edes kovin kauan sitten asia oli noin ihan kirjaimellisesti. Kun lapsi syntyi niin lapsilisä oli ekat pari vuotta isompi kun siinä oli ns vaippalisä muistaakseni 114mk eli vajaa 20€ ja lisäksi lapsista sai veroiss avähentää valtiolla noin 10 000mk ja kunnassa saman ja sitten oli vielä yksi hieman isompi vähennyskin. Noita en niin muista kun ne ehti poistua juuri kun meillä alettiin lisääntyä..

Käytännössä kuitenkin ihan normiperhe jossa toien kävi töissä oli verot nollilla jos vähänkin asuntolainaa vielä muutaman lapsen lisäksi. vaimo saattoi olla kotona kun kotihoidontuki oli esim vuonna -93 3850mk ja siinä ei ollut mitään kuntalisiäkään silloin vielä mielestäni!

Nyt jos rahallisesti ajattelee niin eihän siitä jälkikasvusta ole kuin kuluja. Tosin harva niitä pois myisi rahapulassa ainakaan kovin usein? Lisäksi monella on työllistymisen este ollut pienet lapset aika pitkäänkin ja keikkatyö ja pätkätyö tullut tutuksi. En itseasiassa voi edes kuvitella miten taloudellisesti kenenekään asema kohoaisi lasten myötä, muuta kyllä tulee tilalle yllin kyllin.

Äänestä

Ja niinhän se on, harva lapsi on nälkään Suomessa viime vuosikymmeninä kuollut.
Kenenkään mieleen ei sentään toivottavasti juolahda, että lapsen pitäisi elättää vanhempansakin.

Äänestä
  • lapsi elättää mut henkisesti suloisella olemuksellaan, ihanalla naurullaan ja aidolla pirteydellään :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


->gallup kirjoitti:

Miten on omasta mielestänne, onko näin käynyt kohdallanne tavalla tai toisella?

Itselläni välähti, että minulle on käynyt niin, jos osaan ajatella asian oikein päin ja loppujen lopuksi, siis paremmat työt olen saanut kun on ensin lapsi syntynyt, täyttää kesällä kaksi vuotta ja töissä olen ollut puoli vuotta. Tosin päinvastaistakin oli toki taloudellisesti pitkäänkin, esimerkiksi äitiysloma oli rankkaa sentinvenytystä. Ehkä ne pikku enkelit kuitenkin tuovat taivaan siunausta mukanaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu