... poistamaan sivustoltaan avoimen kirjeen työsuojelupäällikkö Pulkkiselle.
Mietin vaan, jos on määrätty, milloin määräystä on toteltava.
Voisiko joku viisaampi selittää lainkiemurat.
Mietin vaan, jos on määrätty, milloin määräystä on toteltava.
Voisiko joku viisaampi selittää lainkiemurat.
Vastaukset 56
Vanhimmat
no olihan se tuomio se että pitäs tietyt osat poistaa mutta, jos ei poista niin pulkkisen on nostettava syyte kervistä kohtaan 3kk sisään jos ei nosta niin tuomio raukeaa. ottaen huomioon valituskierros hoviin jolloin lainvoima tulee vasta hovin jälkeen. mutta siihen mennessä on tosiaan se syyte nostettava kervistä kohtaan.
jos syyte nostetaan nostaa se samalla pintaan pakon tutkia nyt tutkimatta jätetyn pulkkisen valheet ja väärät valat eli silloin äkkiseltää pulkkinen ajaa itsensä tuomiolle väkisin. eli näyttää siltä että sivut pysyy ennallaan...
hyvin outoa! miksköhän noita juttuja ei viedä eteenpäin? miksi virkamiehiä ei laiteta vastuuseen? mikä on?
ei ole tutkittu eikä tutkita koska virkamiehet suojelee toisiaan. poliisi suojelee pulkkista ja monia muita, se musta lista missä kervisen nimi on kaupungin kirjoissa on sama kirja mitä poliisit käyttää. tutkinnan johtajakin on osittain liemessä ja tulee varmaan olemaan vielä. sen pitää pystyy vastaamaan muutamaan kysymykseen vielä mitä on jo eitetty sille mutta erijutun yhteydessä.
kun sanotaan että suomessa ei ole korruptioo ja että kaikilla on oikeus ja velvollisuus tasapuolisesti niin se ei kyllä pidä paikkansa.
minunkin kohdalle on osunut asioita missä mm poliisi on tehnyt selvän virkavirheen niin eipä se menestynyt kun siitä juttua tein, en ihmettele yhtään kervisen kohdalla asiaa kun on omiakin kokemuksia on siitä millainen tämä koneisto on.
mutta se ei ole tasapuolinen ja korruptio kyllä näkyy. eihän korpit korppeja noki. itse en ymmärrä miksi poliisi ei korjaa asioita kun näin julkisuuteen pääsi lipsahtaa mutta ei tietenkään kun se olisi kasvojen menetys ja tunnustus huonosti tehdystä työstä ja siitä että korrpuptio kukoistaa. toisaalta kun näin edetään niin lopputulos on ihan sama eli asiat paljastuu ja tulee tietoisuuteen ja kasvoja menetetään. mutta poliisi ei myönnä virheitään mikä olisi taholle parempi jos myöntäis niin ehkä jokin uskottavuus säilyisi sitäkin kohtaan vielä.
en ihmettele että yhä enemmin asioita ratkotaan tuvan hämärissä nurkissa, kun että vietäs poliisille. koska poliisi on ns luuseri tänäpäivänä ne ei tee mitään eikä oikeutta sitäkautta tahdo saada kuten ehkä joskus on ollut.
tehokkaampaa on asiat ratkoa omissa käräjätuvissa keittiönpöydän ympärillä.
poliisi tekee itsestään pellen tällä tavalla, ja onhan nekin 2 lahkeisia ja erittäin helpolla kuten muutkin ihmiset ovat lahjottavissa jne,,, hekin tavoittelee omaa etuaan ja vielä pystyvät sitä tehdä erittäin helposti. poliisissakin on rikollisia jotka käyttää asemaansa ja valtaansa hyväkseen tehdessään rahaa, tuntiessaan ammatin puolesta seikat mitä tehdä ja miten tehdä.
vaikka minneen ei näitä ole kirjoitettu eikä tulla virallisesti kirjoittamaan niin olkoot ammatti mikävain niin ihminen on ihminen, eikä muuksi muutu. ja jokaisessa ammatissa on varjot olkoot se myyjä tai virkamies ammatti, kaikki voi käyttää etujaan väärin. mutta etenkin verottaja, poliisi ja valtion muut virkamiehet. ne vasta voikin tehdä mitävain ilman että ovat vastuussa tekemisistään.
Olisikohan oikea syy se, ettei ole mitään tutkittavaa. Sinun vainoharhaisessa maailmassasi kaikki on tietysti aivan toisin...
kun et halua tunnustaa tosiseikkoja. Taidat olla näitä samoja kaupungin valehtelijoita ja AK sivuilla esiintyviä kelmejä, joilla ei ole rehellisyydestä tietoakaan!
visio vai totuus? toiset haluaa uskoa, toiset ei usko ennen kun näkee. toiset taas kokee mutta, minkä mukaan näistä kulkee totuus?
Joka kerran, kun esitän kritiikkiä tästä asiasta, ilmoitat minun kuuluvan tähän Kerviselle vääryyttä (?) tehneeseen porukkaan. No, saatpa sillä ainakin keskustelun loppumaan ja pääset jatkamaan loputonta, harhaista yksinpuheluasi asian tiimoilta.
Sovitaan nyt niin, että sinä olet oikeassa ja tiedät tosiasiat tästä tapauksesta täydellisesti. Ei mene viikonloppusi piloille ja voit jatkaa perusteetonta rääkymistäsi.
itse asiasta ei sinulla mitään, kunhan kiukuttelet!
Eipä ole kahta sanaa etteikö Kervisen kirjoitukset ole täyttä asiaa! Epäilijät väsykää ja valepukkeja puolustelevat hävetkää!
Minä olen siis töissä Kotkan kaupungilla, faktastahan tässä on kyse. Hitto kun on vaan pitkä matka, 300km/sivu. Mitä hommia siellä muuten teen?
Itse asiasta minulla on ihan yhtä paljon tietoa kuin sinullakin. Kyseessä on vain ja ainoastaan toisen osapuolen näkökanta asiasta, sekä muutaman äänekkään henkilön auliisti jakamat "faktat" tältä maailman paskapitoisimmalta foorumilta. Noista voi vetää ihan omat johtopäätökset ja miettiä, luottaako kaikkeen mitä internetin ihmeellisestä maailmasta lukee.
Kiukuttelen kyllä, sillä kaikkea internetistä löytyvää tietoa ei todellakaan kannata tuosta vaan uskoa, mutta saahan toki niinkin tehdä. Järkeä siinä ei kyllä ole. Vituttaa vain ihmisten hyväuskoisuus ja hysteerisyys asioista, joista he eivät oikeasti tiedä yhtään mitään.
entä jos ko asia pohjautuu papereihin mitkä on virallisia ja allekirjoitettuja
Eihän sun tartte uskoo mitään faktoja, elä omassa illuusiomaailmassasi vaan, äläkä lue mistään mitään, äläkä missään nimessä mene 300 kilometriä kauemmas kiukuttelemaan samoista asioista mistä täällä meiskaat.
kunhan räksyttää. eipä taida karkkariin olla ihan 300 kilsaa:)
kokemus se määrää totuuden ja tapahtuneen asian.
kun ovat poliisit laittaneet tutkimaan olisko kunniaa loukattu:) Antakaa mun nauraa, hehe hehehe..
Ketään ei oikeasti kiinnosta nämä sinun jatkuvat Kervinen sitä, Kervinen tätä -kirjoittelut. Yritä hankkia itselle vaikkapa tyttöystävä tai edes yksi oikea kaveri.
niin...... samaa mieltä kuin edellinen
aloittajaa kiinnostaa vain oikeudelliset seikat asiassa eihän siihen tarvitse Kervisen kirjoituksia sekoittaa eikä kenenkään tyttöystävää!
Ei näitä OLE MIKÄÄN PAKKO LUKEA! Mieti ketä kiinnostaa että sua ei kiinnosta. Paitsi tota toista pöllöä mikä vastas.
Siellä on se "back"-nappi mistä pääsee edelliselle sivulle.
Kyllä on pätemisen tarvetta. Käykö kateeks että joku Kervinen on saannu niin paljo palstatilaa?
rikoksesta epäilty....hmm...rikoksen vakavuudessa kunnianloukkaus lienee lievimmästä päästä ...elikkä jos tuomioita tulee ei kovinkaan vakavaa....hmmm..toisaalta onko lopulta näyttöä kunniaa loukkaavista teoista ja millä tavalla on jotakuta loukattu?
olet kyllä ainoa joka näkee miten asiat oikeasti voi olla. se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.
syvemmällä kuin voi arvatakkaan! kervinen osunut järjestelmän kipupisteisiin nimeämällä siinä toimineita henkilöitä!
eihän oikeuden päätös ole pitävä jos ei tyydy siihen! joku valitusaika on niissä ja vasta sitten täytäntöönpano!
lueppa juujuun kirjoittama uudestaan
on muuten kakspiippunen juttu ,jos A K kirjottelee totta ei pitäis kenenkää kunniaa loukata mut jos valetta on se voinu kaupunkii loukatakin!
lähtee ja jos ei muuten niin poliisin ja armeijan pakkokeinoilla!
muista että pulkkisen on nostettava kanne jotta ne oikeesti saadaan pois, riittääkö siihen rahkeet kun silloin tulee tutkinnan alle pulkkisen väärät valat viimeistään. ja sehän on vankeusrangaistus mitä siitä on säädetty.
Jokseenkin pattitilanne sanoisin. Jos ymmärrän oikein. Ihmeellinen tapaus kaiken kaikkiaan.
Mietin vaan, mitä näillä pakkokeinoilla oikeesti haetaan? Tuleeko syyllisyys selville? Saadaanko tämä Kervinen jo vihdoinkin tuomituksi vai ei? Erikoinen tilanne ja erikoisemmaksi vaan menee!
AJAAKO POLIISI MITÄ JA KENEN ASIAA? HAISEE KILOMETRIEN PÄÄHÄN JA KAIKESTA NÄKYY KUINKA A.K YRITETÄÄN HILJENTÄÄ!
Täällä puhutaan vain Kervisen tuomitsemisesta, unohdetaan Pulkkinen ja kumppanit, joita epäillään väärästä valasta ja mustanlistan käytöstä.
valheellinen peli ja poliisin puolueellinen tutkinta tulis enempää ilmi!
Koko paskassa on käsikirjoituksena Kervisen vastapuolen suojelu ja hyvävelijärjestelmän kukkasesta poliisia myöten!
Totuus on jossain tuolla ulkopuolella,en tarkoita tätä planeettaa.
vaan yksinomaan tämä kervinen tehdä syylliseksi puolustautuessaan mielivalltaa vastaan....tämä pitäis muistaa kaikkien oikeusvaltiota kunnioittavien kansalaisten nimen omaan olipa planeetta mikä hyvänsä
kiistänyt ak,n kirjoittamien asioiden todenperäisyyttä mitenkään?
Siitähän sitä hyötyä oliskin. Meinaatko ihan oikeasti, että jompikumpi näistä kahdesta täällä rääkyvästä avohoitopotilaasta uskoisi mitään "kervisvastaista" kritiikkiä?
mistä keksit "avohoitopotilas" nostaako tuo sun egoas kun pääset käyttää ko sanaa. mikä sen avohoitopotilaan diaknoosi on?
oletko kova tyyppi?
Kellberg ja Pulkkinen noissa Kervisen vastaisissa joukoissa! Näyttäis et sulle on syötetty kaupungin lääkettä, jossa tosiasiat pitää poissulkea!
Onhan se hyvä että jotain lääkettä on syötetty, joillain kun täällä näkyy olevan lääkkeet pysyvästi loppu. Mutta näinhän se menee: jos et täysin kritiikittä hyväksy kaikkea tällä palstalla keksittyä Kotkan kaupungin vastaista propagandaa, olet siellä töissä oleva huijari, valehtelija ja valeammattilainen.
Terv. nimim.: Kaksi kertaa Kotkassa käynyt kantahämäläinen.
pitää ottaa tosiasiat tosiasioina eikä leimata kaikkia valehtelijoiksi. suuresti on rehellisiäkin työntekijöitä kaupungilla, eivät kaikki suinkaan ota mallia epärehellisyyksistä, joista täällä on keskusteltu.
Tosiasiat otetaan toki tosiasioina, mutta mistä sen tosiasian tunnistaa? Jos tätä foorumia on uskominen, ovat todellakin KAIKKI Kotkan kaupungin työntekijät ja varsinkin virkamiehet ammattirikollisia. Tämän varjolla sitten solvataan henkilöitä aivan suoraan, perusteena erittäin yksipuolisesti valikoitu "tieto", joka on peräisin tältä foorumilta.
Kyllähän se pitäisi tyhmemmänkin tajuta, että nämä eivät ole tosiasioita, mutta erehdypäs näille foorumin ahkerille käyttäjille niin sanomaan. Kuulut silloin automaattisesti tähän samaan rikollisliigaan, jonka tarkoituksena on hyökätä yhden tietyn henkiön kimppuun, eikä mielipiteelläsi ole mitään väliä. Tarpeeksi kun kyseenalaistat näiden mesoajien juttuja, niin alkaa tulla tappouhkausta ja muuta yhtä asiallista.
Toisaalta kyllä ihan sama, eipä onneksi tarvitse Kotkassa edes vierailla. Ei tuollaisten idioottien asuttamassa kaupungissa voi olla asiat kovinkaan hyvin, löytyy syy sitten ihan kenestä tahansa.
Nyt kyllä taidat liioitella pahasti! Kerros kuka sinua on uhkaillu ja miten!
Älä usko kaikkiaa juttuja kaupungin toimista, mene ja tarkista Kervisen sivuilta miten on toimittu ja ketkä ovat toimineet, ei siellä ole kuin puolitusinaa sellaisia, joista voidaan tosikritiikkiä kirjoitella!
Älä leimaa, äläkä liioittele!
Eipä minulla ole aavistustakaan näiden tappo- ja hakkaamisuhkausten tekijästä, näitä tämän foorumin äänekkäitä rääkyjiä kuitenkin. Viestejä löytyy aikaisemmista ketjuista missä tätä asiaa on käsitelty, mikäli niitä ei ole asiattomina poistettu. Eivät ne minua tosin millään tavalla häiritse, samanlaista perusteetonta uhoa kuin heidän muutkin kirjoituksensa täällä.
Kotkalaisten leimaamisesta sen verran, että kyllä he ihan itse ovat sen puolen hoitaneet. Täällä suureen ääneen mölytään, kuinka KAIKKI kotkalaiset ovat samaa mieltä heidän kanssaan, paitsi ne jotka näihin "rikoksiin" ovat syyllistyneet. Tästä voi kärjistäen vetää johtopäätöksen, jonka mukaan kaikki kotkalaiset ovat suurusuisia ääliöitä, jotka uskovat kaiken negatiivisen tiedon mitä internetistä lukevat. Tottahan tämä ei ole, mutta näin nämä kaikki kaksi "ainoaa oikeaa kotkalaista" haluaa muiden uskovan. Eri mieltä ei saa olla, seurauksena uhkailua, solvaamista ja muuta mukavaa.
Mitä satuja lurittelet, eivät yksin valepsykoloki ja työssuojelupäällikkö ole uskotelleet toimineensa rehellisesti, kyllä löytyy muitakin valepukkeja jos vaan ymmärrät asioista yhtään.
Kukaan ei ole tappouhkauksia tänne kirjoitellut, en löytänyt sellaisia vietejä!
No sitten ylläpito on kyseiset viestit poistanut. Tuohon valepsykologiasiaan en ota kantaa, koska en siitä mitään tiedä.
Viestini idea oli siinä, että jos erehdyn olemaan eri mieltä sinun ja näiden muiden rääkyjien kanssa, haukutaan minut lyttyyn välittömästi. Kyseenalaistaminen on täysin väärin, sillä te, ja vain te, olette oikeassa. Muiden mielipiteillä ei ole mitään arvoa.
Tuolla edellisellä viestilläsi osoitat kuuluvasi juuri tähän sakkiin. Juttuni ovat satua ja paskaa, koska satut olemaan näistä asioista eri mieltä. Kukaan ei tietenkään ole tänne uhkauksia kirjoitellut, koska et juuri nyt niitä satu löytämään.
Eiköhän tämä riittänyt tästä aiheesta, jatkakaa rääkymistä, uhkailua ja solvaamista ihan rauhassa. Eihän moista ole edes tapahtunut, hulluhan minä olen ja Kotkan kaupungilla töissä valeammattilaisena.
Väärää puuta haukut niinsanotusti. En ole haukkunut täällä ketään, sanoin että enpä löytänyt tappouhkauksia ja tuosta toisesta asiasta myönsitkin olevasi tietämätön!
Enkö saisi mainita sinun mielipiteestä omaa näkemystäni ilman että alat syyttämään kuin sika säkissä kaikkia rääkyjiksi ja uhkailijoiksi?
Sä et pääse oikessa olemisestasi sillä, että leimaat kaikki toista mieltä olevat keskustelijat uhkailijoiksi!
KUKA JA MIKÄ osapuoli on on kirjoittanut tappo- ja hakkaamisuhkauhkauksia näillä sivuilla.
Tämähän on mielipidepalsta, kai täällä voi kirjoittaa miten asioista ajattelee, ettei tarvitse ovesta lähteä tykki taskussa ulos.
Tossahan lukee ihan selvästi että uhkauksia. Olen mäkin noita juttuja täällä nähny monta kertaa, onneks ylläpito ees vähän toimii ja on hävinneet. Eli jos mun mielipide on, et haluun tappaa jonkun kuka ajattelee eri tavalla, on se ihan OK ja sen voi kirjottaa tänne??
Uhkaan lopettaa kirjoittelun tänne jos en saa vähän uhitella!
Kervisen tyytymättömyyden valitusaika umpeutunut käräjääoikeuden päätökseen.....eli jos ei valitusta hovioikeuteen, päätös tulee lainvoimaiseksi! Näin puhuivat minua viisaammat oikeuden päätöksestä!
valitus tuomiosta on kyllä laitettu eteenpäin, AK periaatteen mies eikä anna priksi missään kohtaa eli vetää kaiken irti mitä saa joten... hovissa asia ratkeaa jos sinne ehtii hehe uskon senkin että tämä sivustoasia on loppuun päätetty jo ennen kun hovi kokoontuu. ;)
Tee johtopäätökset itse http://askokervinen.net/pakesanvap.html
pakko noudattaa, senhän sanoo järkikin!
On järkevää heille itselleen, ei muille suomalaisille.
tutkimaan onko esm. kunniaa loukattu. Sitten poliisi joko tutkii tai ei tutki. Täss keskustelutapauksessa poliisi on tutkimassa ilmeisen aktiivisesti, koska on vienyt asian eteenpäin käräjille. Se mitä jatkossa poliisi tekee, riippuu varmaan asianomaisen työsuojelupäällikön vaatimuksesta!
Sitä vaan että kyllä poliisi tutkii, jos ao. haluaa, tässä se tulee hyvin esille, joten eiköhän tämän kunnian loukkauksesta epäilty nettikirjoittaja saada vielä aisoihin jos laki niin vaatii!