Työtä ei tehostamisen ja koneellistamisen takia kuitenkaan riitä jatkossa kaikille.
Kuitenkin päättäjät ovat niin pönttöjä, etteivät kunnolla suostu edes keskustelemaan työajan lyhentämisestä ts. työn jakamisesta.
Lopputulos sitten on, että toiset nääntyvät työtaakan alle, toiset syrjäytyvät kokonaan työelämästä.
Avioerot lisääntyvät, kun pareilla ei ole yhteistä aikaa, lapset kärsivät, kun vanhemmat ovat koko ajan töissä. jne..
Raha vain ratkaisee nykyään, ihminen on kuitenkin vieläkin inhimillinen olento. Raha ei korvaa kaikkea.
Kuitenkin päättäjät ovat niin pönttöjä, etteivät kunnolla suostu edes keskustelemaan työajan lyhentämisestä ts. työn jakamisesta.
Lopputulos sitten on, että toiset nääntyvät työtaakan alle, toiset syrjäytyvät kokonaan työelämästä.
Avioerot lisääntyvät, kun pareilla ei ole yhteistä aikaa, lapset kärsivät, kun vanhemmat ovat koko ajan töissä. jne..
Raha vain ratkaisee nykyään, ihminen on kuitenkin vieläkin inhimillinen olento. Raha ei korvaa kaikkea.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ongelma ei taida olla se työajan lyhentäminen vaan se vaatimus, että palkka pysyy samana tai ainakin nousee riittävästi.
Onko siinä sitten se lopullinen tavoite se, että ilman työaikaa on kuitenkin palkkaa. No osittainhan se toteutuu jo nyt siten, että pidetään ihmiset työttöminä.
Kai sita pitaisi ihmisten saada sopia tyoajoistaan aivan mita haluaa tyonantajansa kanssa.
Palkka on se raha mita sinulle korvataan menetetysta vapaa-ajasta. Eli ceteris paribus oletuksella: jos haluat enempi vapaa-aikaa saat vahemman palkkaa.
Tottakai voit vaatia taysaikaista palkkaa osa-aikaisena tyontekijana mutta asemasi tyomarkkinoilla on sitten aika kehno.
Kyllä joillakin aloilla tulisi ongelmia, jos työaikaa lyhennettäisiin. Pätevää työvoimaa ei kertakaikkiaan ole.
Eikä se rakennusmiehiä tai metallimiehiä paljon lisää työllistä, jos kemianteollisuudessa tai sairaaloissa työaika lyhenee.
Työn uudelleen jakaminen on mahdollista sekä teoriassa, että käytännössä. Nyt jotkut tekevät liian pitkää ja raskasta työpäivää, niin että osa väsyy ja sairastelee. Monet voivat huonosti ja ylirasittuvat. Toiset ylirasittuvat liian vapaa-ajan vuoksi. Ei ole töitä, ei ole rahaa, ei voi harrastaa sellaista, mikä maksaa. Työn uudelleen jakaminen olisi aivan oikea ratkaisu. Kenenkään ei tarvitsisi tehdä liikaa työtä, mutta kaikilla tai lähes kaikilla olisi työtä. Työ on useimmiten yksi elämän sisältö. Työn uudelleen jakamiseen, työajan lyhentämiseen tulisi pyrkiä. Se on joka tapauksessa ennen pitkää ainoa mahdollinen keino muutoin syntyvän massatyöttömyyden poistamiseksi.
On pyrittävä työajan lyhentämiseen!
Tehokkuus on saavuttanut huippunsa, miksi pääaatteena on toisten huima rikastuminen ja toisten kärsimys.
Työt pitää jakaa, näin kevennetään toisten taakkaa ja pienennetään työttömyyttä.
Nykypäivän tehokkuusmittarilla ei olisi koskaan saavutettu 5-päiväistä työviikkoa, mihin on kehitys pysähtynyt, 60 luvulla lyhennettiin työaikaa ja silloin oli tulevaisuuden arvioissa ajatus että koneet tekevät työt ja ihmisten työaika lyhenee, näin ei käynyt koneet tekevät kyllä paljolti töitä mutta suuri joukko ihmisiä on työttöminä koska työaikaa ei ole lyhennetty.
Tämähän on suurpääoman etu ja muut kärsivät.
Ehdottomasti työaikaa on lyhennettävä lakisääteisesti ja yleisesti.
Käytännössä työaika on lyhentynytkin. Aika iso prosentti ihmisistä on siirtynyt osapäivä- ja pätkätöihin, usein tahtomattaan.
On pakko ottaa jotain töitä vastaan, kun kunnollisia työpaikkoja ei ole tarjolla.
Kuitenkin tuollaiset epänormaalit työsuhteet ovat turvattomia, ei voi suunnitella elämäänsä eteenpäin, ja tällä hetkellä osapäivätyöstä saatava palkka on usein niin pieni, että sillä tulee huonosti toimeen.
Jossakin yhteydessä on puhuttu työvoimapulasta.
Todellisuudessa ei sellaista juuri ole.
Kyse on sijaisuuksista tai muuten huonoista työpaikoista.
Tai sitten työnantajalle ei löydy sopivia työntekijöitä.
Päivittäisen työajan lyhentäminen lisäisi työmatkakulujen osuutta kohtuuttomasti. Ainakin työpaikalle hankkiutumisen prosenttiosuus työajasta lisääntyisi huomattavasti.Bensan hintakin on pääsuuntaisesti nousussa,
Jos maksa kestää neljäpäiväinen työviikko voisi jo tulla kysymykseen.
Jos rahaa tulisi ilman kapitalistia,hyvinvoinnin jakaminen voisi uudelta hallitukselta onnistua hyvin. Tästä antoivat lupauksia vasta äsken. MUTTA.....