Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    irakin t-72 vaunut

    Luin eräästä lehdestä, ettei irakilaisten t-72 panssareiden ammusvalikoimaan kuulu(nut?) olleenkaan ali-kaliiberiset, vaan panssareita vastaan oli täys-panssarilataus. Millainen tämä ko. ammus on? Entä suomen t-72 vaunut, eikös niissä ole ali-kaliiberiset??

    Ps. samassa jutussa kerrottiin, että usan Abrams M1a2 vaunussa on rihlaamaton putki. Brittien Challenger 2 vaunussa taas on rihlattu putki. Osuuko rihlaamattomalla muka johonkin? Ilmeisesti, ei kai moista muuten olisi.
    71166
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Lähes kaikissa panssarivaunuissa nykyisin on rihlaamaton putki. Syitä tähän on varmaan monia, yksi niistä se että rihlojen aiheuttama "pyöriminen" heikentää joidenkin ammusten läpäisykykyä (ainakin HEAT) ja estää joidenkin ammusten käytön (esim venäläisten tykillä ammuttavat ohjukset). Tarkkuus kyllä riittää varsin hyvin siitä huolimatta, vaikka tietysti rihlattu olisi tarkempi.

    Äänestä

    • Rihlaton putki on alikaliiberiammuksia varten. Ne kun ovat pyrstövakavoituja, eivätkä tarvitse rihloja. Jos niitä ammutaan rihlatusta putkesta, joudutaan sabottiin tekemään johtorengas, joka pyörii ja itse ammus lentää pyörimättä.

      Äänestä

    • Tosiaan nykyään taitaa juu suurin osa vaunokanuunoista olla sileitä eli rihlaamattomia.
      Syitä siihen on muutama.
      1. Kanuuna on halvempi valmistaa, kun ei tarvitse
      porata rihloja.
      2. Kun rihlat puuttuvat, niin käyttöikä on pidempi, kun rihlatulla kanuunalla.
      3.Pienempi rekyyli sileellä putkellä.
      Nykyään alikalipanssariammusten lähtönopeus on
      2000m/sek.
      4.Tietty helpompi ampua ohjuksia, kun ei oo rihloja.
      5. Onteloammus eli HEAT on tehokkaami sileestä putkesta ammuataessa. Pyörivä HEAT-ammus ei ole niin tehokas. Pyörivä liike heikentää tulisuihkua
      ja siten vähentää läpäisyä.

      Äänestä

    on rihlaamaton putki. Näin ainakin muistelisin kun intti aikana Parolassa käydessäni kurkkasin piippuun. Sileä ja kiiltävä oli kuin lapsen peppu.

    Mainitsemasi täyslataus on varmaankin HEAT eli High Explosive Anti-Tank ammus. Perustuu suunnattuun räjähdysvaikutukseen.

    Äänestä

    • lienee suomalainen termi.

      Äänestä

    • Jerry Falwell kirjoitti:

      lienee suomalainen termi.

      rghfghfghfghfgh

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    röyh! kirjoitti:

    Luin eräästä lehdestä, ettei irakilaisten t-72 panssareiden ammusvalikoimaan kuulu(nut?) olleenkaan ali-kaliiberiset, vaan panssareita vastaan oli täys-panssarilataus. Millainen tämä ko. ammus on? Entä suomen t-72 vaunut, eikös niissä ole ali-kaliiberiset??

    Ps. samassa jutussa kerrottiin, että usan Abrams M1a2 vaunussa on rihlaamaton putki. Brittien Challenger 2 vaunussa taas on rihlattu putki. Osuuko rihlaamattomalla muka johonkin? Ilmeisesti, ei kai moista muuten olisi.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu