Vaikeakäyttöinen vilkkuvalo???

Olen tämän kevään aikana toistuvasti huomannut sen, että yksityiskäytössä olevat uudemmat Mersut eivät juuri koskaan näytä vilkkuvaloa tullessaan risteykseen. Vanhat lintta-Mersut ja uudet taksi-Mersutkin näyttävät kiitettävästi suuntamerkin, mutta miksi uudet yksityiskäytössä olevat Mersut eivät merkkiä näytä??? Onko tähän jokin järkevä selitys? Onko Mersun vilkku normaalia vaikeampi käyttää tavalliselle yksityishenkilölle?? Muiden kalliimpien ja parempien (Volvo, Audi, BMW yms. statusautot) autojen kuljettajat suuntamerkkiä kyllä osaavat ja viitsivät näyttää.
5423
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

joo ei se kyllä koske pelkästään mersuja ainakin täällä kemissä on tuo vilkunkäyttö on vähentynyt ja sitten ne piru vie ajat varmaan n 30% ilman ajovaloja

Äänestä

on Volvoissakin. Monesta -vallankin farmari eli sporswagon vai mikäliekorisesta- tuntuu puuttuvan kokonaan nopeusmittari. Lisäksi näiden autojen korin muotoilu on sellainen, että kuljettajan näkökentässä on pahoja katvealueita. Näin usealta jää huomaamatta esimerkiksi nopeusrajoitusmerkit ja ohituskieltomerkit. Myöskään alaviistoon -sulkuviivojen- suuntaan näkyvyys ei taida olla kehuttava. Olisiko syynä se lyhyt keulaosa, joka mahdollistaa toisaalta kätevän ajamisen Volvolla aivan edelläajavan peesissä?

Äänestä

Ilmeisen kiinnostava auto on mersu! Tai sitten siellä teilläpäin ei juuri muita olekaan.

Jonkinlaista "tilastoa" on joskus tullut pidettyä jopa sellaisestakin asiasta kuin eri automerkkien vilkun käytöstä. Jakauma oli hyvin tasainen merkkien ja jopa autotyyppien kesken. Linja-autot olivat siinä "tilastossa" parhaita vilkun käyttäjiä.

Äänestä

ollaan päättäneet, että mehän ei tuollaiselle fossiilille vilkutella, nuoremmille ehkä.
Olet lisäksi vielä ilmeiseti sellainen fossiili joka ei ymmärrä hienostuneisuuden ja kauneuden päälle mitään.
Äläkä mainitse Audin ja BMW nimeä minulle, älä! Vieläkin kokemukset niistä puistattavat. (SÄHKÖVIKOJA)
Volvoa en enää edes noteeraa.
Tänään eräs kaiken nähnyt autokorjaamoyrittäjä kehui mersua parhaimmaksi autoksi (huoltaa kaikenmerkkisiä, mutta etenkin japanilaisten lisäksi myös mainitsemisi), ja tulee myös mieleen erään hänen työtekijänsä aikoinaan lausuma: "BMW:TÄ EN OTTAIS IKINÄ", mutta se oli vuosia sitten.

t. myös noita kehumiasi merkkejä omistanut

Äänestä
  • Kysyvä ei tieltä eksy, sanoo vanha suomalainen sananlasku. Tämä vastaus selvästi kertoo sen, että Mersun suuntavilkku ei ole teknisesti hankala käyttää, vaan suuntamerkin käytön unohtaminen on asenteellinen homma. Tätä minä jo arvelinkin.

    Hienostuneisuuden ja kauneuden päälle ymmärrän paljonkin. Varsinkin näin keväisin tykkään katsella kadulla käveleviä hienoja ja kauniita naisia, kun joudun pysäyttämään vanhan Toyotani liikennevaloihin. Eivät ne naiset yhtään kauniimmilta näyttäisi, vaikka niitä katselisi Mersun ikkunan läpi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Fossiili kirjoitti:

Olen tämän kevään aikana toistuvasti huomannut sen, että yksityiskäytössä olevat uudemmat Mersut eivät juuri koskaan näytä vilkkuvaloa tullessaan risteykseen. Vanhat lintta-Mersut ja uudet taksi-Mersutkin näyttävät kiitettävästi suuntamerkin, mutta miksi uudet yksityiskäytössä olevat Mersut eivät merkkiä näytä??? Onko tähän jokin järkevä selitys? Onko Mersun vilkku normaalia vaikeampi käyttää tavalliselle yksityishenkilölle?? Muiden kalliimpien ja parempien (Volvo, Audi, BMW yms. statusautot) autojen kuljettajat suuntamerkkiä kyllä osaavat ja viitsivät näyttää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu