"Nordic" -rotu tarjosi apuaan

kiva provo...

-=>Yllä oleva kirjoitus perustuu osittain minun tietämykseeni, mutta suurimman osan kirjoitin tiedon välittäjänä. He ovat neljännessä ulottuvuudessa, joista osa on itseänsä palvelevia ja osa toisiansa palvelevia.

Nimetön kirjoitti:

-=>Yllä oleva kirjoitus perustuu osittain minun tietämykseeni, mutta suurimman osan kirjoitin tiedon välittäjänä. He ovat neljännessä ulottuvuudessa, joista osa on itseänsä palvelevia ja osa toisiansa palvelevia.

Lue lisää

Tarkoitin. Suosittelen lukemaan sivun, jonka linkin Nimetön laittoi meille. He jotka kokevat sieppauksia, voivat vähentää sitä tiedolla.

Teiltä kirjoitti:

Tarkoitin. Suosittelen lukemaan sivun, jonka linkin Nimetön laittoi meille. He jotka kokevat sieppauksia, voivat vähentää sitä tiedolla.

Taitaa tämän linkin takaa löytyä "vähän" lisää varsinaisesta aiheesta(teknologian/muun vaihto)

http://www.bibliotecapleyades.net/exopolitica/esp_exopolitics_U1.htm#2. Extraterrestrial Races Cooperating with the Military-Industrial-Extraterrestrial Complex

" ▲ ¼ "

Osaako koira selostaa toiselle koiralle, mikä on kolmas ulottuvuus? Osaako muurahainen selostaa toiselle muurahaiselle, mikä on toinen ulottuvuus? Kirjoitan oman näkemykseni ja tietoni perusteella seuraavat. Neljäs ulottuvuus on ylempi taso kuin kolmas ulottuvuus. Kaikki menee luonnollisen kiertokulun mukaan. Ota selvää asioista, opettele. He jotka ovat valmiita siirtymään korkeammalle tasolle, tulevat siirtymään.

Teiltä kirjoitti:

Osaako koira selostaa toiselle koiralle, mikä on kolmas ulottuvuus? Osaako muurahainen selostaa toiselle muurahaiselle, mikä on toinen ulottuvuus? Kirjoitan oman näkemykseni ja tietoni perusteella seuraavat. Neljäs ulottuvuus on ylempi taso kuin kolmas ulottuvuus. Kaikki menee luonnollisen kiertokulun mukaan. Ota selvää asioista, opettele. He jotka ovat valmiita siirtymään korkeammalle tasolle, tulevat siirtymään.

Lue lisää

Neljäs ulottuvuus on aika... Ota itse selvää asioista. Ihmiskunnan tuntemat kappaleet kykenevät liikkumaan vapaasti kolmessa ulottuvuudessa korkeudessa, leveydessä ja syvyydessä (tilassa), sekä lineaarisesti neljännessä ulottuvuudessa, eli ajassa.

Ja sano nyt, mitä pahaa on ydinaseissa? Ne ovat tehokkaita, aiheuttavat paljon tuhoja ja levittävät tappavaa säteilyä, joka vauriottaa eläviä olentoja, ja Elektromagneettisen pulssin, joka tuhoaa sähkölaitteet... Ei siitä mihinkään pääse, että nyt kun ydinaseiden rakentamiseen tarvittava teknologia tunnetaan, joku rakentaa niitä aina. Jos kaikki maailman valtiot sanotaan vaikka Pohjois-Koreaa lukuun ottamatt luopuisivat ydinaseista, Pohjois-Korea olisi maailman voimakkain valtio, sillä se kykenisi uhkaamaan ketä tahansa muuta ydinaseella. Samoin siinä kävisi niiden sinun "nordic"-rotulaistesi kanssa... Ihmiskunta luopuisi ydinaseista, ottaisi kehittyneen teknologian vastaan ja rakentaisi sitten uusia, entistä kehittyneempä ydinaseita, eivätkä muut maailmankaikkeuden oliot sitten voisi meille mitään! Haha!

Ihmiskunnan Puolesta! kirjoitti:

Neljäs ulottuvuus on aika... Ota itse selvää asioista. Ihmiskunnan tuntemat kappaleet kykenevät liikkumaan vapaasti kolmessa ulottuvuudessa korkeudessa, leveydessä ja syvyydessä (tilassa), sekä lineaarisesti neljännessä ulottuvuudessa, eli ajassa.

Ja sano nyt, mitä pahaa on ydinaseissa? Ne ovat tehokkaita, aiheuttavat paljon tuhoja ja levittävät tappavaa säteilyä, joka vauriottaa eläviä olentoja, ja Elektromagneettisen pulssin, joka tuhoaa sähkölaitteet... Ei siitä mihinkään pääse, että nyt kun ydinaseiden rakentamiseen tarvittava teknologia tunnetaan, joku rakentaa niitä aina. Jos kaikki maailman valtiot sanotaan vaikka Pohjois-Koreaa lukuun ottamatt luopuisivat ydinaseista, Pohjois-Korea olisi maailman voimakkain valtio, sillä se kykenisi uhkaamaan ketä tahansa muuta ydinaseella. Samoin siinä kävisi niiden sinun "nordic"-rotulaistesi kanssa... Ihmiskunta luopuisi ydinaseista, ottaisi kehittyneen teknologian vastaan ja rakentaisi sitten uusia, entistä kehittyneempä ydinaseita, eivätkä muut maailmankaikkeuden oliot sitten voisi meille mitään! Haha!

Lue lisää

Kirjoitin edellisessä viestissä huonosti oppimisesta. En tarkoittanut sitä komentona, mutta sellaisen käsityksen siitä kyllä sai. Tarkoitin, että jokaisen tarkoitus on oppia. Se on luonollinen asia. Jokaisen viestin kirjoitan oman näkemykseni ja tietoni perusteella. Haluan vain antaa tietoa (minun näkemykseni ja tietoni perusteella), jonka jokainen käsittelee omalla tavallaan. Totuudeksi sitä en Teille sano.

Ihmiskunnan Puolesta! kirjoitti:

Neljäs ulottuvuus on aika... Ota itse selvää asioista. Ihmiskunnan tuntemat kappaleet kykenevät liikkumaan vapaasti kolmessa ulottuvuudessa korkeudessa, leveydessä ja syvyydessä (tilassa), sekä lineaarisesti neljännessä ulottuvuudessa, eli ajassa.

Ja sano nyt, mitä pahaa on ydinaseissa? Ne ovat tehokkaita, aiheuttavat paljon tuhoja ja levittävät tappavaa säteilyä, joka vauriottaa eläviä olentoja, ja Elektromagneettisen pulssin, joka tuhoaa sähkölaitteet... Ei siitä mihinkään pääse, että nyt kun ydinaseiden rakentamiseen tarvittava teknologia tunnetaan, joku rakentaa niitä aina. Jos kaikki maailman valtiot sanotaan vaikka Pohjois-Koreaa lukuun ottamatt luopuisivat ydinaseista, Pohjois-Korea olisi maailman voimakkain valtio, sillä se kykenisi uhkaamaan ketä tahansa muuta ydinaseella. Samoin siinä kävisi niiden sinun "nordic"-rotulaistesi kanssa... Ihmiskunta luopuisi ydinaseista, ottaisi kehittyneen teknologian vastaan ja rakentaisi sitten uusia, entistä kehittyneempä ydinaseita, eivätkä muut maailmankaikkeuden oliot sitten voisi meille mitään! Haha!

Lue lisää

Siis uskooko tämä pelle tosissaan että ihmiskunta pystyisi valloittamaan universumin pelkillä ydinaseilla, ikään kuin kukaan vielä ei asettuisi vastaan?

huh huh...

Ihmiskunnan Puolesta! kirjoitti:

Neljäs ulottuvuus on aika... Ota itse selvää asioista. Ihmiskunnan tuntemat kappaleet kykenevät liikkumaan vapaasti kolmessa ulottuvuudessa korkeudessa, leveydessä ja syvyydessä (tilassa), sekä lineaarisesti neljännessä ulottuvuudessa, eli ajassa.

Ja sano nyt, mitä pahaa on ydinaseissa? Ne ovat tehokkaita, aiheuttavat paljon tuhoja ja levittävät tappavaa säteilyä, joka vauriottaa eläviä olentoja, ja Elektromagneettisen pulssin, joka tuhoaa sähkölaitteet... Ei siitä mihinkään pääse, että nyt kun ydinaseiden rakentamiseen tarvittava teknologia tunnetaan, joku rakentaa niitä aina. Jos kaikki maailman valtiot sanotaan vaikka Pohjois-Koreaa lukuun ottamatt luopuisivat ydinaseista, Pohjois-Korea olisi maailman voimakkain valtio, sillä se kykenisi uhkaamaan ketä tahansa muuta ydinaseella. Samoin siinä kävisi niiden sinun "nordic"-rotulaistesi kanssa... Ihmiskunta luopuisi ydinaseista, ottaisi kehittyneen teknologian vastaan ja rakentaisi sitten uusia, entistä kehittyneempä ydinaseita, eivätkä muut maailmankaikkeuden oliot sitten voisi meille mitään! Haha!

Lue lisää

"Neljäs ulottuvuus on aika... Ota itse selvää asioista. Ihmiskunnan tuntemat kappaleet kykenevät liikkumaan vapaasti kolmessa ulottuvuudessa korkeudessa, leveydessä ja syvyydessä (tilassa), sekä lineaarisesti neljännessä ulottuvuudessa, eli ajassa. "

Siltä se vähän "näyttääkin" :D

Ihmiskunnan Puolesta! kirjoitti:

Neljäs ulottuvuus on aika... Ota itse selvää asioista. Ihmiskunnan tuntemat kappaleet kykenevät liikkumaan vapaasti kolmessa ulottuvuudessa korkeudessa, leveydessä ja syvyydessä (tilassa), sekä lineaarisesti neljännessä ulottuvuudessa, eli ajassa.

Ja sano nyt, mitä pahaa on ydinaseissa? Ne ovat tehokkaita, aiheuttavat paljon tuhoja ja levittävät tappavaa säteilyä, joka vauriottaa eläviä olentoja, ja Elektromagneettisen pulssin, joka tuhoaa sähkölaitteet... Ei siitä mihinkään pääse, että nyt kun ydinaseiden rakentamiseen tarvittava teknologia tunnetaan, joku rakentaa niitä aina. Jos kaikki maailman valtiot sanotaan vaikka Pohjois-Koreaa lukuun ottamatt luopuisivat ydinaseista, Pohjois-Korea olisi maailman voimakkain valtio, sillä se kykenisi uhkaamaan ketä tahansa muuta ydinaseella. Samoin siinä kävisi niiden sinun "nordic"-rotulaistesi kanssa... Ihmiskunta luopuisi ydinaseista, ottaisi kehittyneen teknologian vastaan ja rakentaisi sitten uusia, entistä kehittyneempä ydinaseita, eivätkä muut maailmankaikkeuden oliot sitten voisi meille mitään! Haha!

Lue lisää

Kun suojakenttä on käytössä, ei senkään läpi mene ydinase. Nykyään monella rodulla on käytössään suurluokan suojakenttiä, mutta suojakenttiäkin voi tehdä tehokkaammiksi pienillä jutuilla. Entäs sitten maaliinohjautuvat plasmapallot???

Mites meinasi ydinase niiltä väistyä, entäs suurluokan laserit tai plasmaaseet??? Nämä aseetkin menevät monta valovuotta, valitaan vain kohde. Jotkut rodut ovat laitelleet ympäri galakseja laitteita jotka välittävät sadasosan sekunnissa uudesta uhkasta ja samalla he ampuvat plasmapalleroita esimerkiksi meidän ydinaseita vastaan ja PUM.

Forcefields Online kirjoitti:

Kun suojakenttä on käytössä, ei senkään läpi mene ydinase. Nykyään monella rodulla on käytössään suurluokan suojakenttiä, mutta suojakenttiäkin voi tehdä tehokkaammiksi pienillä jutuilla. Entäs sitten maaliinohjautuvat plasmapallot???

Mites meinasi ydinase niiltä väistyä, entäs suurluokan laserit tai plasmaaseet??? Nämä aseetkin menevät monta valovuotta, valitaan vain kohde. Jotkut rodut ovat laitelleet ympäri galakseja laitteita jotka välittävät sadasosan sekunnissa uudesta uhkasta ja samalla he ampuvat plasmapalleroita esimerkiksi meidän ydinaseita vastaan ja PUM.

Lue lisää

Jos niillä muukalaisilla kerran on niin kovin kehittyneitä aseita, miksi ne sitten vaatimalla vaativat meitä luopumaan omista Ueber-aseistamme? Ja jos muukalaiset kerran rakentavat niin kovin mahtavia aseita, eivätpä ne taida olla Ihmiskuntaa "rauhanomaisempia" ja "kehittyneempiä"... Että eipä pääse mihinkään siitä tosiasiasta, että me Ihmiset olemme Universumin suurenmoisin luomus!

Ihmiskunnan Puolesta! kirjoitti:

Jos niillä muukalaisilla kerran on niin kovin kehittyneitä aseita, miksi ne sitten vaatimalla vaativat meitä luopumaan omista Ueber-aseistamme? Ja jos muukalaiset kerran rakentavat niin kovin mahtavia aseita, eivätpä ne taida olla Ihmiskuntaa "rauhanomaisempia" ja "kehittyneempiä"... Että eipä pääse mihinkään siitä tosiasiasta, että me Ihmiset olemme Universumin suurenmoisin luomus!

Lue lisää

"Jos niillä muukalaisilla kerran on niin kovin kehittyneitä aseita, miksi ne sitten vaatimalla vaativat meitä luopumaan omista Ueber-aseistamme?"

Ei ne ole vielä käskeneet meidän luopua mistään aseista.

"Ja jos muukalaiset kerran rakentavat niin kovin mahtavia aseita, eivätpä ne taida olla Ihmiskuntaa "rauhanomaisempia" ja "kehittyneempiä"..."

Aseet ovat aina itsepuolustuksen vuoksi jos vaikka jokin alkeellinen rotu (Me ihmiset) tai joku ääliö (meistä ihmisistä) hyökkäisi itse viisaita ja mukavia muukalaisia päin. Kuitenkaan ihmiset eivät ole ainoita rotuja mistä ääliöitä löytyy mutta meistä ihmisistä varmaankin yli 80% on ääliöitä, ainakin mitä olen katsellut maapalloa niin olen nähnyt paljon että ääliömäisyys on todella suuri asia maapallolla eli suurin osa tahtoo olla ääliöitä tällä tellus planeetalla.

"Että eipä pääse mihinkään siitä tosiasiasta, että me Ihmiset olemme Universumin suurenmoisin luomus!"

Kuules, me emme ole universumista parhain. Olemme kuules universumin paskin ja alkeellisin. Me olemme hyvin alkeellisia ja jopa tyhmiä esim. Me olemme homosapiens. Meidän rodustamme ei koskaan tule universumin parasta rotua, mutta meistä voi tulla parempia kuin me nyt olemme, koska kaikki rodut jotka pystyvät ajattelemaan pystyvät myös muuttumaan. Meidän on muututtava tai tapamme itse itsemme omilla tekeleillämme.

Kehotan ajattelemaan asioita ennenkuin alat puhumaan. Taas näkee kuinka tyhmää meidän tellus planeettamme kansalaiset ovat. Heti kun joku sanoo muukalaisista jotain erikoista alkaa toinen sanomaan niistä pahaa. Hyvin harvasta paikasta maapallolta löytyy järkevää elämää mutta ei löydy paljoa ainakaan.

Forcefields Online kirjoitti:

Kun suojakenttä on käytössä, ei senkään läpi mene ydinase. Nykyään monella rodulla on käytössään suurluokan suojakenttiä, mutta suojakenttiäkin voi tehdä tehokkaammiksi pienillä jutuilla. Entäs sitten maaliinohjautuvat plasmapallot???

Mites meinasi ydinase niiltä väistyä, entäs suurluokan laserit tai plasmaaseet??? Nämä aseetkin menevät monta valovuotta, valitaan vain kohde. Jotkut rodut ovat laitelleet ympäri galakseja laitteita jotka välittävät sadasosan sekunnissa uudesta uhkasta ja samalla he ampuvat plasmapalleroita esimerkiksi meidän ydinaseita vastaan ja PUM.

Lue lisää

Mitä minä olen lukenut niin eräät ufot ovat pysäyttäneet ohjusten laukaisut varsin helposti.

Ne ovat myös osoittaneet voivansa saada massiivisia sähkökatkoksia aikaan. Ja ilman sähköä, mihin meidän hienosta sivilisaatiosta oikein on? Että näin...

ei mestä ole vastusta muukalaisille yhtään sen enempää kuin kultakalasta valasparvelle.

Ihmiskunnan Puolesta! kirjoitti:

Neljäs ulottuvuus on aika... Ota itse selvää asioista. Ihmiskunnan tuntemat kappaleet kykenevät liikkumaan vapaasti kolmessa ulottuvuudessa korkeudessa, leveydessä ja syvyydessä (tilassa), sekä lineaarisesti neljännessä ulottuvuudessa, eli ajassa.

Ja sano nyt, mitä pahaa on ydinaseissa? Ne ovat tehokkaita, aiheuttavat paljon tuhoja ja levittävät tappavaa säteilyä, joka vauriottaa eläviä olentoja, ja Elektromagneettisen pulssin, joka tuhoaa sähkölaitteet... Ei siitä mihinkään pääse, että nyt kun ydinaseiden rakentamiseen tarvittava teknologia tunnetaan, joku rakentaa niitä aina. Jos kaikki maailman valtiot sanotaan vaikka Pohjois-Koreaa lukuun ottamatt luopuisivat ydinaseista, Pohjois-Korea olisi maailman voimakkain valtio, sillä se kykenisi uhkaamaan ketä tahansa muuta ydinaseella. Samoin siinä kävisi niiden sinun "nordic"-rotulaistesi kanssa... Ihmiskunta luopuisi ydinaseista, ottaisi kehittyneen teknologian vastaan ja rakentaisi sitten uusia, entistä kehittyneempä ydinaseita, eivätkä muut maailmankaikkeuden oliot sitten voisi meille mitään! Haha!

Lue lisää

Maailmankuulun matemaatikkomme Rolf Nevanlinnan kansantajuisesta esityksestä "Suhteellisuusteorian periaatteet ” sain idean seuraavaan ajatuskulkuun: Kuvitellaan avaruuteen piste (ulottuvuuksia sillä 0). Annetaan sen liikkua suoraviivaisesti , se piirtää viivan (ulottuvuuksia 1, pituus). Annetaan viivan liikkua kohtisuoraan suuntaansa nähden, se piirtää pinnan ,esim. neliön (ulottuvuuksia 2,pituus ja leveys). Annetaan pinnan liikkua kohtisuoraan tasoaan vastaan, se piirtää 3-ulotteisen tilavuuskappaleen, esim. kuution. Tästä eteenpäin emme voi kuvausta jatkaa, käsitettä ”kohtisuoraan tilavuutta vastaan” emme voi luontevasti hahmottaa. Näin voimme luoda 3-ulotteisia rakennelmia ja vertailla niiden osien keskinäistä sijaintia, muotoa jne. Mutta ne ovat liikkumattomia, staattisia rakennelmia. Miksi liike puuttuu ? Rakennelmissa ei ole aikaa, tuota salaperäistä neljättä ulottuvuutta. Aika vasta mahdollistaa sen, että partikkeli liikkuu: = on eri ajankohtina eri paikassa. Voisi kuvaannollisesti sanoa, että vasta aika luo elämän, biologinen olento on molekyylien, ja niistä koostuvien organismien liikettä ja muuttumista. Tästä on nyt luontevaa siirtyä ”henkimaailman” asioihin. Ajan tajuamisen suhteen olemme hyvin rajoittuneita, elämme ainoastaan nykyhetkessä , menneet ja tulevat tapahtumat ovat tavoittamattomissa. Voimme tietysti tallentaa historiaa valokuvin, äänittein jne. , mutta autenttinen tapahtumien kokeminen on peruuttamattomasti menetetty, samoin tulevat tapahtumat koetaan vasta sitten kun niiden aika on tullut. Unissa toistuvat usein menneet tapahtumat, väitetään myös että voitaisiin nähdä tulevia. Merkitseekö tämä sitä, että unitilassa kykenisimme irtaantumaan nykyhetkestä ja ainakin tietyissä rajoissa kokea menneisyyttä tai tulevaisuutta? Onko historia tallentuneena aikaulottuvuuden menneisyyteen ja tulevat tapahtumat valmiina aikaulottuvuuden tulevaisuudessa ? Varsin monet täälläkin palstalla käydyt väittelyt (esim. predestinaatio-oppi) sivuavat mainittuja kysymyksiä. Vanhan kansan sanonta ”kun minusta aika jättää” saattaisi sisältää viittauksen siihen, että mennyt elämä olisi löydettävissä aikaulottuvuuden menneisyydestä.

Olet paljon suossa nyt kirjoitti:

"Jos niillä muukalaisilla kerran on niin kovin kehittyneitä aseita, miksi ne sitten vaatimalla vaativat meitä luopumaan omista Ueber-aseistamme?"

Ei ne ole vielä käskeneet meidän luopua mistään aseista.

"Ja jos muukalaiset kerran rakentavat niin kovin mahtavia aseita, eivätpä ne taida olla Ihmiskuntaa "rauhanomaisempia" ja "kehittyneempiä"..."

Aseet ovat aina itsepuolustuksen vuoksi jos vaikka jokin alkeellinen rotu (Me ihmiset) tai joku ääliö (meistä ihmisistä) hyökkäisi itse viisaita ja mukavia muukalaisia päin. Kuitenkaan ihmiset eivät ole ainoita rotuja mistä ääliöitä löytyy mutta meistä ihmisistä varmaankin yli 80% on ääliöitä, ainakin mitä olen katsellut maapalloa niin olen nähnyt paljon että ääliömäisyys on todella suuri asia maapallolla eli suurin osa tahtoo olla ääliöitä tällä tellus planeetalla.

"Että eipä pääse mihinkään siitä tosiasiasta, että me Ihmiset olemme Universumin suurenmoisin luomus!"

Kuules, me emme ole universumista parhain. Olemme kuules universumin paskin ja alkeellisin. Me olemme hyvin alkeellisia ja jopa tyhmiä esim. Me olemme homosapiens. Meidän rodustamme ei koskaan tule universumin parasta rotua, mutta meistä voi tulla parempia kuin me nyt olemme, koska kaikki rodut jotka pystyvät ajattelemaan pystyvät myös muuttumaan. Meidän on muututtava tai tapamme itse itsemme omilla tekeleillämme.

Kehotan ajattelemaan asioita ennenkuin alat puhumaan. Taas näkee kuinka tyhmää meidän tellus planeettamme kansalaiset ovat. Heti kun joku sanoo muukalaisista jotain erikoista alkaa toinen sanomaan niistä pahaa. Hyvin harvasta paikasta maapallolta löytyy järkevää elämää mutta ei löydy paljoa ainakaan.

Lue lisää

...Ihmiskunta on Paras. Ja mitä tulee niistä ydinaseista luopumiseen, et ole itse tainnut ollenkaan lukea tämän keskustelun aloitusviestiä, ethän? Et näköjään ole tainnut. No, kärsivällisenä ihmisenä minä voin vähän valaista asioita sinullekin:

"Kieltäytyivät, koska he eivät tarjonneet ase-teknologiaa. He tarjosivat apua ihmisen henkiseen kehitykseen, sillä ehdolla, että ihminen hävittäisi ydinaseensa. Tämä rotu varoitti myös ns. "harmaista"."

Näin se keskustelu alkoi. Opettele.

Ja kuka muuten väittää, että me olemme "paskin" rotu?! Minä en sellaisiin usko. Ihmiskunta nyt vai on paras, hallitsemmehan jo omaa kotiplaneettaamme rautaisella otteella, vaikka "vain" parisataa tuhatta vuotta sitten olimme sukupuuton partaalla. Jonain päivänä Ihmiskunta keksii keinot levittäytyä avaruuteen, ja jos vastaan tulee hohtavia, "korkeammalle tietoisuudelle" nousseita paskiaisia, jotka yrittävät väkisin tuputtaa pasifistista maailmankatsomustaan ja "auttaa" Ihmiskuntaa luopumaan "barbaarisuudestaan", niin sitten mäjäytämme ne atomeiksi, ja kun kaikki muut Universumin lajit ovat saappaamme alla, ME kirjoitamme Uuden, paremman historian, Historian, joka sanoo että Ihmiskunta oli oikeassa!

Ihmiskunnan Puolesta! kirjoitti:

...Ihmiskunta on Paras. Ja mitä tulee niistä ydinaseista luopumiseen, et ole itse tainnut ollenkaan lukea tämän keskustelun aloitusviestiä, ethän? Et näköjään ole tainnut. No, kärsivällisenä ihmisenä minä voin vähän valaista asioita sinullekin:

"Kieltäytyivät, koska he eivät tarjonneet ase-teknologiaa. He tarjosivat apua ihmisen henkiseen kehitykseen, sillä ehdolla, että ihminen hävittäisi ydinaseensa. Tämä rotu varoitti myös ns. "harmaista"."

Näin se keskustelu alkoi. Opettele.

Ja kuka muuten väittää, että me olemme "paskin" rotu?! Minä en sellaisiin usko. Ihmiskunta nyt vai on paras, hallitsemmehan jo omaa kotiplaneettaamme rautaisella otteella, vaikka "vain" parisataa tuhatta vuotta sitten olimme sukupuuton partaalla. Jonain päivänä Ihmiskunta keksii keinot levittäytyä avaruuteen, ja jos vastaan tulee hohtavia, "korkeammalle tietoisuudelle" nousseita paskiaisia, jotka yrittävät väkisin tuputtaa pasifistista maailmankatsomustaan ja "auttaa" Ihmiskuntaa luopumaan "barbaarisuudestaan", niin sitten mäjäytämme ne atomeiksi, ja kun kaikki muut Universumin lajit ovat saappaamme alla, ME kirjoitamme Uuden, paremman historian, Historian, joka sanoo että Ihmiskunta oli oikeassa!

Lue lisää

Niin kauan kuin on Sinun kaltaisilla älykyydellä on jalansijaa maanpäällä, täällä ei tapahdu mitään henkisen kasvun tasolla. Väkivallalla ja uhkailulla ei kehitetä ketään korkeammalle tasoille. Ainoastaan pienten elitisten oman edun tavoittelusta on puhtaasti kyse. Tuollainen on todella suurta typeryyttä ihmiskunnan kannalta, koska tällä menolla todella he voivat tuhota tämän ainutlaatuisen maapallon lopullisesti.

Ihmiskunnan Puolesta! kirjoitti:

...Ihmiskunta on Paras. Ja mitä tulee niistä ydinaseista luopumiseen, et ole itse tainnut ollenkaan lukea tämän keskustelun aloitusviestiä, ethän? Et näköjään ole tainnut. No, kärsivällisenä ihmisenä minä voin vähän valaista asioita sinullekin:

"Kieltäytyivät, koska he eivät tarjonneet ase-teknologiaa. He tarjosivat apua ihmisen henkiseen kehitykseen, sillä ehdolla, että ihminen hävittäisi ydinaseensa. Tämä rotu varoitti myös ns. "harmaista"."

Näin se keskustelu alkoi. Opettele.

Ja kuka muuten väittää, että me olemme "paskin" rotu?! Minä en sellaisiin usko. Ihmiskunta nyt vai on paras, hallitsemmehan jo omaa kotiplaneettaamme rautaisella otteella, vaikka "vain" parisataa tuhatta vuotta sitten olimme sukupuuton partaalla. Jonain päivänä Ihmiskunta keksii keinot levittäytyä avaruuteen, ja jos vastaan tulee hohtavia, "korkeammalle tietoisuudelle" nousseita paskiaisia, jotka yrittävät väkisin tuputtaa pasifistista maailmankatsomustaan ja "auttaa" Ihmiskuntaa luopumaan "barbaarisuudestaan", niin sitten mäjäytämme ne atomeiksi, ja kun kaikki muut Universumin lajit ovat saappaamme alla, ME kirjoitamme Uuden, paremman historian, Historian, joka sanoo että Ihmiskunta oli oikeassa!

Lue lisää

Olin ennen fasisti ja tiedän tuon tyylin. Fasismi yhdistettynä teknologiauskoon henkisen kehityksen kustannuksella on skenaario, jonka tien päässä odottaa robottielämä ilman tunteita. Katsokaa harmaita, he ovat sillä tiellä.

pohdiskelija kirjoitti:

Olin ennen fasisti ja tiedän tuon tyylin. Fasismi yhdistettynä teknologiauskoon henkisen kehityksen kustannuksella on skenaario, jonka tien päässä odottaa robottielämä ilman tunteita. Katsokaa harmaita, he ovat sillä tiellä.

Lue lisää

Jokaisella lienee oma maailmankatsomuksensa, mutta en silti pidä oikeana sitä että heti jos jollakulla on vähän radikaalimpia ajatuksia, aletaan heti haukkua fasistiksi tai vastaavaksi.

...Ja minkäs sille mahtaa, että sitten kun joku on voittanut jonkun toisen, sen voittanut yleensä kirjoittaa historian, jossa se sanoo olleensa oikeassa. Ja usein sitä voittajaa vielä uskotaankin, ei ehkä heti mutta viimeistään jokusen sukupolven kuluttua. Niin maailma toimii. En sano, etteikö henkisellä itsensä kehittämisellä olisi sijaa, onhan sekin tärkeää, mutta ei minusta pidä hylätä teknologista kehitystä ja sen tarjoamia uusia mahdollisuuksia. Ja se on auttamaton tosiasia, että niin kauan kuin ihmiset ovat Ihmisiä, sodasta ja aseista ei pääse mihinkään. Ei vaikka itkisi. Jos jollakulla ei ole aseita, se ei voi puolustautua sitä vastaan, jolla on aseita, ja sitten se jolla oli aseet voittaa, ja kirjoittaa historian, jonka mukaan se sanoo olleensa oikeassa. Ja ihmiset uskovat siihen, eivät ehkä ihan heti, mutta muutaman sukupolven kuluttua... Jne. Selvä oravanpyörä, josta tuskin on mahdollista päästä eroon niin kauan kuin on olemassa älykästä elämä...

Itse en erityisemmin usko jatkuviin ufovierailuihin ja maailmanlaajuisiin salaliittoihin, mutta uskon vakaasti siihen, että jonain päivänä Ihmiskunta keksii keinot levittyäytyä avaruuteen, enkä usko meidän olevan auttamattomasti kaikkia muita jäljessä, vaan uskon, että lopussa se on Ihmiskunta, joka voittaa. Olemmehan voittaneet tähänkin asti. Joka kerta.

Ihmiskunnan Puolesta! kirjoitti:

Jokaisella lienee oma maailmankatsomuksensa, mutta en silti pidä oikeana sitä että heti jos jollakulla on vähän radikaalimpia ajatuksia, aletaan heti haukkua fasistiksi tai vastaavaksi.

...Ja minkäs sille mahtaa, että sitten kun joku on voittanut jonkun toisen, sen voittanut yleensä kirjoittaa historian, jossa se sanoo olleensa oikeassa. Ja usein sitä voittajaa vielä uskotaankin, ei ehkä heti mutta viimeistään jokusen sukupolven kuluttua. Niin maailma toimii. En sano, etteikö henkisellä itsensä kehittämisellä olisi sijaa, onhan sekin tärkeää, mutta ei minusta pidä hylätä teknologista kehitystä ja sen tarjoamia uusia mahdollisuuksia. Ja se on auttamaton tosiasia, että niin kauan kuin ihmiset ovat Ihmisiä, sodasta ja aseista ei pääse mihinkään. Ei vaikka itkisi. Jos jollakulla ei ole aseita, se ei voi puolustautua sitä vastaan, jolla on aseita, ja sitten se jolla oli aseet voittaa, ja kirjoittaa historian, jonka mukaan se sanoo olleensa oikeassa. Ja ihmiset uskovat siihen, eivät ehkä ihan heti, mutta muutaman sukupolven kuluttua... Jne. Selvä oravanpyörä, josta tuskin on mahdollista päästä eroon niin kauan kuin on olemassa älykästä elämä...

Itse en erityisemmin usko jatkuviin ufovierailuihin ja maailmanlaajuisiin salaliittoihin, mutta uskon vakaasti siihen, että jonain päivänä Ihmiskunta keksii keinot levittyäytyä avaruuteen, enkä usko meidän olevan auttamattomasti kaikkia muita jäljessä, vaan uskon, että lopussa se on Ihmiskunta, joka voittaa. Olemmehan voittaneet tähänkin asti. Joka kerta.

Lue lisää

Samalla tavoin sanoimme me atlantislaiset vielä siinä vaiheessa kun vesi jo alkoi peittää maata;

"juhlikaamme ja nauttikaamme estoitta, jos joku auttaa niin teknologia se on. Heikot pasifistit sortuu, aseet on voimaa, kunnioittakaamme voimaa! Kippistä, kohottakaamme malja suurelle viisaudellemme ja ylivertaisuudellemme.. ja sitten tulikin jo vesi ja huuhtoi meidät mennessään. Viimeiseen saakka olimme uppiniskaisia. Sinne huuhtoutui se teknologia mitä olimme saaneet aikaiseksi, ikuisiksi ajoiksi syövereihin mannerlaattojen puristuksissa ovat keksintömme sulaneet."

Emme toista enää samaa virhettä, sillä nyt on matkassa mukana enemmän rauhanpuolustajia.

Ihmiskunnan Puolesta! kirjoitti:

Jokaisella lienee oma maailmankatsomuksensa, mutta en silti pidä oikeana sitä että heti jos jollakulla on vähän radikaalimpia ajatuksia, aletaan heti haukkua fasistiksi tai vastaavaksi.

...Ja minkäs sille mahtaa, että sitten kun joku on voittanut jonkun toisen, sen voittanut yleensä kirjoittaa historian, jossa se sanoo olleensa oikeassa. Ja usein sitä voittajaa vielä uskotaankin, ei ehkä heti mutta viimeistään jokusen sukupolven kuluttua. Niin maailma toimii. En sano, etteikö henkisellä itsensä kehittämisellä olisi sijaa, onhan sekin tärkeää, mutta ei minusta pidä hylätä teknologista kehitystä ja sen tarjoamia uusia mahdollisuuksia. Ja se on auttamaton tosiasia, että niin kauan kuin ihmiset ovat Ihmisiä, sodasta ja aseista ei pääse mihinkään. Ei vaikka itkisi. Jos jollakulla ei ole aseita, se ei voi puolustautua sitä vastaan, jolla on aseita, ja sitten se jolla oli aseet voittaa, ja kirjoittaa historian, jonka mukaan se sanoo olleensa oikeassa. Ja ihmiset uskovat siihen, eivät ehkä ihan heti, mutta muutaman sukupolven kuluttua... Jne. Selvä oravanpyörä, josta tuskin on mahdollista päästä eroon niin kauan kuin on olemassa älykästä elämä...

Itse en erityisemmin usko jatkuviin ufovierailuihin ja maailmanlaajuisiin salaliittoihin, mutta uskon vakaasti siihen, että jonain päivänä Ihmiskunta keksii keinot levittyäytyä avaruuteen, enkä usko meidän olevan auttamattomasti kaikkia muita jäljessä, vaan uskon, että lopussa se on Ihmiskunta, joka voittaa. Olemmehan voittaneet tähänkin asti. Joka kerta.

Lue lisää

"Olemmehan voittaneet tähänkin asti. Joka kerta."

Voittaneet mitä? Ns. "voitto luonnosta" voi olla ja todennäköisesti on Phyrroksen (oikeinkirjoitus??) voitto. Hallitsemme mukamas luontoa aikanakin siinä määrin, että ihminen teknologiansa avulla on kyennyt asuttamaan lähes koko maapallon. (Ei vielä meriä, kun ei ole ollut tarvetta.)
Samalla olemme kuitenkin omalla toiminnallamme järkyttäneet tasapainoa niin, että ihmiskunnankin tulevaisuus on pidemmällä tähtäimellä vaakalaudalla. Tarvinneeko perustella?

Pieni suppean alueen esimerkki. Nytkin lähes alkeellisin elämänmuoto maapallolla (bakteerit) on selättämässä lääketeollisuuttamme.

Itse uskon tekniikan ja tieteen kehityksen hyödyllisyyteen, mutta ei asia mitenkään yksipiippuisen selvä ole. Se on niin kuin paratiisin hyvän- ja pahantiedon puu. Teknologia voi olla siunaus, mutta se voi olla myös viimeinen niitti ihmiskunnan olemassaololle.
(Vk/AD)

Sallinethan? kirjoitti:

"Olemmehan voittaneet tähänkin asti. Joka kerta."

Voittaneet mitä? Ns. "voitto luonnosta" voi olla ja todennäköisesti on Phyrroksen (oikeinkirjoitus??) voitto. Hallitsemme mukamas luontoa aikanakin siinä määrin, että ihminen teknologiansa avulla on kyennyt asuttamaan lähes koko maapallon. (Ei vielä meriä, kun ei ole ollut tarvetta.)
Samalla olemme kuitenkin omalla toiminnallamme järkyttäneet tasapainoa niin, että ihmiskunnankin tulevaisuus on pidemmällä tähtäimellä vaakalaudalla. Tarvinneeko perustella?

Pieni suppean alueen esimerkki. Nytkin lähes alkeellisin elämänmuoto maapallolla (bakteerit) on selättämässä lääketeollisuuttamme.

Itse uskon tekniikan ja tieteen kehityksen hyödyllisyyteen, mutta ei asia mitenkään yksipiippuisen selvä ole. Se on niin kuin paratiisin hyvän- ja pahantiedon puu. Teknologia voi olla siunaus, mutta se voi olla myös viimeinen niitti ihmiskunnan olemassaololle.
(Vk/AD)

Lue lisää

Mitä muka tarkoitat sillä, että bakteerit olisivat selättämässä lääketeollisuuttamme? Päinvastoin, uusia innovaatioita alalla tehdään jatkuvasti, ja sairaus toisensa perään on hävitetty. Varmastikaan edes Ihmiskunta ei voisi tehdä mitään, jos bakteerit päättäisivät tietoisesti tuhota meidät, mutta kun eiväthän ne sitä kykene tekemään, koska bakteereilla ei ole järkeä... Ja kiitos nykyisen kehittyneen teknologisen tasomme, rohkenen melkeinpä sanoa, ettei ole mitään sellaista, joka voisi tuhota Ihmiskunnan hävittämättä samalla Maan biosfääriä täydellisesti (tai ainakin melkein täydellisesti).

Radikaali ilmastonmuutos? Ei taatusti uhkaa koko Ihmiskuntaa. Suurin osa Maan alueesta säilyy asumiskelpoisena, ja ainahan voimme pitää kohtuullisen suuria alueita ihmisille sopivina vaikka väkisin...

Asteroidi-isku? No jos se asteroidi on "Teksasin kokoluokkaa", koko Maa tuhoutuu... Mutta tuskimpa esimerkiksi dinosauruksilla oli käytössään kehittynyttä teknologiaa tai kasvihuoneita. Ei, vaikka suurin osa Ihmiskunnasta tuhoutuisi, pieni osa jäisi aina henkiin.

Jne. Ei meitä voi tältä planeetalta hävittää. Teknologinen kehitys johtaa väistämättä siihen, että tulevina vuosikymmeninä sellaiset innovaatiot kuten geneettisen hoidot ja nanoteknologia lyövät viimeisen niitin Ihmiskunnan hävittämiseen kykenevien uhkien arkkuun.

Ihmiskunnan Puolesta! kirjoitti:

Mitä muka tarkoitat sillä, että bakteerit olisivat selättämässä lääketeollisuuttamme? Päinvastoin, uusia innovaatioita alalla tehdään jatkuvasti, ja sairaus toisensa perään on hävitetty. Varmastikaan edes Ihmiskunta ei voisi tehdä mitään, jos bakteerit päättäisivät tietoisesti tuhota meidät, mutta kun eiväthän ne sitä kykene tekemään, koska bakteereilla ei ole järkeä... Ja kiitos nykyisen kehittyneen teknologisen tasomme, rohkenen melkeinpä sanoa, ettei ole mitään sellaista, joka voisi tuhota Ihmiskunnan hävittämättä samalla Maan biosfääriä täydellisesti (tai ainakin melkein täydellisesti).

Radikaali ilmastonmuutos? Ei taatusti uhkaa koko Ihmiskuntaa. Suurin osa Maan alueesta säilyy asumiskelpoisena, ja ainahan voimme pitää kohtuullisen suuria alueita ihmisille sopivina vaikka väkisin...

Asteroidi-isku? No jos se asteroidi on "Teksasin kokoluokkaa", koko Maa tuhoutuu... Mutta tuskimpa esimerkiksi dinosauruksilla oli käytössään kehittynyttä teknologiaa tai kasvihuoneita. Ei, vaikka suurin osa Ihmiskunnasta tuhoutuisi, pieni osa jäisi aina henkiin.

Jne. Ei meitä voi tältä planeetalta hävittää. Teknologinen kehitys johtaa väistämättä siihen, että tulevina vuosikymmeninä sellaiset innovaatiot kuten geneettisen hoidot ja nanoteknologia lyövät viimeisen niitin Ihmiskunnan hävittämiseen kykenevien uhkien arkkuun.

Lue lisää

Taitaa vain olla niin että tietosi nykyisen lääketeollisuuden vaikutuksista merkittäviin sairauksiin, viruksiin sekä bakteereihin olla hieman virheellistä.

Aids sekä hiv onko lääkettä näihin tauteihin ?
Ebola on tavallisen vakava tauti ?
Super tuberkuloosi ?
Malaria tappaa kymmeniä miljoonia vuosittain ?

Tuossa nyt muutama mikä tuli heti mieleen.

Oletko muuten kuullut sellaisesta kuin sairaalabakteeri, aiheuttaa bakteerin mukautumiskyvyllä nykyisille lääkkeille melkoista ongelmaa, niiin meillä kuin maailmalla. Lääkkeet kun eivät pure siihen mitenkään.

Suhtautumisesi ihmiskunnan tekemisiin on varsin naivia, olet ilmeisesti ratkaisut kaiken parhain päin. Kas kun et viellä kirjoita että sodat ovat hyväksi koko ihmiskunnalle, kuten Linkola myös väittää silmät kirkkaina.

ebis kirjoitti:

Taitaa vain olla niin että tietosi nykyisen lääketeollisuuden vaikutuksista merkittäviin sairauksiin, viruksiin sekä bakteereihin olla hieman virheellistä.

Aids sekä hiv onko lääkettä näihin tauteihin ?
Ebola on tavallisen vakava tauti ?
Super tuberkuloosi ?
Malaria tappaa kymmeniä miljoonia vuosittain ?

Tuossa nyt muutama mikä tuli heti mieleen.

Oletko muuten kuullut sellaisesta kuin sairaalabakteeri, aiheuttaa bakteerin mukautumiskyvyllä nykyisille lääkkeille melkoista ongelmaa, niiin meillä kuin maailmalla. Lääkkeet kun eivät pure siihen mitenkään.

Suhtautumisesi ihmiskunnan tekemisiin on varsin naivia, olet ilmeisesti ratkaisut kaiken parhain päin. Kas kun et viellä kirjoita että sodat ovat hyväksi koko ihmiskunnalle, kuten Linkola myös väittää silmät kirkkaina.

Lue lisää

...sinä nyt yrität väittää, että me olemme kuolemassa siksi että tautien määrä Maassa on lisääntymässä. Tiedoksesi, että monia tappavia tauteja (esim. isorokko) on hävitetty kokonaan, AIDSiin on jo kehitetty hidastavia lääkkeitä, ja varmasti jonain päivänä kehitetään myös todellinen lääke, eikä ebolakaan ole aiheuttanut suurepidemioita enää pitkään aikaan. Vuosisata sitten sairaudet tappoivat paljon todennäköisemmin kuin nykyään, ja vuosituhat sitten moni sellainen tauti, joka ei juurikaan haittaa nykyihmisen elämää, saattoi olle kuolemantuomio. En odota lääketieteen pystyvän yhtäkkisiin ihmeisiin, mutta olemme hidasta mutta tasaista vauhtia vapautumassa sairauksista. Millaista onkaan lääketiede sadan vuoden kuluttua? Entä tuhannen?

Ihmiskunnan Puolesta! kirjoitti:

...sinä nyt yrität väittää, että me olemme kuolemassa siksi että tautien määrä Maassa on lisääntymässä. Tiedoksesi, että monia tappavia tauteja (esim. isorokko) on hävitetty kokonaan, AIDSiin on jo kehitetty hidastavia lääkkeitä, ja varmasti jonain päivänä kehitetään myös todellinen lääke, eikä ebolakaan ole aiheuttanut suurepidemioita enää pitkään aikaan. Vuosisata sitten sairaudet tappoivat paljon todennäköisemmin kuin nykyään, ja vuosituhat sitten moni sellainen tauti, joka ei juurikaan haittaa nykyihmisen elämää, saattoi olle kuolemantuomio. En odota lääketieteen pystyvän yhtäkkisiin ihmeisiin, mutta olemme hidasta mutta tasaista vauhtia vapautumassa sairauksista. Millaista onkaan lääketiede sadan vuoden kuluttua? Entä tuhannen?

Lue lisää

Oletko kuullut virusten muuttumisesta mitään??? Ne muuttuvat sitä mukaan kun me kehitämme uusia lääkkeitä. Virukset ovat aina meitä edellä.

Ihmiskunnan Puolesta! kirjoitti:

Mitä muka tarkoitat sillä, että bakteerit olisivat selättämässä lääketeollisuuttamme? Päinvastoin, uusia innovaatioita alalla tehdään jatkuvasti, ja sairaus toisensa perään on hävitetty. Varmastikaan edes Ihmiskunta ei voisi tehdä mitään, jos bakteerit päättäisivät tietoisesti tuhota meidät, mutta kun eiväthän ne sitä kykene tekemään, koska bakteereilla ei ole järkeä... Ja kiitos nykyisen kehittyneen teknologisen tasomme, rohkenen melkeinpä sanoa, ettei ole mitään sellaista, joka voisi tuhota Ihmiskunnan hävittämättä samalla Maan biosfääriä täydellisesti (tai ainakin melkein täydellisesti).

Radikaali ilmastonmuutos? Ei taatusti uhkaa koko Ihmiskuntaa. Suurin osa Maan alueesta säilyy asumiskelpoisena, ja ainahan voimme pitää kohtuullisen suuria alueita ihmisille sopivina vaikka väkisin...

Asteroidi-isku? No jos se asteroidi on "Teksasin kokoluokkaa", koko Maa tuhoutuu... Mutta tuskimpa esimerkiksi dinosauruksilla oli käytössään kehittynyttä teknologiaa tai kasvihuoneita. Ei, vaikka suurin osa Ihmiskunnasta tuhoutuisi, pieni osa jäisi aina henkiin.

Jne. Ei meitä voi tältä planeetalta hävittää. Teknologinen kehitys johtaa väistämättä siihen, että tulevina vuosikymmeninä sellaiset innovaatiot kuten geneettisen hoidot ja nanoteknologia lyövät viimeisen niitin Ihmiskunnan hävittämiseen kykenevien uhkien arkkuun.

Lue lisää

mutta taidat olla tosissasi.

"Mitä muka tarkoitat sillä, että bakteerit olisivat selättämässä lääketeollisuuttamme?"

Bakteerien muuntumiskyky antibiooeille resistenteiksi kannoiksi on vahva. Joudumme käyttämään koko ajan kovempia myrkkyjä ja jo nyt on bakteerikantoja, joihin mitkään antbiootit eivät pure. (ns. sairaalabakteerien lisäksi esim tubi)Jokin aikaa siten TV:n lähettämässä dokkarissa asiantuntija arvioi taistelun jo hävityksi. Olemme jo perääntymisvaiheessa ja kykenemme ainoastaan viivytystaisteluun.

"sairaus toisensa perään on hävitetty."

Kyllä. En kiistä lääketieteen saavutuksia. Kuitenkin uusia sairauksia ilmaantuu, kuten lintuinfluenssa. Kun se pöpö muuttuu herkästi ihmiseen tarttuvaksi, saatamme kokea Espaniantaudin veroisen pandemian.

Toisaalta lääketieteen kehitys on johtanut myös siihen, että heikot geenit eivät enää karsiudu ihmiskunnasta ja geneettinen degeneraatio kiihtyy. Geenimanipulaatio on tietysti vastaus, mutta geeniteknologiaan kohdistuva vastustus (hörhöt) jarruttaa jo nyt kehitystä. Ei tekniikka auta, jos polittiset päättäjät eivät tue sen kehittämistä ja uskalla ottaa saavutuksia käyttöön. Näin on geeniteknikan osalta käymässä.
Miesten hedelmöittäiskyky on teollisissa maissa laskenut muutaman kymmenen vuoden aikana radikaalisti. Jos suunta jatku, on syytä huolestua. Saasteetko syynä?
Kuudes sukupuuttoaalto on menossa. Se on ihmisen aiheuttama. Avainlajien tuhoutuminen saattaa aiheuttaa ekologisia katastofeja.
Öljyn lisäksi monet perusraaka-aineet loppuvat. Suljettu järjestelmä ei voi kestää "rajatonta" kasvua. Niiden loppuminen ei tapa ihmisiä, mutta voi kääntää taloudellisen kehityksen kelkan taaksepäin.
Meillä on vieläkin ydinasearsenaali, jolla kaikki kehittynyt elämä voidaan maapallolta tuhota.
Liikakansoitus yhdessä kasvihuoneilmiön kanssa (100-200v periodilla) voi aiheuttaa erittäin vaikeita konfliktitilanteita. Nälänhätää, kansainvaelluksia, sotia.....jotka painavat kehitystä taaksepäin.

"Ei meitä voi tältä planeetalta hävittää."
Olet luultavasti oikeassa. Voi kuitenkin olla niin, että me tällä hetkellä länsimaissa asuvat ihmiset elämme jossain suhteessa ihmiskunnan huippuaikaa. Kysymys on kilpajuoksusta ongelmien kasaantumisen ja teknologisten ratkaisujen välillä. Läheskään kaikki futurologit eivät ole yhtä optimistisia kuin sinä tunnut olevan.
Alkuun pidinkin yltiöteknouskoista kirjoiteluasi satiirina, mutta tunnut oleven vakavissasi.

ebis kirjoitti:

Niin kauan kuin on Sinun kaltaisilla älykyydellä on jalansijaa maanpäällä, täällä ei tapahdu mitään henkisen kasvun tasolla. Väkivallalla ja uhkailulla ei kehitetä ketään korkeammalle tasoille. Ainoastaan pienten elitisten oman edun tavoittelusta on puhtaasti kyse. Tuollainen on todella suurta typeryyttä ihmiskunnan kannalta, koska tällä menolla todella he voivat tuhota tämän ainutlaatuisen maapallon lopullisesti.

Lue lisää

että ihmiset kuitenkin tavallaan tiedostavat oman tyhmyytensä. Aina sanotaan että "ollaan me ihmiset niin sotaisia ja typeriä" ja silti eletään kuin kukot tunkiolla. Vai onko tämä kenties vain "henkisesti kehittyneiden" puhetta?

Virus mies kirjoitti:

Oletko kuullut virusten muuttumisesta mitään??? Ne muuttuvat sitä mukaan kun me kehitämme uusia lääkkeitä. Virukset ovat aina meitä edellä.

Hengenvaarallinen denguekuume leviää nopeasti Kaakkois-Aasiassa. Tautitapauksia on tänä vuonna ollut selvästi viimevuotista enemmän Indonesiassa, Thaimaassa, Singaporessa ja Malesiassa.
Hyttysten levittämä denguekuume on alueella yleinen, mutta tiedemiehet uskovat taudin leviävän yhä laajemmalle kaupungistumisen, matkailun, muuttoliikkeen ja kasvihuoneilmiön takia. Tiedemiesten mukaan ilmaston lämpeneminen on saanut aikaan sen, että hyttyset ovat vuosi vuodelta aktiivisempia ja niiden levinneisyysalue laajenee.

Denguekuume on dengue-viruksen aiheuttama verenvuotokuume. Taudin oireita ovat äkillisesti nouseva korkea kuume, päänsärky, voimakkaat nivel- ja lihaskivut tai verenvuoto-oireyhtymä. Usein oireet muistuttavat tavallista flunssaa, mutta hoitamattomana tauti voi johtaa kuolemaan.

Rokotetta denguekuumeeseen ei ole. Rokotteen kehittäminen on vaikeata, koska tautia aiheuttavaa virusta on neljää eri tyyppiä.


Joopa joo lääketiede kulkee voittokulkuaan ?
Mitä se jos kehitetään lääke joka puree tuohon 10 -20 vuoden kuluttua, entäs tämän päivän miljoonat ihmiset jotka ovat sairastuneet tuohon tai vaikka tyypilliseen malariaan.

ebis kirjoitti:

Hengenvaarallinen denguekuume leviää nopeasti Kaakkois-Aasiassa. Tautitapauksia on tänä vuonna ollut selvästi viimevuotista enemmän Indonesiassa, Thaimaassa, Singaporessa ja Malesiassa.
Hyttysten levittämä denguekuume on alueella yleinen, mutta tiedemiehet uskovat taudin leviävän yhä laajemmalle kaupungistumisen, matkailun, muuttoliikkeen ja kasvihuoneilmiön takia. Tiedemiesten mukaan ilmaston lämpeneminen on saanut aikaan sen, että hyttyset ovat vuosi vuodelta aktiivisempia ja niiden levinneisyysalue laajenee.

Denguekuume on dengue-viruksen aiheuttama verenvuotokuume. Taudin oireita ovat äkillisesti nouseva korkea kuume, päänsärky, voimakkaat nivel- ja lihaskivut tai verenvuoto-oireyhtymä. Usein oireet muistuttavat tavallista flunssaa, mutta hoitamattomana tauti voi johtaa kuolemaan.

Rokotetta denguekuumeeseen ei ole. Rokotteen kehittäminen on vaikeata, koska tautia aiheuttavaa virusta on neljää eri tyyppiä.


Joopa joo lääketiede kulkee voittokulkuaan ?
Mitä se jos kehitetään lääke joka puree tuohon 10 -20 vuoden kuluttua, entäs tämän päivän miljoonat ihmiset jotka ovat sairastuneet tuohon tai vaikka tyypilliseen malariaan.

Lue lisää

No... enhän väittänytkään, että lääketiede voittaisi aina. Mutta tautien määrä on silti jatkuvasti vähentynyt. Jokaista voitettua tautia kohtaan tulee tilalle keskimäärin vähemmän kuin yksi tauti, tappavien tautien osalla vielä vähemmän. Ennemmin tai myöhemmin tauteja ei enää ole lainkaan.

sinun provosoivan kirjoitti:

mutta taidat olla tosissasi.

"Mitä muka tarkoitat sillä, että bakteerit olisivat selättämässä lääketeollisuuttamme?"

Bakteerien muuntumiskyky antibiooeille resistenteiksi kannoiksi on vahva. Joudumme käyttämään koko ajan kovempia myrkkyjä ja jo nyt on bakteerikantoja, joihin mitkään antbiootit eivät pure. (ns. sairaalabakteerien lisäksi esim tubi)Jokin aikaa siten TV:n lähettämässä dokkarissa asiantuntija arvioi taistelun jo hävityksi. Olemme jo perääntymisvaiheessa ja kykenemme ainoastaan viivytystaisteluun.

"sairaus toisensa perään on hävitetty."

Kyllä. En kiistä lääketieteen saavutuksia. Kuitenkin uusia sairauksia ilmaantuu, kuten lintuinfluenssa. Kun se pöpö muuttuu herkästi ihmiseen tarttuvaksi, saatamme kokea Espaniantaudin veroisen pandemian.

Toisaalta lääketieteen kehitys on johtanut myös siihen, että heikot geenit eivät enää karsiudu ihmiskunnasta ja geneettinen degeneraatio kiihtyy. Geenimanipulaatio on tietysti vastaus, mutta geeniteknologiaan kohdistuva vastustus (hörhöt) jarruttaa jo nyt kehitystä. Ei tekniikka auta, jos polittiset päättäjät eivät tue sen kehittämistä ja uskalla ottaa saavutuksia käyttöön. Näin on geeniteknikan osalta käymässä.
Miesten hedelmöittäiskyky on teollisissa maissa laskenut muutaman kymmenen vuoden aikana radikaalisti. Jos suunta jatku, on syytä huolestua. Saasteetko syynä?
Kuudes sukupuuttoaalto on menossa. Se on ihmisen aiheuttama. Avainlajien tuhoutuminen saattaa aiheuttaa ekologisia katastofeja.
Öljyn lisäksi monet perusraaka-aineet loppuvat. Suljettu järjestelmä ei voi kestää "rajatonta" kasvua. Niiden loppuminen ei tapa ihmisiä, mutta voi kääntää taloudellisen kehityksen kelkan taaksepäin.
Meillä on vieläkin ydinasearsenaali, jolla kaikki kehittynyt elämä voidaan maapallolta tuhota.
Liikakansoitus yhdessä kasvihuoneilmiön kanssa (100-200v periodilla) voi aiheuttaa erittäin vaikeita konfliktitilanteita. Nälänhätää, kansainvaelluksia, sotia.....jotka painavat kehitystä taaksepäin.

"Ei meitä voi tältä planeetalta hävittää."
Olet luultavasti oikeassa. Voi kuitenkin olla niin, että me tällä hetkellä länsimaissa asuvat ihmiset elämme jossain suhteessa ihmiskunnan huippuaikaa. Kysymys on kilpajuoksusta ongelmien kasaantumisen ja teknologisten ratkaisujen välillä. Läheskään kaikki futurologit eivät ole yhtä optimistisia kuin sinä tunnut olevan.
Alkuun pidinkin yltiöteknouskoista kirjoiteluasi satiirina, mutta tunnut oleven vakavissasi.

Lue lisää

No, kuten sanoin, en ole intomielinen salaliittoteoreetikko. En usko jatkuviin, ihmisiltä mystisesti salassa pysyviin ufo-vierailuihin tai maailman hallitusten salaliittoihin, ja minua ärsyttävät melkoisesti ihmiset jotka valittavat jatkuvasti siitä mite henkinen kehitys on jäämässä jalkoihin ja miten teknologia on pahaa, ja miten jotkin superkehittyneet muukalaiset eivät käyttäisi lainkaan aseita ja tarjoaisivat meille "henkistä kehitysapua"...

Sen sijaan uskon vakaasti siihen, että teknologian avulla Ihmiskunnalla on edessään suuri tulevaisuus. Kannatan transhumanismia, gaanimanipulaatiosta kybernetiikkaan, ja uskon, että kenties jo muutaman sukupolven kuluessa maailmanmenomme tulee mullistumaan (positiivieseen suuntaan) huomattavasti.

zebes kirjoitti:

että ihmiset kuitenkin tavallaan tiedostavat oman tyhmyytensä. Aina sanotaan että "ollaan me ihmiset niin sotaisia ja typeriä" ja silti eletään kuin kukot tunkiolla. Vai onko tämä kenties vain "henkisesti kehittyneiden" puhetta?

Lue lisää

Niinpä. Ylpeys käy lankeemuksen edellä.