Kannabis ja yhteiskunnallinen vastuunkanto...
Turhaan kiljutte että meidän pilvenpolttelijoiden tulisi kantaa vastuu tekemisistämme... nimittäin meiltä ollaan johdonmukaisesti kielletty se vastuunkantaminen. Kannabiksen seurausten hoitoa ei saa tehdä kannabisyhteisö.
Miksi muka ei?
EI KANNABISVEROA - Koska raha on pätevin mittari ja vastuunkannon pohja; rahalla kustannetaan hoidot, kustannetaan valistus ja kustannetaan palkat - on rahankeruu kannabiksesta vastuunkannon pohja. Kannabis on kriminalisoitu eikä sen kaupasta siksi voida kerätä veroa. Tällöin kannabiksenkäyttäjälle ei jää veronmaksuoikeutta(velvollisuutta) joka tekisi hänestä vastuunkantajan toimintansa suhteen. Yhteiskuntamme on siis päättänyt että vastuu kannabiksenkäytön seurauksista ei ole käyttäjällä vaan yhteiskunta huolehtii tämän asian täysin heidän puolestaan; tämä päätös EI ole meidän vikamme!
EI MAHDOLLISUUTTA VAPAAEHTOISEEN KANNABISVAKUUTUKSEEN - Toinen tapa hoitaa vastuu olisi vapaaehtoinen vakuutus joka korvaa sairastapaukset ja/tai oikeudelliset kulut kannabiksen aiheuttamissa ongelmissa. Suomen vakuutuslainsäädännön mukaan kuitenkaan laittoman asian turvaamiseen ei voida perustaa vakuutusta. Toisin sanoen, tämäkin vastuunkannon muoto on poissuljettu.
Älkää itkekö vastuunkantoa päihdeongelmista jos ette ole sitä vastuuta valmis meille itsellemme oikeasti antamaan. Me otamme kyllä vastuun päihdeongelmista heti kun se on lainsäädännöllisesti edes mahdollista. Yhteiskunta on päättänyt että vastuu kannabisliitäntäisistä asioista tehdään kieltolain kautta ja vastuun kantaa yhteiskunta. Tällöin huumeista aiheutuneet ongelmat eivät semanttisesti ole käyttäjän vika vaan tehottoman huumekontrollin vika (vastuunkantaja ei pitänyt lupaustaan huumeettomasta yhteiskunnasta.)
Onhan tätä vaikea varmasti sisäistää mutta asia on juuri noin. Vastuu ei ole meillä, laki sanoo niin.
Turhaan kiljutte että meidän pilvenpolttelijoiden tulisi kantaa vastuu tekemisistämme... nimittäin meiltä ollaan johdonmukaisesti kielletty se vastuunkantaminen. Kannabiksen seurausten hoitoa ei saa tehdä kannabisyhteisö.
Miksi muka ei?
EI KANNABISVEROA - Koska raha on pätevin mittari ja vastuunkannon pohja; rahalla kustannetaan hoidot, kustannetaan valistus ja kustannetaan palkat - on rahankeruu kannabiksesta vastuunkannon pohja. Kannabis on kriminalisoitu eikä sen kaupasta siksi voida kerätä veroa. Tällöin kannabiksenkäyttäjälle ei jää veronmaksuoikeutta(velvollisuutta) joka tekisi hänestä vastuunkantajan toimintansa suhteen. Yhteiskuntamme on siis päättänyt että vastuu kannabiksenkäytön seurauksista ei ole käyttäjällä vaan yhteiskunta huolehtii tämän asian täysin heidän puolestaan; tämä päätös EI ole meidän vikamme!
EI MAHDOLLISUUTTA VAPAAEHTOISEEN KANNABISVAKUUTUKSEEN - Toinen tapa hoitaa vastuu olisi vapaaehtoinen vakuutus joka korvaa sairastapaukset ja/tai oikeudelliset kulut kannabiksen aiheuttamissa ongelmissa. Suomen vakuutuslainsäädännön mukaan kuitenkaan laittoman asian turvaamiseen ei voida perustaa vakuutusta. Toisin sanoen, tämäkin vastuunkannon muoto on poissuljettu.
Älkää itkekö vastuunkantoa päihdeongelmista jos ette ole sitä vastuuta valmis meille itsellemme oikeasti antamaan. Me otamme kyllä vastuun päihdeongelmista heti kun se on lainsäädännöllisesti edes mahdollista. Yhteiskunta on päättänyt että vastuu kannabisliitäntäisistä asioista tehdään kieltolain kautta ja vastuun kantaa yhteiskunta. Tällöin huumeista aiheutuneet ongelmat eivät semanttisesti ole käyttäjän vika vaan tehottoman huumekontrollin vika (vastuunkantaja ei pitänyt lupaustaan huumeettomasta yhteiskunnasta.)
Onhan tätä vaikea varmasti sisäistää mutta asia on juuri noin. Vastuu ei ole meillä, laki sanoo niin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Käytöstä ja kasvatuksesta jaeltavat sakot ovat yhtä kuin randomverotus, jolloin kannabiskieltolaki voidaan oikeastaan nähdä laillistettuna veronkiertona: et joudu maksamaan senttiäkään ellet jää kiinni ja kukaan ei oikeasti kontrolloi.