Kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen (kesk) sanoi tänään radion ykkösaamussa, että on mahdollista tämän hallituksen aikana tulla jopa kolme uutta ydinvoimalahakemusta, eli 6.,7. ja 8. ydinvoimala.
Jos nämä hankkeet toteutuvat, on Suomen kannalta paljon ratkaistu:
Päästöoikeuksien maksuista voidaan vapautua, koska ydinenergian tuottaminen on päästötöntä ja fossiilivoimalat voidaan ajaa alas.
Suomi on tehnyt enemmän kuin osansa ilmastonmuutosuhan velvoitteista.
Energian hinta tulee laskemaan runsaan tarjonnan johdosta, nythän energiasta on pulaa ja hinta korkealla.
Päästään eroon suurelta osin energiariippuvuudesta Venäjältä, nythän meille tuodaan Venäjältä ydinvoimaa lähinnä Sosnavy Borin Tsernobil-tyyppisestä ydinvoimalasta 200 km päästä Kotkasta.
Ydinvoimaan liittyy läheisesti vesivoiman (säätövoima) lisääminen, joka edellyttää Vuotoksen ja Kollajan rakentamista.
Täytyy vain toivoa Vanhasen hallitukselle viisaita ratkaisuja asian johdosta.
Jos nämä hankkeet toteutuvat, on Suomen kannalta paljon ratkaistu:
Päästöoikeuksien maksuista voidaan vapautua, koska ydinenergian tuottaminen on päästötöntä ja fossiilivoimalat voidaan ajaa alas.
Suomi on tehnyt enemmän kuin osansa ilmastonmuutosuhan velvoitteista.
Energian hinta tulee laskemaan runsaan tarjonnan johdosta, nythän energiasta on pulaa ja hinta korkealla.
Päästään eroon suurelta osin energiariippuvuudesta Venäjältä, nythän meille tuodaan Venäjältä ydinvoimaa lähinnä Sosnavy Borin Tsernobil-tyyppisestä ydinvoimalasta 200 km päästä Kotkasta.
Ydinvoimaan liittyy läheisesti vesivoiman (säätövoima) lisääminen, joka edellyttää Vuotoksen ja Kollajan rakentamista.
Täytyy vain toivoa Vanhasen hallitukselle viisaita ratkaisuja asian johdosta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ydinvoiman lisärakentamisen sijaan Pekkarisen tulisi laittaa potkua hiilidioksipäästöttömän tekniikan kehittämiseen niinnykyisiin kuin uusiin hiili- ja kaasuvoimaloihin.
Happipolttoon perustuva koelaitos on vireillä, mutta tietysti ruotsalaisten toimesta, sillä meillähän ministerit eivät näe kovin kauas eivätkä älyä tukea tuollaista tutkimusta. Myös kivihiilen paineistettua kaasuttamista ja voimalaitoksen savukaasujen kemiallista pesua pitää tutkia ja kehittää.
Vesivoima muuten meillä on osa perusvoimaa ja säätövoima tuotetaan hiilellä.
"Ydinvoiman lisärakentamisen sijaan Pekkarisen tulisi laittaa potkua hiilidioksipäästöttömän tekniikan kehittämiseen niinnykyisiin kuin uusiin hiili- ja kaasuvoimaloihin."
------------------------
Minkähänlainen palamisreaktio olisi hiiliperäisen palavan aineen yhtymisestä happeen, jossa ei synny hiilidioksidia, en ole kuullutkaan.
"Vesivoima muuten meillä on osa perusvoimaa ja säätövoima tuotetaan hiilellä."
------------------------
Osittain onkin, mutta hyvin vähäiseltä määrin. Hiilivoimaloilla säädetään kausivaihteluita, esim. kesät/talvet, mutta vain vesivoima pystyy vastaamaan nopeisiin kuormituksen vaihteluihin.
Kannattaisi tutustua tekniikan saavutuksiin muutoinkin kuin ydinvoiman osalta. Etenkin ministerien.
Hiilipolttolaitoksessa polttoprosessiin puhalletaan puhdasta happea, jonka avulla hiilidioksidi saadaan nestemäisenä ulos. Hiilidioksidia ei päästetä ilmaan, vaan nestemäinen hiilidioksidi kuljetaan putkilla varastoihin.
Tekniikka on olemassa olevaa ja hyvin toimivaa, ongelma on että typen erottaminen ilmasta on vielä kallista ja kompressointilaitos syö hyötysuhdetta, siksi kehityspanostuksia tarvitaan jotta laitoksista saadaan kaupallisesti kannattavia. Ja sen jälkeen vientimarkkinat olisivat rajattomat. Nyt ruotsalaiset ovat saamassa etumatkan ja keräävät hyödyn.
Kiitos tiedoista, en ole kovinkaan syvällisesti perehtynyt mihinkään energian tuottamistekniikkaan, mutta pääpiirteittäin ymmärrän mistä on kyse.
Uskon kuitenkin, että ydinvoima on nyt ja tulevaisuudessakin edullisin tapa tuottaa energiaa. Fossiiliset polttoaineet ovat uusitumattomia raaka-aineita ja näin ollen hinta nousee koko ajan. Samoin tietysti uraanikin, mutta riittää kyllä siihen asti kennes fuusiovoimalat ovat arkipäivää.
Tyypillistä Emeriittaa hameenhelmat hulmuten.
hankkeelle samoin kuin Koskenkorvassa Altialle;-)) Oli harvinaisen hauska episodi;-)) Mahtoi metri-mauria ja kepulaisia ottaa pattiin;-)))
mikä ainakaan ei pidä paikkaansa,on tuo että hinta muka laskisi..Nythän ne toitottaa että meillä on läntisen euroopan halvin sähkö vai energinhinnaksiko sitä nimitetään.
Vihreet vaatii sen hinnan korottamista saastesyistä ja herrat optioiden ym etusuuksiensa vuoksi.
Eikä ne rakentajat jos rakentantajana ei ole suomen valtio,ihan ilman voitontavoittelua tänne rahojaan syydä.
Puhdata ja halpaahan se atomivoima on ,mutta arveluttavaa siihen asti kunnes osataan nuo jätteet saada vaarattomaksi muilla keinoilla kuin kallioperään hautaamalla.
Onhan tuo posahtamisen vaarakin olemassa ja silloin meistä kuolee suurin osa ennenaikojaan .Minkä tosiasian tämä naapurissa tapahtunut jysäys todistaa.
Ihminen on erehtyväinen ja joku kouho voi tahallaan sabotoidakkin.
Eiköhän vain valjasteta lisää vesivoimaa,ja kehitetä entisiä niin ei jää jälkipolville niin paljoa murheita.
Ei meidän ole pakko venäjältä sähköä ostaa ,aletaan vaan pohjoismaat ,suomi ,ruotsi ja norja yhdessä toimimaan yhteisen sähköntuotannon puolesta.
"on mahdollista tämän hallituksen aikana tulla jopa kolme uutta ydinvoimalahakemusta, eli 6.,7. ja 8. ydinvoimala. Jos nämä hankkeet toteutuvat, on Suomen kannalta paljon ratkaistu"
"Ydinvoimaan liittyy läheisesti vesivoiman (säätövoima) lisääminen, joka edellyttää Vuotoksen ja Kollajan rakentamista."
=
... kun akka on lähtenyt... ja lodjukeikka odottaa, niin sitähän voi kannattaa vaikka ydinvoimaa ja Lapin täyttämistä vedellä...
Pekkarinenkin taannoin oikein vastusti julkisesti ydinvoiman lisärakentamista Suomeen,tuki oikein keskustan puoluekokouksen kantaa vastustaessaan lisäydinvoimaa.Takinkääntäjäksikö tuokin pelle muodostaa julkisuuskuvan itsestään?