Hankin vasta uuden Hyundai Sonatan. Mittarissa aamulla jotain 255 km. Vaimo oli aamulla pyyhkinyt autokatoksessa korin päälle laskeutunutta siitepölyä. Etukulmissa korissa on pienet luukut. En tiennyt ensin mitkä ne ovat. Kun toinen niistä oli jäänyt vaimolle käteen hänen kankaalla pyyhkiessä. Varaosamies sanoi sen olevan valojen pesimen luukku ja kun se tilataan se maksaa lähes 80 €. Lisäksi se tulee maalaamattomana. Kun kysyin takuusta hän sanoi, ettei takuu koske itse aiheutettua vahinkoa. Nythän on kysymys siitä onko pölyn pyyhkiminen sopimatonta käsittelyä. Varaosamies ei tietenkään ole takuukäsittelijä, mutta tuo lausahdus nosti adrenaalia. Luukun kiinnitys oli rikki, mutta missä se on rikkoutunut?
Hyundain takuu
biubiu
143264
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
aika kovalla kädellä on vaimos niitä pyyhkinyt.
Taitaa totuus olla, se että on taidettu yrittää aukaista "luukku" väkisin.
En haluaisi ottaa varaosamiehen puolta, mutta itsekin sonatan omistajana täytyy ihmetellä miten se muuten rikki menisi.
Jos tuo on kirjoittamasi on totta, taidatte olla aikas tyhmiä kun pyyhitte pölyä maalipinnalta, etkö sä tomppeli tiedä että se pitäisi pestä tai huuhdella vedellä, seuraavaksi varmasti valitatte naarmuuntuneesta maalipinnasta.
enhän mie mut ku tuo vaimo....
ollaan tyhmiä, mutta omista virheistä syytämme vain itseämme. Oma-aloitteisesti oli siitepölyä ruvennut poistamaan. Eikä puhdistaja ollut ensikertaa noissa hommissa. Sanoi kostealla kankaalla pyyhkineensä,jolloin totesi tuon kannen olevan irti, mutta mukana se oli kulkenut nuo vähät kilometrit. Arvoitukseksi jäänee, onko se kiinni koskaan ollutkaan.
Ei mekkiautoissa osat irtoile eikä helise, niin kuin noissa halpiksissa. Huono laatu tulee hyundaissa kaupan päälle, mutta eihän se uutena maksanutkaan paljon mitään.
Lueppa esimerkiksi kirjoitus niin suositusta
Audista jonka pitäisi olla premium merkki.
Mutta vikaa,vikaa löytyy tästä ns.laatuautosta.
Tässä kirjoitus:
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Palautetta Audi-kirjeestä/1135227702303
Premium-merkin ostajalle laatu merkitsee merkin mukana tulevaa (kuviteltua) arvostusta muiden silmissä.
Sellainen, joka ymmärtää laadun tuotteen toimivuutena, ostaa yleensä muita merkkejä.
Minullakin oli takavuosina lapsellinen kuvitelma premium-merkkien toimivuudesta. En uskonut ennen kuin kokeilin. Nyt premium-merkkien omistajien tuskat saavat minun empatiani.
Eräällä henkilöllä on n. 80 000 e maksava Audi.
Jatkuvasti vikoja.
Onhan auto komeen näköinen päälle päin
mutta ne viat...
http://www.talentum.com/doc.te?f_id=1098259
Esim. Autobildin 2006 luotettavuustilaston perusteella Hyundai on laadultaan erittäin hyvä, laadultaan faktojen perusteella todennäköisesti parempi kuin tämän edellisen kirjoittajan auto...
Pelkkää provopaskaa - ainahan ekaks mennään varaosamiehelle selvittää !
Kyllä joitain vituttaa nyt kun tuli ostettua väärä auto - minä näin kaikki faktat ja ostin ensimmäisten joukossa Sonata 2,4 GLS AT:n jo syksyllä 2005 !
Olen omistanut n. 10 eri automerkkiä japseista ranskalaisiin - ja kyllä tää lyö ne kaikki
ja siinä ei ollut minkäänlaista vikaa, jos kovaa kulutusta ei semmoiseksi lasketa.Vaihdoin auton kun en isoa enää tarvinnut.
Minun Sonatastani oli silmänpesimen luukku lentänyt huitsin nevadaan jossain vaiheessa. En ollut edes käyttänyt pesimiä kertaakaan. Uusi laitettiin takuutyönä ilman mitään nurinoita.
Minä kun hain uuden Sonatani liikkeestä viime viikolla, niin luukku puuttui jo siinä vaiheessa. Olivat huomanneet siinä vian ja poistaneet koko luukun. Uusi oli jo tilattu, en tiedä milloin tulee.