eiköhän se oo niin,että kuunnellaan ensin uus levy käydään keikalla ja arvioidaan vasta sitte laulaja yms.vai mitä?
anettelle tsäänssi
heterotero
6440
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sitäpä sitä on yritetty taviksista pissiksiin yritetty sanoa että täytyy kuulla jotakin..tosin aika ohutta ääntä on jo kuultu..ei oikheen vakuuta.
Totta kai, näin se normaalisti menee, mutta nämä fanitus- ja makukysymykset ovat sellaisia, että niissä usein tunne ohittaa järjen. Nightwishin on parempi bändinä kun koskaan, ei siinä mitään romahdusta tule sen sanoo jo järkikin. Jos uusi laulaja jää tietyissä biiseissä vanhalle varmaan ottaa sen esiintymisessään takaisin.
Anette ei tule koskaan korvaamaan Tarjaa koska hän on Anette, eikä Tarja. Laulajana sekä esiintyjänä hän varmaan täyttää paikkansa, siitä tuskin on epäilystä. Niille joille Nightwish ei ole bändi ilman Tarjaa jää mainiot levyt kuunneltavaksi, kyllä niitä alkuaikojen faneja ovat menettäneet muutkin.
Kautta popmusiikin historian on povattu jonkun muutoksen aiheuttavan bändin tuhon ja fanien menetyksen. Fleetwood Mac on yksi suosikkibändejäni, bändin historia jakautuu Peter Greenin aikaan ja tämä jälkeiseen aikaan. Kun Green sekosi, bluespainotteinen aika loppui siihen, bändi haparoi muutamia vuosia, mutta löysi uusien jäsenten myötä linjansa. Myöhempien aikojen Fleetwood Mac möi kymmeniä miljoonia levyjä, varsinkin Amerikassa. Kun osa bluesfaneista hävisi, uusia faneja tuli sankoin joukoin lisää.
Genesisis oli jo kulttibändi heti alkutaipaleella , kiitos persoonallisen laulajan Peter Gabrielin. Ulospäin vaikutti siltä, että koko bändi on Peter Gabriel ja hänen huikeat esiintymisensä. Gabrielin lähdettyä soolouralle 1975 enemmistö veikkasi bändin loppua, olihan hän yksin ikään kun puolibändiä. Laulajaetsintöjen jälkeen Phil Collins otti laulajan pestin ei silloinkaan vielä moni uskonut menestykseen varsinkin kun vielä kitaristi Hackett lähti soolouralle. Toisin kävi, Collinsin rehellinen ja konstailematon laulutyyli puri ihmisiin, jota tietysti tuki hyvät biisit ja bändi jatkaa edelleen huipulla.
Bändin voima lähtee sen sisältä, sen jäsenistä, jos siellä on asiansa osaavia muusikoita ei sitä solistin vaihdos kaada. Aina menee niin, että joitakin kannattajia menetetään, uusia tulee kaksinverroin tilalle. Nightwish on nimenomaan bändi, jonka vahvuus on sen musiikissa ja soittajissa, bändin perussoundi pysyy samana laulakoon siinä kuka tahansa.
puhuu asiaa
Muuttakoon bändi nimensä. Ei oo Tarjan jälkeen enää NW. On ihan jotain muuta. Holopainen yrittää muuta, mutta...? Ihmiset haluaa kuulla sitä mitä ne haluaa, ei sitä mitä Holopainen tarjoilee. Onneksi NW teki aikoinaaTsarjan kanssa niin ihania biisejä, että ne kantaa pitkälle. Ei Tarja kloonia vaan Marco, se on NEW.
Jos olisit heittänyt tuon aloituslauseen pois, mielipidettäsi olisi voinut joten kuten kunnioittaa. Fani joka vaatii nimenmuutosta, eikä kunnioita bändin sisällä tehtyjä päätöksiä on entinen fani.
*Ihmiset haluaa kuulla sitä mitä ne haluaa, ei sitä mitä Holopainen tarjoilee.*
Ei mikään bändi voi tehdä ratkaisuja vain muutaman fanin mielipiteen mukaan, tälläinen tuuliviiri ei taatusti ole pitkäikäinen.
Tuskin otit huomioon sitä, että on paljon bändin faneja/ystäviä, jotka pitivät Nightwishin musiikista, mutta eivät erityisesti Kiteen sopraanosta. Näistä harva kirjoittaa mielipiteensä näillä keskustelufoorumeilla, mutta niitä löytyy yhtä paljon kun nykyisen solistin haukkujia.
sitä voi lopettaa koko nightwishin fanittamisen tai kuuntelemisen.Eipä esim. formulatallitkaa vaihda nimiään kuskien mukaan..