http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:0:0;4:9:0:0:0;4:139:0:1:2007-06-09;4:140:0:0:0,104:139:464791,1:0:0:0:0:0:
Julkaistu 9.6.2007 2:32:25
TS/
Vanhasen värikäs hallitus
AIMO MASSINEN
Matti Vanhasen sinivihreä porvarihallitus on nimensä mukaisesti alkanut näyttää väriä. Pääministeri itsekin on kaikkea muuta kuin harmaa. Hän viettää ainakin hyvin värikästä yöelämää.
Pääministeri ja kansanedustaja Merikukka Forsius ovat vakuuttaneet, etteivät he seurustele. Heidät vain nähdään tavan takaa muuten yhdessä, viimeksi keskellä yötä heittelemässä vessapaperirullaa Lohjan terveyskeskuksessa. Vanhanen kohtasi yöllisen häirikön ja Merikukka puolusti naarastiikerin lailla kumppaniaan.
Vanhanen ei kommentoi naissuhteitaan. Iltalehdessä hän muuten vain huomautti, että vessapaperirullan heitto oli Merikukalta "hyvä symbolinen viesti siinä tilanteessa". Tämä pääministeri ei tarvitse turvamiehiä mukaansa, kun hänellä on seuranaan noin ärhäkkä nainen, joka häätää ahdistelijat kintereiltä vaikka vessapaperirullalla.
Kun pääministerillä on ensi maanantaina perinteinen mediatapaaminen Kesärannassa, hän varmaan järjestää vierailleen kisan vessapaperirullan heitossa!
Poliittista väriäkin Vanhasen hallitus on alkanut näyttää yhä enemmän, vaikka kuherruskausi onkin vielä meneillään. Selkeä viesti uudenlaisesta politiikasta oli jo hallitusohjelman linjaus poistaa perintö- ja lahjavero kokonaan yritysten sekä maa- ja metsätilojen sukupolvenvaihdoksilta.
Kysymys on ideologisesta linjauksesta, jota monet porvarillisetkaan veroasiantuntijat eivät ole voineet ymmärtää. Yritysperinnöistä tullaan pitämään porua pitkään. Tulkintariitoja ja kadehtijoitakin riittää. Jo sen seikan määrittäminen, mikä on yritysvarallisuutta ja mikä ei, tulee olemaan äärimmäisen hankalaa.
Veroprofessorina tunnettu Heikki Niskakangas on monin tavoin pitänyt hallituksen perintöverolinjauksia mahdottomina. Osuvan puheenvuoron asiasta käytti Helsingin Sanomissa myös KHT-tilintarkastaja Pauli Vahtera, joka korosti sitä, että perintöverotuskin pitäisi nähdä osana kokonaisuutta. "Yritysperintöihin liittyvät lievä yhteisöverotus, yritystuet, verovapaat osingot, verottomat myyntivoitot, verottomat arvonnousut ja lievästi verotetut pääomatulot."
Hänen mukaansa yritysten "perintöverolle on oikeutuksensa, koska se kerran sukupolvessa korjaa suurten verottomien tai lievästi verotettujen tulojen aiheuttamaa vääristymää kansalaisten kesken". Vahtera muistuttaa, että keskimääräisen palkansaajan koko vuoden palkkatulo saattaa mennä kesämökin perintöveron maksamiseen, mutta yhden vuoden verottomalla 90 000 euron osingolla pystyy kokonaan maksamaan 1,4 miljoonan euron yhtiövarallisuuden perintöveron.
Tuohon ei ole paljon lisäämistä. Verotuksessa on aina kysymys myös oikeudenmukaisuudesta, joka tältä hallitukselta näyttää karkaavan horisonttiin.
Katteettomilla lupauksilla tasa-arvotuposta hallitus kaivoi itselleen hautaa, mutta varsinainen ideologinen kuoppa syntyi päätöksellä poistaa päivähoidosta ns. nollamaksuluokka. Valtamediassakin tämä ymmärrettiin oitis köyhien kyykyttämiseksi.
Maassa on tällä hetkellä noin 14 000 lasta nollamaksuluokassa ja heistä noin 40 prosenttia on yksinhuoltajien lapsia. Vähemmälläkin voi saada pienipalkkaiset naiset vihaisiksi! Alinta päivähoitomaksua joutuu maksamaan 1 075 euron nettotuloilla.
Kun asiasta nousi suuri julkinen kohu, päivähoitopäätöksessä on ryhdytty ensin selittelemään ja sitten peruuttelemaan. Vihreätkin ovat kiemurrellet kuin madot koukussa. Keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen ilmoitti torstaina jo suoraan, ettei keskusta tule hyväksymään hallituksen esitystä!
Joutuuko sinivihreä porvarihallitus perääntymään heti alkumetreillä? Voi ei, olisi kovin noloa, jos porvarilinjan pitävyyteen ei voikaan luottaa.
Jotkut vetävät jo hätäisiä johtopäätöksiä, että Vanhasen hallitus natisee liitoksissaan. Ennenaikaista ilakointia, kuten uutiset Mark Twainin kuolemasta. Porvarillista pökköä pannaan pesään vielä paljon, ennen kuin hallitusyhteistyö on edes uhattuna. Opetusministeri Sari Sarkomaa (kok) vihjasi esimerkiksi Hesarissa, että yksityiskouluille aiotaan avata ovia selvästi enemmän kuin edellisten hallitusten aikana.
Pääomasäästämistä tullaan ehkä myös kannustamaan verohelpotuksilla muutenkin kuin eläkevakuutusten yhteydessä. Rikkaita kannustetaan rahalla, köyhiä korotetuilla maksuilla ja etujen leikkauksilla. Saa nähdä, mitä siitä seuraa, kun ensi viikolla nimitetään komitea uudistamaan sosiaaliturvaa. Ennakkotiedot komitean kokoonpanosta eivät ainakaan lupaa köyhille kovin hyvää.
P.S. Sinivihreälle porvarihallitukselle saadaan ehkä myös ikioma äänenkannattaja loppuvuodesta, kun Uusi Suomi herää verkkoversiona henkiin. Lehden omistaja Niklas Herlin taannee ainakin sen, että rikkaiden ääni pääsee entistä kirkkaammin kuuluviin.
(02) 269 3291 [email protected]
Julkaistu 9.6.2007 2:32:25
Julkaistu 9.6.2007 2:32:25
TS/
Vanhasen värikäs hallitus
AIMO MASSINEN
Matti Vanhasen sinivihreä porvarihallitus on nimensä mukaisesti alkanut näyttää väriä. Pääministeri itsekin on kaikkea muuta kuin harmaa. Hän viettää ainakin hyvin värikästä yöelämää.
Pääministeri ja kansanedustaja Merikukka Forsius ovat vakuuttaneet, etteivät he seurustele. Heidät vain nähdään tavan takaa muuten yhdessä, viimeksi keskellä yötä heittelemässä vessapaperirullaa Lohjan terveyskeskuksessa. Vanhanen kohtasi yöllisen häirikön ja Merikukka puolusti naarastiikerin lailla kumppaniaan.
Vanhanen ei kommentoi naissuhteitaan. Iltalehdessä hän muuten vain huomautti, että vessapaperirullan heitto oli Merikukalta "hyvä symbolinen viesti siinä tilanteessa". Tämä pääministeri ei tarvitse turvamiehiä mukaansa, kun hänellä on seuranaan noin ärhäkkä nainen, joka häätää ahdistelijat kintereiltä vaikka vessapaperirullalla.
Kun pääministerillä on ensi maanantaina perinteinen mediatapaaminen Kesärannassa, hän varmaan järjestää vierailleen kisan vessapaperirullan heitossa!
Poliittista väriäkin Vanhasen hallitus on alkanut näyttää yhä enemmän, vaikka kuherruskausi onkin vielä meneillään. Selkeä viesti uudenlaisesta politiikasta oli jo hallitusohjelman linjaus poistaa perintö- ja lahjavero kokonaan yritysten sekä maa- ja metsätilojen sukupolvenvaihdoksilta.
Kysymys on ideologisesta linjauksesta, jota monet porvarillisetkaan veroasiantuntijat eivät ole voineet ymmärtää. Yritysperinnöistä tullaan pitämään porua pitkään. Tulkintariitoja ja kadehtijoitakin riittää. Jo sen seikan määrittäminen, mikä on yritysvarallisuutta ja mikä ei, tulee olemaan äärimmäisen hankalaa.
Veroprofessorina tunnettu Heikki Niskakangas on monin tavoin pitänyt hallituksen perintöverolinjauksia mahdottomina. Osuvan puheenvuoron asiasta käytti Helsingin Sanomissa myös KHT-tilintarkastaja Pauli Vahtera, joka korosti sitä, että perintöverotuskin pitäisi nähdä osana kokonaisuutta. "Yritysperintöihin liittyvät lievä yhteisöverotus, yritystuet, verovapaat osingot, verottomat myyntivoitot, verottomat arvonnousut ja lievästi verotetut pääomatulot."
Hänen mukaansa yritysten "perintöverolle on oikeutuksensa, koska se kerran sukupolvessa korjaa suurten verottomien tai lievästi verotettujen tulojen aiheuttamaa vääristymää kansalaisten kesken". Vahtera muistuttaa, että keskimääräisen palkansaajan koko vuoden palkkatulo saattaa mennä kesämökin perintöveron maksamiseen, mutta yhden vuoden verottomalla 90 000 euron osingolla pystyy kokonaan maksamaan 1,4 miljoonan euron yhtiövarallisuuden perintöveron.
Tuohon ei ole paljon lisäämistä. Verotuksessa on aina kysymys myös oikeudenmukaisuudesta, joka tältä hallitukselta näyttää karkaavan horisonttiin.
Katteettomilla lupauksilla tasa-arvotuposta hallitus kaivoi itselleen hautaa, mutta varsinainen ideologinen kuoppa syntyi päätöksellä poistaa päivähoidosta ns. nollamaksuluokka. Valtamediassakin tämä ymmärrettiin oitis köyhien kyykyttämiseksi.
Maassa on tällä hetkellä noin 14 000 lasta nollamaksuluokassa ja heistä noin 40 prosenttia on yksinhuoltajien lapsia. Vähemmälläkin voi saada pienipalkkaiset naiset vihaisiksi! Alinta päivähoitomaksua joutuu maksamaan 1 075 euron nettotuloilla.
Kun asiasta nousi suuri julkinen kohu, päivähoitopäätöksessä on ryhdytty ensin selittelemään ja sitten peruuttelemaan. Vihreätkin ovat kiemurrellet kuin madot koukussa. Keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen ilmoitti torstaina jo suoraan, ettei keskusta tule hyväksymään hallituksen esitystä!
Joutuuko sinivihreä porvarihallitus perääntymään heti alkumetreillä? Voi ei, olisi kovin noloa, jos porvarilinjan pitävyyteen ei voikaan luottaa.
Jotkut vetävät jo hätäisiä johtopäätöksiä, että Vanhasen hallitus natisee liitoksissaan. Ennenaikaista ilakointia, kuten uutiset Mark Twainin kuolemasta. Porvarillista pökköä pannaan pesään vielä paljon, ennen kuin hallitusyhteistyö on edes uhattuna. Opetusministeri Sari Sarkomaa (kok) vihjasi esimerkiksi Hesarissa, että yksityiskouluille aiotaan avata ovia selvästi enemmän kuin edellisten hallitusten aikana.
Pääomasäästämistä tullaan ehkä myös kannustamaan verohelpotuksilla muutenkin kuin eläkevakuutusten yhteydessä. Rikkaita kannustetaan rahalla, köyhiä korotetuilla maksuilla ja etujen leikkauksilla. Saa nähdä, mitä siitä seuraa, kun ensi viikolla nimitetään komitea uudistamaan sosiaaliturvaa. Ennakkotiedot komitean kokoonpanosta eivät ainakaan lupaa köyhille kovin hyvää.
P.S. Sinivihreälle porvarihallitukselle saadaan ehkä myös ikioma äänenkannattaja loppuvuodesta, kun Uusi Suomi herää verkkoversiona henkiin. Lehden omistaja Niklas Herlin taannee ainakin sen, että rikkaiden ääni pääsee entistä kirkkaammin kuuluviin.
(02) 269 3291 [email protected]
Julkaistu 9.6.2007 2:32:25
Vastaukset 3
Vanhimmat
Osuvaa ja terävää tekstiä Massiselta, kuten yleensäkin.
Satu-setähän tuo turina ukko on.
Demareilla alkaa hermo pettää, kun alkaa tuommoista tekstiä tulla.