lapset hiekkalaatikolla

joku vaihe lapsuudessa kaivertamaan, kun ollaan niin lapsellisia tällä palstalla.

Esim tämä ilmastointi asia. Aivan naurettaviksi ladailijat tekevät itsensä väittämällä ilmastoinnin olevan turha kampe. En aja ladalla, eikä minulla ole ilmastointia nykyisesä autossani. Kyllä muuten jokainen sen ottaisi autoonsa, jos saisi valita. Toinen tosiasia on että ilmankin pärjää, mutta hiki siinä tulee ajaessa kesällä.

Esim tää Reiska tekee itsensä naurettavaksi tällaisisa asioissa, joissa voisi myöntää rehellisesti, että lada on puutteellinen. Eihän miestä usko kukaan missään asiassa, mitä hän sanoo, kun puhuu näin typerästi itsestään selviä asioita vastaan. Jossakin asiassa voi olla että hän on oikeassakin, mutta kuka uskoo näiden juttujen jälkeen? Sama homma palstan muilla fanaatikoilla, uskottavuus menee näissä tämäntapaisissa jutuissa.
5282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

ihmisillä ei ole vaikeutta päättää haluaisiko hän autoon ilmastoinnin vai ei.

Millään ympäristöjutuilla näitä asioita ei kannata perustella. Yhdeksi hellepäiväksi kun ladaankin asennettaisiin ilmastointi, niin siinä ympäristöjutut unohtuisi varsin nopeasti ;D

Äänestä

Niin pitää saada ensin ajaa jääkaapilla, että pääsisi rannalle nahkaa kärisyttämään ja litratolkulla hikeä vuodattamaan...

Äänestä
  • Se hiki valuu jo autossa.

    Äänestä

"Kyllä muuten jokainen sen ottaisi autoonsa, jos saisi valita. Toinen tosiasia on että ilmankin pärjää, mutta hiki siinä tulee ajaessa kesällä."

- Noin totesi innoissaan edellinen toveri. Varnmaan sen jokainen voisi ottaa, jos ilmaiseksi saisi, mutta tuskin siitä maksamaan menisi.

Ilman ilmastointia tässä maassa on ajettu vuosikymmeniä. Jos ajaessa tulee hiki, voi avata auton ikkunaa. Niin yksinkertsinen ratkaisu kuumuuteen on olemassa.

Ilmastointilaite on energiaa vievä ja osaltaan saasteita aiheuttava turhake.

Äänestä
  • Huvittavaa lukea ladalla autoilevien yllättävästä huolesta ympäristön tilasta. He ovat huolissaan muiden autojen ilmastointilaitteista ( joka on lähes kaikissa uusissa autoissa vakiona, pl. juuri lada) ja niiden haitoista ympäristölle. Kuitenkin he itse ajavat autolla/autoilla, joka on kaikkea muuta kuin ympäristöä säästävä automerkki. Auton osien ja korin kierrätettävyys on nykymittapuun mukaan enemmän kuin kyseenalainen. Ei täytä autoteollisuuden ympäristönormeja, jotka ovat muilla tehtailla tarkkaan määriteltyjä ja myös toteutettu käytännössä.
    Tuollainen kaksinaismoralismi on kai sitten oikein ladistin ajattelumaailman mukaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


onko jäänyt kirjoitti:

joku vaihe lapsuudessa kaivertamaan, kun ollaan niin lapsellisia tällä palstalla.

Esim tämä ilmastointi asia. Aivan naurettaviksi ladailijat tekevät itsensä väittämällä ilmastoinnin olevan turha kampe. En aja ladalla, eikä minulla ole ilmastointia nykyisesä autossani. Kyllä muuten jokainen sen ottaisi autoonsa, jos saisi valita. Toinen tosiasia on että ilmankin pärjää, mutta hiki siinä tulee ajaessa kesällä.

Esim tää Reiska tekee itsensä naurettavaksi tällaisisa asioissa, joissa voisi myöntää rehellisesti, että lada on puutteellinen. Eihän miestä usko kukaan missään asiassa, mitä hän sanoo, kun puhuu näin typerästi itsestään selviä asioita vastaan. Jossakin asiassa voi olla että hän on oikeassakin, mutta kuka uskoo näiden juttujen jälkeen? Sama homma palstan muilla fanaatikoilla, uskottavuus menee näissä tämäntapaisissa jutuissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu