Häviääkö bändin leima

Tuomas on itsekin todennut oopperametallin ajan olevan ohitse. Tarja on Tarja ja hänellä on oma juttunsa äänensä kanssa, ja Anetella on sama homma. Jälkimmäinen ei ole millään muotoa oopperalaulaja, vaikka hänen skaalansa on sama kuin Tarjalla.

Eipä tässä kannata kinata siitä miksi Anette ei kuulosta Tarjalta, hän ei todella ole Tarja. Tästä oopperalaulusta näyttää muodostuneen taakka, johan sen suuntaista jo vihjaisi Tuomaskin. On vähän hassua kun bändin biisien- ja soundin pitäisi kuulostaa Tarjalta hamaan tulevaisuuteen. Jotenkin vivahtaa siihen, että en voi syödä kun aina saman makuista ruokaa muuten tulee yrjö.

Eihän sitä kukaan selväpäinen voi kiistää, että eikö bändin soundi iskostunut ihmisten mieliin klassisen laulun ja hevibändin yhteenliittymänä. Jos bändi ei voi esiintyä muuta kun klassiseen musiikkin kolutetun laulajan kanssa kyllä sekin ajan oloon muodostuu raskaaksi, mitä ilmeisemmin se muodostui jo.

Kuten monet asioita seuraavat fanit tietää, klassisen laulutyylin omaavat solistiehdokkaat rankattiin hakijoista pois. Tässä valossa bändille ei ole tullut solistivalinassa vahinkoa vaan he halusivat erilaisen laulajan. Todella asioita seuraavat tiesivät, että Tuomas piti Kari Rueslåttenin tyylisestä laulajasta :

http://www.karirueslatten.com/Audiovideo/Other_peoples_stories.mp3

Nyt tulee parku, että eihän tollasista pillittäjistä ole heviä laulamaan, täysi fiasko – ääni ei kuulu mihikään. Mitäpä tässä selittelemään sellaisille, jotka eivät erota Nightwishia Abbasta. Minusta kannattaisi ennen parkumista kuunnella/katsella ainakin yksi keikka, sekä uusi pitkäsoittelevy – jyrkkä tuomio on tässä vaiheessa ehkä lievää liioittelua.

Sitten tuo ruotsalaisuus, joka näyttä olevan joillekin visakalloille ylipääsemätön este. Sen ymmärtäisi jos jollakin ikätoverillani olisi jotain hapaankolossa ruotsalaisille, mutta nuoret ihmiset... aivan käsittämätöntä älämölöä. Kun puhutaan musiikkibisneksestä Ruotsi on ollut aina aivan eri tasolla kun Suomi. Siellä on alan ammattilaisia moninkertaisesti Suomeen nähden, toki se johtuu osin suuremmista markkinoista.

Anetten tapaiselle laulajalle riittää töitä jo pelkästään studiossa joita Ruotsissa on paljon. Erilaiset poriduktiot, studiokeikat ja vielä ihan bändinkassa keikkailu kasvattaa laulajaa , Anette on tämän koulun käynyt. Noin tiivistettynä pojat valitsivat laulajaksi pitkän linjan ruotsalaisen ammattimuusikon, joilla on todella hyvä maine alan bisneksessä. Kun mukana on yksi muusikko lisää ei tule samoja ongelmia kun edellisellä solistilla joka oli hieno leidi....tämä painoi valinnassa todella paljon.

Sitten tämä Aneten äänen kuuluminen konserteissa ? Kun satun olemaan tämän alan ammatilainen voin vakuuttaa, että se ongelmista pienin. Kyseessä sentään on kouliintunut laulaja joka ei tartu mikkiin ekakertaa, mainittakoon, että laulun tuplaukset ja taustat tulee blugareina kovalevyltä, joten kyllä sinne volyymia ja pohjia saadaan. Kaikki nykyaikaiset konsertit ovat liven ja blaybackin sekoituksia, yleisön on varsin vaikea tietää koska tavara tulee stagelta tai kovalelevyltä.

Aneten eduksi on laitettava se, että hän ei ole klassisen laulun esittäjä joten hänen ei tarvitse pönöttää selkä suorana saadakseen ääntä. Veikkaampa, että nähdään ekakertaa bändin hostoriassa solistin taholta kunnon liikettä lavalla, likka voi vaikka hypätä yleisön sekaan....onhan hän tanssija.