Tein huvikseni laskelmia todennäköisyyksistä(tn).
Otin avukseni maantiedon jolla pyrin havainnollistamaan itselleni ja toivottavasti muillekkin ,kuinka vaikeaa on voittaa lotossa 7 oikein.
1,1Milj. metriä Hanko-Nuorgam huomio noin.
7 oikein 1/15 380 937
1 100 000m/15 380 937 mahd. saadaan 0,0715 siis 7,15 cm pituinen pätkä Suomen pituisesta janasta Hanko-Nuorgam.
On uskomatonta ,että joku/jotkut osuu kyseiselle 7,15cm pätkälle selityksenä tietysti on se, että rivejä on aivan tuhottoman paljon.
Pokerista(automaatti) haluan sanoa sen verran ,että lykkäät miljoonan koneeseen kone palauttaa 800 000 tämä on faktaa siis pitkässä juoksussa häviää varmasti.
Itse olen pelannut voitollisesti nettipokeria ,mutta olennainen ero on siinä että pelaan nettipokerissa muita pelaajia vastaan enkä taloa vastaan.
Ruletissa (Casino) on muuten 97,3% (RAY 80%) palutusprosentti joten ,jos olisi pakko gambleerata pelaisin casino rulettia.
Tiede lehdestä luin muuten ettei täydellistä satunnaisuutta ole vielä kehitettykkään.
Esm. tietokoneen random RND on erittäin monimutkaisen kaavan tuottama tulos ,olennaista tässä on kuitenkin se että se perustuu kuitenkin matemaattiseen kaavaan siis johonkin ja näin ollen ei ole satunnainen.Mielipiteitä hei
Otin avukseni maantiedon jolla pyrin havainnollistamaan itselleni ja toivottavasti muillekkin ,kuinka vaikeaa on voittaa lotossa 7 oikein.
1,1Milj. metriä Hanko-Nuorgam huomio noin.
7 oikein 1/15 380 937
1 100 000m/15 380 937 mahd. saadaan 0,0715 siis 7,15 cm pituinen pätkä Suomen pituisesta janasta Hanko-Nuorgam.
On uskomatonta ,että joku/jotkut osuu kyseiselle 7,15cm pätkälle selityksenä tietysti on se, että rivejä on aivan tuhottoman paljon.
Pokerista(automaatti) haluan sanoa sen verran ,että lykkäät miljoonan koneeseen kone palauttaa 800 000 tämä on faktaa siis pitkässä juoksussa häviää varmasti.
Itse olen pelannut voitollisesti nettipokeria ,mutta olennainen ero on siinä että pelaan nettipokerissa muita pelaajia vastaan enkä taloa vastaan.
Ruletissa (Casino) on muuten 97,3% (RAY 80%) palutusprosentti joten ,jos olisi pakko gambleerata pelaisin casino rulettia.
Tiede lehdestä luin muuten ettei täydellistä satunnaisuutta ole vielä kehitettykkään.
Esm. tietokoneen random RND on erittäin monimutkaisen kaavan tuottama tulos ,olennaista tässä on kuitenkin se että se perustuu kuitenkin matemaattiseen kaavaan siis johonkin ja näin ollen ei ole satunnainen.Mielipiteitä hei
Vastaukset 3
Vanhimmat
Todellisuudessa kuitenkin oikea arvottu rivi
on yleensä ruudukolla enemmän tai vähemmän hajallaan.
Esim. usein enintään vain kaksi numeroa on peräkkäin jolloin
sen kaltaisten rivien todennäköisyys jatkaa sitä
7,15 metrin pätkää usealla metrillä tai jopa kymmenillä metreillä josta taas seuraa että täysosuma ei olekkaan niin toivoton saavutus.
Monestikkaanhan sellaiset ihme rivit kuin 1,2,3,4,5,6,7 ja vastaavat ei toteudu jolloin rivivaihtoehtojen voidaan ajatella vähenevän.
Toki kaikki rivit ovat mahdollisia.
Sinulle tuli pilkkuvirhe kyseessä on 0,0715.. m
siis 7,15 senttimetriä 7,15 cm ei siis metriä.
Moi
Joo, huomasin sen mutta pahus kun ei pystynyt enää
muokkaamaan vai pystyykö?