HS: Suomen johto odottanut Bush-vierailua pisimpään Euroopassa
Länsidemokraatti
9439
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vierailujen laskeminen on naurettavaa teatteria.
Helsingin Sanomat askaroi päätoimittajansa aatemaailman mukaan moisilla säälittävillä asioilla.
Aivopesu ei onnistu. Kokoomuksessa on myös ihan järkeviä ihmisiä, jotka ajattelevat omilla aivoillaan.
Kannattaa lukea HS:sta se koko juttu. Siinähän viitataan myös siihen, että yleensä maissa, joista on yhtä vähän vierailuja, ei voitaisi vähemmän välittää koko asiasta.
Tuo Bushin nuoleskelu on hyvin suomalainen ja itäeurooppalainen ilmiö ja HS:n toimittajan mukaan johtuu siitä samasta alemmuudentunnosta, jonka takia täällä aina mietitään, että mitä nuokin meistä ajattelevat.
Suomi on menetellyt täysin perustellulla tavalla. Suomen ei tarvitse tippaakaan nolostella Yhdysvaltojen suhteessaan. Yhdysvallat on porskutellut yksinapaistuneessa vallankäytössään täyteläisyyttä pursuen ja vaihtoehtoista ajattelua kavahtaen.
Irakin sotaretki on osoittautunut onnettomaksi virheeksi. Suurvalta on juuttunut sinne. Kunniallista paluuta ei ole näköpiirissä. Tämän suomalaiset ammattisotilaat arvasivat oikein jo ennalta.
Suomelle on ollut eduksi ottaa etäisyyttä Yhdysvaltojen Irakin toimiin, vaikka tästä olisikin maksettu muutama kohteliaisuusrupattely Valkoisen talon takan kulmalla.
Bush ei ole ollut vakuuttava koko presidenttikautenaan. Hän voitti kilpailijansa Al Goren yhdellä äänellä, tuo ääni oli korkeimman oikeuden puheenjohtajan ääni. Kansalta Bush sai vähemmän ääniä kuin Gore.
Hesarin Olli Kivinen pohdiskeli kolumnissaan toukokuussa Bushia "historian huonoimmaksi presidentiksi"
Kannattaako tämmöisen miehen edessä kovin mahdottomasti ryömiä ?
Lisäksi vielä sekin, että jos se itsetunto on tosiaan kiinni siitä kuinka monta kertaa pääsee valokuvaan Valkoisessa Talossa, niin voi olla hyväkin pitää pientä hajurakoa Bushiin. Seuraava hallinto on varmasti eri linjoilla monissakin asioissa kuin tämä nykyinen ja kohta väistyvä. Liialllinen veljeily nyt voi vähentää kutsukortteja tulevaisuudessa.
oikein olleet kiinostuneita tapaamaan Halosta tämän hiljattaisella matkalla.
Valehteliko Ilkka Kanerva? Sehän sanoi, että Halonen olisi tavannut Clintonin, mutta samaan aikaan oli YK:n pääsihteerin luona vierailu ja noiden välillä jouduttiin valitsemaan.
kuinka monta tapaamista tuolle pikaiselle USA:n keikalle olisi aikataulusyistä saatu ympättyä?
On kyllä säälittävää yrittää käyttää tuota Halosta vastaan;nuo tapaamis ehdotukset oli tehty kohteliaisuus syistä.Se on sitten sen ehdotuksen saaneen häpeä jos kieltäytyy muista kuin aikatauluista johtuen.
Ilkka Kanerva kertoi julkisuudessa,
että Tarja Halosen tapaaminen Hilary Clintonin kanssa peruuntui aikatauluongelmiin.
Presidenttimme tapasi samaan aikaan YK:n pääsihteerin.
Näin ulkoministerimme kertoi.
Joten: Eipä muuta!
On tämä kummallista touhua! Muinoin laskettiin Kremlissä käyntejä ja tulkittiin pilkun paikkaa kokousten loppuasiakirjoista. Nykyisin mietitään, että kuka kumartaa syvimpään Bushia.
Kukas se löytyykään aina polviltaan, kun pitää nuolla jonkun kengät? Kanervapa tietenkin. Koskahan tämä rähmälläänolo loppuu?