Meillä kävi kylässä enoni uusi tyttöystävä. Sairaanhoitaja ammatiltaan. Grillattiin makkaraa. 2v lapseni ei ole ennen tykännyt makkarasta, joten hänelle ei ensin grillattu omaa...Mutta tämä "rempseä" nainenpa päätti että kyllä lapsi tykkää. Pureskeli omassa suussaan makkaraa ja laittoi sitten suustaan lapsen suuhun. Hyi helvetti. Olenko ainoa äiti kenen mielestä nainen teki todella ällöttävän tempun?
Mielipiteitä ehkä
pikkuasiaan...
261743
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Hyi,hyi. Ei edes äidin kuulu antaa suustaan lapselle mitään. Ennenvanhaan äidit putsas tutin suussaan ja antoivat lapsen suuhun, kuvottavaa ja mitkä basillien määrä hyi.
mikä hyöty on ollut siitä, etten ikinä ole lapselleni antanut edes juotavaa samasta mukista mistä itse olen juonut. Enkä ole puhaltanut kuumaan ruokaan jne. ettei tarttuisi kariesbakteerit, herpes jne. Sit tulee vieras täti ja möyhää toiselle ruokaa omassa suussaan ennenkun ehdis kissaa sanoa...A.P on suivaantunut
kamalaa? Oletko bakteerikammoinen?
on kyse mistään bakteerikammosta, ihmisethän elävät bakteerien ja muiden pieneliöiden keskellä koko ajan. kyse on paljon vakavammasta asiasta eli karieksen siirtymisestä lapsen suuhun, ko henkilön käytös osoittaa myös suunnatonta röyhkeyttä.
tuolla tavalla pienen lapsen suuhun. Meille sanottiin jo neuvolassa ja myöhemmin myös ensimmäisellä hammaslääkärikäynnillä, että älkää missään nimessä nuolaisko lapsen tuttia tai lusikkaa ennen kuin annatte lapselle. Hammaslääkäri vielä esitti että jos vaikka neljävuotiaaksi saisi varjeltua kariekselta niin lapsen purukalusto olisi jo melko hyvin suojassa vanhemmallakin iällä.
Hyi hitto että oli moukkamainen esitys siltä vieraalta. Ja vielä muka-ammattilainen! Yäk!
ottaisitko itse suuhusi toisen pureskelemaa ruokaa? Voisi vähän etoa, minua ainakin...
NIIN ÄLLLLLLÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ!!!!
ensinnäkin on ihan äööä laittaa kenenkään suusta toisen suuhun ruokaa saati sitten ihan vieraan ihmisen! Toisekseen koska kutakuinkin kaikila aikuisilla on suussaan kariesta edesauttava bakteerikanta niin nyt sai sen siirrettyä lapseesi mikäli ei tätä ennen ollut saanut ja yleensä ei tuossa iässä vielä ole.
Oikeasti olisin kyllä itse ärähtänyt aika selvästi ettei moinen temppu sovi eikä sitä tehdä jo yrityksenä. Tiedä sitten olisiko tullut koskaan toista kertaa..
etten saanut sanottua mitään...vein vaan lapsen pois ja annoin kiireesti oman palan makkaraa. A.P
Voi näitä nykyajan karieshöptyksiä sun muita, olen monta kertaa puhaltanut lapsen ruokaan tai maistanut sitä ja imenyt tuttia ja onpa lapsilla ollu terveet suut ja hampaat. Enon vaimon kanssa aina nauretaan näitä nykyajan hömpötyksiä
onko se aina hämpötystä jos ei ole omaan nilkkaan osunut? On ihan simppeli tosiasia että aikuisen suussa on reikiintymistä aiheuttavia ja edistäviä bakteereja huomattavasti enemmän kuin lapsilla, joilla ei ole ollenkaan ennen kuin saavat tartunnan jostakin jossa niitä on. Otollisissa olosuhteiss anuo bakteerit sitten reikiinnyttää hampaat enemmän tai vähemmän. Lapsen hampaan kiille on heikko joten bakteeri on sitä turmiollisempi mitä nuoremmasta lapsesta on kyse.
Mummollani oli omat hampaat liki hautaan asti. Isälläni oli omat hampaat viisikymppiseksi. Omat hampaani on jo nyt paikattu aika kiitettävästi tosin syytkin on selvillä eikä se ole hoitamattomuus. Omien lasten hampaiden toivon säilyvän kunnossa mahdollisimman pitkään joten uskon kun selvää faktaa asioista esitetään; bakteerit sitäpaitsi tarttuu vain suhteellisen suoralla kontaktilal ja syljen tms välityksellä sillä ne eivät itsekseen juuri elä.
Tosiasia liene esekin että nykyisin alle kouluikäisen hampaiden paikkaaminen ei ole enää erikoistapau vaan ihan yleistä asiaa. Omassa lapsuudessani tarkastuksetkin taisi alkaa vasta koulussa joten alaspäin on tässäkin tultu.
Yrität siis kertoa meille että lasten pusuttelu on yleistynyt vasta kouluaikojesi jälkeen :D
Minä kun luulin että suurin syy on päivittäiset limsat ja karkit. Etenkin colajuomat ovat hampaiden syövyttäjiä pahimmasta päästä, samoin monet sokerin korvaavat makeutusaineet.
muitakin...Tulihan opittua jotain uutta. Ei ku vaan möyhäämään suussa ruokaa vieraiden muksuille. Tai samallahan voit oksentaa niinkuin linnut niin tulee varmasti sileää sosetta. Ja eihän ne mahahapotkaan kovin vaarallisia ole...kaikki ihmiserite on vain luonnollista ;) T: A.P
*Reps* ;DD
se keskustelu on tuolal ylempänä ja tuskin moni mukula kielareita vääntää?
Reikiintymisen syy on kariesbakteeri ja limut sun muut hapolliset tuotteet kuten hedelmätkin ja etenkin tuoremehut appelsiini kärjessä aiheuttavat taas eroosiota eli kiilteen kulumista j avaurioita sekä ihan hampaankin syöpymistä.
eroosio ja karies eivät ole toisilleen sukua muuta kuin hampaita vauroittavana asiana. Toki eroosiota aiheuttavat aineet pahentavat reikiä jos suusta ei huolehdita, mutta reikiä ne eivät tee.
Virvoitusjuoman laadulla ei muuten ole mitään sijaa sille paljonko eroosiota se aiheuttaa. esim kevytlimut joissa on makeutusaine jopa keskeyttävät happohyökkäyksen suuhun vaikka hiilihappo sitten tekee omaa tuhoaan. Sen sijaan juuri esim appelsiinituoremehu aiheuttaa sen happohyökkäyksen josta hampailla menee se tunti aikaa toipua.
Eli mitä tahansa happoa tai sokeria niin aina se on hampaille pahasta. Silti syljen mukana kulkee se pöpö joka aiheuttaa sen reikiintymisen. Sitä ei saa limupullosta eikä karkkipussista tai kovasti ihmettelen.
..ihmisemot ennenmuinoin ruokkivat lapsensa kun oli aika siirtyä äidinmaidosta kiinteisiin?
Oikein. Juuri mainitulla tavalla.
Eikä ihminen ole biologisesti muuttunut noista ajoista käytännössä katsoen piiruakaan.
ensinnäkin tuohon aikaan ihmisen elinikä hampaineen päivineen oli kolmannes nykyisestään. Jos hampaassa oli vikaa niin se kiskottiin pois. Sokerit yms kareisbakteerien lempiruuat olivat tuntemattomia jo siksi ettei sokeria ollut kuin varakkaissa taloissa. Ja kun alat tuosta kehiä lisää aihetta niin huomaat, että on aika monta syytä muuttaa käytöstä kun se suunkin biologia on muuttunut.
Kerroppa tarkemmin millä tavalla suun biologia on muuttunut?
Minä ainakin tiedän että terveydenhuolto on muuttunut kokolailla, myös hammashoidon osalta.
Mahtaako nyky-yhteiskunnan kasvatti millään tavoin pystyä välttämään kariesta? Tuskin.
Eli koska joka tapauksessa saamme karieksen, niin kannattaako sen saamisen takia hötkyillä.
Karies (Hampaiden reikiintyminen) voitaisiin hävittää lähes kokonaan, jos jokainen aikuinen sitoutuisi olemaan tartuttamatta sitä lapsiin! Hammasmätä tarttuu vain sylkikontaktissa. Mietippä sitä!
se kariesbakteerit tarvitsee sokeria elääkseen ja lisääntyäkseen ja jotkut muutkin aineet käyvät. Kun sellaisia ei ollut eikä koko bakteeriakaan niin hampaat kesti paremmin. Lisäksi hampaan kiille kestää noin kuusi happohyökkäystä päivässä vaurioitumatta. Esim laitosympäristössä on todelal terveitä ja reijättömiä suita kun ruokailut on tuossa luvussa ja hampaita pestään aamuin illoin. Sama oli aikana jolloin ruokaa oli aamuvelli ja iltavelli ja toisella ruualla ehkä leivänkänttyä..
Miksi tapella vastaan? No, ensinnäkin siksi että edelleen mitä myöhemmin pöpön saa sitä paremmin hampaat säilyy. Mitä vähemmän bakteeri aon sitä paremmin hampaat säilyy jne. Ja vaikka kaikki pöpön saa joskus niin on iso ero saako sen vauvana vai vasta kun niitä kielareita aletaan vaihtaa..
Hyvä ystäväni selvisi reijittömillä hampailla kolmikymppiseksi ja yhden lapsen äidiksi asti ei omannut kariesbakteeria suussaan kuin mitättömän pienen määrän. Minulla taas rautaliuos vaurioitti hampaan kiilteen muutaman vuoden iässä joten hampaita paikattiin kun mummoni vielä oli oikea karkkiautomaatti ja äitini ajan tavan mukaan omalla suullaan muotoili annokseni sopiviksi käyttämällä lusikkaani suussaan jolloin bakteeritartunta tuli. Kyllä meidän suussa on aika eri tilanne kun toisella on kymmenen paikkaa ja toisella yksi... Vai miten luonnehdit asiaa isukki?
Missäs iässä se jälkikasvusi olikaan? Hammashoitolaan tulee täällä aika jo raskausaikana jossa nämä kaikki asiat selitetään ekan kerran ja vauvan eka aika puolivuotiaana jne. Neuvolan ajassa otetaan vanhemmista sylkitesti juuri reikiintymisen takia. Ilmeisesti et sattunut paikalle jos teillä on tämä valtakunnallinen suosituskäytäntö?
selittyy se, että itselläni (28v) on reikiä suu täynnä, ja veljelläni (35v) ei ole yhtään reikää? Samalla lailla on äitini lusikoitamme nuoleskellut ja sama karkkimäärä saatu...
oteta mitään sylkitestejä. Lapsi on sentään jo 2v että tuskin enään otetaankaan...
ällöttävää koska kuka haluaa syödä toisen ihmisen pureksimaa ruokaa!!! Kyseessä vielä vieras ihminen! Sen vielä ymmärtäisi jos oma äiti antaa pienen vauvan suuhun, mutta vieras ihminen lapsen suuhun siis HYI! Muutenkin jos sinä tiedät ettei lapsi tykkää niin aika tökeröä vieraalta "tietää paremmin". Olis voinu vaikka kysyä että ootko kokeillu silleen tai tälleen antaa ja sitten oisit voinu kokeilla keinoa jos oisit halunnu.
Kerron vielä tähän että isäni 67v kertoi että hänen nuoruudessaan vanhat mummot olivat NUOLLEET vauvoja kun ne maistuu niin hyvältä...
heti kylään tullessaan paremmin kuin me vanhemmat. Komenteli poikaa aiheetta esim. siitä kun lapsi meni sohvalle istumaan. "Tulepas alas ettet putoa". Vastaavia juttuja oli monta. No, ei ehkä tarkottanut pahaa ja onneksi ei ole tiedossa uutta kyläilyä lähiaikoina :) A.P
huolehtia ettei lapsi putoa sohvalta jos vanhemmat ei tajua kieltää?
osaa käydä sohvalla istumassa ilman vaaraa. Osaa sinne itse mennä ja tulla sieltä pois. A.P