Itsenäisyyttä

Nyt kun ollan reippaasti arvosteltu Pyhäjärven päättäjiä ja kun pahin tunnekuohu tasaantuu niin löytyisikö valmiuksia kehitellä ideoita joilla tukisimme omaa itsenäisyyttä jatkossakin?

Minulla tulee ensimmäisenä mieleen ostojen keskittäminen omiin kauppoihin. Vaikuttaa suoraan kaupungin verotuloihin.

Tällä hetkellä valitettavasti niin usein kuulee että ostin sieltä toiselta paikkakunnalta kun se oli niin monta centtiä halvempi kuin oman kylän kaupassa.
243034
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

takinkääntäjää löytyykään uuden kunnan vastustajista, kun joskus huomataan tehdyn väärä päätös. Kunhan itsenäisenä huomataan, ettei se pelastakkaan tästä ahdingosta.
Jäälleenkö haukutaan päättäjät? Ja aloitetaan uuden nimilistan kerääminen.

Äänestä
  • enemmistön tahtoon, olipa se lopputulos mitä vaan.
    Järjestän elämäni ja olemisen sen mukaan sitten. Maailma muuttuu, huomatkaa se ystävät. Vai jäättekö hautomaan ja muistelemaan menneitä?

    Äänestä

tuosta kaupassa käynnistä.Olen vuosia ihmetellyt miksi pyhäjärviset eivät suosi omia kauppoja.Turha sitten valitella kun liikkeitä,yrittäjiä,tavaraa ei löydy.Yrittäjä ei ole kuin kunnan/valtion virkamies;palkka tulee teit työtä tai et.Yrittäjä elää vain myynnillä,tuotolla.

Pyhäjärvisten kaikkien olisi syytä miettiä,tarkastella omaa kulutuskäyttäytymistään.Ei se muutaman sentin,euron halvempi tuote naapurikaupungissa lopulta tule halvemmaksi.Ostosreissuilla tulee helposti ostettua muutakin usein ei tarpeellista tavaraa,ja sitten ne bensakulut..Sitten toki jos haluttua hyödykettä ei täältä löydy,on asia toinen.

Äänestä
  • Bensakulut ne vaan kasvaa, kauppaliikkeet senkun kuihtuu jne.. kuolinkamppailuun saadaan väriä liittymällä kahteen-kolmeen vai oliko se neljään kumppaniin?
    toteemille, miten vaan, valituksen aihetta on aina.
    vähemmistölle (16 valtuutettua?) ja risat, tehkää just niinku ootte päättäneet,siitä vaan.
    valitus vaan kovenee,ihan ulinaksi taitanee nousta.
    ketään jaa -änestäjää en tule kunnioittamaan ,muuten kuin ihmisenä. viisautta ja sydäntä, järjestä puhumattakaan, tuskin löytyy siitä juntasta.
    mikäli siitä olisi merkkejä, niin pakokauhuinen juokseminen velkaiseen tulevaisuuteen olisi jo hidastunut sekä uusia näkökulmia vieläkin hitaammin tarkasteltaisiin.
    mutta eipä passaa. mennään sitten kuntaliitokseen
    teidän marssiessa edellä...kovinkaan montaa kuntalaista ei taida peräänne lähteä.
    onko soittokunta jo varattu?

    Äänestä

  • varteenotettavaa ja uskottavaa keinoa itsenäisenä kuntana selviytymiseen, en löydä näistä viesteistä. Esitetään olevinaan laskelmia ja lukuja, jotka ilmeisesti poimittu kuntajakoselvityksestä, asiayhteyksistään irrallisina.
    Päättäjät haukutaan mennen tullen. Pyhäjärven uskottavuus hyvänä paikkana esim. yrityksen paikaksi on saanut kovan kolauksen.

    Äänestä

  • limanuljaska kirjoitti:

    varteenotettavaa ja uskottavaa keinoa itsenäisenä kuntana selviytymiseen, en löydä näistä viesteistä. Esitetään olevinaan laskelmia ja lukuja, jotka ilmeisesti poimittu kuntajakoselvityksestä, asiayhteyksistään irrallisina.
    Päättäjät haukutaan mennen tullen. Pyhäjärven uskottavuus hyvänä paikkana esim. yrityksen paikaksi on saanut kovan kolauksen.

    Otatkohan sinä nyt liian vakavasti. Mikä siinä on kun tuntuu siltä, että kaikki kritiikki heikentää Pyhäjärvisten kuvaa maailmalla. Minusta se on positiivista jos kritiikkiä uskalletaan esittää. Näen hyvänä asiana myös sen, että halutaan jatkaa itsenäisenä. Tahtotila on selvä. Vain päätös siitä puuttuu.

    Äänestä

  • mahdollinen tuleva yrittäjä kirjoitti:

    Otatkohan sinä nyt liian vakavasti. Mikä siinä on kun tuntuu siltä, että kaikki kritiikki heikentää Pyhäjärvisten kuvaa maailmalla. Minusta se on positiivista jos kritiikkiä uskalletaan esittää. Näen hyvänä asiana myös sen, että halutaan jatkaa itsenäisenä. Tahtotila on selvä. Vain päätös siitä puuttuu.

    että mahdollisesti tänne tuloa harkitseva yritys tai yrittäjä selvittää olosuhteet paikkakunnalla.
    Pyhäjärvellä on, ikävä sanoa, huono maine. Olen itse yrittäjä paikkakunnalla ja olen harkinnut siirtyä pois täältä, ellei jotain radikaalia muutosta täällä tapahdu.

    Äänestä

  • toope kirjoitti:

    että mahdollisesti tänne tuloa harkitseva yritys tai yrittäjä selvittää olosuhteet paikkakunnalla.
    Pyhäjärvellä on, ikävä sanoa, huono maine. Olen itse yrittäjä paikkakunnalla ja olen harkinnut siirtyä pois täältä, ellei jotain radikaalia muutosta täällä tapahdu.

    Sillä mitä muuta voi odottaa tuon liitoksen tuovan tullessaan. Selvityksen laskelmat ovat puutteelliset ja virheitäkin niissä esiintyy. Miten niihin voi luottaa? Tutki ja mieti, niin näet nuo kummallisuudet aivan itse! Yrittäjänä sinun tulisi nähdä ne vielä selvemmin kuin minun, joka en ole yrittäjä.

    Äänestä

  • limanuljaska kirjoitti:

    varteenotettavaa ja uskottavaa keinoa itsenäisenä kuntana selviytymiseen, en löydä näistä viesteistä. Esitetään olevinaan laskelmia ja lukuja, jotka ilmeisesti poimittu kuntajakoselvityksestä, asiayhteyksistään irrallisina.
    Päättäjät haukutaan mennen tullen. Pyhäjärven uskottavuus hyvänä paikkana esim. yrityksen paikaksi on saanut kovan kolauksen.

    vai on NYT pyhäjärvi saanut kolauksen...

    kyllähän se on niin, että ne kolaukset ovat tulleet jo aikojen aamuna!

    pyhäjärven pelastus olisi se, että nykyiset vanhat pierut poistuisivat vallasta ja tilalle valittaisiin nuorta voimaa! ei tarvitse olla ruudinkeksijä, kun hoksata syyt, miksi yrittäjyys pyhäjärvellä on aina ollut halveksittua. kun vähänkin jututtaa yrittäjiä, jotka ovat täällä olleet, niin asia valkenee.

    olisi hauska tietää, milloin pyhäjärvi on ollut yrittäjyyden kannalta "hyvä paikka"???

    Äänestä

  • UPDATE_8412144 kirjoitti:

    vai on NYT pyhäjärvi saanut kolauksen...

    kyllähän se on niin, että ne kolaukset ovat tulleet jo aikojen aamuna!

    pyhäjärven pelastus olisi se, että nykyiset vanhat pierut poistuisivat vallasta ja tilalle valittaisiin nuorta voimaa! ei tarvitse olla ruudinkeksijä, kun hoksata syyt, miksi yrittäjyys pyhäjärvellä on aina ollut halveksittua. kun vähänkin jututtaa yrittäjiä, jotka ovat täällä olleet, niin asia valkenee.

    olisi hauska tietää, milloin pyhäjärvi on ollut yrittäjyyden kannalta "hyvä paikka"???

    Tämä pitää meilläkin paikkansa. Jos joku yritys menestyy, aletaan kaivaa maata sen jalkojen alta. Se on sitä ihanaa savolaisuutta, valitan. Näin on meillä ollut kymmeniä vuosia.

    Äänestä

  • nykypyhäkäs kirjoitti:

    Tämä pitää meilläkin paikkansa. Jos joku yritys menestyy, aletaan kaivaa maata sen jalkojen alta. Se on sitä ihanaa savolaisuutta, valitan. Näin on meillä ollut kymmeniä vuosia.

    >pyhäjärven pelastus olisi se, että nykyiset vanhat pierut poistuisivat vallasta ja tilalle valittaisiin nuorta voimaa!

    se on vaan niin että ei ole helppo löytää päteviä henkilöitä jotka haluavat sitoutua 4v hoitamaan yhteisiä kunnallisa asioita kaikkine vastuineen!

    On vielä se paha ongelma että pitäis olla KEPULAINEN ja kun nuorempi väestö ei tähän kuntaamme näivettävään aatteeseen halua samaistua!

    Äänestä

  • nykypyhäkäs kirjoitti:

    Tämä pitää meilläkin paikkansa. Jos joku yritys menestyy, aletaan kaivaa maata sen jalkojen alta. Se on sitä ihanaa savolaisuutta, valitan. Näin on meillä ollut kymmeniä vuosia.

    Punainen valo vilkutti kauan,nyt se palaa koko ajan.
    Merkillistä, että pääpuolueemme keskusta hivutti meidät taka-ovesta teuraaksi.

    Äänestä

  • nykypyhäkäs kirjoitti:

    Sillä mitä muuta voi odottaa tuon liitoksen tuovan tullessaan. Selvityksen laskelmat ovat puutteelliset ja virheitäkin niissä esiintyy. Miten niihin voi luottaa? Tutki ja mieti, niin näet nuo kummallisuudet aivan itse! Yrittäjänä sinun tulisi nähdä ne vielä selvemmin kuin minun, joka en ole yrittäjä.

    missä niissä laskelmissa on virheitä ja puutteita?

    Äänestä

  • UPDATE_8412144 kirjoitti:

    vai on NYT pyhäjärvi saanut kolauksen...

    kyllähän se on niin, että ne kolaukset ovat tulleet jo aikojen aamuna!

    pyhäjärven pelastus olisi se, että nykyiset vanhat pierut poistuisivat vallasta ja tilalle valittaisiin nuorta voimaa! ei tarvitse olla ruudinkeksijä, kun hoksata syyt, miksi yrittäjyys pyhäjärvellä on aina ollut halveksittua. kun vähänkin jututtaa yrittäjiä, jotka ovat täällä olleet, niin asia valkenee.

    olisi hauska tietää, milloin pyhäjärvi on ollut yrittäjyyden kannalta "hyvä paikka"???

    en kakistelematta niele. Halveksitaan yrittäjiä?

    Äänestä

  • limanuljaska kirjoitti:

    varteenotettavaa ja uskottavaa keinoa itsenäisenä kuntana selviytymiseen, en löydä näistä viesteistä. Esitetään olevinaan laskelmia ja lukuja, jotka ilmeisesti poimittu kuntajakoselvityksestä, asiayhteyksistään irrallisina.
    Päättäjät haukutaan mennen tullen. Pyhäjärven uskottavuus hyvänä paikkana esim. yrityksen paikaksi on saanut kovan kolauksen.

    Glopaali kilpailutilanne pitää tuotteiden hinnat alhaalla. Emme kykene samaan täällä pohjoisessa,joitakin poikkeuksia lukuunottamatta.

    Äänestä

  • toope kirjoitti:

    että mahdollisesti tänne tuloa harkitseva yritys tai yrittäjä selvittää olosuhteet paikkakunnalla.
    Pyhäjärvellä on, ikävä sanoa, huono maine. Olen itse yrittäjä paikkakunnalla ja olen harkinnut siirtyä pois täältä, ellei jotain radikaalia muutosta täällä tapahdu.

    Oletko mukana, mikäli pyhäjärvi päättää pysyä lestissään?
    hyvä päätös.valtuutetuille annetaan raamit, siis ehdotukset, toimenpiteiksi -ja tavoiksi vauhdittaa elinkeinotoimintaa, yritysmyönteisyyttä jokainen kuntalainen voi nostattaa.
    se, että leviteään kuntarajoja, ei muuta mitään.
    tilanne yksinkertaisesti pahenee, aika ei ole vielä kypsä peruuttamattomille ratkaisuille.

    Äänestä

  • limanuljaska kirjoitti:

    Glopaali kilpailutilanne pitää tuotteiden hinnat alhaalla. Emme kykene samaan täällä pohjoisessa,joitakin poikkeuksia lukuunottamatta.

    katselemalla esim.kauppojen hyllyjä. Montako Pyhäjärvistä tuotetta löydät.
    Lisäksi kuluttajien ikäjakauma Pyhäjärvellä vääristynyt.

    Äänestä

  • limanuljaska kirjoitti:

    missä niissä laskelmissa on virheitä ja puutteita?

    siellä alkuperäisissä oli ollut ongelmia kumulatiivisessa yli/alijäämässä. Nyt näyttää, että se korjattu kesäkuun alussa tuohon selvitykseen. Liitetiedoissa on edelleen väärin.

    Samoin täällä keskusteluissakin on ollut esillä, että Reisjärven syrjäisyyslisä on mukana noissa, vaikka sitä ei vielä ole myönnetty. Ne on toki anoneet sitä, mutta päätös kait puuttuu.

    Äänestä

  • sven tuuva kirjoitti:

    Oletko mukana, mikäli pyhäjärvi päättää pysyä lestissään?
    hyvä päätös.valtuutetuille annetaan raamit, siis ehdotukset, toimenpiteiksi -ja tavoiksi vauhdittaa elinkeinotoimintaa, yritysmyönteisyyttä jokainen kuntalainen voi nostattaa.
    se, että leviteään kuntarajoja, ei muuta mitään.
    tilanne yksinkertaisesti pahenee, aika ei ole vielä kypsä peruuttamattomille ratkaisuille.

    Kunnanjohtaja ja elinkeinoasiamies tulos tai ulos periaatteella, jos ei uusia työllistäviä yrityksiä paikkakunnalle tule heput ulos ja uutta verta kehiin. Korhola kirjoitti viime pyhäkkäässä hienosti siitä mitä yrityksiä kuntaan olisi tulossa ollut, miksi ei otettu vastaan? Eikö uskalleta ottaa riskejä? Ilman riskin ottoa ei voi olla kasvua ylöspäin. Kun tämä' hömpötys on saatu tästä liitos huuhailusta lopullisesti ohi, uutta höyryä mainontaan. Otetaan yritykset avosylin vastaan ja haetaan niitä. Verotusta lisää,käyttöön koiravero. Hieman korkeampi maksu terveyskeskuk- seen. Unohdetaan menneet. Niiden päättäjien tilalle uutta uskaliasta verta,jotka nyt lupasivat pois jäädä. Poisjääntiä kyllä epäilen suuresti saanen sanoa....

    Äänestä

Olemme keskellä Suomea,lääniä riittää,ja harvaanasuttua.Muutenkin luuserikansa asuu täällä,ei tule suurta haittaa jos vahingossa tupsahtaa päästöjä ympäristöön.Pyhäjärvi keskittynyt saattohoitoon,joten hoitoa löytyy heti paikanpäältä,ja viimeinen leposija.Ydinjätteet voi säilöä kaivoksen tunneleihin.Ei tartte lähtee kuskaamaan niitä maailmalle.
Ydinvoimala ja siitä koituvat sivutoimet toisivat työpaikkoja,siten kuluttajia ja elinkeinoelämä vilkastuisi.Kaupungille tietty lisää verorahoja.
Ei muuta kuin reaktoreita hommaamaan tänne!!Tuumasta toimeen.

Äänestä
  • vuan tiällähän aletaan heti kerätä nimmareita hanketta vastaan.
    Kaivos lopettaa pikapuoliin, jätökset vois kyllä ihan hyvin kuopata sinne nimilistojen kera.

    Äänestä

  • eppäillä soppii kirjoitti:

    vuan tiällähän aletaan heti kerätä nimmareita hanketta vastaan.
    Kaivos lopettaa pikapuoliin, jätökset vois kyllä ihan hyvin kuopata sinne nimilistojen kera.

    Katkeruus kuultaa läpi! Eiköhä meitä tyhmiä ja lehmiä,pyhäjärven poliittista sanastoa lainataksen, soatukkaa myytyä. Hiluviluvei, kaik ei aina iha varmaa oo.

    Äänestä

  • ku ei läp mennykkään kirjoitti:

    Katkeruus kuultaa läpi! Eiköhä meitä tyhmiä ja lehmiä,pyhäjärven poliittista sanastoa lainataksen, soatukkaa myytyä. Hiluviluvei, kaik ei aina iha varmaa oo.

    politiikko. Mikä katkeruus kuultaa läpi? Eihä mittään päätöksiä ole tietääksen tehty.

    Äänestä

  • eppäillä soppii kirjoitti:

    politiikko. Mikä katkeruus kuultaa läpi? Eihä mittään päätöksiä ole tietääksen tehty.

    Kesäkuun 19;sta v.2007 nähdään valkenevassa aamussa purppuran punaa.
    maa on kuurassa ja kansa hytisee nurkissaan.
    haapajärvi julistetaan "kriisipesäkkeeksi" . valtiovalta ojentaa pitkän kätensä auttaakseen..
    sanahelinää jota on kuultu paikallisesti myös pyhäjärvellä, luvataan eikä pidetä.
    missä ovat ne 26 rohkeaa ja hereillä olevaa valtuutettua? ai niin, he ovat lohduttamassa yhtä suurta yksinäistä.
    kaveriahan ei jätetä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 49 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tukevia toimia kirjoitti:

Nyt kun ollan reippaasti arvosteltu Pyhäjärven päättäjiä ja kun pahin tunnekuohu tasaantuu niin löytyisikö valmiuksia kehitellä ideoita joilla tukisimme omaa itsenäisyyttä jatkossakin?

Minulla tulee ensimmäisenä mieleen ostojen keskittäminen omiin kauppoihin. Vaikuttaa suoraan kaupungin verotuloihin.

Tällä hetkellä valitettavasti niin usein kuulee että ostin sieltä toiselta paikkakunnalta kun se oli niin monta centtiä halvempi kuin oman kylän kaupassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu