Hesan koplalla meni paskat housuun Oulussa!

Vois ainakin olla selviä ja lyhyempiä, ettei jaaritella turhia ja venytetä kokousta.

Kokouspaikalla olleena ja sivusta seuranneena voinen kertoilla:


Ajojahti muita Helsinkiläisiä kokoustajia kohtaan oli alusta asti
todella kovaa.Ties kenen pyynnöstä soppaan oli sotkeutunut myöskin Danhammer.Välistä näytti siltä, että siinä oli jopa nk.iilimatoefektiä havaittavissa.
Lauantain Iltajuhlan tiimoilta pöytäpuheina oli "koplan" toiminta.
Yllättävän monet asiantilan huomaneet ja läheltä seurailleet maaseudun kokoustajat kuvailivat "koplan"politiikantekotapaa likaiseksi ja alhaiseksi tavaksi tehdä politiikkaa..

Toisaalta-
"Koplan"-siis Helsingin piirin luottamusta ja suosiota kuvannee parhaiten se, että Lauantaina äänestettäessä Puoluehallituksen kokoonpanoa Erja Kouvo sai muistaakseni peräti 9 ääntä.

Lauantaina,siis hetikohta "Koplan" tultua "pelikentälle" suora hyökkäys alaosastoja vastaan sai aikaiseksi sen, että 1 Vpj:ksi noussut Oinonen on pyydetty erään alaosaston edustajien toimesta selvitysmieheksi. Kokouspaikalta saamiemme tietojen mukaan Oinonen on jo luvannut ensitöikseen 1. varapuheenjohtajana selvittää koko sotkun.

Ihan vierestä seuranneena voinen kertoa,että
tiettävästi Oinosen ja selvitystä pyytäneen erään alaosaston edustajan keskinäinen kunnioitus ja luottamus on itsestäänselvyys.

Muutenkin oli alusta asti täysin selvää,että Oinonen on rehellisen toiminnan mies.Ei liene yllättävää,että
Helsingin asioiden hoito siirrettiin alaosastomiehen pyynnöstä tarkoituksella pois puoluekokouksen kiireellisestä aikataulusta.
Toisaalta -
Mikäli kokouspaikalla kuulemani pitää paikkaansa niin esimerkiksi Koillishelsingin Perussuomalaiset ry:ltä(Sademies) puuttuisivat yhdistysrekisterin virkailijoiden mukaan mm. säännöt? Mikäli ymmärsin oikein, toimintaa ei voi olla,koska ei ole edes varmaa kenellä on nimenkirjoitusoikeus.
Tilanne lienee aika nolo Sademiehelle.Yhdistyksellä ei siis ole sääntöjä-ei nimenkirjoitusoikeutta-tästähän on suorana seurauksena se,että kaikki muukin puuttuu...siis lailliset toimintaedellytykset??!!!
Todella merkillistä asioidenhoitoa miehiltä, siis "koplan" joiden omien väitteiden mukaan he ovat yhdistystoiminnan ja kokoustekniikan experttejä.


Olisi mielenkiintoista tietää mitä muuta ennenkaikkea kaupparekisterin alaisen yhdistysrekisterin virkailijoiden jallitusta nämä "yhdistys expertit" ovat yrittäneet??

"Koplan" edustajien mukaan siinä Länsi-Helsingin perussuomalaiset ry:n asioissakin on kovasti hämärää ja epäselvää?

Sanomattakin on selvää, että Oinosella on kyllä kovasti työnsarkaa edessään.Eihän tällainen sotku pitäisi olla edes mahdollista,mutta kun laittaa lapsen asialle, niin...

Tässä yhteydessä huomautan, ettei Helsinkiläisten asioiden selvitystyön siirtopyyntöä esittänyt Oinonen tai "kopla".

Joku mokasi todella pahasti. kirjoitti:

Kokouspaikalla olleena ja sivusta seuranneena voinen kertoilla:


Ajojahti muita Helsinkiläisiä kokoustajia kohtaan oli alusta asti
todella kovaa.Ties kenen pyynnöstä soppaan oli sotkeutunut myöskin Danhammer.Välistä näytti siltä, että siinä oli jopa nk.iilimatoefektiä havaittavissa.
Lauantain Iltajuhlan tiimoilta pöytäpuheina oli "koplan" toiminta.
Yllättävän monet asiantilan huomaneet ja läheltä seurailleet maaseudun kokoustajat kuvailivat "koplan"politiikantekotapaa likaiseksi ja alhaiseksi tavaksi tehdä politiikkaa..

Toisaalta-
"Koplan"-siis Helsingin piirin luottamusta ja suosiota kuvannee parhaiten se, että Lauantaina äänestettäessä Puoluehallituksen kokoonpanoa Erja Kouvo sai muistaakseni peräti 9 ääntä.

Lauantaina,siis hetikohta "Koplan" tultua "pelikentälle" suora hyökkäys alaosastoja vastaan sai aikaiseksi sen, että 1 Vpj:ksi noussut Oinonen on pyydetty erään alaosaston edustajien toimesta selvitysmieheksi. Kokouspaikalta saamiemme tietojen mukaan Oinonen on jo luvannut ensitöikseen 1. varapuheenjohtajana selvittää koko sotkun.

Ihan vierestä seuranneena voinen kertoa,että
tiettävästi Oinosen ja selvitystä pyytäneen erään alaosaston edustajan keskinäinen kunnioitus ja luottamus on itsestäänselvyys.

Muutenkin oli alusta asti täysin selvää,että Oinonen on rehellisen toiminnan mies.Ei liene yllättävää,että
Helsingin asioiden hoito siirrettiin alaosastomiehen pyynnöstä tarkoituksella pois puoluekokouksen kiireellisestä aikataulusta.
Toisaalta -
Mikäli kokouspaikalla kuulemani pitää paikkaansa niin esimerkiksi Koillishelsingin Perussuomalaiset ry:ltä(Sademies) puuttuisivat yhdistysrekisterin virkailijoiden mukaan mm. säännöt? Mikäli ymmärsin oikein, toimintaa ei voi olla,koska ei ole edes varmaa kenellä on nimenkirjoitusoikeus.
Tilanne lienee aika nolo Sademiehelle.Yhdistyksellä ei siis ole sääntöjä-ei nimenkirjoitusoikeutta-tästähän on suorana seurauksena se,että kaikki muukin puuttuu...siis lailliset toimintaedellytykset??!!!
Todella merkillistä asioidenhoitoa miehiltä, siis "koplan" joiden omien väitteiden mukaan he ovat yhdistystoiminnan ja kokoustekniikan experttejä.


Olisi mielenkiintoista tietää mitä muuta ennenkaikkea kaupparekisterin alaisen yhdistysrekisterin virkailijoiden jallitusta nämä "yhdistys expertit" ovat yrittäneet??

"Koplan" edustajien mukaan siinä Länsi-Helsingin perussuomalaiset ry:n asioissakin on kovasti hämärää ja epäselvää?

Sanomattakin on selvää, että Oinosella on kyllä kovasti työnsarkaa edessään.Eihän tällainen sotku pitäisi olla edes mahdollista,mutta kun laittaa lapsen asialle, niin...

Tässä yhteydessä huomautan, ettei Helsinkiläisten asioiden selvitystyön siirtopyyntöä esittänyt Oinonen tai "kopla".

Varapuheenjohtaja Oinonen hoitaa sen minkä hoitaa. Itse kuuloetäisyydellä olleena sanoisin vain, että kanttaisi jonkun ottaa ne aurinkolasit pois silmiltä kun ulkona tulee vettä ja halu on "vittuilla" meille maalaiskolleille. Ääni/jäsenmaksu saattta ahdistaa, mutta muutetaan säännöt ilman aurinkolaseja varsinkin, jos aurinko ei joka tölliin paista. Sain nimittäin uuden maksuohjelman velkasysteemeihini, jossa ei edellytetty eroa Perussuomalaisista, jonka jäsenyyden pankinjohtaja kyllä tiesi. Onkohan kepulaisuus löystymässä? Kelpaisinkohan Kepun ehdokkaaksi keräämään ääniä ja painamaan nappia ns. joojonaisena mitä herrat päätttää?

Kalja loppui itseltä kirjoitti:

Varapuheenjohtaja Oinonen hoitaa sen minkä hoitaa. Itse kuuloetäisyydellä olleena sanoisin vain, että kanttaisi jonkun ottaa ne aurinkolasit pois silmiltä kun ulkona tulee vettä ja halu on "vittuilla" meille maalaiskolleille. Ääni/jäsenmaksu saattta ahdistaa, mutta muutetaan säännöt ilman aurinkolaseja varsinkin, jos aurinko ei joka tölliin paista. Sain nimittäin uuden maksuohjelman velkasysteemeihini, jossa ei edellytetty eroa Perussuomalaisista, jonka jäsenyyden pankinjohtaja kyllä tiesi. Onkohan kepulaisuus löystymässä? Kelpaisinkohan Kepun ehdokkaaksi keräämään ääniä ja painamaan nappia ns. joojonaisena mitä herrat päätttää?

taidat tarkoittaa niitä verestäviä silmiä, joiden omistaja oli hesasta.Omituista muotia on pitää mustia aurinkolaseja päässä sisätiloissa.

Muistuttaisin vielä että Oinonen oli vesiselvä ja rouvansa kanssa ulko-ovien läheisyydessä vuorokauden vaihtuessa sunnuntaiksi. Ainoa bongattu "johtoportan" yöjalassa kuuhkija oli Saarakkala , joka lähti majapaikkaansa vähän kahden jälkeen yöllä.

Toisaalta en ota tässä kantaa niihin peräkammarinpoikiin ja örveltäjiin, joiden ainoa tarkoitus oli kännätä koko viikonloppu.

PerusS lippis päässä ja suomenlippu lipassa roikkuen kierteli eräskin liikaa napanderia nauttinut rillipää kavereidensa kanssa puristemassa naisten perseitä..
Katsantokantahan riippuu aivan siitä, millaisten lasien läpi maailmaa katselee...Toisilla ne tahtovat olla vain pullonpohjat...

Joku mokasi todella pahasti. kirjoitti:

Kokouspaikalla olleena ja sivusta seuranneena voinen kertoilla:


Ajojahti muita Helsinkiläisiä kokoustajia kohtaan oli alusta asti
todella kovaa.Ties kenen pyynnöstä soppaan oli sotkeutunut myöskin Danhammer.Välistä näytti siltä, että siinä oli jopa nk.iilimatoefektiä havaittavissa.
Lauantain Iltajuhlan tiimoilta pöytäpuheina oli "koplan" toiminta.
Yllättävän monet asiantilan huomaneet ja läheltä seurailleet maaseudun kokoustajat kuvailivat "koplan"politiikantekotapaa likaiseksi ja alhaiseksi tavaksi tehdä politiikkaa..

Toisaalta-
"Koplan"-siis Helsingin piirin luottamusta ja suosiota kuvannee parhaiten se, että Lauantaina äänestettäessä Puoluehallituksen kokoonpanoa Erja Kouvo sai muistaakseni peräti 9 ääntä.

Lauantaina,siis hetikohta "Koplan" tultua "pelikentälle" suora hyökkäys alaosastoja vastaan sai aikaiseksi sen, että 1 Vpj:ksi noussut Oinonen on pyydetty erään alaosaston edustajien toimesta selvitysmieheksi. Kokouspaikalta saamiemme tietojen mukaan Oinonen on jo luvannut ensitöikseen 1. varapuheenjohtajana selvittää koko sotkun.

Ihan vierestä seuranneena voinen kertoa,että
tiettävästi Oinosen ja selvitystä pyytäneen erään alaosaston edustajan keskinäinen kunnioitus ja luottamus on itsestäänselvyys.

Muutenkin oli alusta asti täysin selvää,että Oinonen on rehellisen toiminnan mies.Ei liene yllättävää,että
Helsingin asioiden hoito siirrettiin alaosastomiehen pyynnöstä tarkoituksella pois puoluekokouksen kiireellisestä aikataulusta.
Toisaalta -
Mikäli kokouspaikalla kuulemani pitää paikkaansa niin esimerkiksi Koillishelsingin Perussuomalaiset ry:ltä(Sademies) puuttuisivat yhdistysrekisterin virkailijoiden mukaan mm. säännöt? Mikäli ymmärsin oikein, toimintaa ei voi olla,koska ei ole edes varmaa kenellä on nimenkirjoitusoikeus.
Tilanne lienee aika nolo Sademiehelle.Yhdistyksellä ei siis ole sääntöjä-ei nimenkirjoitusoikeutta-tästähän on suorana seurauksena se,että kaikki muukin puuttuu...siis lailliset toimintaedellytykset??!!!
Todella merkillistä asioidenhoitoa miehiltä, siis "koplan" joiden omien väitteiden mukaan he ovat yhdistystoiminnan ja kokoustekniikan experttejä.


Olisi mielenkiintoista tietää mitä muuta ennenkaikkea kaupparekisterin alaisen yhdistysrekisterin virkailijoiden jallitusta nämä "yhdistys expertit" ovat yrittäneet??

"Koplan" edustajien mukaan siinä Länsi-Helsingin perussuomalaiset ry:n asioissakin on kovasti hämärää ja epäselvää?

Sanomattakin on selvää, että Oinosella on kyllä kovasti työnsarkaa edessään.Eihän tällainen sotku pitäisi olla edes mahdollista,mutta kun laittaa lapsen asialle, niin...

Tässä yhteydessä huomautan, ettei Helsinkiläisten asioiden selvitystyön siirtopyyntöä esittänyt Oinonen tai "kopla".

On tottunut tappelemaan humalaisten seurassa,kun on lipittänyt itsekkin aikaisemmin-enemmän kuin tarpeeksi-ja mediamiehenä kertoli tämän kaiken oikein koko kansalle tuonnottain telkussa.

Joku mokasi todella pahasti. kirjoitti:

Kokouspaikalla olleena ja sivusta seuranneena voinen kertoilla:


Ajojahti muita Helsinkiläisiä kokoustajia kohtaan oli alusta asti
todella kovaa.Ties kenen pyynnöstä soppaan oli sotkeutunut myöskin Danhammer.Välistä näytti siltä, että siinä oli jopa nk.iilimatoefektiä havaittavissa.
Lauantain Iltajuhlan tiimoilta pöytäpuheina oli "koplan" toiminta.
Yllättävän monet asiantilan huomaneet ja läheltä seurailleet maaseudun kokoustajat kuvailivat "koplan"politiikantekotapaa likaiseksi ja alhaiseksi tavaksi tehdä politiikkaa..

Toisaalta-
"Koplan"-siis Helsingin piirin luottamusta ja suosiota kuvannee parhaiten se, että Lauantaina äänestettäessä Puoluehallituksen kokoonpanoa Erja Kouvo sai muistaakseni peräti 9 ääntä.

Lauantaina,siis hetikohta "Koplan" tultua "pelikentälle" suora hyökkäys alaosastoja vastaan sai aikaiseksi sen, että 1 Vpj:ksi noussut Oinonen on pyydetty erään alaosaston edustajien toimesta selvitysmieheksi. Kokouspaikalta saamiemme tietojen mukaan Oinonen on jo luvannut ensitöikseen 1. varapuheenjohtajana selvittää koko sotkun.

Ihan vierestä seuranneena voinen kertoa,että
tiettävästi Oinosen ja selvitystä pyytäneen erään alaosaston edustajan keskinäinen kunnioitus ja luottamus on itsestäänselvyys.

Muutenkin oli alusta asti täysin selvää,että Oinonen on rehellisen toiminnan mies.Ei liene yllättävää,että
Helsingin asioiden hoito siirrettiin alaosastomiehen pyynnöstä tarkoituksella pois puoluekokouksen kiireellisestä aikataulusta.
Toisaalta -
Mikäli kokouspaikalla kuulemani pitää paikkaansa niin esimerkiksi Koillishelsingin Perussuomalaiset ry:ltä(Sademies) puuttuisivat yhdistysrekisterin virkailijoiden mukaan mm. säännöt? Mikäli ymmärsin oikein, toimintaa ei voi olla,koska ei ole edes varmaa kenellä on nimenkirjoitusoikeus.
Tilanne lienee aika nolo Sademiehelle.Yhdistyksellä ei siis ole sääntöjä-ei nimenkirjoitusoikeutta-tästähän on suorana seurauksena se,että kaikki muukin puuttuu...siis lailliset toimintaedellytykset??!!!
Todella merkillistä asioidenhoitoa miehiltä, siis "koplan" joiden omien väitteiden mukaan he ovat yhdistystoiminnan ja kokoustekniikan experttejä.


Olisi mielenkiintoista tietää mitä muuta ennenkaikkea kaupparekisterin alaisen yhdistysrekisterin virkailijoiden jallitusta nämä "yhdistys expertit" ovat yrittäneet??

"Koplan" edustajien mukaan siinä Länsi-Helsingin perussuomalaiset ry:n asioissakin on kovasti hämärää ja epäselvää?

Sanomattakin on selvää, että Oinosella on kyllä kovasti työnsarkaa edessään.Eihän tällainen sotku pitäisi olla edes mahdollista,mutta kun laittaa lapsen asialle, niin...

Tässä yhteydessä huomautan, ettei Helsinkiläisten asioiden selvitystyön siirtopyyntöä esittänyt Oinonen tai "kopla".

Ei saanut Erja yhdeksää ääntä vaan reippaasti enemmän. Puoluehallituspaikosta muuten äänestettiin sunnuntaina heti aamusta, eikä lauantaina. Eli todennäköisesti et ollut paikall Oulussa, vaan väännät provoja.