kysymyksiä vl uskon tunteville!

Hei!

Kuuluuko vl:t kirkkoon? Meinaan vaan sitä, että ne jotka ei kuulu kirkkoon niin he ei voi mennä kirkossa naimisiin. Esim. hellarit ei kuulu kirkkoon niin rupesin tässä miettimään, että kuuluko sitten vl:t , koska kummatkihan yllämainituista on kristinuskon herätysliikkeitä. Onko SRK:lla joku lista tai rekisteri ihmisistä jotka on vl:ä? Entä, jos henkisesti ei ole kuulunut enää pitkään aikaan vl:iin , mutta ei ole ilmoittanut siitä mihinkään niin kuuluuko siitä ilmoittaa johonkin tyyliin SRK:lle, että jos heidän "listoissaan/rekistereissään" kyseinen ihminen on vielä vl.

Kiitos jo etukäteen. Tiedän,että kysymykset ja selitykset on sekavia, mutta paremmin en osaa selittää asiaa.
261233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

kuuluvat kirkkoon

Äänestä
  • ootko aivan varma?

    Äänestä

  • miivain kirjoitti:

    ootko aivan varma?

    koska, olen ollu VL. Ihmettelen vaan että miksi pitää kuulua kirkkoon jos siellä ei saa käydä kuin vaan sillon jos pappi on VL.

    Äänestä

  • varma, kirjoitti:

    koska, olen ollu VL. Ihmettelen vaan että miksi pitää kuulua kirkkoon jos siellä ei saa käydä kuin vaan sillon jos pappi on VL.

    Sanoppa muuta. Mäki oon tän jutun kuullu, että kirkkoon sais mennä vaan silloin, jos on vl pappi ja jos ei ole niin on syntiä käydä kirkossa. Hmm aika outoa vaan, että Jumalan sanan kuunteleminen on syntiä..

    Äänestä

  • miivain kirjoitti:

    Sanoppa muuta. Mäki oon tän jutun kuullu, että kirkkoon sais mennä vaan silloin, jos on vl pappi ja jos ei ole niin on syntiä käydä kirkossa. Hmm aika outoa vaan, että Jumalan sanan kuunteleminen on syntiä..

    "Kuuluuko vl:t kirkkoon?"

    -kun kerta tiedät että kuuluu. Ei tyhmä ole se joka kysyy, vaan se joka vastaa

    Äänestä

  • Onhan täälläkin palstalla pyöriny jotain vl:ia jotka ei kuulu kirkkoon ja tuol toisel palstal oli joku vl-ateistikin..

    Äänestä

  • ei kaikki kuulu kirjoitti:

    Onhan täälläkin palstalla pyöriny jotain vl:ia jotka ei kuulu kirkkoon ja tuol toisel palstal oli joku vl-ateistikin..

    ...........

    Äänestä

  • ei kaikki kuulu kirjoitti:

    Onhan täälläkin palstalla pyöriny jotain vl:ia jotka ei kuulu kirkkoon ja tuol toisel palstal oli joku vl-ateistikin..

    aika ristiriitainen väittämä. Sitä on joko vl tai ateisti mutta ei molempia! Eri asia on, että voi olla vl-taustainen uskostaan luopunut ateisti.

    Äänestä

  • Jaakoppi. kirjoitti:

    "Kuuluuko vl:t kirkkoon?"

    -kun kerta tiedät että kuuluu. Ei tyhmä ole se joka kysyy, vaan se joka vastaa

    sinähän se tyhmä oot, kun et tajua? en tietenkään tiennyt ,että kuuluu. luuletko, että muuten olisin kysellyt asiaa? oot ihan hölmö =D

    Äänestä

  • ei kaikki kuulu kirjoitti:

    Onhan täälläkin palstalla pyöriny jotain vl:ia jotka ei kuulu kirkkoon ja tuol toisel palstal oli joku vl-ateistikin..

    ateisti ja kirkkoon kuuluminen on tärkeää, pitäähän VL:n mennä naimisiinki kirkossa ja lapsi pitää kastaa.

    Äänestä

  • varma, kirjoitti:

    koska, olen ollu VL. Ihmettelen vaan että miksi pitää kuulua kirkkoon jos siellä ei saa käydä kuin vaan sillon jos pappi on VL.

    ...kommentoisin sen verran harhaluulojen estämiseksi, että me vl:t emme todellakaan pidä syntinä kirkossa käymistä riippumatta siitä, kuka siellä kulloinkin saarnaa ja riippumatta siitä, onko kyseisessä seurakunnassa ylipäätään yhtään vl-pappia.
    Myönnän, että tulee todella harvoin käytyä kirkossa kuuntelemassa sekä vl-papin että ei-vl-papin saarnoja, mutta syynä ei todellakaan ole se, että pitäisin/pitäisimme sitä jotenkin syntinä, jos saarnaaja ei olekaan vl!

    Äänestä

  • .................. kirjoitti:

    ...kommentoisin sen verran harhaluulojen estämiseksi, että me vl:t emme todellakaan pidä syntinä kirkossa käymistä riippumatta siitä, kuka siellä kulloinkin saarnaa ja riippumatta siitä, onko kyseisessä seurakunnassa ylipäätään yhtään vl-pappia.
    Myönnän, että tulee todella harvoin käytyä kirkossa kuuntelemassa sekä vl-papin että ei-vl-papin saarnoja, mutta syynä ei todellakaan ole se, että pitäisin/pitäisimme sitä jotenkin syntinä, jos saarnaaja ei olekaan vl!

    äläpä kuule puhu paskaa..

    Äänestä

Miten voitte olla noin hoopoja, että jauhatte sontaa aina vaan? Kirkossa käynti syntiä, jos ei vl-pappi? Miten voi joku viitsiä esittää tuollaista?

Eihän se mikään synti ole. Hyvin usein vaan menee niin, että kirkossa ei tule käytyä, muulloin kun on jokin tapahtuma: häät, kuulutukset, ehtoollinen seurojen yhteydessä jne. Niin se vaan on kaikilla kirkkoon kuuluvilla.

Lopettakaa jo tyhjän jauhaminen...

Äänestä
  • ihan tiedoks vaan sullekkin, että vl:ä on jopa erotettu sen takia, että kyseinen ihminen on käynyt kirkossa! ottaisit asioista selvää ennenku tuut jauhaa paskaa!

    Äänestä

VL:t kuuluu kirkkoon ja osallistuvat seurakunnan elämään ja toimituksiin. Kirkossakäyntiä ei ole kielletty (ehkä joskus menneinä aikoina on), vaan päinvastoin pyritään olemaan aktiivisia seurakuntalaisia.

SRK:lla ei ole listaa uskovaisista. Liike on pohjimmiltaan yhdellä tavalla uskovien muodostama yhteisö. Käytännön toiminnan organisoimista varten on järjestytty paikallisiin rauhanyhdistyksiin, joihin uskovaiset joko kuuluvat tai sitten eivät - aivan niin kuin mihin tahansa muuhunkin yhdistykseen. Nämä paikallisyhdistykset taas kuuluvat kattojärjestöönsä SRK:hon.

Rauhanyhdistyksestä voi erota, kuten mistä tahansa yhdistyksestä. Yksityiskohdat menee lakien ja yhdistyksen sääntöjen mukaan (en muista yksityiskohtia). Yhdistyksillä on vastaavasti oikeus erottaa jäsenensä, mm. maksamattomien jäsenmaksujen vuoksi. En ole kuullut, että ketään olisi erotetu ry:stä siksi, etei hän enää ole uskomassa. Kyllä se taitaa mennä niin päin, että kun henkilö luopuu uskosta, niin hän joko aktiivisesti eroaa yhdistyksestä tai sitten vaan antaa jäsenyyden raueta omia aikojaan.

Äänestä
  • Pellon ponnella, Kuopion kunkuilla ja Lahden ry:llä no kaikki on yhdistyksiä mutta kaksi ensimäistä tekee yleishyödyllistä TALKOOTYÖTÄ mut lahden ry tekee bisnestä yhdistys muotoisesti miksi? siksi että on verottajan kouran ulottumattomissa.
    Mitä tulee siihen et käyt aktiivisesti kirkossa ja osallistut kirkon toimintaan aktiivisesti ilman että siihen ei puututa on täyttä puppua ulos lennät kun leppäkeihäs.

    Äänestä

  • en voi olla nauramatta tälle , etä osallistuu muka kirkon ja seurakunnan toimitukseen. tiedän erään ex vl:n joka olisi halunnut mennä seurakunnan (ev.lut) retkellä vaan eipä vanhemmat antanut, kun sanoi sen olevan syntiä . saanen pyöräyttää silmiä tälle, että väitätte silmät kirkkaina, että on ookoo käydä kirkossa ja seurakunnan jutuis. tiedän myös vl:ä joille on puhuttu siitä kuinka kirkossa käyminen on syntiä, jos siellä ei ole vl pappi..

    Äänestä

  • miivain kirjoitti:

    en voi olla nauramatta tälle , etä osallistuu muka kirkon ja seurakunnan toimitukseen. tiedän erään ex vl:n joka olisi halunnut mennä seurakunnan (ev.lut) retkellä vaan eipä vanhemmat antanut, kun sanoi sen olevan syntiä . saanen pyöräyttää silmiä tälle, että väitätte silmät kirkkaina, että on ookoo käydä kirkossa ja seurakunnan jutuis. tiedän myös vl:ä joille on puhuttu siitä kuinka kirkossa käyminen on syntiä, jos siellä ei ole vl pappi..

    Tietämättömyyttäsi naurat. VL:t käy jumiksissa, mutta ahkeramminkin voisivat käydä. Esim. meillä pyhäkoululaisten kera on joinakin keväinä menty porukalla kirkkoon eikä todellakaan ole kenelläkään uskovaisella ollut siihen moitteen sanaa sanottavana.
    VL:iä on runsaasti seurakunnan luottamustehtävissä. VL-lapset käyvät seurakunnan kerhoissa. VL:t järjestävät kirkkopyhiä yhteistyössä seurakuntien kanssa. VL:iä on seurakuntien kuoroissa. Tiedän, kun olen vl ja itse ollut mukana näitä puuhaamassa.

    En kiistä, etteikö joskus olisi ollut sellaista henkeä, että ei sopisi mennä kirkkoon jos pappi ei ole vl. Äitini tällaisia joskus muisteli. Nykyään tällaiseen törmää harvoin ja vain yksittäistapauksina. Näin ei kuitenkaan opeteta. Mutta en kiistä sitäkään, että jotkut meistä näin edelleen ajattelisivat. Se joukko on kuitenkin pieni, ja peruslinja, johon usko meitä ohjaa on, että ollaan "valona ja suolana".

    Äänestä

Helluntaiherätys ei ole kirkon herätysliike, toisin kuin esim. vanhoillislestadiolaisuus ja herännäisyys. Helluntailaisuus on ns. vapaa kristillinen suunta. Vanhoillislestadiolaiset kuuluvat pääosin luterilaiseen kansankirkkoomme, mutta esim. Venäjän vanhoillislestadiolaiset kuuluvat ortodoksiseen kirkkoon. Yhdysvalloissa tilanne lienee vähän eri, koska siellä ei ole sellaista kansankirkkohommelia kuin Suomessa ja Venäjällä.

Äänestä
  • anteeks, kun nyt epäilen sua, koska tunnen henkilökohtaisesti helluntalaisuuteen kuuluvia henkilöitä jotka ovat kertoneet , että helluntalaisuus on ev.lut kirkon herätysliike.. kaikenlisäks olen jopa lukenut ev.lut kirkosta kertovasta kirjasta , että se on ev.lut kirkon herätysliike joten tuskimpa hei kirjassa mitään täyttä sontaa ole, koska kirjat tarkistetaan ennenkuin pääsevät painoon.

    Äänestä

  • miivain kirjoitti:

    anteeks, kun nyt epäilen sua, koska tunnen henkilökohtaisesti helluntalaisuuteen kuuluvia henkilöitä jotka ovat kertoneet , että helluntalaisuus on ev.lut kirkon herätysliike.. kaikenlisäks olen jopa lukenut ev.lut kirkosta kertovasta kirjasta , että se on ev.lut kirkon herätysliike joten tuskimpa hei kirjassa mitään täyttä sontaa ole, koska kirjat tarkistetaan ennenkuin pääsevät painoon.

    Helluntaiherätys on kyllä metodisti pohjainen eikä ev.lut kirkon sisäinen herätysliike lähtökohdiltaan.

    Äänestä

Ihmettelen tässä palstan läpi luettuani toimintaasi. Aluksi tiedonjanoisen kyselit vl:een liityvistä asioista, ja kun joku asiasta tietävä vastaa, niin nauraen kumoat jokaisen vastauksen. Taisit haluta tulla tänne vain väittelemään?
Suurin osa sinulle täällä annetuista vastauksista pitää todellakin paikkansa (paitsi väite, että vl pitäisi syntinä ei-vl-papin saarnan kjuuntelemista).
Mutta turha kai sinulle on yrittää asioita selventää, kun olet tietävinäsi jo vaikka mitä... Ei tee mieli keskustella tuollaisen kanssa. mielelläni olisin muten vastaillut kysymyksiisi.

Äänestä
  • no miksipäs sit kuule vastailet? ensinnäkin 1. kysyin nuita siks, kun tuli yhtäkkiä mieleen onkohan noin, mutta muistin sitten, että niin on ja 2. en olisi alkanu väittelemään vastaan, ellette te puhuisi niin paskaa.. ärsyttää tuo vl:n jatkuva valehtelu. tuntuu, että valehtelette jopa itsellenne?! miks ette vaan myönnä totuutta? oisitte kyllä paljon paremmassa valossa muiden silmissä, jos voisitte edes totuuden myöntää, ettekä vaan jatkuvasti valehtelisi asioista. sattumoisin satun tietämään ihmisiä joita on erotettu vl uskosta vain ja ainoastaan sen takia, että kyseiset henkilöt halusi käydä kirkossa. eheii heille sanottiin ,että jos käy niin se on syntiä ja sitten ei ole enää seuroihin asiaa. Kadotukseen vaan tuomittiin..

    Äänestä

  • miivain kirjoitti:

    no miksipäs sit kuule vastailet? ensinnäkin 1. kysyin nuita siks, kun tuli yhtäkkiä mieleen onkohan noin, mutta muistin sitten, että niin on ja 2. en olisi alkanu väittelemään vastaan, ellette te puhuisi niin paskaa.. ärsyttää tuo vl:n jatkuva valehtelu. tuntuu, että valehtelette jopa itsellenne?! miks ette vaan myönnä totuutta? oisitte kyllä paljon paremmassa valossa muiden silmissä, jos voisitte edes totuuden myöntää, ettekä vaan jatkuvasti valehtelisi asioista. sattumoisin satun tietämään ihmisiä joita on erotettu vl uskosta vain ja ainoastaan sen takia, että kyseiset henkilöt halusi käydä kirkossa. eheii heille sanottiin ,että jos käy niin se on syntiä ja sitten ei ole enää seuroihin asiaa. Kadotukseen vaan tuomittiin..

    yhtään mitään, jos et usko, mitä sinulle kerron. Itse olen kyllä käynyt kirkossa ja kuunnellut ei-vl-papinkin saarnoja (tosin harvoin, kuten jo aiemmin mainitsin), mutta eipä oo kukaan pois tullut potkimaan "piireistä".

    mutta ei hyövää jatkaa kanssasi. Hyvää yötä ja hyvää jatkoa! :)

    Äänestä

  • miivain kirjoitti:

    no miksipäs sit kuule vastailet? ensinnäkin 1. kysyin nuita siks, kun tuli yhtäkkiä mieleen onkohan noin, mutta muistin sitten, että niin on ja 2. en olisi alkanu väittelemään vastaan, ellette te puhuisi niin paskaa.. ärsyttää tuo vl:n jatkuva valehtelu. tuntuu, että valehtelette jopa itsellenne?! miks ette vaan myönnä totuutta? oisitte kyllä paljon paremmassa valossa muiden silmissä, jos voisitte edes totuuden myöntää, ettekä vaan jatkuvasti valehtelisi asioista. sattumoisin satun tietämään ihmisiä joita on erotettu vl uskosta vain ja ainoastaan sen takia, että kyseiset henkilöt halusi käydä kirkossa. eheii heille sanottiin ,että jos käy niin se on syntiä ja sitten ei ole enää seuroihin asiaa. Kadotukseen vaan tuomittiin..

    ..jotain sanoa.
    Tiesitkös, että Suomen ev.lut kirkoissa työskentelee aikas monta vl-kanttoria, -pappia, -suntiota ja muuta kirkon työntekijää. He eivät valitse työvuorojansa sillä perusteella, että onko saarnavuorossa oleva pappi vl vai ei-vl. Ja kukaan ei tule sanomaan, etä he tekisivät syntiä, kun kuuntelevat "vääräuskoisen" saarnaa, tai ajamaan heitä pois vl-liikkeestä.
    Tunnen melko läheltä vanhoillislestadiolaisuutta ja tiedän, että todellakin moni heistä käy sillon tällön kirkossa, ihan kuten moni ei-vl:kin. Esimerkiksi joulukirkoissa ja pääsiäiskirkoissa näkyy hyvin paljon vl-liikkeen edustajia. Ja edelleen, vaikka vanhoillislestadiolaisilla on omat rippikoulut, niin jokaisen rippikoululaisen ennekkotehtäviin kuuluu omaan seurakuntaan tutustuminen, johon liittyy mm. tietty määrä osallistumisia oman seurakunnan jumalanpalveluksiin (ja Suomen jokaisessa seurakunnassahan ei todellakaan ole virassa vl-pappia, ei muuten ole minunkaan omassa seurakunnassani!). Siinä muutama esimerkki siitä, että vl-piireissä pidetään jopa suotavana oman seurakunnan elämään tutustumista ja osallistumista.

    Toisekseen, seuroihin rauhanyhdistykselle ovat ihan kaikki tervetulleita, sinäkin. Kukaan ei tule siellä ovella kysymään, että oletko vl, oletko käynyt kirkossa kuuntelemassa ei vl-papin saarnaa tms. Sinne voi vapaasti mennä ja sieltä voi vapaasti lähteä, jos siltä tuntuu!

    Äänestä

  • miivain kirjoitti:

    no miksipäs sit kuule vastailet? ensinnäkin 1. kysyin nuita siks, kun tuli yhtäkkiä mieleen onkohan noin, mutta muistin sitten, että niin on ja 2. en olisi alkanu väittelemään vastaan, ellette te puhuisi niin paskaa.. ärsyttää tuo vl:n jatkuva valehtelu. tuntuu, että valehtelette jopa itsellenne?! miks ette vaan myönnä totuutta? oisitte kyllä paljon paremmassa valossa muiden silmissä, jos voisitte edes totuuden myöntää, ettekä vaan jatkuvasti valehtelisi asioista. sattumoisin satun tietämään ihmisiä joita on erotettu vl uskosta vain ja ainoastaan sen takia, että kyseiset henkilöt halusi käydä kirkossa. eheii heille sanottiin ,että jos käy niin se on syntiä ja sitten ei ole enää seuroihin asiaa. Kadotukseen vaan tuomittiin..

    Näin on tapahtunut valitettavasti. Miestä rangaistiin kun kävi kirkossa sanan kuulossa kun saaraamisvuorossa oli ei-vl-pappi...

    http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=28&t=68&a=1708

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


miivain kirjoitti:

Hei!

Kuuluuko vl:t kirkkoon? Meinaan vaan sitä, että ne jotka ei kuulu kirkkoon niin he ei voi mennä kirkossa naimisiin. Esim. hellarit ei kuulu kirkkoon niin rupesin tässä miettimään, että kuuluko sitten vl:t , koska kummatkihan yllämainituista on kristinuskon herätysliikkeitä. Onko SRK:lla joku lista tai rekisteri ihmisistä jotka on vl:ä? Entä, jos henkisesti ei ole kuulunut enää pitkään aikaan vl:iin , mutta ei ole ilmoittanut siitä mihinkään niin kuuluuko siitä ilmoittaa johonkin tyyliin SRK:lle, että jos heidän "listoissaan/rekistereissään" kyseinen ihminen on vielä vl.

Kiitos jo etukäteen. Tiedän,että kysymykset ja selitykset on sekavia, mutta paremmin en osaa selittää asiaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu