Näkövaatimus

Onko mahdollista päästä kansipäällystöön jos toisessa silmässä näkö on 0.2 ja toisessa 1.25?
123632
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Mieti nyt sitäkin sitten.

Äänestä

Otas yhteyttä lähimpään merimies lääkäriin, jos se noilla lukemilla myöntää merimieslääkärin todistuksen niin ei kai siin siit muuta estettä oo.
Kuulemma silmälaseilla saapi ihmeitä aikaan nykyään... Kokemuksieni perusteella voin todeta että päästäkseen kansipäällystöön ei tarvihe mitään super hyvää näkö kykyä (värisokeutta ei kuitenkaan katsottane eduksi...?), tai edes kuulla kovin hyvin. Eikä tarvitse myöskään olla kovinkaan älykäs.

Äänestä
  • ilmesesti olet!

    Äänestä

jos sul ei vielä ole merimieslääkärintodistusta niin et saa noilla arvoilla sitä. uusintatarkastuksessa voi mennä läpi toi näkö, mutta epäilen, kun toinen silmä on huono..

Äänestä

...mutta Merimieslääkärin kanssa saatiin "sumplittua" ne 0.2 / 0.5.

Asiaan vaikutti erinomainen ns. syvyysnäkö hämäränäkö ja tais siinä olla hyvät välit lääkäriinkin.

Äänestä

niin unohda koko juttu. Jos silmäsi ovat noin eri paria, niin sinulla tuskin on hyvää stereonäkökykyä. Sitähän ei ole edes kirjattu lääkärintodistusvaatimuksiin, mutta siellä se taustalla piilee. En oikein viitsisi perustaa elämänuraani kahden vuoden välein hankittavien dispanssien varaan, ja jos alkutarkastuslääkäri on huolellinen, niin et pääse edes liikkeelle suunnitelmissasi.

Äänestä
  • Tämä stereonkökyky alkoi mietityttämään.
    Vaikka omat silmäni ovat eriparia, silti stereonäkö oli jo armeijassa 4:stä tuhannesta testatusta paras.
    Toin tämän esiin myös merimieslääkärin ensimmäisessä tarkastuksessa jolloin lääkäri löi eteeni "tappitaulun" ja totesi stereonäön olevan todella poikkeuksellinen. Ja siitä tuli maininta lääkärintodistukseen.

    Eli onko eriparisilmillä ja stereonäöllä kumminkaan mitään tekemistä toistensa kanssa ja jos on, niin minkälainen.

    ps. Ajokortin ajoin vasta 45 vuotiaana, jolloin oli pakko hommata nuo pe...een kakkulat ja niitäkin käytän vain auton ratin takana.

    Äänestä

  • 55v vesillä kirjoitti:

    Tämä stereonkökyky alkoi mietityttämään.
    Vaikka omat silmäni ovat eriparia, silti stereonäkö oli jo armeijassa 4:stä tuhannesta testatusta paras.
    Toin tämän esiin myös merimieslääkärin ensimmäisessä tarkastuksessa jolloin lääkäri löi eteeni "tappitaulun" ja totesi stereonäön olevan todella poikkeuksellinen. Ja siitä tuli maininta lääkärintodistukseen.

    Eli onko eriparisilmillä ja stereonäöllä kumminkaan mitään tekemistä toistensa kanssa ja jos on, niin minkälainen.

    ps. Ajokortin ajoin vasta 45 vuotiaana, jolloin oli pakko hommata nuo pe...een kakkulat ja niitäkin käytän vain auton ratin takana.

    Jos todetaan että stereonäon soveltamiseen liittyviin asioihin olen saanut täyden koulutuksen. Merimieslääkärintodistus on ja jonkinlainen pätevyyskirja. Ja kansipäällystön henkilöstöasioita olen joutunut hoitamaan. Että pikkuisen tiedän asiasta, kun heitin tuon ajatuksen, että eri paria olevilla silmillä on vaikea saavuttaa hyvä stereonäkö. En väitä etteikö se olisi mahdollista. Mutta joka tapauksessa kummankin silmän taittovirhe pitää olla kohtuullisella tavalla korjattu ulkoisilla prilleillä tai sitten mittalaitteen okulaareilla. Mutta kun merimies voi joutua tilanteeseen, missä prillit on rikki tai kadoksissa ja silti pitäisi nähdä ja hahmottaa etäisyyksiä 50-500 metrin päähän. En halua enempää asiasta kinata, mutta näkökykyä kansipäällystöltä tulee vaatia. Toisaalta olen sitä mieltä, että merimieslääkärintarkaistusohjeiston perusvaatimukset ovat anuksesta. Tiukasti katsottuna kansimieheksi ei pääse sellaisella näkökyvyllä joka riittää ansiolentäjän lupakirjaan. Perustaso on taivaissa, mutta dispanssilla pääsee sokeakin laivaa ohjaamaan.

    Äänestä

Jos perämieheksi aijot, niin käytännössä näöllä tai kuulolla ei niin väliä ole. Kyllä sinä sen verran näät, mitä tutkan tuijotukseen tarvitset. Kuulolla nyt ei mitään tee merenkulussa, radiota kun saa väännettyä kovemmalle aina. Ja onhan sulla vahtimies tähystämässä yöllä/tarvittaessa... Tosin saat aluksi olla pitkään se vahtimies itse...

Äänestä
  • Juu ihan totta!

    En ymmärrä tota tarkkaa näkövaatimusta!!
    Tutkasta sitä katotaan kumminkin koko ajan mitä missäkin liikkuu ja havaitaan ennen optista havaintoa, kun just silmähavainto tulee tutkan perään.

    Kuulolla ei tod. ole merkitystä. Ulos et kuule kun sillat on katettuja ja suojaisia paikkoja...

    Menneen ajan jäänteitä noi terveysvaatimukset merimieslääkärintarkastuksessa ja ihan pelleilyä. Testataan tasapainoa, saatko sormen nenään osumaan silmät kiinni, ylttyykä kädet lattiaan jalat suorana.
    Täs kuntovaatimuksia et ei tartte hääppöinen kunto olla jos merelle lähtee, eikä se siellä kyl paranekaan tutkan äärellä keksiä mutustaen...

    Kannattaa jäädä kannelle töihin, siellä sentään vielä jotain tehdään.

    Äänestä

Onko mahdollista saada tuollaisella näöllä merimieslääkärintodistuta kansipäällystöön edes silmälaseilla?

Äänestä
  • on olemassa. oli näkö tällä hetkellä vaikka -9, niin ei se este ole kun vaan soveltuu silmät operoitaviksi. Siis laserointiin (tai lasikleikkaus tms.Mahdollisuuksia on.)vaan. Nykyisin tulokset vallan hyviä ja sitten vaan operaation(jos onnistuu sinun silmille tekemään sen hyvin) jälkeen näkötestiin ja kas, näkösi on "normaali" eikä kukaan voi sitä kumota. Nimimerkillä: kokemusta on

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


app kirjoitti:

Onko mahdollista päästä kansipäällystöön jos toisessa silmässä näkö on 0.2 ja toisessa 1.25?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu