Tällä tavoin se Keskusta ja Risikko ennen vaaleja ihmisiltä ääniä keräs!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Paula Risikko eli
Kirjoittanut: peruspalveluministeri 4.6.2007 klo 12.56
kirjoitti ennen vaaleja Pohjalaisessa näin:
Päivähoitomaksuja ei pidä korottaa
Sosiaali- ja terveysministeriössä valmistellaan parhaillaan lasten päivähoitomaksujen korotusta. Asiaa puntaroinut toimikunta ehdottaa päivähoitomaksuihin jopa 25 prosentin lisäystä. Tämä merkitsisi sitä, että korkein maksu nousisi ensimmäisen lapsen osalta 250 euroon ja toisen lapsen osalta 200 euroon.
Kunnallisten palvelujen tuottaminen ei tietenkään ole ilmaista. Silti pidän tuota hallituksen piirissä kaavailtua korotusta kohtuuttomana. Korotukset osuisivat juuri niihin perheisiin, jotka eniten tarvitsevat kohtuuhintaista päivähoitoa.
Korotusta on yritetty markkinoida mm. siten, että hyvätuloisilla perheillä on varaa maksaa lastensa päivähoidosta nykyistä enemmän. Perustelu on harvinaisen ontuva.
Tosiasiassa korotukset nimittäin kohdistuisivat ankarasti niihin lapsiperheisiin, joissa vanhempien tulot ovat selvästi alle keskipalkan. Myös Veronmaksajien keskusliiton laskelmat vahvistavat tämän.
Edellisen kerran päivähoidon maksujärjestelmää rukattiin vuonna 1997. Uudistus perustui Kokoomuksen valmisteleman mallin, jolla haluttiin parantaa lapsiperheiden toimeentuloa. Tuolloin päivähoitomaksut alenivat merkittävästi. Esimerkiksi ylin maksu putosi 249 eurosta 168 euroon kuukaudessa.
Vuoden 1997 uudistuksella poistettiin myös kannustinloukkuja. Aiemmin vanhempien palkkoihin tehty normaali tupokorotus kiristi verotusta ja sen päälle vielä korotti tulosidonnaisia päivähoitomaksuja. Palkankorotuksen jälkeen vanhempien käteen jäävä rahasumma saattoi jopa pienentyä - palkankorotuksen seurauksena.
Tällä hetkellä noin 40 prosenttia lapsista onkin tilanteessa, jossa heidän vanhempiensa tulonlisäys ei enää johda päivähoitomaksun korotukseen. Jostain käsittämättömästä syystä nykyinen hallitus haluaa nyt kuitenkin ottaa monta askelta taaksepäin.
Juhlapuheissa toistellut tavoitteet ja hallituksen ohjelmajulistukset eivät oikein sovi yhteen todellisuuden kanssa. Hallituksen arvovaltaisimmasta ringistä on annettu moneen kertaan viestiä syntyvyyden lisäämisen tärkeydestä. Johdonmukaista olisi kai silloin myös tukea lapsiperheiden tulevaisuudenuskoa parantamalla heidän taloudellisia olojaan.
Päivähoitomaksujen korotus ei ole oikea tapa edes kunnallistalouden auttamiseen. Eikä hallituksella näytä kuntien auttamiseen todellista halua olevankaan. Mahtaako kuntatalouden kiristäminen ollakin tosiasiassa hallitukselle vain yksi keino edistää kuntaliitoksia?
Hyvin sanottu!
Paula Risikko eli
Kirjoittanut: peruspalveluministeri 4.6.2007 klo 12.56
kirjoitti ennen vaaleja Pohjalaisessa näin:
Päivähoitomaksuja ei pidä korottaa
Sosiaali- ja terveysministeriössä valmistellaan parhaillaan lasten päivähoitomaksujen korotusta. Asiaa puntaroinut toimikunta ehdottaa päivähoitomaksuihin jopa 25 prosentin lisäystä. Tämä merkitsisi sitä, että korkein maksu nousisi ensimmäisen lapsen osalta 250 euroon ja toisen lapsen osalta 200 euroon.
Kunnallisten palvelujen tuottaminen ei tietenkään ole ilmaista. Silti pidän tuota hallituksen piirissä kaavailtua korotusta kohtuuttomana. Korotukset osuisivat juuri niihin perheisiin, jotka eniten tarvitsevat kohtuuhintaista päivähoitoa.
Korotusta on yritetty markkinoida mm. siten, että hyvätuloisilla perheillä on varaa maksaa lastensa päivähoidosta nykyistä enemmän. Perustelu on harvinaisen ontuva.
Tosiasiassa korotukset nimittäin kohdistuisivat ankarasti niihin lapsiperheisiin, joissa vanhempien tulot ovat selvästi alle keskipalkan. Myös Veronmaksajien keskusliiton laskelmat vahvistavat tämän.
Edellisen kerran päivähoidon maksujärjestelmää rukattiin vuonna 1997. Uudistus perustui Kokoomuksen valmisteleman mallin, jolla haluttiin parantaa lapsiperheiden toimeentuloa. Tuolloin päivähoitomaksut alenivat merkittävästi. Esimerkiksi ylin maksu putosi 249 eurosta 168 euroon kuukaudessa.
Vuoden 1997 uudistuksella poistettiin myös kannustinloukkuja. Aiemmin vanhempien palkkoihin tehty normaali tupokorotus kiristi verotusta ja sen päälle vielä korotti tulosidonnaisia päivähoitomaksuja. Palkankorotuksen jälkeen vanhempien käteen jäävä rahasumma saattoi jopa pienentyä - palkankorotuksen seurauksena.
Tällä hetkellä noin 40 prosenttia lapsista onkin tilanteessa, jossa heidän vanhempiensa tulonlisäys ei enää johda päivähoitomaksun korotukseen. Jostain käsittämättömästä syystä nykyinen hallitus haluaa nyt kuitenkin ottaa monta askelta taaksepäin.
Juhlapuheissa toistellut tavoitteet ja hallituksen ohjelmajulistukset eivät oikein sovi yhteen todellisuuden kanssa. Hallituksen arvovaltaisimmasta ringistä on annettu moneen kertaan viestiä syntyvyyden lisäämisen tärkeydestä. Johdonmukaista olisi kai silloin myös tukea lapsiperheiden tulevaisuudenuskoa parantamalla heidän taloudellisia olojaan.
Päivähoitomaksujen korotus ei ole oikea tapa edes kunnallistalouden auttamiseen. Eikä hallituksella näytä kuntien auttamiseen todellista halua olevankaan. Mahtaako kuntatalouden kiristäminen ollakin tosiasiassa hallitukselle vain yksi keino edistää kuntaliitoksia?
Hyvin sanottu!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Paula Risikko on tosin kokoomuslainen ;>
http://www.paularisikko.net/
Tämähän pitää viedä oikeaan osoitteeseen.