onko oikeasti niin että kaikesta te nykyään valitatte? jos lapselle sanotaan mäkkärissä poikkipuoleinen sana niin heti ollaan nokka nyttyrällä? uskomatonta!! ei ihme että nykyajan lapsista tulee vandaaleja kun vanhempien käytös on tuota luokkaa. YRITTÄKÄÄ edes pitää jotain rajoja!
Oikeasti kysymys teille äidit?
tytteli.
241523
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Eipäs nyt yleistetä :) itse voisin äitinä yleistää samalla tavalla, että mikä ihme ihmisiä nykyään vaivaa kun eivät lastenvaunujen kanssa auta linja-autoon eivätkä pois ja oviahan ei voi pitää vaunujen kanssa liikkuville auki kuten kohteliasta olis, vaan tuhistaan kärsimättömänä vieressä kun kamalat äidit on kamaline lapsineen TAAS KERRAN tien tukkona.. :D
Kyllä me kaikki täällä sovitaan olemaan, kaikki ollaan erilaisia.
perusteella ap on n.13-14vuotias, enkä edes ymmärtänyt hänen koko "sepustustaan".siksi en siihen kommentoi mitenkään.
Ei pidä odottaa liikaa vanhemmilta, jotka vievät lapsensa Mäkkäriin.
oletan että sinä olet se ketä sanoo lapselle sen poikkipuoleisen sanan,niin vosin todeta että sano se poikkipuoleinen sana sille äidille älä lapselle ja asiallisuus kunniaan,meinaan että sitä saa mitä tilaa...
Ymmärsitkö lukemasi "mäkkäri" tekstin?
>yrittäkää edes pitää jotain rajaa> viittaa siihen, että et oikein tajunnut tilanteen kulkua ko. tekstissä.
kuvan että meidän lasta kohdeltiin kaltoin ja meidän lapselle ei noin saa sanoa ja MINÄ,MINÄ... ei voi kun ihmetellä miten ITSEKKÄITÄ ihmiset ovat.
hyväksyt että sua kohdellaan samalla tavalla?
Vaikutat vähä-älyiseltä. Nyt ei siis saa suuttua, sanon vaan miten asiat on.
Ihan otin kantaa vain Mäkkärin polettipolitiikkaan, kuinka järjetöntä touhua on juoksuttaa aikuisia, saati lapsia, polettien perässä. Mitä itsekästä siinä nyt on, että haluan lapseni pääsevän vessaan?
ovat nykyää tosi yksin. puolet äideistä on yksinhuoltajia eikä nykyään ole enää muodikasta olla mummo ja vaari joten isovanhemmat ovat usein aika etäisiä. raskasta on. ei aina tarttis äitejä haukkua. voisit vaikka moittia isiä, jotka ovat jätteneet meidät äidit pulaan.
vaatia lapsilta samaa jos äidit ottavat nokkiinsa myös kaikki sanomiset tai muutenvaan rypevät itsesäälissä. Kuka on haukkunut äitejä, kerro???
ihmisistä ovat yksin. minä olen äiti ja mieheni ei kyllä ole jättänyt minua pulaan, joten puhu itsesi puolesta, äläkä yleistä.
jos miltei puolet äideistä on yksinhuoltajia, sallinet pienen yleistyksen. kehukaa äitejä, kuitenkaan ei ole epäitsekkäämpää rakkautta kuin äidinrakkaus. mutta sekään ei kai nykyään ole muodikasta. siis epäitsekkyys.
Kyllähän lapsille täytyy pystyä myös poikkipuolinen sana sanoa, mutta ilmeisesti viittaat nyt tällä tuolla toisaalla olevaan kirjoitukseen, jossa tuohtunut äiti kertoo lastensa saavan huonoa palvelua mäkkärissä?
Tuolloin minun on sanottava, että mäkkärin työntekijöiden on muistettava, että myös lapset ovat heidän asiakkaitaan eikä asiakkaille olla töykeitä eikä ilkeitä.
Vaihda duunia ja kouluttaudu vaikka rakennusmieheksi, jos ei hermo kestä siellä mäkkärin kassalla.
lehdestä juuri luin kuinka joku kirjoitti siitä kuinka lapset hutamalla ja riehumalla saa tahtonsa läpi jne. Sitten kun aikuisena tulee ongelmatilanteita niin niitä ei osata muutoin ratkoa vaan esim tapetaan tai pahoinpidellään se toinen ihminen.. Alkuun nousi villat pystyyn, mutta kun todella katselee ja tuumailee noita nuorten järjettömiä väkivallan puuskia niin on asiassa varmasti perääkin?
Jos jättäminen aiheuttaa toisen tappamisen niin ei voi kai hyvällä syylläkään sanoa että ihminen on tasapainoinen ja kestää pettymyksiä jne..
Harva varmaan ajattelee miten toimintamallit seuraavat lasta ja miten ne jalostuvat ja tulevat esiin aikuisena?
ja tuosta mäkkärijutusta; kumpaa olisi pitänyt kasvattaa paremmin myyjää vai asiakasta vai jopa vanhempaa? Kuitenkin palautteen antaminen on tehokasta vain paikanpäällä vaikka siihen palautelootaan joka jokaisesta yritysestä löytyy ja täällä toiminta menee vähän mustamaaluksen puolelle.
mitä väärää tyttöni tai minä teimme? miten meitä olisi pitänyt kasvattaa?
mielestäni on hyvä informoida muitakin vanhempia näistä asioista. eivätpä näytä suoraan firmalle annetut palautteet paljon merkitsevän, jos luet alkuperäistä ketjua, joten ehkä tämä on kuitenkin tehokkaampi tapa vaikuttaa asioihin!
tämä ei ole tapa vaikutta mihinkään sillä missään ei tiedetä mistä paikasta oli kyse ikä kenestä työntekijästä. Ainakin paikallisessa mäkissä saa aika tiukan palautteen jos asiakaspalautetta tulee työntekijöistä tai mistä tahansa muusta. Ja pitää sanoa, että siellä on miellyttävä asioida ja mukavaa väkeä joila ei ole mikään tekohymy naamallaan. Toista oli kansallisessa hampapriketjuss ajossa asioin pääkaupunkiseudulla viikonloppuna; kassa jutteli toiselle ja tiskin yli joristiin sinne tänne jne. Todella huonoa asiakastyötä..
Niin ja kukas se älähti? Tarkoitiin tuolla aloittajan kasvattamisella ja rajoilla yms jutuilla sitä että oliko hänestä sitä huonoa kasvatusta saanut äiti joka ei anna palautetta paikanpäällä vai lapsi joka ei osannut pyytää avainta selittämällä olevansa asiakas vai jopa se myyjä joka käyttäytyi todella ynseästi lasta kohtaan. Oikea vastaus on tässä lähinnä varmaan se kassa? Tosin äidilläkin on hieman ryhdistäytymistä asiassa..
Ja aikamoinen ennustaja olet jos osasit arvata palautteen turhuuden ennen kirjoitustasi! Ainakin omalla kohdalla on usko ihan toiseen tyyliin. On toki eroja millaisessa kurissa ja ojennuksess akukin paikka on sillä suomessahan ei ole kuin yksityisten yrittäjien vetämiä mäkkejä..
kai minä saan kysyä, mitä tarkoitat, jos minusta puhutaan? sulla voi olla oma käsityksesi kunkin kasvatuksesta, mutta mä en ainakaan sitä yleisesti tulisi näin kertomaan, koska se kertoo vain sun oman kasvatuksesi puutteesta - kunnioituksesta toisia ihmisiä kohtaan.
tämä keskustelupalsta on tapa vaikuttaa muiden asiakkaiden käyttäytymiseen, vieläpä ihan samalla tavalla kuin sinä kerrot tuttavillesi hyviä/huonoja kokemuksia eri yrityksistä..mitä ihmeellistä tässä nyt on? netissäkö ei saisi sanoa mitään pahaa mistään firmasta?
laitoin saman palautteen myös Mäkkärin johdolle asiasta, koska tiedän, että monissa mäkeissä on sama polettisysteemi - näin ehkä voin vaikuttaa useampaankin Mäkkiin..mutta tosiaan moni mäkki on yrittäjävetoinen ja he eivät ajattele ainakaan yrityksen yleistä imagoa vaan kuinka paljon heille jää rahaa taskun pohjalle. kaikki mäkit eivät kuitenkaan ole yksityisiä - kannattaisi tarkistaa faktat ensin, enne kuin niitä näin yleisesti kertoo.
mutta meillähän on tosiaan ihan jokaisella nyt mahdollisuus nähdä palautteeni teho, tapahtuuko tässä asiassa mitään - senkun kaikki kokeilemaan Mäkkeihin ympäri Suomen!
Hei mistä tiedät että työntekijät saavat "tiukan palautteen"? Taidat olla mäkissä itse töissä.
ihan varmaan joo ja kaikki muutkin meidän perheessä..
Ei vaan tyttöni oli siellä työharjoittelussa ja sääntöjä yms oli roppakaupalla. Lisäksi naapurissa asui pitkään mäkkiyrittäjät ja tulipa asioista juteltua useammankin kerran. Toki yrittäjien kesken on eroja sen huomaa nykyisin esim alueen siisteydestä lähtien kun vetäjät vaihtui..
Niin ja aloittajalle; ei yksi palaute maailmaa muuta, mutta yhtään palautetta ei ainakaan muuta mitään! Lisäksi et maininnu tmissään vaiheessa että olet antanut palautetta..
Anteeksi nyt, mutta kun nuo sinun tekstisi ovat vähän epäselviä, niin kysyn vielä selvennykseksi:
Oletko sitä mieltä, ettei esim. mäkkärin asiakaspalvelusta saa keskustella internetin keskusteluforumilla eikä esim. ko yrityksen asiakaspalveluun tuohtunut äiti saa tuoda tuohtumustaan esiin internetin keskustelupalstalla? Ilmeisesti ei saa, koska sillä ei vaikuta suoraan mäkkärin asiakaspalveluun?
Saakohan sitten arvoisan nimimerkki "sananvapaus"-mapeen mielestä internetin keskusteluforumeilla keskustella esim. politiikasta vai pitäisikö tyytyä kaikki mielipiteet kirjoittamaan sähköpostilla suoraan kansanedustajille? Kansalaisyhteiskunnan sisäisen keskustelunko haluat kieltää?
Minun mielestäni tuo mäkkärin kassan toiminta on ollut tässä aikaisemmin kuvatussa tilanteessa kerrassaan pöyristyttävää ja tuossa tilanteessa se, mitä lapselle on opetettava on, että palvelua saa ja täytyy vaatia. Mielestäni sillä ei ole MITÄÄN tekemistä sen asian kanssa, kasvattaako lapsestaan sarjamurhaajan tai mummonpotkijan.
Itse yleensä osallistun ainostaan uutis ja poliikkakeskusteluihin ja olen todella hämmentynyt siitä, kuin näillä "äiti"-palstoilla haluttaisiin sensuroida toisten ihmisten mielipiteen ja kuinka agressiivisesti toista mieltä olevien kimppuun käydään? Tuntuu, että jotkut äidit purkavat vihaansa ja patoutumiaan näillä palstoilla ja hakevat itselleen jotain statusta loukkaamalla ja vähättelemällä muita.
Tässä olen täysin samaa mieltä. Kyllä tuon kuvatun mäkkärin kassan kasvatuksessa on jotain vikaa ollut, jos työskennellessään PERHERAVINTOLASSA riehuu ja huutaa pienille lapsille.
tässä keskustelussa nyt ei ollut kyse palautteen annosta tai antamattomuudesta, joten en katsonut sen olevan merkittävä asia..palautetta nyt on kuitenkin annettu. jos taas en olisi tänne kirjoittanut lainkaan, olisi tämäkin asia jäänyt keskustelematta ja monelta vanhemmalta tietämättä...eikä näitä nettikeskusteluja tarvitse niin hirveän vakavasti ottaa:)
jos firma oikeasti välittää maineestaan, siellä joku varmasti seuraa myös, mitä keskustelupalstoilla siitä kirjoitetaan. kaikkein arvokkain tieto ei edes päädy yrityksen tietoon palautesysteemin vaan puskaradion kautta, jos hyvä säkä käy. yleensä ihmiset ei jaksa vaivata itseään lähettämällä palautetta, mutta kavereille kyllä varmasti kerrotaan, jos jossain on saanut huonoa palvelua.
miksi sulla on näin negatiivinen kuva tästä keskustelusta? jos yrityksessä on kaikki asiat hoidossa, ei sitä tällainen nettikeskustelu paljon hetkauta. päinvastoin ne saa arvokasta, rehellistä tietoa toiminnastaan.
en pidä julkisesta haukkumisesta tai edes moittimisesta kun henkilöitä tai yrityksiä mainitaan nimeltä. Ei ihan oikeasti yksikään firma tutki jotain keskustelupalstoja ja euraa niiden palautetta varsinkin kun edelleenkään et mielestäni kohdistanut kritiikkiä yhteen ainoaann ravintolaan vai kaikkiin tasapuolisesti ja niiden kaikkien työntekijöihin. Jotenkin epäreilua alunperin jo..
Arvokkain tieto on kyllä suora palaute jolloin virhe voidaan korjata eikä puskaradioksi nimetty juorutoimisto jossa voi puskista ampua vaikka mitä eikä kukana voi ola varma mistään asiaan liittyvästä.
Palaute on ihmisten tapa vaikuttaa. Yksi itse harrastamani palaute on suunnata seuraavalla kerralla toiseen osoitteeseen. Täytyy myöntää, että kirjallista annan heikosti eli pitää olla todella törkeää toimintaa, että palautelaatikoiden luukku natisee. Toisaalta en myöskään mene kotiin ja kirjoita sitten nettiin..
Ja ylempänä joku kummeksui onko asiakaspalaute paikallaan ja saako siitä keskustella jne. Kyllä saa, mutta jotta oikeasti yritetäänm vaikuttaa johonkin niin on sytä antaa palautetta myös suoraan eikä vain jossakin toissijaisella foorumilla. Selän takana puhumisesta kaikilla lienee vankat mielipiteet ja nyt tässä keskusteluss aja aloitetussa on eksytty sille alueelle aika pahasti tai ei olle koska aloittaja olikin antanut jossain vaiheessa palauteta suoraankin, unohti vain mainita sen.
Koska mäkki ei kuulu meidän perhene kantapaikkoihin niin sikäli asialla on ihan olematon merkitys. Lisäksi kun oma palvelu on ollut hyvää niin sitä vähemmän vaikuttaa.
Edelleen asiakkaiden käyttäytymisessä on ajoittain kyllä syytä myös eli joskus on kannattavaa katsoa peiliinkin saamastaan palvelusta vaikka tässä tapauksessa alkuasetelman vikapäästä ei liene epäselvää?
Lisäksi vielä tartun siihen, että yleistät kaikki mäkit taas samalle viivalle kun jo kuitenkin itse toisaalla totesit että osa, suurin osa on yrittäjävetoisia ja vain joitakin on mäkin omia. Näin kritiikki ja ehkä sen seuraukset kohdistuvat aivan väärään tahoon kokonaan. On siis yrittäjiä joilla homma hoituu ja niitä joilla ei. Enkä vieläkään ymmärrä mitä arvokasta on siinä ettei kohde tiedä välttämättä onko siitä kyse vai ei!
Nyt kuitenkin asia saa riittää. Antakaa palaute suoraan kohteelle ensin ja sitten teillä on mielestäni oikeus kritisoida sitä kohdetta muutenkin. samaa sukua sille että ei äänestetä ja sitten eduskunta on p***ska..
Kesiä ja roskaruokaa!
ensin sanot, ette pidä julkisesta haukkumisesta, kun yrityksiä tai henkilöitä mainitaan nimeltä - no mä en maininnut ketään henkilöä nimeltä, vaikka olisin voinutkin, enkä tiettyä ravintolaa. sitten sanot että mun olisi pitänyt kohdistaa kritiikkini siihen yhteen ainoaan ravintolaan, eli kertoa se nimeltä..mikä tässä nyt mättää??:)
sitten sanot vielä, ettei yksikään firma tutki keskustelupalstoja...ja mistäs tämä tieto on peräisin?:) voi kuule, aika monikin yritys seuraa..ja tämän olen kuullut ihan näiltä yrityksiltä suoraan.
suoran palautteen kautta ei vaan valitettavasti yleensä sitä arvokkainta tietoa kerrota yrityksille..vaan se "huhu" kiertää henkilöltä toiselle ja oikeasti vaikuttaa näiden ostokäyttäytymiseen. ei ehkä tässä tapauksessa, mutta suuremmissa ostoksissa.
et kirjoita nettiin saamastasi huonosta palvelusta, mutta varmasti kerrot siitä ystävillesi, jos tulee asiasta puhetta eikö? no mitä eroa tässä keskustelupalstassa on, muuta kuin että tällä saavuttaa enemmän ihmisiä?
kun sua näin hirveästi häiritsee yritysten julkinen haukkuminen, niin ehkä sun kannattaisi pysyä tällaisista keskusteluista poissa, kaikkein varminta olisi pysyä keskustelupalstoilta kokonaan poissa..koska täällä on kaikenmoista, mikä ei sinun moraalikäsitykseesi sovi.
äänestin kyllä vaaleissa, mutta koska moni muukin äänesti, niin mun mielestä nykyinen eduskunta on aika p***a:)