Kesä ja veneilykausi paukahtaa kohta täysillä käyntiin. Itse olen jo parina helteisenä vkonloppuna aiheesta nautiskellut, joittenkin muittenkin kanssanautiskelijoiden kera. Ikävä todeta, mutta jo näitten parien kertojen jälkeen on jälleen kerran "eksynyt" fiksujen veneilijöitten joukkoon öykkäreitä, joilta tarttis ottaa vene pois. Ohitetaan täysillä kahden veneen välistä (purje/moottorivene), nopeus- tai aallonmuodostuksen kieltokylteistä ei piitata tippaakaan! Empiiriset tutkimukset ovat osoittaneet, että mitä isompi vene, sitä itsekkäämpi kuski. Oltaisiinko kuitenkin nyt sen verran fiksuja KAIKKI, että otettaisiin myös muutkin huomioon - myös ne hidaskulkuiset moottoriveneet, jotka kiroilevat ökyveneiden aaltojen jäljessä keikutellen. Tilaa riittää kyllä kaikille. Otetaan myös tosissamme huomioon aallonmuodostuksen kiellot; ei ole rantojen mökkiläisilläkään mukavaa, kun aallot tekevät tuhojaan. Näin saamme myös näytettyä "maakravuille" ja veneilijöitä mollaaville, että fiksujahan nuo vesilläkulkijat ovatkin. Nautinnollista ja turvallista veneilykesää!
Huomioidaan toisemme, huomioidaanhan
Vesillä fiksusti - fiksummin
7830
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ei tämän palstan lukijat/kirjoittajat aiheuta mitään ongelmia vesillä. Ei näillä kellään edes ole venettä....
"Näin saamme myös näytettyä "maakravuille" ja veneilijöitä mollaaville, että fiksujahan nuo vesilläkulkijat ovatkin."
Vesilläkulkijat ovat samanlainen läpileikkaus kansasta kuin vaikka satunnaisesti torilta valittu 100 hengen ryhmä. Ei veneen omistaminen ihmistä miksikään muuta.
Veneen omistaminen rajaa porukkaa muutamallakin tavalla.
1. On varaa omistaa vene. Olkoon vaikka polkuvene, materiaa sekin on.
2. On varaa asua vesistön lähellä... Ja kun käytöstavoista puhutaan, tuo vesistö on jopa sen kokoinen että sieltä löytyy enemmän kuin ne kaksi polkuvenettä.
3. On jonkinmoista kiinnostusta veneilyyn.
Ai, tuntuuko ettei tuo rajaa porukkaa?
Itse kun Hakaniemen torin nurkilla olen lapsuuteni viettänyt, niin ainakin tuon ykköskohdan saavuttaminen olisi voinut olla aika iso paukku monelle tuon torin vakioasukkaalle. Myös kolmoskohta olisi saattanut aiheuttaa ongelmia (heitä ei neste kiinnostanut, jos sitä ei alkossa myyty)... Kakkoskohta nyt tässä maassa on tietysti triviaali. Jos olet tarpeeksi köyhä, voit asua missä vaan... :)
"1. On varaa omistaa vene. Olkoon vaikka polkuvene, materiaa sekin on."
Keskimäärin torilla vastaantulevillakin on varaa omistaa vene. Muutamalla ei ole, mutta ei ole kaikilla vesillä liikkuvillakaan. Varallisuus ei ole osoitus mistään käytökseen liittyvästä.
"2. On varaa asua vesistön lähellä... Ja kun käytöstavoista puhutaan, tuo vesistö on jopa sen kokoinen että sieltä löytyy enemmän kuin ne kaksi polkuvenettä."
Ei veneen omistaminen tarkoita sitä, että asuu vesistön lähellä. Oma veneeni on trailerilla takapoihalla. Matkaa merelle 45 km. Ei taida Suomesta montaa löytyä, jolla olisi pidempi matka veneilykelpoiseen vesistöön.
"3. On jonkinmoista kiinnostusta veneilyyn."
Kieltämättä totta, mutta ei sinänsä merkkaa mitään. Ei kiinnostus ole osoitus mistään. Voi olla vaikka kuinka kiinnostunut, silti itsekäs ääliö tai muuten vain tyhmä veneillessä.
Eikä toisen otsikon alla kiivaana käyvä keskustelu tämän osoita? Joka lähtöön riittää porukkaa. Ja siellä torilla on muuten muitakin kuin vakioasukkaita.
Itse olen ollut havaitsevinani että tietty kusipäisyys on keskimäärin suoraan suhteessa veneen (huippu) nopeuteen - tai sanotaanko että suhteessa siihen kuinka lähelle huippunopeutta vene kulkee... :)
Nuo 3-4 metrisellä peräprutkulla ajavat ovat usein niitä jotka eivät ole edes kuulleet että vesillä on joitakin vakiintuneita käytäntöjä ja jopa ihan lakeja, joita olisi hyvä noudattaa. Lähistön merimerkit opitaan ulkoa (vaikka kai niillä väreillä ja härpäkkeillä joku merkitys on), jne. Ja kaasuvivussa on vain kaksi asentoa...
Purkkareihin tämä nyt ei oikein päde, mutta en ole kertaakaan joutunut noiden öykkäröinnin kohteeksi - ehkä siksi että pidän ihan reilusti väliä jos nuo purjeilla kulkevat.
Kerran olen ollut ihan oikeasti ns. vaaratilanteessa tuollaisen öykkärin takia. Ilmeisesti suhteellisen nopeasti oli aallokko käynyt kovenemaan tuolla merellä, päätellen siitä että Kustaanmiekassa oli hieman ahdasta (ja liikennettä vain yhteen suuntaan). Itsekin siinä muiden mukana poistuin saarten suojaan, kun takaa tulee arviolta 10-12 metrinen vene noin 30 solmun nopeudella. Onneksi huomasin tuon tulevan kun taaksepäin vilkaisin, ja käskin ihmisiä tarttumaan kiinni. Meni ohi sen verran läheltä että perä tippui kaverilta jääneeseen kuoppaan, ja kun vene on muutenkin "parhaimmillaan" perästä/sivuperästä tulevassa aallokossa niin vähän kyllä otti sydänalasta... Tavaroita tippui vähän (mitkä nyt eivät kiinni olleet) ja taisi siinä joku pikkasen itseään kolhaistakin, mutta kukaan ei tippunut sentään veneestä...
Pelottavaa tekstiä moottoriveneilijöiltä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=111&conference=668&posting=22000000026911010
Että hyvää kesää vaan...
kerran saimaalla kaverin kans pikkuveneellä ja parikymppisellä kalareissulta mökilleppäin menossa ja vastaan tulee viistoistametrinen ja parin kerroksen kokoinen syvällä kyntävä 80 luvun jahti, joka poikkeaa sen verran sivuun väylältä, että voi meille näyttää närhen munat ja kurvaa takas väylälle viiden metrin päästä meistä. Peräaalto tulvii sisään ja polvia myöten märkänä molemmat. Olipa kivaa ajella loppumatka n. puoli tuntia mökille.
Jos olisi vaan sen tehnyt, mutta irvisti vielä nenä sivulasissa ohi mennessään!
Sillon ihmeteltiin tovin aikaa nykymenoa, että mihin helvettiin tää vielä meneekään muutaman vuoden sisällä tällä vauhdilla kaikki muutkin sillä kohtaa tunaroineet mukaan lukien????