Kokoomus julistaa maatalousohjelmassaan Kepun ylivertaisuutta. Kokoomus kannattaa entistäkin vahvempaa tukijärjestelmää maatalousyrittäjille. Kokoomus on siis kepulainen apupuoluejärjestelmä. Lukekaa itse, jos ette usko.
Kansallisten tukijärjestelmien tulevaisuus
Kokoomuksen mielestä suomalaisen maatalouden tulee jatkossakin perustua perheviljelmiin tai niiden muodostamiin suurempiin yksiköihin. Tuotannon tulee vastata markkinoiden tarpeisiin ja olla taloudellisesti kannattavaa. Kannattavuuden edellytyksiä on parannettava aktiivisella rakennepolitiikalla sekä myös kansallisin tukitoimenpitein.
Suomella on edelleen tarve täydentää EU:n järjestelmiä kansallisilla tuilla. Pohjois- ja Keski-Suomen pitkäaikaisen pohjoisen tuen lisäksi myös Etelä-Suomi tarvitsee oman pitkäaikaisen tukijärjestelmänsä. Suomi neuvottelee vuonna 2007 jo neljättä kertaa komission kanssa oikeudesta maksaa kansallisia tukia Etelä-Suomen A ja B-tukialueilla.
Kokoomuksen tavoitteena on luoda Etelä-Suomeen entistä pitkäaikaisempi ja vakaa, nykyistä tasoa korkeampi tukijärjestelmä, joka luo viljelijöille mahdollisuudet kehittää ja monipuolistaa toimintaansa. Myös Maatilatalouden kehittämisrahasto MAKERA:n suhteen on välittömästi tehtävä päätökset pitkäaikaisesta ja vakaasta tukirakenteesta. Tästä on jo olemassa Eduskunnan yksimielinen kanta, mutta käytännön tasolla MAKERA-varat ovat olleet usein vähissä.
http://www.kokoomus.fi/tavoitteet/muut_ohjelmat/maaseutuohjelma/
Kansallisten tukijärjestelmien tulevaisuus
Kokoomuksen mielestä suomalaisen maatalouden tulee jatkossakin perustua perheviljelmiin tai niiden muodostamiin suurempiin yksiköihin. Tuotannon tulee vastata markkinoiden tarpeisiin ja olla taloudellisesti kannattavaa. Kannattavuuden edellytyksiä on parannettava aktiivisella rakennepolitiikalla sekä myös kansallisin tukitoimenpitein.
Suomella on edelleen tarve täydentää EU:n järjestelmiä kansallisilla tuilla. Pohjois- ja Keski-Suomen pitkäaikaisen pohjoisen tuen lisäksi myös Etelä-Suomi tarvitsee oman pitkäaikaisen tukijärjestelmänsä. Suomi neuvottelee vuonna 2007 jo neljättä kertaa komission kanssa oikeudesta maksaa kansallisia tukia Etelä-Suomen A ja B-tukialueilla.
Kokoomuksen tavoitteena on luoda Etelä-Suomeen entistä pitkäaikaisempi ja vakaa, nykyistä tasoa korkeampi tukijärjestelmä, joka luo viljelijöille mahdollisuudet kehittää ja monipuolistaa toimintaansa. Myös Maatilatalouden kehittämisrahasto MAKERA:n suhteen on välittömästi tehtävä päätökset pitkäaikaisesta ja vakaasta tukirakenteesta. Tästä on jo olemassa Eduskunnan yksimielinen kanta, mutta käytännön tasolla MAKERA-varat ovat olleet usein vähissä.
http://www.kokoomus.fi/tavoitteet/muut_ohjelmat/maaseutuohjelma/
Vastaukset 3
Vanhimmat
... vallitsee melkoinen yksimielisyys vastuullisten puolujohtajien joukossa. Vastakkainasettelun ajat ovat ohi. Lintonen sitä yritti, putosi eduskunnasta ja puolueensakin kärsi kovan tappion.
Viljelijöiden osuus kansasta on enää 2 % ja osuus kansantuotteesta 1 %. Silti tämä voimavara tuottaa suurimman osan elintarviketeollisuuden raaka-aineemme unionialueella noudatettavilla tukiehdoilla ja vapaan kilpailun vallitessa. Tuo teollisuus taas työllistää pari sataa tuhatta henkilöä.
Lisäksi toimivalla maataloudella on maan asuttunapitämisen kannalta merkitystä ja monet pitävät maalaismaisemaakin arvona. Myös puhtaan kotimaisen ruuan arvostus on tärkeä.
Onko tuosta "puhtaasta suomalaisesta sapuskasta" jossain ihan mustaa valkoisella (tutkimustietoa) vai onko se vain "tukieinareiden" itsensä lanseeraama myytti?
Muistaan vaan kun muutama vuosi sitten mm. insinööri Kalle Isokallio ihmetteli kolumnissaan Iltalehdessä miksi "puhdasta suomalaista ruokaa" viljellään happinaamarit pärstän suojana.....
Hiljasta tuntuu olevan.....