Eturauhassyöpäsolukko määritellään yleensä ns. Gleason- asteikolla, arvoilla 2-10.
Tietääkö kukaan kuinka selvä on ero terveen solun ja syöpäsolun välillä?
Tietääkö kukaan kuinka selvä on ero terveen solun ja syöpäsolun välillä?
Eturauhassyövästä
hjoosua
4477
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
googlettamalla? Oletko käynyt "cancer" keskustelupalstalla?
...enpä ole saanut tietoa, tarvitaan nokkelampaa kaveria.
Lukemiseni perusteellla Gleason perustuu koepalan solujen mikroskoopissa nähtyyn jaoitteluun, siis solujen muotoon. Tuma voi olla normaalitai sitten eriasteisesti epämuodostunut ja vähemmän rauhasmaisia sopukkoja muodostava. Gleasonissa avioidaan syöpäsoluista niiden erikoistumisen asteet kahden vallitsevan tyypin välillä ja ratkaisevinta on ero 6 ja 7 välillä. 3 3 ja 3 4 valillä lisääntyy metastaasien todennäköisyys eli syöpäsolujen ärhäkkyys levitä. Yli 7 suositellaan käytännössä sädehoitoa parhaimpana hoitona ja alle 70 vuoden hyväkuntoisella henkilöllä Gleason 6 voidaan harkita leikkausta. Leikkaus ja sädehoito ovat molemmat hyviä hoitomuotoja henkiin jäämisen kannalta, erot ovat sivuvaikutuksissa. Gleasonia voi siis pitää myös lääkärien apuvälineenä ja hoitava lääkäri on paras asiantuntija potilaan kannalta. Itselläni oli hyvä lääkäri arvioimassa kannattaako leikata ja toinen hyvänä leikkaajana.
>Gleasonissa avioidaan syöpäsoluista niiden erikoistumisen asteet kahden vallitsevan tyypin välillä ja ratkaisevinta on ero 6 ja 7 välillä. 3 3 ja 3 4 valillä lisääntyy metastaasien todennäköisyys eli syöpäsolujen ärhäkkyys levitä.
Kiitokset vastauksesta.
Olen vaan jäänyt miettimään, että kuinka helppo tehtävä tuo 6:n ja 7:n erottaminen toisistaan mikroskoopissa on?
Mutta ei kait siihen osaa vastata kuin sellainen joka niitä määrityksiä työkseen tekee.
Jossakin Lääkärilehdessä vihjaistiin, että tehtävä olisi vaikea