..että anaaliseksi löysyttää peräaukkoa? Tunteeko kukaan ketään, jolla on peräsuoli löysänä tästä syystä?
Vai onko jollakin omia kokemuksia löysyydestä? Toki repiminen ja arpeutuminen voi aiheuttaa pysyvämpiä muutoksia, mutta
itse ajattelisin, että ei kai lihaksen rentouttaminen mitään löysää.
Vai onko jollakin omia kokemuksia löysyydestä? Toki repiminen ja arpeutuminen voi aiheuttaa pysyvämpiä muutoksia, mutta
itse ajattelisin, että ei kai lihaksen rentouttaminen mitään löysää.
Vastaukset 31
Vanhimmat
MYYTTI.
Samoin kuin esim. se, että itsetyydytys heikentää kuulon, jne...
Joudun itse pitämään tamponkia pepussa joskus ettei kävisi huonosti.
kävisit joskus paskalla - se helpottaa
Plagiointi on rehellisintä imartelua. Jos ymmärrät? Hehee
... peppureiän lihaksen supistusharjoituksia? Se saa reiän kiinni kuin pitää sen löysänä.
T Jukkis
>..että anaaliseksi löysyttää peräaukkoa?<
-Ei takuulla löysytä, sulkijalihas vain vahvistuu anaaliseksissä.
Puhun 40-vuoden kokemuksesta anaaliseksistä.
Kyllä se myytiltä hieman vaikuttaa. Muistaakseni Sexpon arkistoissa oli tähän asiallinen vastaus, jossa jonkinasteisen löystymisen mahdollisuutta ei kyllä kokonaan tyrmätty, mutta sanottiin ettei tavallinen anaaliseksi näyttäisi mitään tuollaista aiheuttavan. Ehkä fistaaminen ja sen sellainen onkin hieman vaarallista.
anaaliseksi "varovasti" tehtynä ei vaurioita sulkijalihasta (lihas se on siinä missä muutkin), mutta kaikenlaisten älyttömien hieromasauvojen (nyt puhutaan niista julmettomista käsivarrenpaksuisista versioista) käyttö voi repiä sulkijalihaksen sillä tavalla, ettei sen korjaaminen kirurgisesti onnistu.
no empä panis akkaa jolla 40 vuoden kokemus =D ensinnäki vanha ku hevosen perse ja toiseks pilluun sopis vaikka telkkari......
Taas näitä lapsia liikkeellä.
No, kait se pitää olla 15 kesänen 15 kesäselle...
Missäs tässä muuten pillusta puhutiin ? Oletkos nähnyt sellaista koskaan ?
pari sivua taaksepäin niin löydät esim. aloittamani keskustelun "Homot harrastavat peppuseksiä" (viimeisin viesti 8.4). Silloin keskusteltiin puolesta ja vastaan peräaukon löystymisestä. Vasta-alkajat ovat tietenkin puolesta ja löivät läskiksi jopa asiantuntijoitten varoittelut peppuseksin "ihanuudesta".
Sulkijalihaksen tehtävänä on juuri SULKEA eikä rentoutua.
Noin yleisesti ottaen asia on täysi myytti, mutta selvitetään tämä nyt toivottavasti kerralla kuntoon kaikille..
Jos edetään niin, että ei aiheuteta kipua, ei myöskään synny lihasvaurioita. Massiivinen lihasvaurio, jollainen aikaansaadaan vain todella rajulla toiminnalla, on yksi tapa vaurioittaa sulkijalihasta niin, että siitä koituu pysyviä pidätysongelmia. Korostan, että pelkästä revähdyksestä (joita niitäkään ei oikein toimittuna tule!) tätä ei tapahdu, vaan vaurion on oltava todella massiivinen ja sellaista ei tapahdu jos lopetetaan ennen kun sattuu aivan kamalasti ja käytetä kovaa voimaa.
Myös ison anustapin _jatkuva_ käyttö, useita tunteja päivittäin monen kuukauden ajan, voi aiheuttaa sulkijalihaksen jänteyden heikkenemistä, joka sekin ajan mittaan anustapin käytön lopettamisen myötä palautuu normaaliksi.
Mutta molemmat näistä ylläolevista ovat aika ääritapauksia ja helposti vältettävissä. Mikä tahansa "normaali" (ja tähän normaaliin nyt luetaan myös oikein tehty fisting yms) anaaliseksi ei missään nimessä aiheuta minkäänlaisia pidätysvaikeuksia. Anustapin satunnainen käyttö, jatkuva useita kertoja päivässä suoritettu anaaliyhdyntä, dildojen käyttö, fistingkin, kaikki nämä ovat oikein tehtyinä täysin turvallisia.
Ja "oikein tehty" ei oikeastaan tarkoita muuta kun että ei tuoteta kipua.
Jos jollain on eriäviä mielipiteitä näiden faktojen kanssa, tutustun mielelläni lääketieteellisiin tutkimuksiin jotka muka osoittavat jotain muuta.
sivuilta voit hakea tietoa, niin näet että "faktoillasi" ei ole paljon arvoa.
Niin, unohdin sanoa että Duodecimin jäseneksi pääsevät ainoastaan asiantuntijat, ts lääkärit, lääkäriksi opiskelevat ym lääketieteen asiantuntijat.
Kaikki meistä eivät yllättäen ole lääkäreitä tai lääketieteen opiskelijoita. Voisitkin kenties viitata ihan oikeisiin artikkeleihin tai tutkimuksiin, niihin pääsee kyllä halutessaan käsiksi.
ja eriävät mielipiteet ovat (ja tulevat olemaan)
asiantuntijoitten hallussa.
Tämä vastauksena kirjoittamaasi:
"Jos jollain on eriäviä mielipiteitä näiden faktojen kanssa, tutustun mielelläni lääketieteellisiin tutkimuksiin jotka MUKA osoittavat jotain muuta."
Tuo sana "muka" nauratti vähän, kun olet olevinasi jokin asiantuntija ja suollat tuulta paskaa. Hyvä turpavärkki sinulla on, ja ulosannin tarkoituksena on peittää tietämättömyytesi ja yrittää vakuuttaa peppuseksin vaarattomuus.
Eli sanojasi jälleen lainatakseni:
"Asia on täysi myytti." Oikea paskamyytti.
Miksi mainitsemasi eriävät mielipiteet tulevat olemaan asiantuntijoiden hallussa? Jos on olemassa puolueetonta tutkittua aineistoa "peppuseksin" vaaroista, eikö olisi kaikille parasta julkaista se ihan yleisesti?
Ja on ihan turha lähteä taas henkilökohtaisesti haukkumaan kirjoittajia. Sitä tässä forumissa tapahtuu ihan tarpeeksi muutenkin.
Jos näitä mainostamiasi "eriäviä mielipiteitä" on olemassa, olisi kaikille parempi että kertoisit lähteesi. Artikkelin nimi, kirjoittaja(t), julkaisija, julkaisupaikka ja vuosi/pvm riittävät hyvin -- jokainen voi sen jälkeen etsiä ne itse käsiinsä ja tämä pelleily voitaisiin lopettaa.
röyhkeästi (ehkä vahtimestari sattuu olemaan uninen) lääkiksen kirjastoon ja käytät esim. hakusanaa "rectum diseases in connection with anal sex" apuna niin löydät varmasti niin paljon lääketieteellistä materiaalia että sen pitäisi riittää sinulle ja muille faktaksi.
Selväähän on että jos etsit tukea seksioppaista ja netin seksisivuilta tukea ja "faktaa" niin haittapuolista ei mainita sanaakaan.
On vähän sama asia kuin liittäisi tupakkamainoksiin lääketieteellistä aineistoa joka vahvistaisi että tupakanpoltto on vaarallista.
Eli lopeta pelleilysi, olet pelleillyt aikaisemminkin "faktoinesi".
tuleen ASIAA suomen kielellä!
Kiitos!
Medlinessä ei tullut yhtään osumaa tuolla hakusanalla. Ei tullut kyllä tullut vastaan mitään muutakaan päättömiä väitteitäsi tukevaa. Eli ei löydy kirjastostakaan mitään. Poju.
medlinesta mitään, vaan lääkiksen (LÄÄKETIETEELLISEN = se paikka missä lääkäreitä koulutetaan) kirjasto. SIELTÄ löytyy asiaa, pojuseni.
> medlinesta mitään, vaan lääkiksen (LÄÄKETIETEELLISEN = se paikka
> missä lääkäreitä koulutetaan) kirjasto. SIELTÄ löytyy asiaa, pojuseni.
Lääkiksen oppikirjoihin tieto päättyy Medlinessä löytyvistä julkaisuista.
Jospa nyt kuitenkin kertoisit ihan tarkkaan mistä kirjasta tai opuksesta
puhut, niin aiheesta kiinnostuneet voisivat käydä faktat tarkistamassa.
Pelkkä väite kun ei vakuuta näinä epäluulon aikoina.
Olisi se aika hämmästyttävää, jos jostakin löytyisi anaaliseksin
haitallisuutta kuvaavaa materiaalia, jota homoseksuaalisuuden
vastainen liike ei olisi jo suureen ääneen mainostanut julkisuudessa.
Johan lääkintöhallituskin ottaisi asiaan kantaa jo viran puolesta.
"Anaaliseksi vaarallista, homostelu aiheuttaa sairaspäiviä!"
"Kansakunnan ydintä mädättävä ruskeareikäily osoitettu
sairaaksi ja vaaralliseksi lääkäreiden toimesta"
"Nainen, kieltäydy anaaliseksistä. Terveytesi on vaarassa!"
"Löysäperseiset homot tuhnuttelivat taksikuskin tainnoksiin Helsingissä"
En ole näitä otsikoita nähnyt, mistähän johtuu?
ykä
Verkossa olevat suomenkieliset lääkärisivut eivät suureen ääneen
varoittele anaaliseksin turmiollisuudesta. Eiköhän aiheesta näillä
sivuilla varoitettaisi, mikäli siihen aihetta olisi:
http://www.tohtori.fi/kysy/kysvas.php3?faqID=180
http://www.health.fi/sexpo/rakastelu.htm
ykä
olet nähnyt paahdettavan julkisesti esim. tupakanpolton vaarallisuudesta? Jos siitä puhuttaisiinkin, niin onko se vaikuttanut?
Röökin vaaroista puhutaan koko ajan ja joka paikassa.
Bussipysäkilläkin on juliste, jossa neuvotaan lopettamaan
tupakanpoltto. Jokaisessa terveestä elämästä kertovassa
jutussa muistetaan varoittaa tupakasta.
Anaaliseksi taas todetaan vaarattomaksi suomalaisella lääkärisivulla
http://www.tohtori.fi/kysy/kysvas.php3?faqID=180
Jos anaaliseksi ei ole sinun juttusi niin älä lue tätä palstaa.
Maxell
Käykää lukemassa...
http://www.health.fi/sexpo/rakastelu.htm
Vanhempana peräreikäsi tihkuu sopivasti koko ajan, jos olet antanut kovasti nuohota B-rappua.
Ja voisitko esittää "totuutesi" tueksi jotain oikeaa tietoa?
ei tietenkään voi. sehän vaan käy täällä vinkumassa asioista joista se oikeasti pitää mutta haluaa vaan säälittävää huomiota osakseen haukkumalla. kakara kun kerran on ja päästään vialla. mielisairaalaan se kuuluisi. jos se edes kerrankin esittäis jotain tutkimustuloksi peppuseksin haitoista niin ymmärtäisin. mutta eihän sillä raukalla ole mitään muuta kuin omat idioottipuheet. varmaan se on oikeesti homo ja vetää poikakaveriaan joka päivä perseeseen ja antaa myös vetää itteensä ja imee sen jälkeen kalun puhtaaksi omasta paskastaan.
Törkeetä tollanen puhe paskaisesta kalusta homoilla. Ei ole minun kaluni ainakaan koskaan ollut paskainen naituani kaveria eikä kaverin kalu minua naidessaan. Kannattais sinun joskus kokeilla oikeen homon perseeseen niin niin et olis levittelemässä toisille noita homo vastaisia mieli piteitäs. Oon kumminkin harrastettu anaalia parikymmentä vuotta. Eikä reijät ole mitenkään löystyny.
sorry. en todellakaan ole homovastainen. mulla on muutama homokaveri. itse olen hetero. ja tarkoitukseni ei ollut haukkua homoja vaan arvostella tuota homovastaista tyyppiä joka täällä sivuilla jatkuvasti aukoo päätään. itse pidän peppuseksistä paljon. usein harrastan sitä vaimoni kanssa eikä se ole mitään paskaista touhua. ja ennenkuin se räkänokka ehtii taas kommentoida niin ei todellakaan peppureikä veny eikä löysty. meillä on jo monen vuoden kokemus peppuseksistä. ja aina se vaan on yhtä tiukka.
Itse harrastin tätä kun istuin vankilassa, kyllä se kalu paskaiseksi tulee. En ole mikään ruskean reiän ritari nytten mutta silloin ei ollut paljon vaihtoehtoja.