Autoilija vai pyöräilijä?
http://img77.imageshack.us/img77/5121/kumpivistib1.jpg
http://img77.imageshack.us/img77/5121/kumpivistib1.jpg
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuon auton edessä olevan kolmion pitäisi olla vain varoitusmerkki.
pyöräilijän kannattaa väistää autoa. Oli kumpi tahansa oikeassa -se ei ruumishuonella paljon auta.
Hyvinpä linkki näytti toimivan, joskin täytyy muistaa laittaa linkin perään vielä erikseen /-merkki.
Eiköhän se pyöräilijä ole jonka pitäisi väistää?
Kääntyvä väistää.
Omasta mielestäni tuossa ensimmäisessä kääntyvän auton kuuluu väistää, vaikka pyöräilijällä on kolmio. Pyöräilijänä tietenkin silti varon autoilijoita, jotka luulevat olevansa etuajo-oikeutettuja.
Tässä on toinen tilanne. Pyörätie ei olekaan enää aivan tien vieressä. Pitääkö kääntyvän autoilijan vieläkin väistää, vai voidaanko se lukea jo suoraan ajavaksi?
http://img402.imageshack.us/img402/8534/kumpivist2gd8.jpg
No tuota.
Mun mielestä molemmissa kuvissa pyöräilijä väistää. Kyseessä näyttää olevan ns. jatkuva pyörätie, ja pyöräilijällä on molemmissa tapauksissa paitsi kolmiot, niin myös selventävät merkit etuoikeutetusta ajosuunnasta.
Mutta mutta. Kenenkään ylihän ei autollakaan saa ajella, niin sopiva tilannenopeus ja tapahtumien "haistelu" auttanee asiaa. Itse en myöskään pyöräilijänä useinkaan suoraan ajele teiden yli, tälläisissä tilanteissa. Oma henki painaa puntarissa ja Suomessa nyt ei muutenkaan kunnioiteta kevyttä liikennettä.