Aamun Loimaan Lehti osoitti alueella olevan tiiviimpää aivotoimintaa, kuin aikoihin. Oli vastikkeita, näkemyksiä ja uutisluontoista kirjoitteluakin. Hyvä meininki, jonka lämpö kypsyttää!
I. Vainio tykitti koko tiedossaan olevan ammusmäärän. Sitä olikin melkoisesti. Tässä luultavasti olivat ne, joista hän epäilee saavan kannaltaan voittavat päätökset ties mistä oikeuksista.
Kopun ja Mutasen kaveriensa kera kannattaisi nyt myöntää teydyt tyrimiset julkisesti. Eivät tulisi ne oikeuspäätökset sitten muka "niin yllätyksinä" kansojen massoille.
Kokoomus (Loimaa) pesee keskinäistä pikkupyykkiään Suomi24 sivuilla. Istuvat muuten tuppisuuna varsinaisissa kokouksissaan. Vilkaimmat saattavat tuoda kokouksiin kaverinsakin, mutta pyykki on mikä pyykki on!
Kepulla olisi enemmän pyykättävää alukalsareissaan, mutta istuvat vain ja lukevat kokoomuksen tekstejä. Kannatus nousee sillä. Höysteeksi pääministeri heittää julkisuuteen kohta uuden kolmikymppisen "kierrätyspatjan" suviseuroihin äimisteltäväksi. Kannatus lisääntyy körttimummojen äänestäessä näkyvilä olleinta.
I. Vainio tykitti koko tiedossaan olevan ammusmäärän. Sitä olikin melkoisesti. Tässä luultavasti olivat ne, joista hän epäilee saavan kannaltaan voittavat päätökset ties mistä oikeuksista.
Kopun ja Mutasen kaveriensa kera kannattaisi nyt myöntää teydyt tyrimiset julkisesti. Eivät tulisi ne oikeuspäätökset sitten muka "niin yllätyksinä" kansojen massoille.
Kokoomus (Loimaa) pesee keskinäistä pikkupyykkiään Suomi24 sivuilla. Istuvat muuten tuppisuuna varsinaisissa kokouksissaan. Vilkaimmat saattavat tuoda kokouksiin kaverinsakin, mutta pyykki on mikä pyykki on!
Kepulla olisi enemmän pyykättävää alukalsareissaan, mutta istuvat vain ja lukevat kokoomuksen tekstejä. Kannatus nousee sillä. Höysteeksi pääministeri heittää julkisuuteen kohta uuden kolmikymppisen "kierrätyspatjan" suviseuroihin äimisteltäväksi. Kannatus lisääntyy körttimummojen äänestäessä näkyvilä olleinta.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Vaaleihin on aikaa. Henkilövalintoja ei nyt tehdä, joten tämä on vain voimistelua.
Minua hävettää maailmalla olla loimaalainen, kun ensimmäiseksi kenkkuillaan "montako kaupunginjohtajaa teillä onkaan ja onko yksi kokoajan poliisilla? Tehän työllistätte enemmän oikeuksia, kuin isot kaupungit! Mikä teitä Loimaalla myrkyttää?"
Olen samaa mieltä, että virkamies- ja luottamusjohto kerran törttöilee, niin heidät siitä pitää ottaa vastuuseen. Miksi minun verorahaani käytetään vuodesta vuoteen kaupunkiliiton juristeille ja yksityisille tuomarihaukoille? Asiat on menneet väärin! Maksakoon virkamiejohto oikeuskulunsa ja valtuustonjäsenet omansa hävitessään Vainiota vastaan.
Näin juristiopettajana tiedän sen.
Kumpi ja Kampi tappelee. Ei se niin vakavaa ole. Eikä se mitään kuvia pilaa. Demokratiassa riitoja ratkotaan julkisestikin ja hommat hoituu.
Varokaa vain loimaalaiset, ettei tule mukaan vielä Kombi, kun Kumpikin jää eläkkeelle!
Huonosti olet läksysi lukenut. Voi oppilasparkoja. Pässikin sen näkee, että Vainio voittaa monta asiaa. On jo voittanut.
Mistä te muutama tuhat ihmistä saatte jatkuvasti riideltävää? Kaiken lisäksi olette kai sukua toinen toisillenne! Äänestätte kerta toisensa jälkeen samat hölmöt valtuustoon ja hallitukseen. Ette uskalla puuttua demokratian keinoin virkamiesjohtoon. Melkoisen mitätöntä ja säälittävää porukkaa!
Kyllä tämän aamun lehteä lukiessa, Vainion kirjoitusta tavatessa, tuli mieleen, että tässähän tarvitsee tavallinen kansalainen jo juristin apuja voidakseen ymmärtää, mitä lehdessä lukee. Ei omin avuin päässyt asiasta perille. Pitääkö luottamusmiesten olla jatkossa juristeja, jos joutuvat vastuuseen siitä, että eivät ymmärrä tällaisia asioita. Luulisin, että on vaikea ymmärtää edes sitä, mistä nyt muka on syytettynä. Ja mikä se suuri vale on ollut, johon nykyinen kaupunginjohtaja on muka syyllistynyt?
Vainio mukavasti antaa ymmärtää, että valtakunnansyyttäjä ja oikeusasiamies (vai oliko se nyt kansleri?) olisivat jotenkin hänen puolellaan. Oikeastihan hän vaan on tehnyt sinne valitukset, eivätkä kyseiset tahot ole niistä mitään vielä lausuneet - siis käsittelyssä ovat.
Ehdotankin, että valtio päättäisi antaa kaikille kansalaisille ns. juristisetelin, jonka kanssa voisi kääntyä juristin puoleen, kun tarvitsee apua ihan vaan vaikka lehdessä olleiden kirjoitusten ymmärtämisessä!
Hyvin oivallettu tuo, että Vainio kirjoittelee valtakunnansyyttäjistä ja oikeusasiamiehistä ja käräjäoikeuden syyttäjistä ihan kuin olisivat hänen puolellaan. Eihän se niin mene.
Minusta Vainio on jo hävinnyt kaiken. Yksin hän lopulta seisoo ja jankkaa iankaikkisen vanhoja asioita. Poissa ovat kaverit ja toverit. Tekee itsestään enää vain naurettavan ja se on tosi säälittävää katsottavaa.
Mutta ei kannata provosoida kysymällä ääneen mitä joku muu on Vainion mielestä valehdellut, menee palstat tukkoon kun alkaa tulla selvityksiä. Parasta varmaan olisi kun kukaan ei enää vastaisi mitään hänelle. Häviäisi sauhuunsa.
Lainaan kirjoitustasi:
"Kepulla olisi enemmän pyykättävää alukalsareissaan, mutta istuvat vain ja lukevat kokoomuksen tekstejä. Kannatus nousee sillä. Höysteeksi pääministeri heittää julkisuuteen kohta uuden kolmikymppisen "kierrätyspatjan" suviseuroihin äimisteltäväksi. Kannatus lisääntyy körttimummojen äänestäessä näkyvilä olleinta."
Juuri samaa asiaa pähkäilin vaalien jälkeen. Kaikki Vanhasen naisjutut, sekoilut Karpelan ministerikauden alussa, avioero, yhden yön hässinnät siellä täällä ja vielä Susan olisi pitänyt vanhassa maalaisliitossa olla myrkkyä. Sellainen olisi paheksuen kirottu julkisesti. Myöhemmin ajattelin Kekkosen julkiset suhteet lentoemäntiin, kirjalijattariin ja muihin horoihin, niin kehitys näyttää loogiselta. Maalaisliiton - kepun kaksinaismoraali on vanhaa ja ikuista perua!
Toisten silmistä kaivetaan tikulla vaikka rippikouluaikainen käteenveto syntinä! Oman puheenjohtajan häppi pystyssä juoksu saadaan näyttämään hyveeltä, jolle todellakin suviseuroissa rukoillaan päälle siunausta! Allapidetyt horonaiset tuomitaan ja perään laitetaan tyhmä poliisi kyselemään uuniperunan perään.
Luulen kesäkokouksiin Vanhasen kainalossa pyristelevän Merikukan seuraajan. Veikkaisin jonkin laulajatyttösen tai missin, jolla tissit paljaana ja aluhousuton pylly minihameessa! On tämä, vai onko?
Kerrankin uskalletaan kirjoittaa loimaalaisista asioista, ilman lehden sensuuria tai pelkoa. Älkää valtakunnllista sotkeko nyt näihin Loimaan hallinnon juttuihin.
Kuka tietää miksi ne yhdistymisneuvottelut meni niin huonosti? Kuka käski lopettaa muutaman ihmisen kohalon muuttavvat sopimukset viime hetkellä? Jonnekinhan sitä porkkanarahaa työnnettiin. Uskaltaako epäillä yhtä suunaa?
Mistä arvelet, että yhdistymisneuvottelut meni huonosti ja ihmisten kohtaloa suorastaan muutettiin? Pah! Vainio sai eläkekompensaationa n. puoli miljoonaa mummon markkaa ja kun joku valitti, piti rahojen maksua lykätä, niin eiköhän Vainio sitten keksikin kärhämöidä siitä, että hän tarvitsee korot tuolle kuudelle kuukaudelle! Onko siis ihmisen ahneudella mitään rajaa? Hän sai hyvää palkkaa, kunnes sai hyvää eläkettä plus kompensaatiorahat. Miksi mikään ei riitä?
Ei porkkanarahoja mihinkään ole työnnetty, osahan niistä on edelleen jakamattakin kun eivät pääse kylissä yksimielisyyteen siitä mihin rahoja käytettäisiin.
Tahdotko sanoa, että aineella on paras loppu?
Asiallisesti kysyn että missä viimeisessä tilinpäätöksessä ovatkaan piilotettu ne porkkanamiljoonat? En itse löydä millään.
Kyllä yhdistymisneuvotteluissa vedettiin riman alta yksi lisäjohtaja ja sille palkka siivoojilta, kodinhoitajilta ja keittiöapulaisilta. Erottamalla vain... joo ja onhan niitä erotus-ja pakkoeläkeasioita vieläkin kesken. Et oikein tiedä siellä kauppalantalolla virkasikaan puolesta kaikkea! Sinut olisi pitänyt erottaa!
En tiedä missä puistonpenkillä istut, mutta näkösi on ehkä jo hämärtynyt tai sitten minun muistini tekee tepposet, kun en muistini mukaan ole eläissäni ollut kaupungintalolla, täällä tai muussakaan kaupungissa, töissä eikä minua tietääkseni ole mistään erotettukaan. Avioliitostakaan!
Kun tunnut tietävän niin hyvin, niin kertoisitko minullekin: Montako kodinhoitajaa erotettiin, paljonko töissä olevien kodinhoitajien palkka laski ja mikä johtaja näin saaduilla rahoilla palkattiin. Voin nimittäin muuttaa mieltäni, jos kerrankin saisin faktaa enkä mitään lonkaltaheittoja.
Ei sulle jaksa kukaan kaikkia Loimaan tapahtumia ruveta kertaamaan! Muut ne kyllä muistaa, sinä et! Mene lehden ruokalaan lukemaan. Siellä on Loimaan Lehden vanhat numerot.
Sinulta tuossa jo kysyttiin, että missä ne yhdistymisen miljoonat tilinpäätöksessä näkyykään? Itse heittelet hameesi alta sammakoita. He hee...
Onko tässä taas toimittaja mukana, kun niin kätevästi ohjaa lehden ruokalaan vanhoja lehtiä lukemaan? Ei kai sinne tavikset kadulta saa mennä? Ja lukee peräti tilinpäätöksiä, ei niitäkään tavikset lue, kun ei tiedä, mistä sellaisia saisikaan.
Tiedän kyllä, että kehittämisjohtaja palkattiin yhdistymissopimukseen perustuen, mutta oletko huomannut, että kaupungilta hävisi se pesti, jota Hannu Laurila tai Seija Teittinen aiemmin hoiti.
Työpaikat turvattiin henkilöstölle viideksi vuodeksi.
Koetapa nyt rauhoittua niiden etsimiesi miljoonien kanssa.Ajattelitko, että ne ovat niinkuin lottovoitot eli pamahtavat tilille tuosta vaan. Jos kerran ihan tilinpäätöksiä luet, tietänet, että sellaiset rahat on yleensä sisään kudottu moneen eri kohtaan. Nytpä juuri niitä halajavat metsämaaliset omalta osaltaan käyttöönsä. Joko olit siinäkin keskustelussa mukana vaatimassa metsämaalaisille seurakuntataloa? Kirkosta ei kuitenkaan tule porkkanarahoja ja siihen kai on meillä muillakin seurakuntalaisillla sanottavaa?
Kiitos vastauksestasi, lopultakin joku kirjoittaa faktoja niinkuin ne on, eikä heittele vain haukkumisia sinne tänne.
Olisi niin hienoa keskustella asiallisesti asioista, vertailla tietoja, täyttää aukkoja, ilman, että jonkun pitää vain saada rökittää ja osoittaa omaa älykkyyttään ja muka tietämystään siitä kuka tänne kirjoittaa.
Loistava kannanotto myös Metsämaan seurakuntatalosta!
Polkekaa jalkaa, kiljukaa ja pihdatkaa!
Tuota porkkanarahan kohtaloa voisit tarkentaa ja näyttää suuntaa. Itsekin siitä jotakin tiedän, mutta taitaa rahan käyttö olla pitkälle johtajan päätettävissä?
En ole ihan varma, mitä Ripa Pape halusi porkkanarahoista kysyä,mutta valotan nyt kuitenkin, mitä tuossa aiemmin tarkoitin. Metsämaan seurakuntataloon liittyen tarkoitin, että kirkolta eli siis Loimaan seurakunnalta siihen ei tule mitään porkkanarahoja.Seurakunta siis maksaa mahdolliset rahat investointibudjetistaan. Jos kyse on sadoistatuhansista, se on valtava summa, joka on varmastikin silloin pois muista investoinneista. Tulee mieleen esimerkiksi lasten kesäpaikka Eloranta, jonka tiedän kipeästi kaipaavan saneerausta, sillä muutoin on vain ajan kysymys ennen kuin terveysviranomaiset panevat paikan käyttökieltoon. Ikävä kyllä.
Jos siis seurakunta oikeasti haluaa ja päättää rakentaa uuden seurakuntatalon Metsämaalle, vaikka siellä on jo seurakunta vuokrannut viehättävät tilat Nahuntuvalta markkeeraamaan uutta seurakuntataloa, niin asia mielestäni kuuluu muillekin seurakuntalaisille kuin metsämaalaisille.
Kaupungin kylille suunnattuja porkkanarahoja on kai Metsämaan kyläyhdistys halunnut joko lasten leikkipaikkoihin jne, mutta nyt kovasti rummuttavat tämän seurakuntatalon puolesta. Aika outoa vaan, jos tavallaan kaupunki lahjoittaisi tämän porkkanarahan seurakunnalle, sillä se talohan olisi sitten seurakunnan omaisuutta.
Ei, missään tapauksessa kaupunginjohtaja ei voi yksin päättää mihin porkkanarahat käytetään. Sellaista valtaa ei ole täällä eikä missään muussakaan yhdistyneessä kunnassa. Kyliltähän kysyttiin mihin porkkanarahansa haluavat käyttää. Metsämaa ilmoitti muistaakseni alunperin, että asfaltointeihin, kevyenliikenteen väyliin ja lasten leikkipaikkoihin. No, lasten leikkipaikat jäävät nyt kyllä pahasti seurakuntatalon jalkoihin, mutta onhan sitä tietysti oikeus muuttaa mielensä....mutta porkkanarahojen käytöstä päättää kyllä kaupunginvaltuusto.
Melkoisen suurelle summallle kaupunginjohdon harkinnalla hankinta yms rahankäyttö!
Olen tarkkaan lukenut nämä vastineen vastineen vastineet vuosien aikana. En millään ymmärrä, vaikka vaalitkin on käyty välissä, kuinka valtuusto on lammasmaisesti vain märehtimässä!
Laittakaa julkinen keskustelu aikaiseksi, jossa järjeltään normaali puheenjohtaja pitää keskustelun kasassa. Eikö asia kiinnostaisi paria alueen ilmaislehteä, kun maksullinen ei kiinnostu?
Pöydässä yleisön edessä istuisi kaupungin virkajohto, hallitusta ja valtuustoa. Keskustelijoina Vainiosta Hirvelään ja muut "valitut" asioista kiinnostuneet. Yleisöllä pitäisi olla mahdollisuus lopussa 10-12 lisäkysymykseen.
Pöydän ympäri istuisivat vetoaisivat joka asiassa keskeneräisyyteen ja salassapitoon. Sen mitä puhuisivat olisi niin koukeroista ja tympeää virastokieltä, että kukaan ei tajuaisi. Väki tulisi paikalle korkeintaan juomaan ilmaiset kahvit ja pullakäntyn viipaleen.
Kuin liete kuivaa peltoon ja valtuustosalissa pöksyyn......