ANTTI ON VAAN ANTTI

ON HIENOA OLLA JULKKIS VAI ONKO

Olen tässä viime aikoina pohtinut kysymystä, joka omata osaltaan on tullut minulle tutuksi niiden henkilöiden kautta, jotka tekevät jukista työtä.
Kysymys kuulluu. Miten paljon hyvä julkisuus Vaikutaa julkisen henkilön julkiseen työhön. Ja millaisia vaikutuksia sillä on niin sanotuun henkiseen vahvuuteen.

Olen törmännyt usein ilmiöön, joka on usein romuttanut käsitykseni ihailemastani julkkisesta melkein kokonaan. On selvää että nuorempana sitä ajattelee niin sinisilmäisesti, että julkisuus on vain oleskselua hienoissa huoneissa kohotellen
maljoja hienolle menestykselle. Jonka arvo tunnetaan, mutta sitä ei kunnioiteta oikein.

Totuus usein on toisenlainen. Julkista työtä tekevä ei voi elää arki elämäänsä niin, ettei siihen sekottuisi hänen julkinen työnsä. Julkkiksena oleminen vaatii paljon enemmän kuin se me luulemme sen riitävän.

Usein artisteja, jotka ovat julkiksia joutuvat usein huomaamaan sen tosiasian. Että kaikki mitä siviilissä teen onkin yhtäkkiä julkista.
Julkisuudessa eläminen vaatii paljon. Jos myös vaatii sen yllä pitäminenkin.

Joskus on hyvä ajatella ensin, ennen kuin tekee jotakin sellaista, josta koituisi ryppyjä hienolle julkisuus uralle. On osattava antaa itsestään selainen kuva, joka on todelinen ja uskottava.

Julkisuudessa oleminen tietää myös ammatista riipuen vastuuta omista valinnoistaan. Joskus valinnat voivat johtaa vääriin tulkintoihin ja loputulos vääriistyy. Antin kohdalla näin on käynyt usen monissa eri yhteyksissä.

Jotta totuus tekisi ihmisen elämästä mielekäämpää.
Vetoankin nyt Anttin julkisesti. Että hän lopettaisi huhuilta siivet. Ja lähtisi avoimesti, kertomaan rehdin totuuden omasta seksuaalisuudestaan. Olemalla rohkea julkiis, joka uskaltaa tunnustaa sen mikä on todelista hänen elämässään.

En usko, että Anttin julkisuus kuva voisi siitä huonontua. Enemmältikin uskon sen rehelisen julkisen keskustelun kautta vain vahvistuvan tälläisenä suvaitsevaisuuden aikana, jota nyt elämme tässä maailman ajassa. Mielenkiintoista olisi nähdä se, miten rohkea hän todelisuudessa olisi tämän asian suhteen.

T: Jaretc
4804
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Paljon kirjaimia peräkkäin, pilkut ja pisteet väärissä paikoissa, paljon kirjoitusvirheitä ja yhdyssanat hukassa. Sekavaa. Kappalejako tosin näyttää hyvältä, mutta tyhjää täynnä olevaa tekstiä.

Lopulta kirjoittaja toivoo nettikeskusteluista lukemansa perusteella idolinsa tulevan kaapista ja tunnustamaan homoutensa. Säälittävä raapustus.

Äänestä
  • Onneksi elämässäni on muutakin kuin kirjoittelu.
    Kosmeetiset virheeni eivät sentään ole koko elämäni. Ja saan nauttia täysillä siitä mitä teen. Voi kun kaikki tässä maailmassa oppisivat rakastamaan.

    Terveisin jaretc

    Äänestä

Mitähän vittua sulle kuuluu toisten ihmisten seksuaalinen suuntautuminen. Pidä huoli omastasi, mutta älä vahingoita kotieläimiä.

Äänestä
  • Mä oon sulle ennenki sanonu:
    Antti Tuiskun seksuaalinen suuntaus ei kuulu sinulle tai kenellekään ollenkaan.
    Ja vaikka olisikin niin en lakkaisi faniitamasta.
    Lakkaisitko sä fanittamasta jos Antti EI OISKAAN homo?
    Olisit vaan hinuri hiljaa ja tyytyväinen.
    ja olisit pysyny runoudessa.
    sun jotkut runot oli hienoja, palaa niihin ja jätä Antin homouden kommentointi joillekin säälittäville provoajille

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


JARETC......... kirjoitti:

ON HIENOA OLLA JULKKIS VAI ONKO

Olen tässä viime aikoina pohtinut kysymystä, joka omata osaltaan on tullut minulle tutuksi niiden henkilöiden kautta, jotka tekevät jukista työtä.
Kysymys kuulluu. Miten paljon hyvä julkisuus Vaikutaa julkisen henkilön julkiseen työhön. Ja millaisia vaikutuksia sillä on niin sanotuun henkiseen vahvuuteen.

Olen törmännyt usein ilmiöön, joka on usein romuttanut käsitykseni ihailemastani julkkisesta melkein kokonaan. On selvää että nuorempana sitä ajattelee niin sinisilmäisesti, että julkisuus on vain oleskselua hienoissa huoneissa kohotellen
maljoja hienolle menestykselle. Jonka arvo tunnetaan, mutta sitä ei kunnioiteta oikein.

Totuus usein on toisenlainen. Julkista työtä tekevä ei voi elää arki elämäänsä niin, ettei siihen sekottuisi hänen julkinen työnsä. Julkkiksena oleminen vaatii paljon enemmän kuin se me luulemme sen riitävän.

Usein artisteja, jotka ovat julkiksia joutuvat usein huomaamaan sen tosiasian. Että kaikki mitä siviilissä teen onkin yhtäkkiä julkista.
Julkisuudessa eläminen vaatii paljon. Jos myös vaatii sen yllä pitäminenkin.

Joskus on hyvä ajatella ensin, ennen kuin tekee jotakin sellaista, josta koituisi ryppyjä hienolle julkisuus uralle. On osattava antaa itsestään selainen kuva, joka on todelinen ja uskottava.

Julkisuudessa oleminen tietää myös ammatista riipuen vastuuta omista valinnoistaan. Joskus valinnat voivat johtaa vääriin tulkintoihin ja loputulos vääriistyy. Antin kohdalla näin on käynyt usen monissa eri yhteyksissä.

Jotta totuus tekisi ihmisen elämästä mielekäämpää.
Vetoankin nyt Anttin julkisesti. Että hän lopettaisi huhuilta siivet. Ja lähtisi avoimesti, kertomaan rehdin totuuden omasta seksuaalisuudestaan. Olemalla rohkea julkiis, joka uskaltaa tunnustaa sen mikä on todelista hänen elämässään.

En usko, että Anttin julkisuus kuva voisi siitä huonontua. Enemmältikin uskon sen rehelisen julkisen keskustelun kautta vain vahvistuvan tälläisenä suvaitsevaisuuden aikana, jota nyt elämme tässä maailman ajassa. Mielenkiintoista olisi nähdä se, miten rohkea hän todelisuudessa olisi tämän asian suhteen.

T: Jaretc

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu