Viljelijät

Kun kysytään mitä teette talvella olkaa karjankasvattajt hiljaa, te teette työtä siinä kuin palkansaajakin. Kysymys koskee viljanviljelijää, joka kuittaa tuet (varmaa tuloa) kylvää 2 viikkoa keväällä ja pui 2 viikkoa syksyllä. Miksi tälläistä elämänmuotoa pitää pitää pystyssä 11 kuukautta verovaroilla???

Muualla maailmassa (Jenkeissä) viljelijät painaa koko vuoden töitä koska kasvukausi mahdollistaa viljelyn ympärivuoden. On täydellistä typeryyttä elättää viljelijöitä verovaroilla koko pitkän pimeän talven kun ne voitaisiin laittaa palkkansa eteen esim. siivoamaan tms niinkuin muutkin ihmiset tekee - TYÖTÄ! Rahaa säästyisi esim terveydenhoitoon valtavia summia, kukaan ei menettäisi mitään, kaikki voittais, mutta kun ei niin ei. Ei anna luonto periksi ökyisännän mennä vieraalle töihin talveksi vaikka työtä olisi - kuolkoot sitten vaikka sairaat sairaaloihin rahan puutteessa.
15553
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Jos toi 4 viikkoo töitä pitää paikkaansa niin se nopealla laskutoimituksella tarkoittaisi 744 työtuntia, joka vastaa normaali duunarin lähes 5 kuukauden 8 tuntisen työpäivän työpanosta (viikonloput pois) ! Tässä ei ole vielä huomioitu haittatyölisiä tai vuorolisiä tms. jotka tulee duunarille luonnostaan. Esim. juhlapyhän 4x päiväpalkka vastaisi 4 normaalia työpäivää - eikö ?

Lypsykarjatilalla, jossa pitäisi olla koko ajan paikalla samalla laskuperiaatteella vastaava työmäärä vastaisi duunarin 4,5 vuoden 8-tuntisen työpäivän työpanosta - ilman lisäkorvauksia.

Äänestä
  • On se hassua lukea kun ihmiset puhuvat jostain mistä eivät tiedä vähääkään.

    Voit bbbb tulla tekemään maatalouden työt (150ha)
    neljässä viikossa, mutta ollaan sen verran reiluja, että saat aloittelijana käyttää tupla-ajan...olen satavarma, että kahdessa kuukaudessa et ole saanut aikaan kuin astman ja kuluman selkärangassa.

    Ja mitä tukiin tulee..jollain se kai pitää korvata jos elinkeino viedään EU:n myötä alta?
    esim. vehnän kilohinta ennen Eu:ta 2,8mk/kg ja Eu:n aikana 0,8 mk/kg

    jos ajatellaan että vehnää tulee keskimäärin 4000 kg hehtaarilta, ja sitä on 100 ha.
    4000 x 100 =400 000 kg vehnää. Tulojen putoaminen on siis:
    400 000 x 2 = 800 000 mk
    Luvut ovat melko teoreettiset, mutta kertovat suhteen melko hyvin.

    Lopputulos: vaikka onkin kiva esittää päättömiä väitteitä, kylmiä faktoja ei voita mikään.

    Äänestä

  • kokoomuslainen kirjoitti:

    On se hassua lukea kun ihmiset puhuvat jostain mistä eivät tiedä vähääkään.

    Voit bbbb tulla tekemään maatalouden työt (150ha)
    neljässä viikossa, mutta ollaan sen verran reiluja, että saat aloittelijana käyttää tupla-ajan...olen satavarma, että kahdessa kuukaudessa et ole saanut aikaan kuin astman ja kuluman selkärangassa.

    Ja mitä tukiin tulee..jollain se kai pitää korvata jos elinkeino viedään EU:n myötä alta?
    esim. vehnän kilohinta ennen Eu:ta 2,8mk/kg ja Eu:n aikana 0,8 mk/kg

    jos ajatellaan että vehnää tulee keskimäärin 4000 kg hehtaarilta, ja sitä on 100 ha.
    4000 x 100 =400 000 kg vehnää. Tulojen putoaminen on siis:
    400 000 x 2 = 800 000 mk
    Luvut ovat melko teoreettiset, mutta kertovat suhteen melko hyvin.

    Lopputulos: vaikka onkin kiva esittää päättömiä väitteitä, kylmiä faktoja ei voita mikään.

    Miksi viljellä vehnää Suomessa, kun sitä saa paljon halvemmalla USA:sta. Ruiskin on Suomessa yleensä Venäjältä jne. Ei kannattamatonta liiketoimintaa ole syytä tukea.

    Äänestä

  • hohhoijaa kirjoitti:

    Miksi viljellä vehnää Suomessa, kun sitä saa paljon halvemmalla USA:sta. Ruiskin on Suomessa yleensä Venäjältä jne. Ei kannattamatonta liiketoimintaa ole syytä tukea.

    Olen kanssasi sinänsä samaa mieltä, kunhan samalla lopetetaan kaiken muunkin kannattamattoman "liiketoiminnan" tukeminen. Eli kirjastot, yhteiskunnan rahoittamat saairaalat, sossut yms. pitää lakkauttaa, koska aiheuttavat vain menoja. Omana haarana on suomalainen tapa tukea yleisiä kulkuvälineitä verorahoilla (=yksityisautoilijoiden maksamilla veroilla), eivät muuten tue jenkeissä! Säälittävää katella,ku 50-paikkaset linja-autot ajelevat vain pari mummoa kyydissä! Ja rahat käärivät yksityisyrittäjät!

    Äänestä

  • joo kirjoitti:

    Olen kanssasi sinänsä samaa mieltä, kunhan samalla lopetetaan kaiken muunkin kannattamattoman "liiketoiminnan" tukeminen. Eli kirjastot, yhteiskunnan rahoittamat saairaalat, sossut yms. pitää lakkauttaa, koska aiheuttavat vain menoja. Omana haarana on suomalainen tapa tukea yleisiä kulkuvälineitä verorahoilla (=yksityisautoilijoiden maksamilla veroilla), eivät muuten tue jenkeissä! Säälittävää katella,ku 50-paikkaset linja-autot ajelevat vain pari mummoa kyydissä! Ja rahat käärivät yksityisyrittäjät!

    Te viljelijät käytätte myös niitä tuki muotoja,maatalous tuen lisäksi,,,,älä nyt sahaa oksaa jolla istut.

    Äänestä

  • hahah kirjoitti:

    Te viljelijät käytätte myös niitä tuki muotoja,maatalous tuen lisäksi,,,,älä nyt sahaa oksaa jolla istut.

    Lukekaa tuo tyhmän suomalaisen maanviljelijän tilitys topicin "maatalous kannattamatonta.." luulee poloinen ettei ole reilua vetää miljoonia investoineen ihmisen alta mattoa pois..

    Äänestä

  • Näyttää olevan melkoisen pitkiä päiviä, jos aikoo 4 viikossa tehdä töitäkin 744 tuntia.
    Toisten almanakkaan mahtuu enintään 672 tuntia!
    40 tunnin / 7 päivän työviikoissa se tekee n. 120 päivää, siis vajaa 4 kuukautta!

    Äänestä

  • ylitöitä kirjoitti:

    Näyttää olevan melkoisen pitkiä päiviä, jos aikoo 4 viikossa tehdä töitäkin 744 tuntia.
    Toisten almanakkaan mahtuu enintään 672 tuntia!
    40 tunnin / 7 päivän työviikoissa se tekee n. 120 päivää, siis vajaa 4 kuukautta!

    Työthän on kuitenkin tehtävä ajallaan.

    Sen lisäksi sinulla on jatkuva vastuu tai tarkkailupakko tilasi suhteen. Vertaa vaikkapa paperiduunariin, joka istuu tarkkailupöydän takana ja seuraa tilannetta, että kaikki menee hyvin. Ellei mene niin silloin vasta toimitaan.

    Duunarilla on se 8 tuntia päivässä jolloin hänen tarvitsee ajatella töitä.

    Äänestä

  • kokoomuslainen kirjoitti:

    Lukekaa tuo tyhmän suomalaisen maanviljelijän tilitys topicin "maatalous kannattamatonta.." luulee poloinen ettei ole reilua vetää miljoonia investoineen ihmisen alta mattoa pois..

    Pitäiskö sinun mielestä investoida pari miljardia lisää telakkateollsuuteen ? Vai lopettaa koko ala Suomesta ?

    Äänestä

  • Siis kirjoitti:

    Työthän on kuitenkin tehtävä ajallaan.

    Sen lisäksi sinulla on jatkuva vastuu tai tarkkailupakko tilasi suhteen. Vertaa vaikkapa paperiduunariin, joka istuu tarkkailupöydän takana ja seuraa tilannetta, että kaikki menee hyvin. Ellei mene niin silloin vasta toimitaan.

    Duunarilla on se 8 tuntia päivässä jolloin hänen tarvitsee ajatella töitä.

    Minä kyllä laskin vuorokauteen 24 tuntia ja 7 pv/viikko.
    Mutta tuo tiluksien vahtiminen kyllä selittää sen, miten vuorokauteen saa mahtumaan yli 26 tuntiakin...

    Äänestä

Joopa joo, taas joku viimeisen päälle suuri taulapää matkassa. Aloitetaan nyt vaikka sitten niistä kestoista. Meillä on peltoa 100ha. Kevätkauden valmistelu alkaa yleensä jo huhtikuun aikana, kun kylvettävät viljat lajitellaan suursäkkeihin. Ennen tähän kuului sellainen kiva pikku lisätyö, kun viljat piti peitata eriksensä, nykyään on onneksi kylvinkoneessa peittausloota. No, kylvöt alkavat joskus toukokuun aikana, kun säät sallivat ja kestävät normaalisti kahdesta kolmeen viikkoa. Tämän jälkeen odotellaan jonkin aikaa ja sitten alkavatkin ruiskutukset, jotka kestävät käytännössä siihen asti, kun viljarupeaa tulemaan tähkälle. Sen jälkeen sitten alkaakin hukkakauran poiminta (ei sitä hukkakauraa kuitenkaan meidän pelloilta löydy, pitää vain varmistaa, ettei naapurin pelloilta ole levinnyt :D ).. Ja hups niin alkavatkin puinnit, jotka kestävät noin neljä-viikkoa.. Puima-aika on muuten todella raskasta aikaa, kun joutuu harrastamaan paljon yö-valvomista kuivausten takia.. Ja puintien jälkeen alkavatkin kynnöt, jotka kestävät toiset neljä viikkoa.. Kyllä se vain on aika kokopäiväinen jobi, ainakin meillä, kun kummatkin käyvät vielä töissä samalla, viljatilalla on tod.vaikeata elää ilman toista työtä vuodenympäri

Ja niille, joitten mielestä maatalous pitäisi ajaa Suomessa alas, niin ajatelkaapa, kuinka paljon se toisi lisää työttömiä suomeen?

Äänestä
  • "Kyllä se vain on aika kokopäiväinen jobi, ainakin meillä, kun kummatkin käyvät vielä töissä samalla"
    Mitäs vittua sinä tukia nautit, jos viljely on sinulle harrastus??
    Saat koko vuoden palkan yhteiskunnalta tukien muodossa,,,,eikö niitä hommia pitäisi olla myös koko vuodeksi,,,,sinä se nähdään hommia ei viljatilalla ole, kun aikaa on olla vieraan hommissa,,olet yhteiskunnan syöpäloinen.

    Äänestä

  • mitä kirjoitti:

    "Kyllä se vain on aika kokopäiväinen jobi, ainakin meillä, kun kummatkin käyvät vielä töissä samalla"
    Mitäs vittua sinä tukia nautit, jos viljely on sinulle harrastus??
    Saat koko vuoden palkan yhteiskunnalta tukien muodossa,,,,eikö niitä hommia pitäisi olla myös koko vuodeksi,,,,sinä se nähdään hommia ei viljatilalla ole, kun aikaa on olla vieraan hommissa,,olet yhteiskunnan syöpäloinen.

    Saattikka nittä, jotka on tuki- tai pakkotyöllistettyjä valtion toimesta. Eivät saa rauhassa edes nostaa työttömyyskorvausta :)) Mutta täytyyhän valtion järjestää ohjattua päivätoimintaa työttömille. Ne on tärkeitä töitä nuo pakkotyöllisyys työt ! Ne sentään tuottaa .... jotain ?

    Pitäiskö nekin vähät työpaikat mitkä täällä vielä on viedä ulkomaille muiden teetettäväksi ? Tai tuoda yleensäkin halvempi työvoima ulkomailta tänne.

    Äänestä

  • mitä kirjoitti:

    "Kyllä se vain on aika kokopäiväinen jobi, ainakin meillä, kun kummatkin käyvät vielä töissä samalla"
    Mitäs vittua sinä tukia nautit, jos viljely on sinulle harrastus??
    Saat koko vuoden palkan yhteiskunnalta tukien muodossa,,,,eikö niitä hommia pitäisi olla myös koko vuodeksi,,,,sinä se nähdään hommia ei viljatilalla ole, kun aikaa on olla vieraan hommissa,,olet yhteiskunnan syöpäloinen.

    Okei..nyt voin tähän samaan hintaa tuoda muutaman faktan esille:

    EU edellyttää, että tuilla muuten kannattamaton maanviljely pidetään mahdollisena myös huonommilla alueilla.
    Tukia ei saa, mikäli maaita ei pidetä viljelyksessä "alueella vallitsevan yleisen tavan mukaan" tämä tapa on kallis ja samalla aikaa vievä (vaihtoehtona "EU-viljelys", eli ei tehdä mitään, nostetaan tukia, jolloin tarkastuksen sattuessa tulee persettä)

    Sen verran voin korjata, etteivät tuet ole riittävä pitämään yllä hyvää elintasoa (toisin sanoen ruokaa ja lämpöä)
    Ja koska tuet edellyttävät , että niistä suurin osa käytetään maatalouden kustannuksiin, jollain sitä on toistaiseksi ollut tapana elääkkin.

    Summa summarum: ensin käsketään mennä muualle töihin, kun maanviljelys ei vie tarpeeksi aikaa. Tämän jälkeen käsketään lopettaa tukien vastaanotto mikäli on muualla töissä, tällä suomeksi tarkoittaen että oma muun työn palkka menisi tämän "harrastuksen" ylläpitoon.

    Kyllä tämä kaikki onnistuu jos jättää syömättä ja nukkumatta

    Äänestä

  • kokoomuslainen kirjoitti:

    Okei..nyt voin tähän samaan hintaa tuoda muutaman faktan esille:

    EU edellyttää, että tuilla muuten kannattamaton maanviljely pidetään mahdollisena myös huonommilla alueilla.
    Tukia ei saa, mikäli maaita ei pidetä viljelyksessä "alueella vallitsevan yleisen tavan mukaan" tämä tapa on kallis ja samalla aikaa vievä (vaihtoehtona "EU-viljelys", eli ei tehdä mitään, nostetaan tukia, jolloin tarkastuksen sattuessa tulee persettä)

    Sen verran voin korjata, etteivät tuet ole riittävä pitämään yllä hyvää elintasoa (toisin sanoen ruokaa ja lämpöä)
    Ja koska tuet edellyttävät , että niistä suurin osa käytetään maatalouden kustannuksiin, jollain sitä on toistaiseksi ollut tapana elääkkin.

    Summa summarum: ensin käsketään mennä muualle töihin, kun maanviljelys ei vie tarpeeksi aikaa. Tämän jälkeen käsketään lopettaa tukien vastaanotto mikäli on muualla töissä, tällä suomeksi tarkoittaen että oma muun työn palkka menisi tämän "harrastuksen" ylläpitoon.

    Kyllä tämä kaikki onnistuu jos jättää syömättä ja nukkumatta

    ovat Keskustalaiset maatalouden puolustajat kun tämä homma on jäänyt Kokoomuslaisten tehtäväksi.Ei Kepulaiset kovin kavaa Karpelan kuvilla elä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


bbbbbbbbbbbbb kirjoitti:

Kun kysytään mitä teette talvella olkaa karjankasvattajt hiljaa, te teette työtä siinä kuin palkansaajakin. Kysymys koskee viljanviljelijää, joka kuittaa tuet (varmaa tuloa) kylvää 2 viikkoa keväällä ja pui 2 viikkoa syksyllä. Miksi tälläistä elämänmuotoa pitää pitää pystyssä 11 kuukautta verovaroilla???

Muualla maailmassa (Jenkeissä) viljelijät painaa koko vuoden töitä koska kasvukausi mahdollistaa viljelyn ympärivuoden. On täydellistä typeryyttä elättää viljelijöitä verovaroilla koko pitkän pimeän talven kun ne voitaisiin laittaa palkkansa eteen esim. siivoamaan tms niinkuin muutkin ihmiset tekee - TYÖTÄ! Rahaa säästyisi esim terveydenhoitoon valtavia summia, kukaan ei menettäisi mitään, kaikki voittais, mutta kun ei niin ei. Ei anna luonto periksi ökyisännän mennä vieraalle töihin talveksi vaikka työtä olisi - kuolkoot sitten vaikka sairaat sairaaloihin rahan puutteessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu