uusi rakmk energiatehokkuusehdotus näyttää käytännössä kieltävän halogeenivalaistuksen käytön yleisvalaistuksena:
"2.7.1
Valaistusjärjestelmä on suunniteltava ja toteutettava siten, että tilan käyttötarkoituksen edellyttämä
valaistus ylläpidetään energiatehokkaasti. Valaistus toteutetaan valitsemalla tarkoituksenmukainen
valaistusjärjestelmä, laitteet ja ohjausjärjestelmä sekä käyttämällä päivänvaloa mahdollisuuksien mukaan.
2.7.1.1
Valaisimet ryhmitellään siten, että tilan yleisvalaistusta voidaan ohjata valaistustarpeen
mukaan. Erityisesti kiinnitetään huomiota valaistuksen ohjaukseen niissä tilojen osissa,
joissa päivänvalon saatavuus on hyvä.
9
2.7.1.2
Valaistusjärjestelmä mitoitetaan ja valaistustehoa ohjataan valaistustarve huomioon ottaen
siten, että valaistuksen lämpökuormista johtuva huonelämpötilan kohoaminen ja
jäähdytyksen tarve mahdollisuuksien mukaan vältetään."
halogeenilämmitys kielletään rakmkssa
16
2300
Vastaukset 16
- -B-
...koskee hehkulamppuvalaistusta
- juuri...
Halogeenivalot ovat hehkulamppuja ja huonoja valonlähteitä energian kulutukseen nähden. Toiset tykkäävät niistä ja toiset eivät huoli ainuttakaan taloonsa.
- sähikäinen_
En löydä yhtään kohtaa missä kielletään saati edes mainitaan "halogeeni".
Jos näin olisi niin samalla voidaan kattolämmityskin lakaista lopullisesti maton alle.Ei kattolämmitys ole huono asia, vaan
päinvastoin se säästää energiaa, koska
sen laajasta säteilyvaikutuksesta johtuen
huoneen lämpötilaa voidaan pitää pari
astetta alhaisempana.
Lampuilla lämmittäminen ei ole järkevää
niiden kiinteiden kustannuksien vuoksi.- -BB-
Täpinä kirjoitti:
Ei kattolämmitys ole huono asia, vaan
päinvastoin se säästää energiaa, koska
sen laajasta säteilyvaikutuksesta johtuen
huoneen lämpötilaa voidaan pitää pari
astetta alhaisempana.
Lampuilla lämmittäminen ei ole järkevää
niiden kiinteiden kustannuksien vuoksi.tällä:
"Lampuilla lämmittäminen ei ole järkevää
niiden kiinteiden kustannuksien vuoksi."
Mitä erityisiä kiinteitä kustannuksia? -BB- kirjoitti:
tällä:
"Lampuilla lämmittäminen ei ole järkevää
niiden kiinteiden kustannuksien vuoksi."
Mitä erityisiä kiinteitä kustannuksia?Sähköpatteri kestää 30 vuotta, mutta hehku-
lamppu 3 kuukautta, ja sitten on hankittava
uusi. Joten valoja ei kannata polttaa pelkän
lämmityksen vuoksi.- sähkömies.
Täpinä kirjoitti:
Sähköpatteri kestää 30 vuotta, mutta hehku-
lamppu 3 kuukautta, ja sitten on hankittava
uusi. Joten valoja ei kannata polttaa pelkän
lämmityksen vuoksi.Kolmessa kuukaudessa jos paukahtelee niin suosittelen vaihtamaan lamppumerkkiä kyllä. Johan tuossa rupeaa vituttamaan jatkuva vaihtelu.
sähkömies. kirjoitti:
Kolmessa kuukaudessa jos paukahtelee niin suosittelen vaihtamaan lamppumerkkiä kyllä. Johan tuossa rupeaa vituttamaan jatkuva vaihtelu.
Funtsikaa vähän, mistä tässä on oikein kysymys.
Ei viitsisi puuttua jokaiseen väärään tulkintaan.
Tämän kerran väännän vielä rautalangasta. Jos
lämmität jatkuvasti hehkulampuilla 3 kuukautta,
se tekee reilusti yli 2000 tuntia ja ylittää
reippaasti hehkulampun polttoiän.
Ohoh vain omille lampuillesi.- '''
Täpinä kirjoitti:
Funtsikaa vähän, mistä tässä on oikein kysymys.
Ei viitsisi puuttua jokaiseen väärään tulkintaan.
Tämän kerran väännän vielä rautalangasta. Jos
lämmität jatkuvasti hehkulampuilla 3 kuukautta,
se tekee reilusti yli 2000 tuntia ja ylittää
reippaasti hehkulampun polttoiän.
Ohoh vain omille lampuillesi.pistää lamput sarjaan, putoo jännite puoleen ja elinikä nousee ainakin 1000 kertaiseksi. Mutta valosta ei taida olla tietoa.
- ei vaan muuttuvia
Täpinä kirjoitti:
Sähköpatteri kestää 30 vuotta, mutta hehku-
lamppu 3 kuukautta, ja sitten on hankittava
uusi. Joten valoja ei kannata polttaa pelkän
lämmityksen vuoksi.jos näin, niin silloinhan ne ovat muuttuvia kustannuksia.
ei vaan muuttuvia kirjoitti:
jos näin, niin silloinhan ne ovat muuttuvia kustannuksia.
Jos lämmityskojeeksi hankitaan patteri tai
hehkulamppu, niin se on kiinteä kustannus.
Muuttuvia kustannuksia ovat käytön määrän mukaan
energiakustannukset.
Mutta pääasia ymmärsithän, ettei hehkulampuilla
kannata, eikä ole suotavakaan lämmittää.
Onko muuta saivarleltavaa?- ei taida ymmärtää
Täpinä kirjoitti:
Jos lämmityskojeeksi hankitaan patteri tai
hehkulamppu, niin se on kiinteä kustannus.
Muuttuvia kustannuksia ovat käytön määrän mukaan
energiakustannukset.
Mutta pääasia ymmärsithän, ettei hehkulampuilla
kannata, eikä ole suotavakaan lämmittää.
Onko muuta saivarleltavaa?Kiinteän ja muuttuvan kustannuksen eroja.
- tällä tulkinnalla
Ei energia tehokkuus paljoa eroa: epäsuoravalaistus (loisteputket) vs halogeenilamput
- loisteho sitten
Käsittääkseni esim. loisteputkien energiatehokkuus on ainakin osittain harhaa siinä että niiden tuottamaa loistehoa ei oteta huomioon. Kotitalouksia ei erikseen laskuteta loistehosta, mutta teollisuus joutuu maksamaan; ja loisteho lienee myös osa energian kulutusta.
Osaako tähän kukaan sanoa mitään viisasta?- paitsi.
Loistehon virta aiheuttaa häviötä johdoissa samalla tavalla kuin mikä tahansa virta. Ja tämän virran kuljettaminen vaatii paksumpia johtoja. Mutta varsinaista energiaa ei kulu muuten, loisteho vain kulkee edestakaisin verkossa.
Uusissa loistelamppuvalaisimissa elektroniset liitäntälaitteet, jotka ottavat tehoa siististi. - on jo
pitkään pitäny kompensoida, eli eipä juuri tule loistehoa kotitalouksista. Enempi sitä aiheuttavat muut koneet kuten jääkaappi, ilmastointi ym.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1081295
- 45901
Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi
Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....50726- 70666
Perhoseni (miehelle)
Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r129664- 67616
- 53597
- 55555
Onko Sofia jälleen jätetty?
Moni asia viittaisi siihen, että hän on jälleen sinkku.93473Mies, näetkö minut myös
Seksuaalisena ihmisenä ja naisena? Haluatko minua seksuaalisesti? Vai olenko mielestäsi tyttönen?20470- 34457
Nainen, mitä mieltä olet kodittomista?
Ja heistä jotka eivät kykene huolehtimaan asioistaan, itsestään eikä terveydestään? Miten heidän kanssaan tulisi toimia?115453Mitä jos...
Susta tykätään poikana enemmän, kun tyttönä? Miten asian käsittelet tai otat tiedon vastaan? T nainen gubetellija herät142443- 5438
Voiko se ikinä toimia
Voiko meistä ikinä tulla mitään? Näin kauan aikaa on kulunut ja mitään ei tapahdu... En usko, että sinä mietit minua het32438- 49437
- 51435
Rekat seisovat dieselin hinnan takia . Ala ei kestä tällaista hintatasoa, sanoo yrittäjä .
EU:n kallein diesel on kova paikka kuljetusalalle. Ajoja on jätetty ajamatta kannattavuusongelmien vuoksi, sanoo alan e82427- 52403
- 42400