.
Keskuslaisille ministereille ovat Sipoon suunnalla pian toimeenlaitettavat pakkotoimet osoittautumassa ylivoimaisen vaikeiksi ottaa omalle vastuulleen. Samaan aikaan kun hallituskumppani Kokoomus vahvana Helsingin poliittisena vikuttajana on valinnut kovan linjan ja liittynyt SDP:n rinnalle Sipoota sosialisoimaan, joutuvat Keskustan ministerit raapimaan päätään satojen köyhien kuntien pakkoliitosten ongelmien ratkaisijana.
Siitä nähtävästi lähdetään että hallitustasolla on sovun säilyttävä, mutta kumpaan suuntaan olisi viisainta vetää, tukea Kokoomuksen pyrkimyksiä ja kääntää selkä omille maakunnissa, vain miten tulisi toimia?
Kysmys tässä on siinäkin että löytyykö edes muita vaihtoehtoja?
Maaliskuussa ennen vaaleja nousi Sipoo-syndrooma otsikkoihin. Silloin Keskustan aktiivit puhalsivat samaan pilliin SDP:n kassa. Nyt vaalien jälkeen nykyisellä hallituskokooonpanolla pitäisi jatkaa samaa vedätystä, hyvin hoidetun Sipoon kunnan osittaista pakottamista ja sosialisoimista. Sellainen ei välttämättä soovi aivan jokaisen Keskusta-edustajan mielialoille, joten Sipoo-syndroomasta voidatanee veikata kuumaa perunaa jonka pyörittelyssä riittää tekemistä niilläkin jotka nyt ovat jääväämällä koettamassa puikkia pakoon ikävän asian vastuunkantoa.
Tässä alla linkki maaliskuussa kirjoitettuun juttuun, jonka arvoisa Leteensuo "voimansa tunnossa" siirsi kuin kiusatakseen maakuntien linjoille, Sipoon saitille.
Tällä syömisellä en usko että Rane kehtaa enää lähteä kukkoilemaan, onhan Sipoo-syndrooma kuuminta mahdollista käärmekeittoa juuri keskustalaisille ministereille, jos toki muillekin sillä linjalla.
Linkki ja alla sama juttu Sipooseen:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001608&posting=22000000024247384
CK maaliskuussa:
Kysytäänpä sipoolaisilta miksi he eivät halua liittyä Helsingin sossu-vetoiseen menoon?
Yhdellä lauseella sanottuna:
Sipoolaiset eivät halua ytimeensä paisetta, joka vetäisi nykyisen asujaimiston ja pian koko Sipoon ja heidän ylikäymättömät oikeutensa maan rakoon sossulan pakkokeinoin toimivan yhteiskuntamallin mukana.
Sipoon kunta kykenee itsenäisenä nykyisellään näyttämään mallia kaikilla kuntatoiminnan toimialoilla naapureilleen, eritoten Helsingille ja Vantaalle. En ryhdy tässä laajemmin erittelemään, kertokoot yksityiskohdista ne jotka niistä tarkemmin tietävät.
Jos Helsinki saisi pakottamalla osan Sipoosta osakseen, leimaisi silloin Pekka Korpisen, SDP, johtama kaupunginsuunnittelu uuden alueen sossu-kyläksi ja sosiaalisen asuntotuotannon tyyssijaksi.
Kauppakeskukset ja liikerakentamisen saisivat kokoomuslaiset haltuunsa poliittisin lehmänkäännöksin. Sipoolta pakko-otetulla alueella pääsisi kaavoituksen ja rakentamisen toimissa pian vauhtiin Helsingissä jo Kokoomuksen ja SDP:n kesken toimiva ”sulle-mulle työnjako”.
Kuten tunnettua Helsingin ja päkaupunkisudun asuntotuotantoa kaavoitetaan palvelemaan parhaiten SDP:n ideologista kehitystä pääasiassa sosiaalisten tarpeiden mukaisesti. Liiketilat, kauppakeskukset ja niiden laajennukset puolestaan palvelevat kokoomuslaisia intressejä, kuten esimerkiksi Malmilla juuri tapahtuu. Maan tärkein pienlentokenttä runsaine oheispalveluineen häädetään ja lakkautetaan, ja kentän alueelle nousee runsaasti SDP-äänestäjäkunnan asuntoja.
Tästä syystä, kasvavan väestöpaineen luonnollisena seurauksena Malmin aseman lähiseudut, suuri kauppakeskus laajenee myös merkittävästi, - ja kas kummaa - Helsingin pormestarin Jussi Pajusen sijoittajasuvun omistamille laajoille maa-alueille.
Pajunen näyttää mallia Keskustan ministreillekin, että selvässä nyysimisessä on turhaa enää häikäillä: Vaikka juuri Pajunen on takuuvarmmudella ollut ja on edeleenkin jäävi omassa ja sukunsa busines-asioissa niiden liittyessä mitenkään Helsingin kaupungin vaikutusalueen päätlksiin, ei hän ole itseään jääväyksillä liikaa vaivannut.
Sipoolta pakko-otettava alue, eteläinen Sipoo saa pian uuden ilmeen. Siitä tulee täyteen tupattu laaja punikkitaajama. Se puolestaan leimaa ja vauhdittaa tynkä-Sipoon kunnan koko kehitystä samaan suuntaan. Parhaan osansa Helsingille menetettyään Sipoo olisi rampa entisestään, jonka hyvät palvelut, huippuunsa viritetty tyytyväisten kansalaisten yhteisö rapautuisi ja ajautuisi sosiaalisen asuntotuotannon ja kaupunkikuvan leimaamaan ongelma-asujamistojen alennustilaan, joka on tunnusomaista kunnissa jotka ovat sossujen komennossa ja ovat silloin lähellä punakoneen ydintä, suuren apparaatin tavoitteita.
Miksi Keskusta on jälleen, niin kuntatasolla, eduskunnassa ja hallituksessa tukemassa hakaniemeläisten vyörytystä?
Tunnusmerkit Sipoon asiassa ovat selvät. Se kuuluu kohteena tulla kaapatuksi ”suuremman pakon edessä”, joka todellisuudessa on Hakaniemen taktiikan mukaista soluttautumista kaikkialle. Punainen apparaatti muuttaa kaiken mihinkä koskee, se muuttaa uudenkin alueen sosialismin raa'aksi totuudeksi, sellaiseksi elämänmalliksi jossa vain pieni eliitti voi hyvin, kun he pääsevät sieltä pois omille tasoilleen.
Itsenäinen Sipoo ansaitsee Keskustan tuen
****************************************
Keskustan tulee tukea kaikilla tasoilla itsenäisen Sipoon kehitystä. Siitä toiminnasta löytyy terveitä malleja Keskusta valtakunnanlaajuisille tavoitteille, saada maa pysymään tasaisemmin asuttuna, jossa erisuuruiset kunnat voivat toimia siten että kansalaisten hyvinvointi kestää vertailun keskusta-oikeistolaisen maailman ja elämänmallin vertailussa.
Seppo Hietanen
”kerimäki st”
CITY-Keskusta
Keskuslaisille ministereille ovat Sipoon suunnalla pian toimeenlaitettavat pakkotoimet osoittautumassa ylivoimaisen vaikeiksi ottaa omalle vastuulleen. Samaan aikaan kun hallituskumppani Kokoomus vahvana Helsingin poliittisena vikuttajana on valinnut kovan linjan ja liittynyt SDP:n rinnalle Sipoota sosialisoimaan, joutuvat Keskustan ministerit raapimaan päätään satojen köyhien kuntien pakkoliitosten ongelmien ratkaisijana.
Siitä nähtävästi lähdetään että hallitustasolla on sovun säilyttävä, mutta kumpaan suuntaan olisi viisainta vetää, tukea Kokoomuksen pyrkimyksiä ja kääntää selkä omille maakunnissa, vain miten tulisi toimia?
Kysmys tässä on siinäkin että löytyykö edes muita vaihtoehtoja?
Maaliskuussa ennen vaaleja nousi Sipoo-syndrooma otsikkoihin. Silloin Keskustan aktiivit puhalsivat samaan pilliin SDP:n kassa. Nyt vaalien jälkeen nykyisellä hallituskokooonpanolla pitäisi jatkaa samaa vedätystä, hyvin hoidetun Sipoon kunnan osittaista pakottamista ja sosialisoimista. Sellainen ei välttämättä soovi aivan jokaisen Keskusta-edustajan mielialoille, joten Sipoo-syndroomasta voidatanee veikata kuumaa perunaa jonka pyörittelyssä riittää tekemistä niilläkin jotka nyt ovat jääväämällä koettamassa puikkia pakoon ikävän asian vastuunkantoa.
Tässä alla linkki maaliskuussa kirjoitettuun juttuun, jonka arvoisa Leteensuo "voimansa tunnossa" siirsi kuin kiusatakseen maakuntien linjoille, Sipoon saitille.
Tällä syömisellä en usko että Rane kehtaa enää lähteä kukkoilemaan, onhan Sipoo-syndrooma kuuminta mahdollista käärmekeittoa juuri keskustalaisille ministereille, jos toki muillekin sillä linjalla.
Linkki ja alla sama juttu Sipooseen:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001608&posting=22000000024247384
CK maaliskuussa:
Kysytäänpä sipoolaisilta miksi he eivät halua liittyä Helsingin sossu-vetoiseen menoon?
Yhdellä lauseella sanottuna:
Sipoolaiset eivät halua ytimeensä paisetta, joka vetäisi nykyisen asujaimiston ja pian koko Sipoon ja heidän ylikäymättömät oikeutensa maan rakoon sossulan pakkokeinoin toimivan yhteiskuntamallin mukana.
Sipoon kunta kykenee itsenäisenä nykyisellään näyttämään mallia kaikilla kuntatoiminnan toimialoilla naapureilleen, eritoten Helsingille ja Vantaalle. En ryhdy tässä laajemmin erittelemään, kertokoot yksityiskohdista ne jotka niistä tarkemmin tietävät.
Jos Helsinki saisi pakottamalla osan Sipoosta osakseen, leimaisi silloin Pekka Korpisen, SDP, johtama kaupunginsuunnittelu uuden alueen sossu-kyläksi ja sosiaalisen asuntotuotannon tyyssijaksi.
Kauppakeskukset ja liikerakentamisen saisivat kokoomuslaiset haltuunsa poliittisin lehmänkäännöksin. Sipoolta pakko-otetulla alueella pääsisi kaavoituksen ja rakentamisen toimissa pian vauhtiin Helsingissä jo Kokoomuksen ja SDP:n kesken toimiva ”sulle-mulle työnjako”.
Kuten tunnettua Helsingin ja päkaupunkisudun asuntotuotantoa kaavoitetaan palvelemaan parhaiten SDP:n ideologista kehitystä pääasiassa sosiaalisten tarpeiden mukaisesti. Liiketilat, kauppakeskukset ja niiden laajennukset puolestaan palvelevat kokoomuslaisia intressejä, kuten esimerkiksi Malmilla juuri tapahtuu. Maan tärkein pienlentokenttä runsaine oheispalveluineen häädetään ja lakkautetaan, ja kentän alueelle nousee runsaasti SDP-äänestäjäkunnan asuntoja.
Tästä syystä, kasvavan väestöpaineen luonnollisena seurauksena Malmin aseman lähiseudut, suuri kauppakeskus laajenee myös merkittävästi, - ja kas kummaa - Helsingin pormestarin Jussi Pajusen sijoittajasuvun omistamille laajoille maa-alueille.
Pajunen näyttää mallia Keskustan ministreillekin, että selvässä nyysimisessä on turhaa enää häikäillä: Vaikka juuri Pajunen on takuuvarmmudella ollut ja on edeleenkin jäävi omassa ja sukunsa busines-asioissa niiden liittyessä mitenkään Helsingin kaupungin vaikutusalueen päätlksiin, ei hän ole itseään jääväyksillä liikaa vaivannut.
Sipoolta pakko-otettava alue, eteläinen Sipoo saa pian uuden ilmeen. Siitä tulee täyteen tupattu laaja punikkitaajama. Se puolestaan leimaa ja vauhdittaa tynkä-Sipoon kunnan koko kehitystä samaan suuntaan. Parhaan osansa Helsingille menetettyään Sipoo olisi rampa entisestään, jonka hyvät palvelut, huippuunsa viritetty tyytyväisten kansalaisten yhteisö rapautuisi ja ajautuisi sosiaalisen asuntotuotannon ja kaupunkikuvan leimaamaan ongelma-asujamistojen alennustilaan, joka on tunnusomaista kunnissa jotka ovat sossujen komennossa ja ovat silloin lähellä punakoneen ydintä, suuren apparaatin tavoitteita.
Miksi Keskusta on jälleen, niin kuntatasolla, eduskunnassa ja hallituksessa tukemassa hakaniemeläisten vyörytystä?
Tunnusmerkit Sipoon asiassa ovat selvät. Se kuuluu kohteena tulla kaapatuksi ”suuremman pakon edessä”, joka todellisuudessa on Hakaniemen taktiikan mukaista soluttautumista kaikkialle. Punainen apparaatti muuttaa kaiken mihinkä koskee, se muuttaa uudenkin alueen sosialismin raa'aksi totuudeksi, sellaiseksi elämänmalliksi jossa vain pieni eliitti voi hyvin, kun he pääsevät sieltä pois omille tasoilleen.
Itsenäinen Sipoo ansaitsee Keskustan tuen
****************************************
Keskustan tulee tukea kaikilla tasoilla itsenäisen Sipoon kehitystä. Siitä toiminnasta löytyy terveitä malleja Keskusta valtakunnanlaajuisille tavoitteille, saada maa pysymään tasaisemmin asuttuna, jossa erisuuruiset kunnat voivat toimia siten että kansalaisten hyvinvointi kestää vertailun keskusta-oikeistolaisen maailman ja elämänmallin vertailussa.
Seppo Hietanen
”kerimäki st”
CITY-Keskusta
Vastaukset 5
Vanhimmat
.
IL 11.6. kertoi jutussaan ministereitten Kiviniemen ja Vapaavuoren vierailusta Sipoon päättäjien luona.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/06/534914
Eräs hieman saivartelulaltakin tuntuva kysymys jääviyden tiimoilta nousee tässä esiin. Kuten tuosta IL:n jutustakin selviää on myös Vapaavuori jäävännyt itsensä Sipoo-syndroomassa.
Kysmys kuulluukin että kenelle sipoolaiset lopultakin asiaansa esittelivät, kun kuulijoina olivat asiasta sivuun virallisestikin vetäytyneet ministerit?
Juttu on saamassa jo varjonyrkkeilyn tyyppisiä koomisia piirteitä. Pitääkin kysyä missä kohdin esim. Kiviniemen jääviys loppuu?
Ollakseen rikkomatta jääviyttään joutuu hän ehkä tarkoinkin valikoimaan sanottavansa. Saako hän informoida hallituksessa esim. Vanhasta joka myös on Sipoo-syndroomassa jäävi?
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
...ehta sipoonsyöjä. Olevinaan niin stadilaista nykyään että.
.
Varsinkin Jarmo Korhosen selkeä, PRO Keskusta -perusteltu kannanilmaisu tässäkin HS:n jutussa nostaa esiin vakavan kysymyksen:
Miksi Keskustan ministerit lyhytnäköisesti liputtivat kiireen kaupalla sossuille mieluiseen suuntaan ennen vaaleja nousseessa Sipoo-jupakassa?
Olisiko niin että ehkä parhaiten ja kattavasti Keskustan kentän tuntoja hallitseva Korhosta ei haluttu edes kuulla nyt kiusalliseksi muuttuvassa asiassa?
Ristiveto laittaa jo monet miettimään onko Apololla käynnissä jokin nokkapokka vuoden takaisen puoluesihteeriäänetyksen puimattomana riihenä, vai onka tässä taas käynyt vain niin että Vanhanen on vilkaissut vasemmalle ja nähtyään sossuparven vääntävän nassuaan iloiseen virmistykseen siinä kohdin puhetta kun on pähkäilty pitäisikö osaa Sipoota ryhtyä sosialisoimaan, niin on hän siltä seisonnalta niitannut kantansa kiinni liikoja omiaan kuuntelematta.
Tätä tää näyttää olevan, pikku lipsumista asiassa kuin asiassa.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Keskusta pelkää Sipoo-tyylin leviävän maakuntiin/1135227976012
Seppo Hietanen
Lusmuilua Vanhaselta ja Pekkariselta Sipoo kysymyksessä itsensä jäävääminen on. Miehillä ei ole selkärankaa seistä sanomisiensa ja tekemisiensä takana silloin kun tulee se tosi paikka, päätöksenteon hetki.
Pekkarinen osoitti todellisen karvansa jo kehärata pekkaroinneillaan, ja Vanhasen ote kakkoshallituksestaan on jos vaan mahdollista vieläkin lepsumpu kuin ykkösestään, jota de facto johti Heinäluoman SDP. Nyt politiikan suunnan määrää Kokoomus ja Vanhanen luopuu siitä vähästäkin vallasta joka hänellä puoluejohtajana ja pääministerinä voisi olla.
Keskusta on jo menettänyt kasvonsa Sipoo jupakassa, puolue lähti reteesti ajamaan pakkoliitosta mutta kun muotovirheet siirsivät päätöksen vaalien yli ja kentältä kuuluu pienen pieni murahdus jonka Korhonen paisuttaa merkitykseltään niin eikös Matti mene uuniperunoitaan paistamaan johtajuuden sijaan.
On pelkästään hyvä juttu, että kepulaiset eivät osallistu päätökseen. Asia jää näin kokoomuslaisten päätettäväksi ja näin he ansaitsevat valtaisan äänivyöryn seuraavissa vaaleissa. Kepulaisilla ei ole Sipoo-saamattomuuden vuoksi asiaa enää kaupunkeihin. Sekin peli tulee pelatuksi loppuun.