Tupakka on näköjään kovempi huume
kuin pilvi....
181016
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
huomasit. Herätkää ihmiset, jättäkää tupakka ja viina, ne ne vasta huumeita ovat!!
Milläs irrottaudut. Helpommin sanottu kuin tehty.
Varsin monella kannabiksen polttelu syrjäyttää kannabiksen polttelun. Se auttaa pitämään mielihalut kurissa ja näkemään, mikä on ainoa vaste polttaa tupakkaa; keuhkosyöpä.
Ylemmässä viestissä on kirjoitusvirhe.
"ja näkemään, mikä on ainoa vaste polttaa tupakkaa; keuhkosyöpä."
Höpöhöpö, tupakasta saa nikotiinia, ja nikotiinia ei korvaa mikään!
Ja THC:n aiheuttama hyvänolontunne lievittää runsaasti nikotiinihuumeen vieroitusoireita sekä auttaa ymmärtämään, että tupakkahuumeen ainoa vaste on keuhkosyöpä.
Tuon wikipedian sivun mukaan kahvikin on kovempi aine kuin kannabis. Toisaalta meskaliini lasketaan tuossa myös kevyeksi huumeeksi mitä hieman kummaksun. Mä olen sen laskenut arvaamattomaksi psykedeeliksi, mutta voisihan tuota testata joskus. Kenelläkään kokemuksia?
Wikipedian artikkeleita nyt voi kuka tahansa kirjoittaa, joten niihin kannattaa suhtautua vähän skeptisemmin.
Kenellä tahansa englantia osaavalla netinkäyttäjällä on mahdollisuus esittää korjausehdotuksia artikkelin mahdollisista virheistä.
"Wikipedia has an error rate far less than Britannica's."
http://info.britannica.co.uk/?bbcam=adwds&bbkid=britannica&x=&source=jelly10212746&partner=ukjelly
"Since 1768 Encyclopædia Britannica has been the world's most famous and authoritative source of information"
http://info.britannica.co.uk/?bbcam=adwds&bbkid=britannica&x=&source=jelly10212746&partner=ukjelly
kiinnittää huomionsa.
Tupakka addiktoi yhtä vahvasti kuin heroiini.
Lisäksi tupakka on tappava päihde.
tappaa 6000 suomalaistakin vuosittain.
Kannabis ei vahvasti addiktoi kaikkia, mutta sosiaalisesti ja taloudellisesti syrjäytyneitä addiktoi henkisesti ja aiheuttaa masennusta.
Kannadis ei aiheuta uusimpien tutkimusten mukaan syöpää ja torjuu muidenkin psykosomaattisten sairauksien syntyä.
Kannabis myöskään ei ole toksinen, yhtään kuolemantapausta ei ole rekisteröity
Kuitenkin kannabis päihdyttää huomattavasti enemmän kuin tupakka. Lisäksi se muuttaa todellisuudentajua suht. radikaalisti.
Joten se muokkaisi laillisena päihteenä koko ihmiskunnan maailmankuvan, kuten alkoholi tekee sen nykyään.
Siitä olisikin hyvä virittää keskustelu, millainen olisi ihmiskunnan kollektiivinen todellisuuden taju sitten.
Nyt ihmiskunnan itselleen luomaa kollektiivista todellisuutta hallitsee alkoholin laajentama tajunta, ja sen tuoma maailman meno.
Millainen läntinen maailma olisi jos todellisuutemme muokkaisikin alkoholin sijasta kannabis.
Samaten kannabis vähentää ihmisen seksuaalisuutta, mikä johtaa hankaluuksiin parisuhteissa lopulta liikaa käytettynä.
"Siitä olisikin hyvä virittää keskustelu, millainen olisi ihmiskunnan kollektiivinen todellisuuden taju sitten."
Tästä voisi ajatella virittää kunnon keskustelun joskus.
"Nyt ihmiskunnan itselleen luomaa kollektiivista todellisuutta hallitsee alkoholin laajentama tajunta, ja sen tuoma maailman meno."
Tästä haluaisin keskustella, että millä tavoin alkoholi laajentaa tajuntaa. Itselläni se kylläkin nimittäin kaventaa tajuntaa ja tekee minut impulsiiviseksi.
"Samaten kannabis vähentää ihmisen seksuaalisuutta, mikä johtaa hankaluuksiin parisuhteissa lopulta liikaa käytettynä."
Olisi kiva kuulla, mikä lähde näin esittää. Itse olen pitänyt kannabista hyvänä seksilääkkeenä. Jotkut kylläkin sanovat sen vähentävän libidoa. Ilmeisesti tämä siis on ainakin yksilöllistä.
Samaten kannabis vähentää ihmisen seksuaalisuutta, mikä johtaa hankaluuksiin parisuhteissa lopulta liikaa käytettynä. HÖPÖHÖPÖ
kokemuksia. Porukassa jossa poltellaan olemme moisen ilmiön hyvin herkästi havainneet ja asiasta olemme myös keskustelleet.
Kuvittelisin sen olevan tosin ehkä osittain ikä/sukupuoli sidonnaista.
Itse olen yli 40 mies, joten seksuaalinen aktiivisuus ei ole enää muutenkaan sitä luokkaa mitä nuorempana, muut saman ikäluokan miehet ovat sanoneet samasta asiasta. Naisilla taas tuntuu vaikutus olevan sama iästä riippumatta.
seksikumppanini jotka ovat ollet iältään 18/19/25/43 sanovat, että heillä vaikutus on myös seksuaalisuutta alentava, samaten kuten muut joukon naisista sanovat. Ikäjakaumaa porukassamme onkin sitten 18-45 vuotta.
Aika pieni otanta, mutta jotain suuntaa antavaa.
Polttelemmekin suht. runsaasti. 3-4 iltana viikossa nyt kesäisin.
Itseni on aina pakko välillä ottaa alkoholia, jotta saa hormoonit hyrräämään.
"Nyt ihmiskunnan itselleen luomaa kollektiivista todellisuutta hallitsee alkoholin laajentama tajunta, ja sen tuoma maailman meno.
Millainen läntinen maailma olisi jos todellisuutemme muokkaisikin alkoholin sijasta kannabis."
Mielestäni todellisuuttamme ei sentään _hallitse_ alkoholi, sillä alkoholin viikonloppukäyttö ei kyllä mielestäni _hallitse_ ihmistä ja taas alkoholisteilla on normaaleita ihmisiä heikommat mahdollisuudet vaikuttaa ja _hallita_ muuta maailmaa. Lisäksi mielestäni alkoholi ei laajenna tajuntaa, eli avaa mielelle uusia ovia, vaan se sulkee ovia ja tekee ihmismielestä hyvin suoraviivaisen ja kapeakatseisen.
Mikäli alkoholin tilalla olisi kannabis, todellisuutemme olisi niin erilainen kuin se nykyään on, että sitä ei taida pystyä kukaan kuvittelemaan.
Mutta ainakin päihtyneenä tehdyt vaimonhakkaamiset, vaimontapot ja perheen lumihankeen ajot olisivat paljon harvinaisempia kuin nykyään.
Päihtyneet ihmiset kikattaisivat mölyämisen ja häiriköinnin sijaan.
"Baari-iltojen" jälkeen nakkikioskijonossa ei tapeltaisi.
Päihtyneet ihmiset ratissa eivät kaahaisi eivätkä aiheuttaisi niin paljon onnettomuuksia kuin nykyään.
Poliisia ei tarvittaisi selvittämään tappoja ja väkivaltarikoksia lainkaan niin paljon kuin nykyään.
Päihtymyspidätyksiä ei olisi käytännössä ollenkaan.
Suuryritykset eivät ohjaisi USA:n ja maailmanpolitiikkaa ainakaan niin voimakkaasti kuin nykyään.
DuPont ja Monsanto eivät olisi ikinä kasvaneet niin suuriksi yrityksiksi kuin ne nykyään ovat.
Maatalous olisi kannattavampaa kuin nykyään, eikä maataloustukia tarvittaisi niin paljon ja lannoitteita käytettäisiin vähemmän.
Vaatteemme eivät olisi tekokuiduista, vaan pääosin luonnonkuiduista, olettavasti suurelti hampusta.
Paperi valmistettaisiin muista kuiduista kuin puusta, pääosin hampusta.
Automme kulkisivat pääosin uusiutuvista raaka-aineista tehdyillä polttoaineilla. Nykyisin valmistusmenetelmänä olisi F-T.
USA ei kävisi sotaa viimeisten öljylähteiden hallinnasta.
ihmiset eivät pidä nykymenosta joka stressaa ja ahdistaa.
siihen kelpaa kyllä lääkärin määräämät tai lailliset päihteet.
ehdota niille muutosta niin silloin viimeistään
parku alkaa, muutos tuntuu olevan helevetin pelottavaa.
nykyisyys huono, muutos? ei ei.
vitun lampaat bää,bää.
esitit aika hyviä pointteja, silti ihmisiä on vaikea saada suhtautumaan kannabikseen neutraalisti kun "valistus" on esittänyt propagandaansa totuutena vuosikymmenet ja jatkaa sitä edelleen median vahvalla tuella.
meillä arvovaltaisin taho joka on julkisesti ottanut kantaa aiheeseen oli lääkärikilta.
olivat aika myönteisiä kannabiksen suhteen
mutta sen sijaan että se olisi herättänyt keskustelua aihe vaiettiin kuoliaaksi.
ei ollut uutista lääkärien kannabis myönteisyydestä missään mediassa.
tasapuolisuuden nimissä sitten uutisoitiin sekä maikkarin että ylen ilta uutisissa kun yksi salibandyn pelaaja oli kokeillut hassista.
olipa oikein uutinen mikä se olikaan prosentti nuorten kokeiluissa??
uutinen? jep.tosin vain suomessa.
minä olen 36 vuotias mies polttelu on vaihtelevaa
joskus palaa tiheämmin toisinaan taas parinkin viikon taukoja.
itsellä polttelun jälkeen alkaa jossain vaiheessa lähes poikkeuksetta panettamaan.
oma muija polttaa tosi harvoin, tyyliin pari kertaa vuodessa. panetus vaihtelee.
sitten meidän yhteinen tuttu, muutaman vuoden nuorempi kuin minä ja aika usein poltamme yhdessä.
tällä muijalla alkaa hormonit hyrrätä savuissaan.
oli kertonu mun muijalle tästä ja siitä on tullu napinaa että mä pettäisin sitä.
en ole pettäny mutta kerran kastelin bongista pesän.
syynä oli suorasanainen tokaisu.tänään saa tekomuna kyytiä.
täysi repeäminen.
näin asiaa.
Sanoit, että et usko alkoholin muokkaavaan todellisuuttamme.
Mielestäni totuus on täysin toinen.
Jokaisessa tilaisuudessa missä tärkeitä päätöksiä tehdään. esim poliitikot kabineteissaan. Tällöin nautitaan alkoholia.
Kuten bisnesstapaamiset. Lounailla juodaan olutta tai viiniä. Ainakin ulkomailla on tapana. Tämä tapa on rantautunut myös suomeen.
Alkoholin nauttiminen on sosiaalinen tapa, tällöin. Mutta mutta kyllähän se vaikuttaa ajatteluun jo pieninäkin määrinä aika merkittävästi.
Kosteita tuntuu olevan nuo pääministerinkin illat. Oikein terveyskeskuksessa riidellään ja partneri on sen verran ottanut, että käytös on mitä on lehdistä saanut lukea.
tietenkin media nyt kaunistelee tapahtunutta. On oikein tutkittu, ettei vessapaperirullalla saa silmälaseja rikki. Joopa joo vedetään ihmisten mielenkiinto pois pääasiasta, eli siitä kuka on aloittanut väkivaltaisen käytöksen.
No raamatullisesti se joka ensimmäisen kiven "vessapaperirullan" heitti.
Se vain on niin helppo sallia jollekin merkittävälle henkilölle töllanen käytös. Sitä sitten painellaan villasella.
Jos asia olisi toisin päin, että deeku olisi heittänyt rullalla merikukkaa vai kuka se ny oli, niin lööpit olisi hehkuttanut, että humalainen vaarallinen henksiesti häiriintynyt rikollinen riehui terveyskeskuksessa. Poliitikot hengenvaarassa.
Kaverin taustoista olisi kaivettu kaikki epäilyttävä ja loput keksitty. Teetetty tutkimus, että vessapaperirullan heittämisellä ja hyvällä osumalla voi vaikka ihmisen tappaa, kun on taistelujlajien hallitsija kuten kyseinen kaveri. Näin tavisten ajattelua ohjataan, ihmiset uksovat sen mitä lukevat eivätkä ajattele. No alkoholilla on osuutta tietenkin asiaan. Kriittinen ajattelukyky sumenee.
siinä olet oikeiassa alkoholi kaventaa ja supistaa ajattelukykyämme.
Iltalehdissä on joka päivä jotain juttuja julkkisten ja muiden mielipide johtajien kännissekoiluista.
Se ohjaa tavis-kansan käyttäytymistä.