Valtio, tämä demokratia, on päättänyt toimia vastoin lakia ja valtio valtion sisällä näyttää näin kyetä tekemään. Tulli on hävinnyt kaikki oikeusasteet viinin maahantuontikiistassa. Silti ei yksikään pullo liiku asiakkaalle koska tulli/valtio/femakkoministeri ei halua.
Teoriassa valtio on korvausvelvollinen viimeistään silloin, kun EY asettaa toiminnan lainvastaiseksi. Miksi siis taistella tuulimyllyjä vastaan verorahoilla, kun tietää, että kalliimmaksi tulee kuitenkin?
Teoriassa valtio on korvausvelvollinen viimeistään silloin, kun EY asettaa toiminnan lainvastaiseksi. Miksi siis taistella tuulimyllyjä vastaan verorahoilla, kun tietää, että kalliimmaksi tulee kuitenkin?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.