Tietääkö kukaan: Kuka on tällä hetkellä Perussuomalainen -lehden vastaava päätoimittaja?
Ainakaan Purhon kanssa ei ole tehty minkäänlaista kirjallista sopimusta, kuten kaikki tiedämme.
Kuka siis vastaa lehden sisällön laillisuudesta?
Onko asiasta perillä esim. kaikkitietävä Make 19?
Ainakaan Purhon kanssa ei ole tehty minkäänlaista kirjallista sopimusta, kuten kaikki tiedämme.
Kuka siis vastaa lehden sisällön laillisuudesta?
Onko asiasta perillä esim. kaikkitietävä Make 19?
Vastaukset 41
Vanhimmat
Jukka I Mattila.
Helsingin suunta on näytetyö...
3000:n euron palkka on liian pieni Mattilan tasoiselle miehelle.
ole vastaavaa päätoimittajaa. Melkoista riskeeraamista. Miksi uusi puoluesihteeri ei valvo? Kaikki tiedottaminen on loppujen lopuksi hänen vastuullaan.
se ajan myötä selviä. Joten jätetään turhat spekulaatiot.
rassukkaa! Etkö todellakaan tajua, että PS-lehti on tällä hetkellä laittomassa tilassa?
kuin paskaa ja paskahan ei lopu koskaan.
sitten harrastat, kun et tunnu tietävän edes politiikan alkeita?
soopaa. Tälläiset jutut mitä täällä puhutaan eivät millään tasolla kuulu politiikan alkeisiin. Jos täällä tiedettäisiin jotain politiikan alkeista ja nykyisestä puolue-elämästä, ei löytyisi niin paljon valituksia puoluekokouksesta.
Make, sinä sanot aina "provo, ei pidä paikkaansa jne". Voi kuinka lapsellista. Älä sekaannu aikuisten kuvioihin, jos et niistä mitään ymmärrä. Olet epäilemättä hyväntahtoinen hölmö? Mutta se ei riitä politiikassa kovin pitkälle.
Väität että sanon aina "provo, ei pidä paikkaansa jne", vaikka en ole sanonut niin kuin muutaman vaivaisen kerran.
pystyt, keskustelevat yleensä viisivuotiaat lapset. Tämä on aikuisten palsta.
Toin panokseni tähän keskusteluun sanomalla että annetaan ajan näyttää se, kenestä tulee päätoimittaja ja lopetetaan spekulointi. Vastaukseksi sinä pistit jotain tyyliin: "Etkö tiedä että Perussuomalainen on laiton lehti?" Okei. Miten tämä vastauksesi liittyi mihinkään minun kirjoittamaani? Ei mitenkään. Mihin pyrit viestilläsi? Yrititkö saada aikaan turhaa keskustelua? Mitä ajoit takaa? Ei vaikuta kovin aikuismaiselta?
Näytä nyt että olet itse aikuisen tasolla ja lopeta tämä turhuudesta alkunsa saannut keskustelu.
Kuka on tällä hetkellä Perussuomalainen lehden vastaava päätoimittaja? Kai ymmärrät, mitkä sanktiot laittomasta julkaisusta seuraa?
Seuraavassa lehdessä poliittisena vastaavana päätoimittajana on ilmeisesti vielä Hannu Purho ja päätoimittajana Harri Lindell. Sen jälkeen tulevat selviävät kyllä ajan myötä kuten jo aiemmin sanoin.
Perussuomalainen-lehti on muutoksen edessä, koska lehden saama lehdistötuki moninkertaistuu.
koska Hannu Purho mainitaan vain sähköpostiosoitteessa. Neuvottelut vielä kesken?
"Ainakaan Purhon kanssa ei ole tehty minkäänlaista kirjallista sopimusta, kuten kaikki tiedämme."
Ketkä kaikki?
Tuo tieto on vain Purholla ja Soinilla. Kumpi sinä olet?
Lehdessä kerrotaan:
"Vast. poliittinen pt: Hannu Purho"
http://www.perussuomalaiset.fi/perussuomalainen/PS_5_2007_nettiin.pdf
Seuraava lehti ilmestyy viikon lopulla. Katsotaan onko muuttunut.
on muka vastaava päätoimittaja, vaikka hänen kanssaan ei ole asiasta kirjallisesti sovittu, KUTEN KAIKKI TIEDÄMME, siitä tulee helvetilliset sanktiot!
puolueen sisäiset työsopimukset? Ei kai tämä ole kahden miehen välinen juttu?
Nimesi ja ip-tunnuksesi. Tahdotko, että ne julkaistaan tällä palstalla?
Saiko Purho takautuvasti potkut? Ainakin oli vielä 15.5.2007 ilmestyneen lehden vastaava päätoimittaja.
Kuinka HELVETILLISET SANKTIOT tulee siitä jos vaihtaa lehden vastaavan päätoimittajan lehden ilmestymisen jälkeen?
Kertoo vähän siitä millä pohjalla nuo sun trollit makaa.
Seuraava ilmestyy 15.6.2007. Katsotaan sitten kuka sen vastaava päätoimittaja on.
väärin???
Purho ei voi missään tapauksessa olla vastuussa puoluekokouksen jälkeen tehdyista PS-lehden jutuista. Jos tiedät, että hänen kanssaan on puoluehallituksessa tai muussa yhteydessä allekirjoitettu työsopimus, kerro: Missä ja minkälainen? Muuten "tietosi" ovat tyhjän päällä. Jos taas vt. päätoimittajan paikalla on 15.6. ilmestyvässä lehdessä Purhon nimi, ilman häneltä saatua kirjallista lupaa, siitä ei hyvä seuraa. Mikäli siinä ei ole Purhon nimeä, se tarkoittaa, että hänet on kulisseissa syrjäytetty tältäkin paikalta. Bonjasitko?
oletko Purho vai Soini?
Tai ketkä KAIKKI tietävät sellaista mikä on vain Purhon ja Soinin tiedossa?
Ainakaan minä en tiedä ja siksi tuo KAIKKI on hieman liioiteltua.
Esität olettamuksen JOS lehdessä on...
Sitten käsittelet sitä toteutuvana faktana ja ryhdyt jakamaan tuomioita.
Voihan sitä noinkin toimia. Anonyymeillä nettipalstoilla.
Jos seuraavan lehden päätoimittaja on joku muu kuin Purho niin siitä voi päätellä vain sen että Purho ei ole päätoimittaja. Syrjäyttämisen kanssa voi olla niin kuin puoluesihteerin paikaltakin. Purho itse ilmoitti ettei ole käytettävissä.
Kun puoluesihteeri muuttuu kokopäiväiseksi palkkatehtäväksi niin kyllä kai se tarkoittaa että töitäkin pitäisi tehdä. Jos Purho arvioi työmäärän liian suureksi niin se oli hänen valintansa. Siitäkö nyt kinastellaan että puoluesihteerille asetettiin liian suuri työtaakka?
Bonjasitko? Ei se mitään, ei se kuitenkaan mihinkään vaikuta.
että kirjoittaja on ns. puolueen palkkarenki ja melkoisen korkealla tasolla.
Jos väität, että uusi puoluesihteeri TODELLA tulee tekemään kaksi seuraavaa vuotta seitsemän päiväisiä työviikkoja, olet ilmeisesti tosi helposti höpläytettävissä?
Paljonko on?
Mistä sen saa käydä kuittaamassa?
ei voi noin vain selville ottaa. Se vaattiivirallisen luvan ja sen myöntää vain oikeusviranomainen.
Joten turha "peloitella" noin lapsellisilla ip-osoite jutuilla. Peloittele naapurin kakaroita jos siitä tyydytyksen saat, omiahan sulla munattomalla tuskin on.
Odotan, että Perussuomalainen lehden puoluekokousnumerossa on teräviä juttuja uudelta puoluesihteeriltä. Hänellä on nyt näytön paikka.
Puoluesihteeri valittiin 9.6. ja lehti ilmestyy 15.6. Kai sillä on jokin toimitusaikakin. Jos lehdessä on jo "teräviä juttuja" uudelta puoluesihteeriltä niin taidettiin saada varsinainen tehopakkaus.
kirjoittamaan yli kymmenenkin juttua. Kai tämä uusi pystyy parempaan? Eihän kaveri rasittunut edes eduskuntavaaliehdokkaana.
Ai lehtiin kirjoittelu on puoluesihteerin päätehtävä?
Oli syytäkin vaihtaa.
Hyvä puoluesihteeri pystyy kaiken muun lomassa tuottamaan nopeasti myös tekstejä lehtiin. Pystyykö Ossi? Sen aika näyttää.
Puoluesihteerin tehtäviin kuuluu ihan muuta kuin kirjoitella lehtiin. Onneksi ei valittu Einon poikaa. Olis meinaan puolueen asioitten hoito voinut jäädä sivuseikaksi.
Puoluesihteerin vastaa puoluetoimistosta ja pitää kenttäorganisaation ajan tasalla. Sitä ei tehdä näitten palstojen tai lehtien mielipideosastojen kautta.
toi hymyilevä hannes, sillä siinä ois ollu sitten osaava ja tehokas henkilö. Aina hymyilevänä olisi media seksikäskin, ja antaisi puoluveelle hyvän ulkoisen kuvan. Hannes olisi varmaan aktiivisena osaa ottavana perussuomalaisena saanu tehtyä mielenkiintoisia ja yhteiskunnallisesti merkittäviä tekoja.
Mihin päin mahtaa mies lähteä viilettämään? Ei ole kuulemma toimistolla näkynyt. Lie kentällä?
Mutta kulkekoot jäseniä kyselemässä mökki mökiltä,kuten kepulaiset.
Jos sen souvin tekee,niin okei.
Kokouksiin ei tarvitse tulla kannatuskalvoja esittelemään.
Oletko joku sisäpiirin henkilö, koska tunnut tietävän näistä asioista normaalia enemmän?
Joilla on kenttäkokemusta pian kolmenkymmenen vuoden ajoilta.
että uusi puoluesihteeri on viisi päivää toimistolla ja loput kentällä. Eipä ole näkynyt kummallakaan sektorilla.
Sandvik lopetti juuri pitkän neuvottelun.Oli siis työn touhussa.Lähti toimistolle.
kolmen tonnin palkkasopimukseen. Siinä tuli ihan hiki. Toimistolla vetää...niin mitä, arvatkaahan?