Heippa kaikki keskustelijat - tai melkein kaikki - nyt on yhteistoiminnan aika, aborttioikeuden puolustajat ja vastustajat puhaltakaa yhteen hiileen ja vaatikaa ylläpidolta tuon yhden häirikön bannaamista! Vaikka häirikkö esiintyy vastustajana, ei hänen toimintansa ole hyväksyttävää "omiensa" joukossa. Kaikki varmasti tietävät, kenestä on kyse!!
vastustajille ja puolustajille
yhteistoimintaehdotus
241222
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
no laitappa muutama esimerkkilinkitys, en minä ainakaan tiedä..(ja mistä muuten itse tiedät ettei kyseessä ole useampi kirjottaja?)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=1500000000000024&posting=22000000026971475
Jaa niin tämä?? No joo, minkähän sille nyt vois kun siltä se rekisteröity nimimerkki ja estettiin...kirjottelee vissiin edelleen sieltä kaverin koneelta..
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=1500000000000024&posting=22000000026859533
häiritsevää tossa nyt sitten..? Häiritseekö sua jonkun toisen asialliset mielipiteet?
Eri asia se on toi nuppu kiimapilluineen ja paljaskyrpineen...
Oletko sinä lukenut tätä palstaa lainkaan?
Onko asiallista VALEHDELLA suoraan toisten kirjoittajien pyrkimyksistä ja vääristää kaikki heidän sanomansa? Valehdella yhä uudestaan ja uudestaan ja uudestaan...
Onko asiallista aiheen sijaan kommentoida toisia kirjoittajia ja heitä persoonina KAIKISSA viesteissä aiheesta ja toisten kommenteista riippumatta?
Onko asiallista keskustelua höpistä samaa älyvapaata litaniaa toisista kirjoittajista, jossa ei ole pienintäkään kiinnepistettä todellisuuteen?
Luepa uudestaan näitä keskusteluja vähän enemmän ajatuksen kanssa. Tuo ihminen elää oman päänsä sisällä ja on sinne kehittänyt jonkun mielikuvituksellisen "aborttiväen", joksi sitten väittää kaikkia muita hänen kanssaan eri mieltä olevia. Kyseisellä "väellä" ei ole mitään tekemistä täällä keskustelevien ihmisten ja heidän mielipiteidensä kanssa, kuten on jo miljoonaan kertaan huomattu. Huom. joukkoon lukeutuvat myös abortin vastustajatkin, jos he vain erehtyvät olemaan kyseisen "asiallisen" kirjoittajan kanssa eri mieltä jostain asiasta.
Jos kyse ei ole vain yhdestä ihmisestä, säälin entistä enemmän todellisia abortin vastustajia ja heidän yritystään asiansa edistämiseksi. Hän (he?) nimittäin vievät pohjan uskolta, että vastustajissa oikeasti olisi myös tässä maailmassa eläviä ihmisiä, joilla on järki päässä. Eikä nupun kaltaiset kirjoittajat todellakaan auta asiaa.
näkyy täällä toistelevan yksi jos toinenkin..näkee tikun toisen silmässä muttei parrua omassaan...vai mites se nyt meni!
"Onko asiallista VALEHDELLA suoraan toisten kirjoittajien pyrkimyksistä ja vääristää kaikki heidän sanomansa? Valehdella yhä uudestaan ja uudestaan ja uudestaan..."
Mielipiteissä ei ole yhtä totuutta ja jokaisella oikeus omaansa, eikö?
"Onko asiallista aiheen sijaan kommentoida toisia kirjoittajia ja heitä persoonina KAIKISSA viesteissä aiheesta ja toisten kommenteista riippumatta?"
Et itse ole syyllistynyt samaan, kuten tässäkin ketjussa? Syytön heittäköön ensimmäisen...jne. Persoonien kommentointia ei ole näkynyt muutakuin aborttiväen puolelta. Ottavat niin kovin henkilökohtaisina asiatotuudet, eikä ymmärrä etteivät ole persoonina millään tavoin kiinnostavia.
""Onko asiallista VALEHDELLA suoraan toisten kirjoittajien pyrkimyksistä ja vääristää kaikki heidän sanomansa? Valehdella yhä uudestaan ja uudestaan ja uudestaan..."
Mielipiteissä ei ole yhtä totuutta ja jokaisella oikeus omaansa, eikö?"
Oletko sä tyhmä, vai näytteletkö sellaista?
Etkö erota omia mielipiteitä aborttiaiheesta siitä että VÄÄRISTELEE toisten mielipiteitä ja väittää heidän sanovan jotain ihan muuta kuin sanovat?
Minun puheeni tässä ketjussa ovat täysin todistettavissa ja pitävät täydellisesti kutinsa tälläkin viikolla ja tänäänkin tämän yhden ihmisen kirjoittamien vääristelyjen kanssa.
Hänen yksikään viestinsä ei sano totuutta, mitä toiset olisivat kirjoittaneet. Hän ei pysty yhdelläkään viestillä todistamaan omia kirjoituksiaan ja väitteitään.
"Persoonien kommentointia ei ole näkynyt muutakuin aborttiväen puolelta. Ottavat niin kovin henkilökohtaisina asiatotuudet, eikä ymmärrä etteivät ole persoonina millään tavoin kiinnostavia."
:D :D :D Ei voi kuin nauraa :D SE olet sinä! Ilmankos niin kovasti puolustelet :D Melkein hyvin pidit itsesi kurissa :D Kiva kun tuon väitteesi itse kumoat jo seuraavassa lauseessa :D :D :D Eipä tarvitse meidän linkittää tähän mitään, niitä tosin olisi helposti löytänyt :D
Kaksi asiaa jotka sattuvat aina silmään; rakastaa käyttää sanaa "oivaltaa" ja ilmoittaa vähän päästä ettei ihminen/ryhmä "ole millään tapaa kiinnostava".
:D :D
Tosiaan, ei ole asiallista kerta toisensa jälkeen syyttää vakiokeskustelijoita teoista ja sanoista joita heiltä ei ole koskaan tullut.
***
"Ei voi kuin nauraa :D SE olet sinä! Ilmankos niin kovasti puolustelet"
Nyt tuli IIISO huti!! En ole se joka on linkitetyn aloituksen kirjottanut. Mutta hyviä termejä (mm. tämä aborttiasiamies!) se on kyllä onnistunu kehittään, ei voi muuta sanoo...voe tokkiinsa..!
Ilmeisesti se on vaikee kestää totuus että samoin ajattelevia vastustajia voi olla enemmänki kuin se yksi? Mutta ihan miten vaan, helpompi kai siellä tuudittautua tohon ajatukseen ja kaikki on taas - ahh, niin hyvin!!
ei niitä sanontoja voi käyttää??? Jos huomaa että tuossapa joku on osannut ilmaista asian nasevasti ei alkaisi itse hyödyntää nokkelaa sanontaa?
HAHH!!!
Ja taas hämyssä, 2-0...
teitä hulluja on sitten enemmänkin? Sääli teidän kannalta.
missä järki loppuu siinä solvaaminen alkaa...myöskään yllätys ei ollut taaskaan kumpi puoli sen aloitti!
no kumpiko puoli sen alotti? Kerroinkos mä puoleni vai? Vai etkö tienny, ettei tartte olla aborttien puolustaja et tajuaa kirjoituksista, että kyseessä on mielisairas ihminen?
satua, juuri ylempänä kirjoitit:
"Onko asiallista aiheen sijaan kommentoida toisia kirjoittajia ja heitä persoonina KAIKISSA viesteissä aiheesta ja toisten kommenteista riippumatta? "
ja seuraavassa viestissäsi:
"Oletko sä tyhmä, vai näytteletkö sellaista?"
:D
Tiesitkö, että SINUNKIN alter egosi on helposti tunnistettavissa?
Toistan sanomaani:
"Jos kyse ei ole vain yhdestä ihmisestä, säälin entistä enemmän todellisia abortin vastustajia ja heidän yritystään asiansa edistämiseksi. Hän (he?) nimittäin vievät pohjan uskolta, että vastustajissa oikeasti olisi myös tässä maailmassa eläviä ihmisiä, joilla on järki päässä. Eikä nupun kaltaiset kirjoittajat todellakaan auta asiaa."
mielestäsi kerro että jos leimaa kokonaisen mielipideryhmän 'hulluiksi' niin voi olettaa että itse ei katso olevansa hullu?
Ja muistaakseni aiemmin tämä nimimerkki '????' on kuulunut puolestapuhujiin..?
" satua, juuri ylempänä kirjoitit:
"Onko asiallista aiheen sijaan kommentoida toisia kirjoittajia ja heitä persoonina KAIKISSA viesteissä aiheesta ja toisten kommenteista riippumatta? "
ja seuraavassa viestissäsi:
"Oletko sä tyhmä, vai näytteletkö sellaista?"
:D
Tiesitkö, että SINUNKIN alter egosi on helposti tunnistettavissa?"
Kysyt tyhmiä ja ihmettelet samassa sitä, että kommentoin kysymyksen esittäjän väittävän jotain tyhmää? Oletko käsittänyt, että tekstini ovat helposti tunnistettavissa yhden ihmisen kirjoittamiksi, koska KÄYTÄN AINA SAMAA NIMIMERKKIÄ? Toisin on teidän viesteissänne, mikä näyttää olevan teille vaikea tajuta.
On siis hyvin tyhmä kysymys, "tajuanko olevani tunnistettavissa".
Huomasitko, mihin kohtaan liitin tuon tyhmyyskysymyksen? Siihen kun kirjoittaja yrittää väittää toisten henkilöiden persoonien kommentointia mielipiteeksi. Sitähän se ei ole, vaan herjausta ja vääristelyä.
Jos puhuu omista mielipiteistään, silloin puhutaan asioista minä- tai me-muodossa tai yleisemmin passiivissa. Ei esim. "Aborttiväen mielestä..." tai "aborttiväki sitä sun tätä..." Vai oletteko te itse tuota aborttiväkeä? Sitenhän te puhutte kuin olisitte, jos ne kerran ovat vain teidän mielipiteitänne. Muutenhan yritätte vain väittää, mitä toiset ihmiset sanovat tai ovat, vaikka he eivät ole mitään sinnepäin sanoneetkaan. Se on vääristelyä.
Siis oletteko aborttiväkeä, vai vääristelettekö toisten mielipiteitä? Muita vaihtoehtoja ei enää jäänyt.
on leimannut kokonaisen mielipideryhmän hulluksi? Tässä keskustelussa on puhuttu tästä yhdestä (tai sinun mukaasi valitettavasti useammasta) henkilöstä, jolla ei muuta sanottavaa ole kuin 'aborttiasiamiesten' sanojen vääristely. Kyllä tälläkin palstalla on sellaisiakin saman mielipideryhmän edustajia, joita kiinnostaa muustakin puhua, kuin jonkin kuvitellun mielipideryhmän yleisestä pahuudesta.
Kyse on siis todellakin tästä 'aborttiväki'-tyypistä, ei muista. Hänen teksteistä näkee ihan selvästi ettei oo kaikki palikat paikallaan. Välillä kun on jopa asiallinen mut jos oot eri mieltä mistään, tulee se tuttu luonneanalyysi kierosta ja pahasta aborttiväestä. Tää tyyppi siis pistää samaan nippuun abortin vastustajatkin jos ne on eri mieltä sen kanssa.
Ja nimimerkistä, en tajunnut käyttäneeni jonkun toisen nimimerkkiä. ei sitä ainakaan rekattuna ole, koska kone ei pistänyt vastaan. Mun mielestä useampi kysymysmerkki peräkkäin on aika yleisesti käytetty nikki näillä palstoilla.
No niin, abortti-asiamiesten diagnoosit tipahtelevat kuin apteekin hyllyltä. Niitä jaetaan keskustelijoille samalla harkinnalla ja asiantuntemuksella kuin aborttituomioita lapsille.
Eipä silti, jo muutaman kerran aikaisemminkin aborttiväki on epäillyt täysipäisyyttä syystä, että joku on suostunut useamman kerran "vaihtamaan ajatuksia" heidän kanssaan. Tätä argumenttia ei voi sivuuttaa olankohautuksella;)
Suurisuisemmat a-kellokkaat näyttävät nyt laskeneen aseensa ja henkisesti antautuneen. Argumentinsa ovat osoittautuneet vääriksi ja vaikka niitä yhä toistellaan, uskottavuus on kadonnut. Asiasta he eivät enää kykene puhumaan. On siirrytty solvauksiin, boikottiin ja lopuksi huudetaan bannausta.
Niin se metsä vastaa kuin sinne huudetaan... että kannattaisiko vähän joskus pysähtyä kuuntelemaan niitä omia huutojaankin että mitähän sitä tulikaan sanottua? Ja katsoa sinne peiliin että miltä siellä näyttää.
miksi monet täällä haukkuu abortin tekijöitä murhaajiksi. Ei semmonen hirveästi oloa hekpota kun itsekkin tietää miten pahasti tekee kun viattomalta riistä hengen.. Mutta jos lapsen kannalta abortti on parempi.. ei aina välttämättä vaan pysty tekemään lasta onnelliseksi.. lapsen etua minäkin ajattelen kun abortin teen. en ikinä pystyisi huolehtimaan tarpeeksi hyvin vaikka haluaisin.. JOTEN ÄLKÄÄ TUOMITKO IHMISÄ NOIN..!!! se on muutenki jo vaikeaa...
Tuo on aivan totta. Monesti olen tämän palstan juttuja lukenut mielentilasta riippuen joskus nauraen joskus melkein itkien. Itkien koska tunnen myötätuntoa niitä ihmisiä kohtaan jotka ovat keskeytyksen kokeneet.
Keskeytyksen tehneitä arvostellaan huonoiksi äideiksi ja vaikka miksi.
Omassa tuttavapiirissäni on kolme sellaista naista joille tiedän tehdyn keskeytyksen nuorina ja jokainen heistä on nyt mitä parhain äiti lapsilleen, huolehtiva ja rakastava, suojeleva ja hoitava ja hellivä viimeiseen asti. Yhdellä on jopa suurperhe ja kaikki lapset jo lähes aikuisia ja rakkaudella ja hoivalla kasvatettuja.
Minä ymmärrän sen tilanteen, että raskaaksi tahtomattaan tullut ajattelee juuri sitä, ettei halua synnyttää lasta epävarmuuteen, puutteeseen ja siihen tilanteeseen jossa ei koe pystyvänsä tarjoamaan lapselle sitä mitä haluaisi. Se vain on niin vaikea monen kiihkovastustajan tajuta, koska empatiaa ei riitä ihmistä kohtaan millään muulla tasolla kuin vain sen alkion kannalta. Tottakai yksikin abortti vähemmän on parempi, mutta niitä abortteja ei varmasti vähennetä siihen tilanteeseen päätyneitä haukkumalla murhaajiksi ja ties miksi.
niiden puolesta jotka kuvittelevat kuoleman olevan lapselle parhaaksi. Ja niiden jotka haluavat autuaasti unohtaa sen tosiasian että jos eivät itse, niin aina sen lapsen joku muu haluaisi.
Aivan samaa mieltä! Eihän se ole mahdoton temppu enirolle selvittää mistä osoitteesta ne viestit oikein lähtee.
Rajansa kaikella. Itse en ole puolustaja sen enempää kuin vastustaja - mutta alkaa todella tympiä erään jutut ja kommentit ihan kybällä. Jos ei pysty millään tasolla keskustelemaan aikuismaisesti, niin toivottavasti ko. henkilön saisi poistettua lopullisesti näiltä palstoilta. Voisihan hän perustaa vaikka ihan oman sivustonsa jossa voisi jauhaa niitä samoja juttuja päivästä toiseen ja viikosta toiseen.