Poikani ajoi n. viisi vuotta vanhan automme metsään. Pojalla tuore ajokortti. Vakuutustarkastaja teki lunastuspäätöksen ja pääsimme yksimielisyyteen korvattavasta hinnasta. Kun korvausraha maksettiin olikin korvaus pudonnut n. kymppitonnilla! perustelut törkeä huolimattomuus tai törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen sekä poika asuu samassa taloudessa kanssani (18 v.)ja on näin velvollinen suojelemaan huolellisesti omaisuutta. Olen aivan ymmällämi. Tilanteessa oli ylinopeutta 25-30 km/h, ei alkoholia. Poliisin päätöstä rikkeen laadusta asiassa ei ole vielä annettu, alustavasti poliisi kertoi että kyseeseen voisi tulla piittamattomuus liikenteessä. Vakuutusyhtiö on saanut nähtäväksi suistumispaikalle kutsuttujen poliisien raportin tilanteesta. Olen ollut siinä uskossa että maksaessani täyskaskoa voin tilanteesta riippumatta saada vastaavan auton tai korvauksen . Onko kenelläkään tieto kannattaako näissä jutissa valittaa vai tyytyä kärsimään.
Kannattaako valitus
yllättynyt isä
51664
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Annettujen tietojen valossa vähennys on aiheellinen.
Kysymys on lähinnä siitä, onko vähennys laiminlyöntiin nähden kohtuullinen. Onko n. kymppitonni 1/3 vai 1/2 vahingon määrästä?
Ensimmäisenä mieleeni kyllä tulee sellainen ajatus,että kaikki korvaukseen liittyvät asiat pitäisi kyllä vakuutusyhtiön tuoda esille.Koska vakuutuksenmaksaja(esim,sinä)joutuu kuitenkin päättämään kyseessä olevan tarjotun korvaussumman vapaasti suomennettuna seuraavalla termillä:hyväkyä/hylätä.Jos asiaa ajatellaan loogisesti,niin sinulla on oltava mahdollisuus valittaa,ellei vakuutusyhtiön korvauspäätös sinua miellytä.
http://www.vakuutusneuvonta.fi/ukkkoti.html#top
http://www.kuluttajavirasto.fi/user_nf/default.asp?id=6560&lmf=6478&tmf=6463
http://www.kuluttajavirasto.fi/user_nf/default.asp?site=34&tmf=6476&lmf=6541&id=15810&mode=readdoc
Ehdottaisin,että katselisit yllä olevista linkeistä,jos vaikka jotain vastauksia löytyisi
kysymykseesi.
Hyvää kesää!!!!
Kannattaa lukea poliisin esitutkintapöytäkirja, sitten kun se valmistuu. Siinä voi olla jotain, mitä et ole vielä tiennytkään.
Jos et ole tyytyväinen sinulle ehdotettuun korvaukseen, niin valita, mitä ihmettä pähkäilet.
Tietysti on niin, että kaikki ajoneuvon hallinnan menetykset ja metsäänajot johtuvat jonkinasteisesta kuljettajan virheestä.
Valita vain. Pyydä ainakin asiasta VAKUUTUSEHTOJEN mukainen päätös. Ota yhteyttä asiaa käsitelleeseen henkilöön ja keskuste ensin hänen kanssaan.
Jos asiasta on näin päätetty, täytyy sen löytyä ehdoista.
Asiaa voit myös tiedustella maksutta kuluttajien vakuutustoimistosta.
Alla sinulle linkki:
http://www.vakuutusneuvonta.fi
Tottakai pitää valittaa ja perusteellisesti. Vakuutusyhtiöt kyllä juonii hyväuskoisija, sehän on vakuutusyhtiöiden pisnestä. Kokeillaan kepillä jäätä, jos vaikka saatais jälleen kerran huijattua asiakasta. Asiat pitää itse selvittää eikä uskoa vakuutusyhtiöitä. Asioista pitää ottaa selvää varmoista lähteistä, sellaisista joiden ei tarvitse valehdella. Yksi varma paikka on todellakin Kuluttajien Vakuutustoimisto, jos täällä ei asioita tiedetä niin missä sitten. Voit tiedustella asiaa jostakin toisesta vakuutusyhtiöstä, kyllä ne kertovat. Onko muuten kyse Lähivakuutuksesta? Näin olettasin.