Xenon valo ¨vilkkuu¨

Eli mulla on Mazda 6 2,3 gti ja takuuseen vaihdettiin umpiot neljä kuukautta sitten. Siitä parin kuukauden päästä alkoi kuskin puoleinen Xenon valo räpyttelee ja välillä oli pimeenäkin lamppu. Vilkkuminen loppui kun käytti parkeilla ja takas valot päälle mut alkoi taas jonkun ajan päästä vilkkumaan. Kävin eilen huollossa ja siitä vaihdettiin lamppu joka ei vaikuttanut asiaan yhtään. Seuraavan toimenpide olisi ollut umpion vaihto mutta nekin on jo vaihdettu.

Onko samanlaisia ongelmia muilla ollut ja jos on ni kertoisi missä vika koska paikallisesta mazda valtuutetusta huolto liikkeessä alko loppumaan keinot kesken enkä haluaisi turhasta maksaa?
122222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Itsellä on vuoden 2005 Mazda 6 2.0 ja samanlaista ongelmaa on. Mulla on nyt kuskin puoleinen valo vaihdettu kaksi ja pitäis vaihtaa jo kolmannen kerran. En oo vaan viitsinyt sijoittaa rahaa "turhaan". Huollossa virhekoodiksi tuli vain polttimo. Toinen polttimonvaihto meni varaosatakuuseen, mutta nyt on aikaa kulunut jo yli vuosi ja varaosatakuu ummessa.

Äänestä
  • Vm 2004 kuutonen ja mittarissa reilut 90tkm eikä ole ollut ongelmia xenoneiden kanssa. Ovet vieläkin huomattavasti kirkkaammat kuin halogenit.

    Äänestä

  • Onko se vaan 12 kk?

    Mullakin oli kutosessa sama vika. umpiot vaihdettiin ja ne meni takuuseen mutta xenonit oli jo 2:ssa vuodessa menettäny tehoaan niin paljon että ne vaihettiin ja joutu itte maksamaan.

    Äänestä

Joo, tää on tätä mazdaa tämä. Kunhan takuu loppuu niin on mukava maksaa reilu 700 euroa umpionvaihdosta vähintään kerran vuodessa. Jos kerralla menee molemmat vaihtoon niin sitten se onkin jo puolitoista tonnia.

Äänestä
  • Olla niitä laatuautoja!!!
    Mutta nämä viat on varmasti niitä Provo.Provo.Provo
    Ei Mazdassa ole tyyppivikoja eikä vikoja yleensäkään ollenkaan.
    Sanon että Provo..Provo..Provo
    Niin minullekin sanottiin kun erehdyin täällä kyselemään viasta,joka toistui usein.

    Äänestä

  • näitten piti kirjoitti:

    Olla niitä laatuautoja!!!
    Mutta nämä viat on varmasti niitä Provo.Provo.Provo
    Ei Mazdassa ole tyyppivikoja eikä vikoja yleensäkään ollenkaan.
    Sanon että Provo..Provo..Provo
    Niin minullekin sanottiin kun erehdyin täällä kyselemään viasta,joka toistui usein.

    Jos olet *asialliseen* sävyyn kysellyt viasta, niin en usko että provosoinnista syytetään. Tietysti jos purat turhautumisesi ja haukut oman autosi lisäksi kaverin, suvun, Suomen ja koko maailman Mazdat, niin todennäköisesti tekstiäsi epäillään jonkin amiksen provosointiyritykseksi.

    Suosittelen asiallista sävyä. Vaikka kuinka harmittaisi.

    Äänestä

  • Njorppa kirjoitti:

    Jos olet *asialliseen* sävyyn kysellyt viasta, niin en usko että provosoinnista syytetään. Tietysti jos purat turhautumisesi ja haukut oman autosi lisäksi kaverin, suvun, Suomen ja koko maailman Mazdat, niin todennäköisesti tekstiäsi epäillään jonkin amiksen provosointiyritykseksi.

    Suosittelen asiallista sävyä. Vaikka kuinka harmittaisi.

    toteutuu myös henkilöillä jotka vannovat isän,pojan ja pyhän Mazdan nimeen.
    Tarkoitan että kun tällä palstalla ei ole kuin Provoja (provosoivia henkilöitä) ja sitten jotka jumaloivat Mazdaa.
    En itse ymmärrä provosointia,mutta en kyllä sitäkään että rakastutaan automerkkiin eikä uskota siitä mitään "pahaa".Ja jos joku uskaltaa jostai viasta mainita,heti hyökätään kimppuun ja haukutaan pelleksi tai vähintään provo..provo.
    Tämä palstahan alkaa olla kohta kuin Volvo ja karavaanari palsta.
    Itselläni on M6,mutta en jumaloi sitä.
    Se on auto siinä missä muutkin,ei yhtään sen parempi,joskin ei kai huonoimmastakaan päästä.

    Äänestä

  • asiallinen tyyli kirjoitti:

    toteutuu myös henkilöillä jotka vannovat isän,pojan ja pyhän Mazdan nimeen.
    Tarkoitan että kun tällä palstalla ei ole kuin Provoja (provosoivia henkilöitä) ja sitten jotka jumaloivat Mazdaa.
    En itse ymmärrä provosointia,mutta en kyllä sitäkään että rakastutaan automerkkiin eikä uskota siitä mitään "pahaa".Ja jos joku uskaltaa jostai viasta mainita,heti hyökätään kimppuun ja haukutaan pelleksi tai vähintään provo..provo.
    Tämä palstahan alkaa olla kohta kuin Volvo ja karavaanari palsta.
    Itselläni on M6,mutta en jumaloi sitä.
    Se on auto siinä missä muutkin,ei yhtään sen parempi,joskin ei kai huonoimmastakaan päästä.

    ...tuskin kukaan mazdan omistaja nyt autoaan jumaloi. Eiköhän ne ole nämä "sepet" sun muut jotka ajankuluksi yrittävät ostaa elämää mm tältä palstalta. Jos he saavat siitä tyydytyksen niin halvalla menee mutta menköön.

    Äänestä

Lisätään vielä että kun menin asiasta valittamaan huoltoliikkeeseen, että vika ei korjaantunut vaikka vaihtoivat lampun ja makso 200euroo niin ilman mukisematta palauttivat eurolleen rahat takaisin eli reilu 100euron xenon polttimo ja vaihto sekä testerin teko meni niiden piikkiin koska lampun vilkkuminen ei loppunut.

Kysyin sitten että eikö se testeri näytä tarkkaan ni ei kuulemma. Joku kerto että sytkäboksissa olisi vika mutta tiedä häntä.

Äänestä

Mulla oli samoin GT mallissa samanlainen ongelma reilu vuosi sitten. Toinen valo oli säännöllisen epäsäännöllisesti pimeänä. Huolto epäili ensin polttimoa, mutta syylliseksi osoitautui joku elektroniikka sisältävä boxi jonka vaihdon jälkeen valojen kanssa ei ole ollut mitään ongelmia.

Äänestä
  • joo mullakin vikaa zenon valois lokakuus vaihettiin polttimo ja parin päivän päästä jouduttiin vaihtaa umpio onneks meni silloin takuuseen vielä.ja nyt se saatana taas on sammunut se sama puoli vielä ja tietenkin auton takuu jo loppunut tammikuussa eilen vaihettiin taas polttimo ja nyt tarkkaillaan viikon verran kestääkö se ei tarvinnut vielä maksaa mitään mut jos ei poltin kestä niin sit vaihetaan joku bokxi vissiin mitä siihen ei ole vielä vaihettu ja kukahan senkin sitten maksaa n.315euroo ja työ päälle joutuu kyllä maahan tuojan kan riiellä taas aatana!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • leevi kirjoitti:

    joo mullakin vikaa zenon valois lokakuus vaihettiin polttimo ja parin päivän päästä jouduttiin vaihtaa umpio onneks meni silloin takuuseen vielä.ja nyt se saatana taas on sammunut se sama puoli vielä ja tietenkin auton takuu jo loppunut tammikuussa eilen vaihettiin taas polttimo ja nyt tarkkaillaan viikon verran kestääkö se ei tarvinnut vielä maksaa mitään mut jos ei poltin kestä niin sit vaihetaan joku bokxi vissiin mitä siihen ei ole vielä vaihettu ja kukahan senkin sitten maksaa n.315euroo ja työ päälle joutuu kyllä maahan tuojan kan riiellä taas aatana!!!!!!!!!!!!!

    Ilmeisesti se on sen boxin vika ja mun mielestä vaikka takuu on loppu ni saisi mazda maksaa kun eihän kolmessa vuodessa pitäisi mennä rikki.

    Tota umpion vaihtoa en ymmärrä et mitä hemmetin merkitystä sillä on valon toimintaa!?!?! Mullakin ehdottivat sitä no se oli vaihdettu jo aikasemmin takuuseen kun keräsi kosteutta sisään ni kysyin siltä et mitä se muka vaikuttaa siihen miten lamppu pelaa ni meni kaveri hiljaseks ja vaihto puheen aihetta eli rahastuksen makua ja amattitaidon puutetta!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Konna kirjoitti:

Eli mulla on Mazda 6 2,3 gti ja takuuseen vaihdettiin umpiot neljä kuukautta sitten. Siitä parin kuukauden päästä alkoi kuskin puoleinen Xenon valo räpyttelee ja välillä oli pimeenäkin lamppu. Vilkkuminen loppui kun käytti parkeilla ja takas valot päälle mut alkoi taas jonkun ajan päästä vilkkumaan. Kävin eilen huollossa ja siitä vaihdettiin lamppu joka ei vaikuttanut asiaan yhtään. Seuraavan toimenpide olisi ollut umpion vaihto mutta nekin on jo vaihdettu.

Onko samanlaisia ongelmia muilla ollut ja jos on ni kertoisi missä vika koska paikallisesta mazda valtuutetusta huolto liikkeessä alko loppumaan keinot kesken enkä haluaisi turhasta maksaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu