Venäjän puutullipäätöstä. Osin ymmärrettävää ihmettelyä, mutta tarkasteltaessa oikeistohallituksemme toimia, ei pitäisi ihmetellä.
Suomen oikeistohallitus on esiintynyt alusta alkaen Venäjä vastaisesti. Kokoomusministerit ovat selkeästi suuntautuneet liittoutumiseen Pohjois-Atlannin Puolustusliitto NATOn kanssa. Kysymys on liittoutumasta, joka rakennettiin entistä Neuvostoliittoa vastaan ja puolustamaan Yhdysvaltoja sekä erityisesti sen taloudellisia etuja Euroopassa sekä muualla kuten olemme havainneet. Vaikka Neuvostoliitto kaatuikin rymisten, ei tämä näkökulma ole kadonnut Venäjältä. Sitä vain vahvisti se, että entiset sosialistimaat liittyivät Natoon. Venäjän kengässä hiertää nyt se, että Yhdysvallat rakentaa ohjusjärjestelmiä sen rajojen tuntumaan sekä sotilaallinen aktiivisuus muutenkin Venäjän lähituntumassa.
Oikeistohallituksemme ulkoministeri Ilkka Kanerva sohlasi tilanteessa pahemman kerran mennessään nostamaan Virossa Venäjä vastaista kansallistuntoa. Venäjä näpäytti takaisin monesta muustakin syystä, mutta myös tämän esiintymisen johdosta. Eikä tilannetta yhtään parantanut Ilkka Kanerva antaessa voimakasta verbaalista tukeaan islantilais-suomalaiselle parkkipaikkayritykselle. Venäjällä havaittiin, että kyseessä oli yhden Natomaan tulo strategisesti tärkeään kohteeseen.
Ilkka Kanerva ylistyslaulua johtavan Natomaan pääkaupungissa, on suurelta osalta pidettävä hänen linjansa jatkumona sekä tolkuttomuutena.
Tilannetta ei varmasti ole parantanut yhtään se pieni yksityiskohta, että vierailuun oli liitetty tapaaminen Yhdysvaltojen puolustusministerin kanssa. Suomen oikeistohallitus korostetusti halusi ilmaista, että se tukeutuu Yhdysvaltoihin ja Pohjois-Atlannin Puolustusliitto NATOon suhteiden Venäjään nyt mentyä lähes umpikujaan.
Ilkka Kanerva on siis kiinnittänyt toiminnassaan huomiota väärään suuntaan tai väärin tavoin. Kahdenväliset suhteet Venäjään ovat monin tavoin tärkeämmät kuin suhteet Yhdysvaltoihin.
Venäjä on ollut, on nyt ja tulee jatkossa olemaan se, jonka kanssa meidän on syytä rakentaa luottamuksellisia kahden välisiä suhteita. On helppohintaista kertoa tänään, että Euroopan Unioni ratkaisee Suomen ja Venäjän suhteet ja täällä voidaan mellastaa miten vain.
Tämän päivän maailmassa ja erityisesti ehkä Euroopassa ristiriitoja ei enää ratkaista niinkään asein, kuin taloudellisin toimin. Monet taloudelliset keinot saattavat johtaa Suomen pahempaan taloudelliseen ahdinkoon, kuin konsanaan sotamme Neuvostoliittoa vastaan.
Venäjän pitäessä puutullipäätöksestään kiinni ja Suomen oikeistohallituksen suunnatessa aktiivisuutensa Natoon tulevat merkittävästi mustaamaan Suomen tulevaisuuden ja talouden.
Matti Vanhasen oikeistohallituksen pitää nämä seikat tajuta ja ryhtyä aktiiviseksi. Tavattoman kauan on saatu ilmoitusta siitä, että Suomen oikeistohallitus pyrkii aidosti puutullineuvotteluihin ja tarkastelee vahingollista toimintaansa. Suomelta on menossa näissä kysymyksissä etsikkoaikansa.
Suomen oikeistohallitus on esiintynyt alusta alkaen Venäjä vastaisesti. Kokoomusministerit ovat selkeästi suuntautuneet liittoutumiseen Pohjois-Atlannin Puolustusliitto NATOn kanssa. Kysymys on liittoutumasta, joka rakennettiin entistä Neuvostoliittoa vastaan ja puolustamaan Yhdysvaltoja sekä erityisesti sen taloudellisia etuja Euroopassa sekä muualla kuten olemme havainneet. Vaikka Neuvostoliitto kaatuikin rymisten, ei tämä näkökulma ole kadonnut Venäjältä. Sitä vain vahvisti se, että entiset sosialistimaat liittyivät Natoon. Venäjän kengässä hiertää nyt se, että Yhdysvallat rakentaa ohjusjärjestelmiä sen rajojen tuntumaan sekä sotilaallinen aktiivisuus muutenkin Venäjän lähituntumassa.
Oikeistohallituksemme ulkoministeri Ilkka Kanerva sohlasi tilanteessa pahemman kerran mennessään nostamaan Virossa Venäjä vastaista kansallistuntoa. Venäjä näpäytti takaisin monesta muustakin syystä, mutta myös tämän esiintymisen johdosta. Eikä tilannetta yhtään parantanut Ilkka Kanerva antaessa voimakasta verbaalista tukeaan islantilais-suomalaiselle parkkipaikkayritykselle. Venäjällä havaittiin, että kyseessä oli yhden Natomaan tulo strategisesti tärkeään kohteeseen.
Ilkka Kanerva ylistyslaulua johtavan Natomaan pääkaupungissa, on suurelta osalta pidettävä hänen linjansa jatkumona sekä tolkuttomuutena.
Tilannetta ei varmasti ole parantanut yhtään se pieni yksityiskohta, että vierailuun oli liitetty tapaaminen Yhdysvaltojen puolustusministerin kanssa. Suomen oikeistohallitus korostetusti halusi ilmaista, että se tukeutuu Yhdysvaltoihin ja Pohjois-Atlannin Puolustusliitto NATOon suhteiden Venäjään nyt mentyä lähes umpikujaan.
Ilkka Kanerva on siis kiinnittänyt toiminnassaan huomiota väärään suuntaan tai väärin tavoin. Kahdenväliset suhteet Venäjään ovat monin tavoin tärkeämmät kuin suhteet Yhdysvaltoihin.
Venäjä on ollut, on nyt ja tulee jatkossa olemaan se, jonka kanssa meidän on syytä rakentaa luottamuksellisia kahden välisiä suhteita. On helppohintaista kertoa tänään, että Euroopan Unioni ratkaisee Suomen ja Venäjän suhteet ja täällä voidaan mellastaa miten vain.
Tämän päivän maailmassa ja erityisesti ehkä Euroopassa ristiriitoja ei enää ratkaista niinkään asein, kuin taloudellisin toimin. Monet taloudelliset keinot saattavat johtaa Suomen pahempaan taloudelliseen ahdinkoon, kuin konsanaan sotamme Neuvostoliittoa vastaan.
Venäjän pitäessä puutullipäätöksestään kiinni ja Suomen oikeistohallituksen suunnatessa aktiivisuutensa Natoon tulevat merkittävästi mustaamaan Suomen tulevaisuuden ja talouden.
Matti Vanhasen oikeistohallituksen pitää nämä seikat tajuta ja ryhtyä aktiiviseksi. Tavattoman kauan on saatu ilmoitusta siitä, että Suomen oikeistohallitus pyrkii aidosti puutullineuvotteluihin ja tarkastelee vahingollista toimintaansa. Suomelta on menossa näissä kysymyksissä etsikkoaikansa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
KALLE ISOKALLIO selvittää hyvin tätä suomen Venäjä-osaamista...
Tässä kohtaa alkoi jo naurattaa enemmänkin:
"Öljyputketkin saavat meillä erilaisen kohtelun. Kun emme millään suostuneet, että iso rööri vedetään alkumatkaltaan Suomen kautta, venäläiset päättivät vetää sen merta pitkin Saksaan.
Ja siitäkös älämölö syntyi. Vuorineuvokset, jotka aikaisemmin olivat vähät välittänen meren pieneliöistä, seisoivat yhtäkkiä yhtenä rintamana puolustamassa isosulkukotilon reviiriä. Mutta kun venäläiset ehdottivat kaasuputken vetämistä Virosta Suomeen sitä samaa meren pohjaa pitkin, niin se kyllä meille kävi. Isosulkukotilon reviiristä ei kukaan ole enää huolestunut."
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200706106207391_ko.shtml
ottaa itseäsi niskasta kiinni ja lähtee vaikka töihin?
ei kerkeis niin paljon funtsii näitä elämän epäoikeudenmukauksia?????
Kyllä asiaa pohtimaton voi tulla myös tuohon johtopäätökseen.
Kylla Venäjä on arvaavattomuudessaan uhka myös Suomelle.
Oliko muka Matti Vanhasen vasemmistohallitus sitten joku menestystarina, ei todellakaan. Eiköhän olis aika jo Vanhasenkin vetää johtopäätökset ihan vaan omasta itsestään.
Mahtaako olla jäävi.Pitäisko perustaa ihmettelijä-ministeriö. Voihan vitalis!