Maatalouden

jos tulee noita lumettomia talvia, niin se näky, joka Pohjanmaan joissa, keskelellä peltoja vallitsi, siis haisi, on tulevaisuuttamme, jos asialle ei jotain tehdä.

... ei täytä saitin aihepiirin ehtoa. Pitää kirjoittaa Suomen Keskustasta ja sen harjoittamasta politiikasta.

Mitä itse asiaan tulee niin, niin kauan kuin haluat syödä, vesistöihin tulee valumia. Pelkällä putipuhtaalla vedellä ei näet elä.

Maatalouden päästöjä on viime aikoina vähennetty, mutta ei niistä kokonaan eroon pääse.

oivahärkönen kirjoitti:

... ei täytä saitin aihepiirin ehtoa. Pitää kirjoittaa Suomen Keskustasta ja sen harjoittamasta politiikasta.

Mitä itse asiaan tulee niin, niin kauan kuin haluat syödä, vesistöihin tulee valumia. Pelkällä putipuhtaalla vedellä ei näet elä.

Maatalouden päästöjä on viime aikoina vähennetty, mutta ei niistä kokonaan eroon pääse.

…eikö maanrakennusinsinööri Oiva ymmärrä, että vesistöjen reunoja myötäilevillä puustoa kasvavilla suoja-alueilla voidaan valumia pelloilta pienentää huomattavasti. Tästä lienee määräyskin olevan, vai onko se pelkkä suositus, kun sitä ei näytä noudatettavan. Tämä jos mikä on keskusta-aiheinen teema, sillä puolueen muodostavat jäsenet ja tässä tapauksessa juuri ne jotka suoja-alueita viime kädessä joko noudattavat tai ei.

oivahärkönen kirjoitti:

... ei täytä saitin aihepiirin ehtoa. Pitää kirjoittaa Suomen Keskustasta ja sen harjoittamasta politiikasta.

Mitä itse asiaan tulee niin, niin kauan kuin haluat syödä, vesistöihin tulee valumia. Pelkällä putipuhtaalla vedellä ei näet elä.

Maatalouden päästöjä on viime aikoina vähennetty, mutta ei niistä kokonaan eroon pääse.

Ei missään nimessä pidä poistaa, tämähän hieno aloitus Suomen keskustan harjoittamasta politiikasta.

oivahärkönen kirjoitti:

... ei täytä saitin aihepiirin ehtoa. Pitää kirjoittaa Suomen Keskustasta ja sen harjoittamasta politiikasta.

Mitä itse asiaan tulee niin, niin kauan kuin haluat syödä, vesistöihin tulee valumia. Pelkällä putipuhtaalla vedellä ei näet elä.

Maatalouden päästöjä on viime aikoina vähennetty, mutta ei niistä kokonaan eroon pääse.

hiukankoin keskustalle kipeä aihe, niin heti pitäisi poistaa.
Oivan mukaan tälle palstalle ei kuulu kuin annelin valkopesu, lipposen haukut ja kekkosen kehut. Kaiken muun saisi poistaa.
Ai niin ja lisäksi pitää keriksenkunnia palauttaa, onhan hän sentään parivaljakosta keris-oiva se huumorintajuisempi puoli.

oivahärkönen kirjoitti:

... ei täytä saitin aihepiirin ehtoa. Pitää kirjoittaa Suomen Keskustasta ja sen harjoittamasta politiikasta.

Mitä itse asiaan tulee niin, niin kauan kuin haluat syödä, vesistöihin tulee valumia. Pelkällä putipuhtaalla vedellä ei näet elä.

Maatalouden päästöjä on viime aikoina vähennetty, mutta ei niistä kokonaan eroon pääse.

kaiken elämän edellytys ja katoava luonnon vara.

Kaikki elämä kuolee, jos meillä ei ole enää putipuhdasta vettä.

Vähennykset eivät enää riitä, vaan kunnolliset toimenpiteet.
Meillä ei ole enempää mistä vettä ammentaa, kaikki makea vesi on jo käytössämme!

ylihiihtäjä kirjoitti:

…eikö maanrakennusinsinööri Oiva ymmärrä, että vesistöjen reunoja myötäilevillä puustoa kasvavilla suoja-alueilla voidaan valumia pelloilta pienentää huomattavasti. Tästä lienee määräyskin olevan, vai onko se pelkkä suositus, kun sitä ei näytä noudatettavan. Tämä jos mikä on keskusta-aiheinen teema, sillä puolueen muodostavat jäsenet ja tässä tapauksessa juuri ne jotka suoja-alueita viime kädessä joko noudattavat tai ei.

... valumia vähennetäänkin. Ne eivät ole tietääkseni pakollisia, mutta jonkin ympäristötukiaisen saannin edellytyksiä ne ovat. Se on kasvillisuusvyöhyke, jotka sitovat valumia.

Ei maanviljelyasiat kuulu kepun palstalle. Vaikka viljelijät käytännösssä kaikki ovat kepun kannattajia, ei heidän osuutensa kepun kannattajista ole kuin 7 %. Ruotsalaisalueella viljelijät äänestävät RKP:tä ja sitten jokunen ökyisäntä äänestää Kokoomusta. Jokunen viljelijä voi olla uskonnollisista syistä kristillinen. Joku, joka haluaa protestoida kepua vastaan äänestää perussuomalasia. Kenenkään viljelijän en tiedä äänestävän SDP:tä.

oivahärkönen kirjoitti:

... valumia vähennetäänkin. Ne eivät ole tietääkseni pakollisia, mutta jonkin ympäristötukiaisen saannin edellytyksiä ne ovat. Se on kasvillisuusvyöhyke, jotka sitovat valumia.

Ei maanviljelyasiat kuulu kepun palstalle. Vaikka viljelijät käytännösssä kaikki ovat kepun kannattajia, ei heidän osuutensa kepun kannattajista ole kuin 7 %. Ruotsalaisalueella viljelijät äänestävät RKP:tä ja sitten jokunen ökyisäntä äänestää Kokoomusta. Jokunen viljelijä voi olla uskonnollisista syistä kristillinen. Joku, joka haluaa protestoida kepua vastaan äänestää perussuomalasia. Kenenkään viljelijän en tiedä äänestävän SDP:tä.

Taannoin oli juttua jossakin maakuntalehdessä (nimi ei enää pasahda mieleen) maajussista joka oli sekä demari että pitäjän valtuustossa.

Luulisin että jussukoiden joukosta löytyy enempikin demarien äänestäjiä, sitä vaan ei "julkisen ruoskinnan" takia hirviä ääneen noilla takahikiöillä sanoa.....

Tosi on eihän totuus pala, mutta tällä palstatalla ei kestetä sitä, että näistä asiosta sitten kirjoitellaan, viestit poistetaan ja aika nopeasti.
Esimerkiksi jos otetaan Kiuruvesi, on Suomensuurin maidontuottaja, siellä kaikki järvet on tuhottu lehmän paskalla, kun sitä ajetaan älyttömästi rantapelloille. Isännille ei ole mitään väliä kun he tuhoaa oman järvensä, eli oman elinpiirinsä. Siellä järvet on lähes umpeen rehevöityneitä. Nyt sitten syytetään rehevöitymisestä Vapon turvesoita. Muunmuassa Entinen kansanedustaja Eero Lämsä, jolla karjatila on Niemisjärvenrannalla on laskenut lietelannat järveen viettäviltä pelloiltaan. On tosiaan surkea näky se Niemisjärvi ja mikä on kiurujärven tila=??? Luulisi hiukan hävettävän niitä lähistöllä asuvia. Mutta siellähän on se maatalous ollut niin kultapossu kerhon asemassa ja kaupunki on velkaantunut(Kepulla enemmistö) "maatalouden" ansiosta korviaan myöten.

totuus, kirjoitti:

Tosi on eihän totuus pala, mutta tällä palstatalla ei kestetä sitä, että näistä asiosta sitten kirjoitellaan, viestit poistetaan ja aika nopeasti.
Esimerkiksi jos otetaan Kiuruvesi, on Suomensuurin maidontuottaja, siellä kaikki järvet on tuhottu lehmän paskalla, kun sitä ajetaan älyttömästi rantapelloille. Isännille ei ole mitään väliä kun he tuhoaa oman järvensä, eli oman elinpiirinsä. Siellä järvet on lähes umpeen rehevöityneitä. Nyt sitten syytetään rehevöitymisestä Vapon turvesoita. Muunmuassa Entinen kansanedustaja Eero Lämsä, jolla karjatila on Niemisjärvenrannalla on laskenut lietelannat järveen viettäviltä pelloiltaan. On tosiaan surkea näky se Niemisjärvi ja mikä on kiurujärven tila=??? Luulisi hiukan hävettävän niitä lähistöllä asuvia. Mutta siellähän on se maatalous ollut niin kultapossu kerhon asemassa ja kaupunki on velkaantunut(Kepulla enemmistö) "maatalouden" ansiosta korviaan myöten.

... että apulanta aiheuttaa niitä rehevöittäviä valumia, eikä luonnollinen paska.