Quran and Christians:
2:62. Surely those who believe, and those who are Jews, and the Christians, and the Sabians, whoever believes in Allah and the Last day and does good, they shall have their reward from their Lord, and there is no fear for them, nor shall they grieve.
2:113. And the Jews say: The Christians do not follow anything (good) and the Christians say: The Jews do not follow anything (good) while they recite the (same) Book. Even thus say those who have no knowledge, like to what they say; so Allah shall judge between them on the day of resurrection in what they differ.
2:120. And the Jews will not be pleased with you, nor the Christians until you follow their religion. Say: Surely Allah's guidance, that is the (true) guidance. And if you follow their desires after the knowledge that has come to you, you shall have no guardian from Allah, nor any helper.
2:135. And they say: Be Jews or Christians, you will be on the right course. Say: Nay! (we follow) the religion of Ibrahim, the Hanif, and he was not one of the polytheists.
2: 140. Nay! do you say that Ibrahim and Ismail and Yaqoub and the tribes were Jews or Christians? Say: Are you better knowing or Allah? And who is more unjust than he who conceals a testimony that he has from Allah? And Allah is not at all heedless of what you do.
The Food, 18. And the Jews and the Christians say: We are the sons of Allah and His beloved ones. Say: Why does He then chastise you for your faults? Nay, you are mortals from among those whom He has created, He forgives whom He pleases and chastises whom He pleases; and Allah's is the kingdom of the heavens and the earth and what is between them, and to Him is the eventual coming.
The Food, 51. O you who believe! do not take the Jews and the Christians for friends; they are friends of each other; and whoever amongst you takes them for a friend, then surely he is one of them; surely Allah does not guide the unjust people.
The Food, 69. Ayet Surely those who believe and those who are Jews and the Sabians and the Christians whoever believes in Allah and the last day and does good-- they shall have no fear nor shall they grieve.
The Food, 82. Certainly you will find the most violent of people in enmity for those who believe (to be) the Jews and those who are polytheists, and you will certainly find the nearest in friendship to those who believe (to be) those who say: We are Christians; this is because there are priests and monks among them and because they do not behave proudly.
Repentance, 30. And the Jews say: Uzair is the son of Allah; and the Christians say: The Messiah is the son of Allah; these are the words of their mouths; they imitate the saying of those who disbelieved before; may Allah destroy them; how they are turned away!
The Pilgrimage, 17. Surely those who believe and those who are Jews and the Sabeans and the Christians and the Magians and those who associate (others with Allah)-- surely Allah will decide between them on the day of resurrection; surely Allah is a witness over all things.
2:62. Surely those who believe, and those who are Jews, and the Christians, and the Sabians, whoever believes in Allah and the Last day and does good, they shall have their reward from their Lord, and there is no fear for them, nor shall they grieve.
2:113. And the Jews say: The Christians do not follow anything (good) and the Christians say: The Jews do not follow anything (good) while they recite the (same) Book. Even thus say those who have no knowledge, like to what they say; so Allah shall judge between them on the day of resurrection in what they differ.
2:120. And the Jews will not be pleased with you, nor the Christians until you follow their religion. Say: Surely Allah's guidance, that is the (true) guidance. And if you follow their desires after the knowledge that has come to you, you shall have no guardian from Allah, nor any helper.
2:135. And they say: Be Jews or Christians, you will be on the right course. Say: Nay! (we follow) the religion of Ibrahim, the Hanif, and he was not one of the polytheists.
2: 140. Nay! do you say that Ibrahim and Ismail and Yaqoub and the tribes were Jews or Christians? Say: Are you better knowing or Allah? And who is more unjust than he who conceals a testimony that he has from Allah? And Allah is not at all heedless of what you do.
The Food, 18. And the Jews and the Christians say: We are the sons of Allah and His beloved ones. Say: Why does He then chastise you for your faults? Nay, you are mortals from among those whom He has created, He forgives whom He pleases and chastises whom He pleases; and Allah's is the kingdom of the heavens and the earth and what is between them, and to Him is the eventual coming.
The Food, 51. O you who believe! do not take the Jews and the Christians for friends; they are friends of each other; and whoever amongst you takes them for a friend, then surely he is one of them; surely Allah does not guide the unjust people.
The Food, 69. Ayet Surely those who believe and those who are Jews and the Sabians and the Christians whoever believes in Allah and the last day and does good-- they shall have no fear nor shall they grieve.
The Food, 82. Certainly you will find the most violent of people in enmity for those who believe (to be) the Jews and those who are polytheists, and you will certainly find the nearest in friendship to those who believe (to be) those who say: We are Christians; this is because there are priests and monks among them and because they do not behave proudly.
Repentance, 30. And the Jews say: Uzair is the son of Allah; and the Christians say: The Messiah is the son of Allah; these are the words of their mouths; they imitate the saying of those who disbelieved before; may Allah destroy them; how they are turned away!
The Pilgrimage, 17. Surely those who believe and those who are Jews and the Sabeans and the Christians and the Magians and those who associate (others with Allah)-- surely Allah will decide between them on the day of resurrection; surely Allah is a witness over all things.
Vastaukset 109
Vanhimmat
Koraani, 2/62:" (Koraaniin) uskovat ja myöskin ne jotka ovat juutalaisia, kristittyjä, saabalaisia, jos he uskovat Jumalaan ja Viimeiseen päivään ja elävät hurskaasti, saavat totisesti palkkansa Herransa luona; ei mikään pelko valtaa heitä, eikä heidän tarvitse murehtia."
Islam on oikea tie..
Usko Jumalan olemassaoloon, eläminen hurskaasti,
usko viimeiseen päivään on mahdotonta ja sellaiset ovat jo saaneet palkkansa.
Usko Jumalan Poikaan pelastaa meidät helvetistä, jonka tuomion alla me olemme.
Minä olen vapaa siitä tuomiosta koska uskon Jumalaan ja olen Jeesuksen kautta huudettu
Herramme iloon. Evankeliumi on hyvä sanoma.
Se on lupauksen sana joka opettaa, kuinka pelastutaan.
Kaikista muista teistä tulee luopua, sillä ne vievät kulkijat helvettiin.
Missä on miehen kunnia?
Suomeessa naiset puhuvat, miehet kuuntelevat!Vain Paavo Lipponen yrittää puhua:).. Mutta Raamattu mitä sanoo:
Raamattu, Ensimmäinen kirje korinttilaisille:
11: 7-10: "Miehen ei pidä peittää päätään, koska hän on Jumalan kuva ja heijastaa hänen kunniaansa. Nainen taas heijastaa miehen kunniaa. Miestä ei ole luotu naisesta vaan nainen miehestä, eikä miestä luotu naisen takia vaan nainen miehen takia. Naisen tulee siis pitää päässään arvonsa merkkiä enkeleiden takia."
Ensiksi sinä ymmärrät että minne on mennyt Raamatun sanat?
Minä en osa sanoa mitään kun naiset puhuvat:) Vain kuuntelen, mutta Raamattu sanoo että, naiset täytyy vain kuuntelee..
Onko se on totta?
Raamattu, Ensimmäinen kirje korinttilaisille, 14:34-35. " Naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo. Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.."
Nainen vaietkoon seuakunnassa.
Heidän ei ole lupa puhua.
Vaimot petääköön päänsä kokouksessa..
Nainen älkään käyttäkö miehen tamineita(vaatteita)
Älköön koristelko itseänsä..
Totelkoon miestänsä..
Jos eivät tottele, mies voi "läimäistä" kunnolla.
Nyt kristitytkin tekevät kuin jumalattomat harhaoppiset ja he sanovat olevansa kristittyjä.
Puolustavat että saa anteeksi synnit.
Jumala ei anna näille amatsooneille kuin helvetin tulen palkaksi laittomuuksistaan.
Sitten, ennen naiset kulkivat miehensä perässä
kaksi metriä nyt kolme metriä edellä. Huorat kulkevat toisten miesten perässä ja jahtaavat heitä eivätkä osaa edes hävetä.
Varokaa amerikkalaista sikakristillisyyttä.
Sitä löytyy länsimaista ja muualtakin.
Lutherin oppi on näiltä osin samaa kuin lähi-idän
eli erämaanmiesten oikeata näkemystä asioista.
Huorat ja huorintekijät ovat pyövelin omaisuutta.
Nyt kun ne siveät huorat ovat kirkossa puhumassa
olemme me poistuneet ja muodostaneet oman ryhmän
joka noudattaa alkuperäistä apostolista oppia.
Naisiakin on mukana.
Naiset tosin saavat puhua ja saarnata keskenään ja jos ei miestä ole tai on välttämättömyyden pakko julistaa evankeliumia saarnatkoon sitten.
Joitakin naisia on toiminut jopa profeetan tehtävässä ja he ovat saarnanneet, mutta tämä on eri asia.
Jos Jumala kutsuu aasin puhumaan, aasi tottelee ja saarnaa olkoompa vaikka naispuolinen.(tamma)
Oletko Ortodoksi tai..?
Kun olen luennut, että 'Heidän ei lupa puhua', se oli minulle yllätys..
Raamattu, Ensimmäinen kirje korinttilaisille, 14:34-35: " Naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo. Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.."
Naiset ovat aina puhuvat ja miehet kuuntelevat..
Mitä teet?
Jeesus itkee..
Olen tunnustuksellinen Lutherilainen joka merkitsee että noudatan tiukasti raamattua ja
julistan sitä selvästi että kaikki voisivat sitä kuulla selkeästi.Puhun ihmisille uskosta.j.n.e
Muuten. Luther oli samanlainen kuin erämaanmiehet.
Kun naiset hänen ollessa vanha,esittelivät rintojansa avoimesti, mitään häpeämättä.
Luther raivostui ja uhkasi lahteä kaupungista ja
kirjoitti hyvin ankarasti sen ajan huorista.
Minä en liiku siellä missä naiset eivät tottele raamattua, tukkansakin leikkaavat miesten tavoin.
Jos näen yhdenkin ämmän olevan synnissä, en mene sellaiseen paikkaan ja saarnaan raamatun sanan
tähden, en naisten enkä kenenkään mielipiteen ja
yleisten sääntöjen mukaan.
Usko tulee kuulemisesta..
Tulisi pysyä"jätkäporukassa" ja käsitellä ämmien
jatkuvan juonittelun perussyytä.
Minttutee on hyvää ja nuotio palaa iloisesti eikä ämmä nalkuta.
Miesten tulisi olla miehiä, vaan näin ei ole.
>Jos näen yhdenkin ämmän olevan synnissä, en mene sellaiseen
> paikkaan ja saarnaan raamatun sanan tähden,
>en naisten enkä kenenkään mielipiteen
>ja yleisten sääntöjen mukaan.
Mutta Jeesus oli eri mielta:
Raamattu,Evankeliumi Matteuksen, 9/12-13:
Jeesus kuuli sen ja sanoi: "Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat. Menkää ja tutkikaa, mitä tämä tarkoittaa: 'Armahtavaisuutta minä tahdon, en uhrimenoja.' En minä ole tullut kutsumaan hurskaita, vaan syntisiä."
Sinä menet ja kerrot.. Minä teen sen..
Jeesus sanoi, että "Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat."
Minä olen sama mielta ja teen kuin Jeesus..
Mutta yksi asia, minulla on sama kristin uskollinen kaveri kuin sinä..
Ensiksi yritämme saadaa pois ihmiset pahalta paikalta..
Jos ei kerrottu miten "Usko tulee kuulemisesta"?
Meidän täytyy puhua heille..
Raamattu, Matteus 9/13: Jeesus sanoi "En minä ole tullut kutsumaan hurskaita, vaan syntisiä."
Ymmärrän hänet..
Menet diskoon tai baariin ja yrität sielta pelastamaan ihmiset..
Mennä moskeijaan ja synagoogaan tai kaduilla saarnata että luopukaa pahoista teoistanne sillä ne ovat vääriä Jumalaa pilkkaavia oppeja.
Näissä paikoissa on paljon pelastettavaa vai mitä Yakup?
Puhuin uskovan nimellä kulkevista naisista en pakanoista.
Siinä on ero kuin kristityllä ja muslimilla.
Usko pelastaa sinut sanoo Jeesus.
Ei vaan teot ja uskonto sanovat muslimit ja kaikki
muut uskonnot.
Tulee saarnata oikeata evankeelista oppia ja jos ei se auta, ihmiset vastaavat tuomiolla Jumalan
edessä, mitä ovat jättäneet tekemättä.
Matteus 9/12."sanoi: "Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat."
Onko Jeesus väärin?
Siksi on olemassa lääkäriäkin ja hengellis johtajia...
Islamin suuri ongelma se,että Islamillä ei ole ***Vatikaania!***
Tiedatkö mistä me puhumme?
Kuka kuuntele Vatikaani?
Yakup on väärässä koska ei ymmärrä Kristuksen
sanoja mitä Hän evankeliumissaan puhuu.
Onko Yakup syntynyt uudesti ylhäältä?
>Yakup on väärässä koska ei ymmärrä Kristuksen
sanoja mitä
> Hän evankeliumissaan puhuu.
Viela puhut:)
Minä opetan sinulle mitä Jeesus sanoi..
Lue, mitä kirjoitin tähän asti..
Kaikki naiset: ennen kuin puhutte, muistakaapa pyytää ensin lupa Yakupilta ja Jakob 2:lta, eiks vaan, juu ;)
Ei perkele! Jos naiset ovat sitä mieltä, että heidän paikkansa on nyrkin ja hellan välissä ja sitten vielä heille sopisi, että miehelle mahtuisi 4 vaimoa maksimi...
hmmm...
Yakup! Missä voin kääntyä muslimiksi?
(Mutta pyydän anteeksi huutamistani, kuitenkin :))
Ps. >>Missä voin kääntyä muslimiksi?>>
Enkä myöskään tule sinulle sivuvaimoksi. ;D
>Yakup! Missä voin kääntyä muslimiksi?
Minä autan teille ,mutta et voi saada 4 vaimoa..
Minulla ei ole yhtään vaimoa viela.. Mutta muslimit voivat saada Kristin uskonllinen tai jutalainen vaimo..
Koraanin mukaan saat yksi vaimo.. Jos haluat paljon, sitten raja on nelja!
Mutta, jos sinulla on kristin uskollinen vaimo, asia on selva.. Hän jatka kristin uskonnon ja sinä tulet muslimiksi..
Suomessa voi olla joskus kaksi vaimoa, koska naiset enemmän..
Suomessa olen huomannut, että, suomalinen miehelle paljon jalkavaimoja!
>Minä autan teille ,mutta et voi saada 4 vaimoa..
>Koraanin mukaan saat yksi vaimo.. Jos haluat paljon, sitten raja on nelja!
Kumpi, saanko vai enkö saa 4:jää vaimoa?
>Suomessa voi olla joskus kaksi vaimoa, koska naiset enemmän..
Tiedätkö, onko tällaisia "perheitä" Suomessa jo?
>Tiedätkö, onko tällaisia "perheitä" Suomessa jo?
On, on! Ja useita.
Sen ovat mm. tällä palstalla käännynnäisnaiset meille kertoneet (löytyy kuulemma jopa 4-vaimoisia muslimimiehiä) ja ystäväni, joka on arabi, vihjaisi minulle kerran, että ainakin
so--piip-- miehet "hamstraavat" vaimoja, myös Suomessa.
>Kumpi, saanko vai enkö saa 4:jää vaimoa?
Valitetavsti yksi.. Jos haluat kaksi, ensimainen vaimosi täytyy sanoa 'kyllä'! Se on vaikea..
>>Suomessa voi olla joskus kaksi vaimoa, koska naiset enemmän..
>Tiedätkö, onko tällaisia "perheitä" Suomessa jo?
Hänen vaimonsa ei tiedää mutta miehella on paljon jalkovaimoja... Maksat raha, ostat naisten lihansa.. He tekevat sen..
Helsingin kekskustassa on naiskauppaja, myös sanomalehdessäkin..
Teidän täytyy mennä sinne ja yrität suljemaan paikat..
Jalkavaimo on kuin orja... Esimerkiksi maksat ja ostat Mikadosta tai muut paikalta..
Mutta vaimo on eri asia.. Siella on avioliitto.
Minakin tiedän somalilainen mies ja hänellä on 3 somalilainen vaimoaja(myös 13 lasta)..
Mutta seksi orjaksi jalkovaimoja on paljon suomessa..
Yakup, sanooko pyhä Koraani, että (ensimmäiseltä) vaimolta Pitää Kysyä Lupa sivuvaimojen ottamiseen?
Polygynia on lailla kielletty myös Turkissa, ihan pikku muistutuksena vain.
(Jatkan aiheesta, kun olen tehnyt tässä yhden duunin valmiiksi...)
Ensimainen vaimo täytyy sanoa 'kyllä'...
Koska, Koraanin mukaan miehen täytyy olla molemmille taso-arvollinen..
Ja Koraani sanoa, että "Ette koskaan kykene kohtelemaan kaikkia vaimojanne samalla tavalla, vaikka sitä hartaasti toivoisittekin.Älkää kuitenkaan kääntykö koko mieltymyksellänne yhtäänne, jättäen toisen itsekseen aivan kuin johonkin välitilaan. "(Koraani, 4/129).
Täytyy kysyä ja se on vaikaa saada 'kyllä'.. Yksi on parempi.. Jos maalla sota tai muut ongelmat, ja naiset ovat enemmän kuin II.Maailman sodan jalkeen Saksassa, voi olla neljaan asti..
Mitä he tekevät muut naiset.. Koraani antaa lupa.
Yakup sanoo: Koraanin mukaan miehen täytyy olla molemmille taso-arvollinen.
Ja Koraani sanoa, että "Ette koskaan kykene kohtelemaan kaikkia vaimojanne samalla tavalla, vaikka sitä hartaasti toivoisittekin.
Yakup ei ole ymmärtänyt koraania.
Yakup, sinun puheesi on koreaa, mutta et näy tunnustavan tosiasioita. Et voi kohdella kahta vaimoa tasapuolisesti, saatika sitten neljää!
Toisilla sitä riittää energiaa. Yhdessäkin tahtoo joskus olla yksi liikaa.
Ajatteleppa jos sinulla olisi 4 tyypillistä suomalaista naista vaimoina. Kai ne 4 hääyötä menettelisi, mutta arjen viettäminen sellaisen joukon keskellä...
>Mutta seksi orjaksi jalkavaimoja on paljon suomessa...
Huh, ottavatko muslimimiehet Suomessa(kin) useiden varsinaisten vaimojen lisäksi vielä seksiorjia jalkavaimoiksi? :P
Suomalaiset miehet käyttävät ns. maksullisten naisten palveluja paljon vähemmän kuin monien, monien muiden kansallisuuksien edustajat.
(Olen nähnyt jonkin tilaston ko. asiasta, ja muistaakseni luku oli n. 10%, ja siihen sisältyi myös miehet, jotka ovat käyttäneet prostituutiota vain kerran elämässään.)
>Minakin tiedan somalialainen mies ja hänellä on 3 somalilainen vaimoja (myös 13 lasta)...
Toivottavasti mies myös elättää itse, OMISTA PALKKATULOISTAAN, kaikki vaimonsa ja lapsensa.
(Minulla ei ainakaan ole mitään intressejä sponsoroida somalimiesten 'multiperheitä' pienistä tuloistani.)
sielläkin moniavioisuutta esiintyy virallisesti on yksi mutta imaamin vihkimänä on sitten muut avioliitot. Kysymys on alkujaan moniavioisuudessa leskien huolehtimisesta jolloin voidaan miettiä onko nykypäivänä enää tämä tarpeellista. Miehen täytyy olla todella rikas jos pystyy elättämään vaimoja ja suomessa ei ole silloin asiaa sossuun vaan miehen täytyisi tehdä omalla hiellä töitä mikä tarkoittaa että suurinpiirtein joutuisi olemaan 24 tuntia töissä. Jos joku menee oman himonsa (nafs) takia monen vaimon kanssa naimisiin silloin Jumala tietää onko tämä enää suojelemista vai tämän maailman himojen perässä juoksemista.
Moniavioisuutta esiintyy kaikissa maissa, muodossa tai toisessa.
Valtiot, jotka ovat kieltäneet sen lailla (esim. Suomi, Turkki), ovat katsoneet ettei se ole tarkoituksenmukaista; että yksiavioisuus turvaa parhaiten puolisoiden oikeudet ja on etenkin lapsille paras perhemalli (= yhteiskuntarauhan kannalta paras ratkaisu).
illegal(imam) or legal marriage!
Vain 1vaimo ja legal marriage according to turkish law
...
http://www.allaboutturkey.com/marriage.htm
Mutta Yakup on oikeassa vain sinänsä Kuraanin mukaan;jos miehillä on elättämisvara perhensä
silloin saa 4Vaimoa ja vaimosta ottamalla luvan!
Mutta ei sekulaarisessa maaissa asia noin...se on vain Kuraanin kertoma.
Imami avioliittokin on illegal Turkissa!
>Imami avioliittokin on illegal Turkissa!
Diskossa liitto legal!
Sinun sekulaarismissa; Yksi vaimo ja 5-10 jalkavaimoja(metres) OK!
Seksin ostaminen ja myminen OK!
Naiskauppa OK!
Mitä Islam sanoo?
Jos yksi vaimo ei riitta teille saat toisen, mutta avioliitto täytyy olla! Ja perhe elämä tarkea naiselle..
Imami tai muut, 'avioliitto' tarkoittaa että, nainen ja mies on yhdessa. Kaksi todistaja riittaa.
Suomessa menet naimisiin kirkossa.. Miksi ei Turkissa?
Vahan ajattelet ja kirjoitat taas..
Jos sinä Terasmies-Rikasmies asia on OK!
4 vaimo ja yksi mies!
Tarvitset voima ja Raha!
Jumala sanoo totuus:
"Ette koskaan kykene kohtelemaan kaikkia vaimojanne samalla tavalla, vaikka sitä hartaasti toivoisittekin.Älkää kuitenkaan kääntykö koko mieltymyksellänne yhtäänne, jättäen toisen itsekseen aivan kuin johonkin välitilaan. "(Koraani, 4/129).
Raamattu,Toinen Mooseksen Kirja, 20/10:
"Jos isäntä ottaa toisen vaimon, hän ei saa vähentää ensimmäisen ruokaa, vaatetusta eikä aviollisia oikeuksia."
Melkein samat sanat Koraanissa:
Koraani,4/129 :"Ette koskaan kykene kohtelemaan kaikkia vaimojanne samalla tavalla, vaikka sitä hartaasti toivoisittekin.Älkää kuitenkaan kääntykö koko mieltymyksellänne yhtäänne, jättäen toisen itsekseen aivan kuin johonkin välitilaan.
Koska Imami avioliitto ei oo virallinen,sen syystä kielletty Turkissa...
Mutta Kirkossa naimisiin meno Suomessa on vira-
llinen(?)
Kuka tiedä Kuka vaimosi on jos menet joka Imamin kautta naimisiin...ja se ole virallinen!
En taju vieläkin yrität jotain koko ajan...Turkissa tätä on tätä ei ole...
Mihin tai mistä,täältäpäin tai sieltäpäin
teet jotain SIIRTO,mutta suuntasi on epämäärää...
Mitä mistä,mistä mihin?Uskon että täältä sinne
-päin...tai toisin?Mitä siirtelet?
Turkissa meikkäläset eivät mene discossa naimisiin...Valtion perustama paikoissa vain!
Lue miten...
http://www.allaboutturkey.com/marriage.htm
Imami avioliitto on illegal Turkissä,se tarkoittaa 'epävoimassa' oleva ja laiton...
Jos viranomaiset saavat tietää tällaisista epävirallisista multiliitoista, niin tuleeko jokin rangaistus miehelle (ja vihkimisen suorittaneelle imaamille)?
Sehän nyt on ollut ihan yleisessä tiedossa, että ainakin (Turkin) maaseudulla imaamit tosiaankin vihkivät laittomasti. :/
Atatürkin aikana varmaan "päät putoilivat" sellaisilta imaameilta(?)
Ja se oli hyvä, se.
Turkissa on vieläkin laiton Imamiaviolitto...
Miten valtio olisi tehdä lakia ja suojaisi laiton avioliitossa olevia naisia ja heidän lapsia...aiko sekava valtion kannalta...
Moskeijalla ei ole virallinen voima ja jotkut
mekkäläiset kaipavat se...
PS.Oikeastaan ei ollut myös turkilaisten kulttuureissa koskaan 4vaimo liitto.Kuka niitä keksinnyt viime aikoina en tiedä...
Mitä on imamien tehtävä,kysytään heiltä?
Mutta jos he haluavat lisää!En tiedä antako edes nyky Turkin(uskonnolinen)puolue heille lisä voima
...sitäkin epäilen,koska Turkki vieläkin Tasavalt
-a...Hallituskin ei varma kykene siihen vielä!
Turkki ei ole vielä Islamin(imamin)Tasavalta!Ei tuleekaan koskaan!
Suomen pääministeri ei ole viralllinen avioliitossa.. Islamin mukaan mainen ja mies jos sanovat että 'me olemmme yhdesä', se avioliitto on OK.. Ei tarvitse imami..
Islam yrittää tekemaan helposti avioliitto..
Jos minä sanon 'tämä nainen on minun vaimoni' ja nainen ei sanoo mitään vastaan minulle, se avioliitto on OK jos paikall 2 henkilö löytyy(Hanefin mukaan)..
No, jos meinaavat Euroopan Unioniin itsensä änkeä (kuten AKP:lla kova aie on), niin eivät voi lisätä imaamien ja muiden 'uskonnonjohtajien' valtaa!
Melkein päin vastoin...Hallituksen pitäisi alkaa karsia kovalla kädellä esim. juuri noita monivaimoisia 'islamilaisia' liittoja.
Toinen juttu on sitten se, että Nikah'n voi tehdä kuka tahansa, joka sen osaa tehdä, joten ei tarvitse vihityttää sivuvaimojen kanssa edes moskeijassa...
>PS.Oikeastaan ei ollut myös turkkilaisten kulttuureissa koskaan 4vaimo liitto.
Kukas olikaan se nuori sulttaani, joka rakensi Istanbulin 'Sinisen Moskeijan', huviteltuaan koko pienen ikänsä tuhannen jalkavaimon kanssa...(?)
Ja taisipa sitten menehtyä syfilikseen (=kuppa)
27-vuotiaana.
2naamaisuus tai vallan siirto!Mutta mitä mistä,
mihin,miksi...
Jotkut fundaamentalist vastustavat Turkin lakia sen takia että se on liian länsimaalainen ja sitten sama jätket tulee täällä menee naimisiin Suomen lain mukaan...eikö Suomikin kristitty maa?
ATATURK ei sovi kaikkille...varsinkin sivistynyt
ihmisille...
Sultan Ahmet...Rakent.Mimar Sinan etc.
Nyt 2003 ja Turkissa on oma perustuslaki(joka on 1923 vuotaltaan)...
>Suomen pääministeri ei ole virallinen avioliitossa...
Heh, ei ole islamilaisessa avioliitossa juu, mutta Suomen Lain mukaisessa liitossa kylläkin!
Ja vaikka ei olisikaan missään virallisessa liitossa, niin eipä ole Annelilla lapsiakaan, ja hän on itse niin korkeassa asemassa, että pystyisi huolehtimaan täysin itsestään, ilman virallisen aviomiehen suomaa 'turvaakin'.
Mihin maailmaa menee...
Nyt joku alkaa väittemääm että avoliitto on Imamiliitto tai sekin Kuraanista!
~ooooOOOO
OOOOO
OOO
OOO
O
O
O
O
Ö~ hooooohhhhooohhhhooohhhoo
Moos: "Jos isäntä ottaa toisen vaimon, hän EI SAA VÄHENTÄÄ ensimmäisen ruokaa, vaatetusta eikä aviollisia oikeuksia."
Koraani: "ETTE KOSKAAN kykene kohtelemaan kaikkia vaimojanne SAMALLA tavalla, vaikka sitä hartaasti toivoISIttekin."
Todellakin. MELKEIN samat sanat. Vaan ei ihan...
Kiitos, Yakup, kun muistutit mitä Koraani opettaa monivaimoisuudesta.
(Käännynnäistädit kun ovat täällä aina yrittäneet vakuuttaa, että vaimojen Pitää olla Tasa-arvoisia toisiinsa nähden.)
>Heh, ei ole islamilaisessa avioliitossa..
Minun mielestani on avioliitossa.. Koska miljona todistajat ovat suomessa..
Avioliitossa ei tarvitse imami, koska Koraanissa ei ole ' imamin avioliittoa'!
Avioliitto on sopimus.. Löytat kaksi todistaja ja menet naimisiin.. Virallinen papaeri ei tarvitse..
> Jos minä sanon 'tämä nainen on minun vaimoni' ja nainen ei sanoo mitään vastaan minulle, se avioliitto on OK jos paikall 2 henkilö löytyy(Hanefin mukaan)..
2 mussukkaa ei riitä, jos paikalle sattuu suomalaisen naisen avuksi ...Tony Halme
Joku kiemurtelee paljon?Tulin katsomaan onko
hän suvustani...onko käärme kuin minä...ssssss
ssssss
~ooooOOOOOO
OOOOOOO
OOOOO
OOOO
OOO
OO
O
Ö~ Ehkä pitäisi elää Islamin maaissa,jos avioliitto asiat noin helppo!Ei lapsiraha,ei elätysmaksua.....menen heti.....
Ei mitään OK!
Suomessa ei saa virallisesti haluamasi avoliitto
paratiisi...
Koraani on antanut naiselle 'nasiten oikeus' 600 luvulla!
Koraani, 2/241. "Erotetuille vaimoille samaten kuuluu riittävä huolto, koska tämä on jumalaapelkääväisten velvollisuus."
Koraani, 24/4: "Jotka syyttävät aviovaimoja haureellisesta elämästä eivätkä tuo neljää todistajaa, heille annettakoon kahdeksankymmentä raipaniskua, älköönkä heidän todistustaan milloinkaan vast'edes kuunneltako, sillä he ovat jumalattomia ihmisiä."
Jos sinulla on Koraanista lisää kysymykset, minä vastan.
>Ehkä pitäisi elää Islamin maaissa,jos avioliitto asiat
> noin helppo!Ei lapsiraha,ei elätysmaksua....
Mies menee töyhin ja myös naisetkin menevat töyhin Islamin uskonnossa..Muhammedin vaimonsa Hatice oli bisnis nainen kuolemaan asti..
'Lapsi raha'. kenen rahansa?
Minä voitan raha, maksan veroja . Sinä istut kotana ja syöt minun rahani ja menet baariin! Onko se on OK?
Islam sanoa että jos siellä köyhä ihmisia, annat heille rahaa tai ruoka(Zekat)..
Kyllä ns. länsimaissakin (ainakin useimmissa, kaikista en mene sanomaan varmaksi) vaimo voi saada mieheltään elatusapua avioeron jälkeen. Ja sen määrää ja sen toteutumista valvoo ihan 'maallinen' oikeus. Lisäksi avioeron sattuessa puolisoiden omaisuus jaetaan tasan, jollei pariskunta ole tehnyt erikseen avioehtoa siitä.
Vanhemmat ainakin ovat (alaikäisiin) lapsiinsa nähden elatusvelvollisia, joten muualla asuva vanhempi (isä tai äiti) joutuu myös osallistumaan lasten elatukseen! Ja jos ei tee sitä itse suosiolla, niin ulosottoviranomainen huolehtii viime kädessä asiasta.
>Mies menee töyhin ja myös naisetkin menevät töyhin Islamin uskonnossa..
Eikö islamin mukaan naisen tärkein työ olekaan hoitaa lapsia ja kotia?
Ja jos aviomies haluaa, että vaimo ei käy kodin ulkopuolisessa ansiotyössä, niin silloin nainen ei saa sitä tehdä. Vai?
Kyllä se taisi olla niin, että miehen kuuluu ensi sijaisesti elättää perheensä, islamin mukaan!
>Muhammedin vaimonsa Hatice oli bisnis nainen kuolemaan asti..
Mutta mihin unohtui M:n ensimmäinen (ja aikanaan ainoa) vaimo Khadidza (t. Khadija)?!
Hänhän oli varakas kauppiaan leski ja itsellinen 'bisnisnainen' (sekä M:ää vanhempi).
Olikin nokkela veto M:ltä naida rikas leskinainen ja turvata siten oma tulevaisuutensa (M:hän oli tuolloin köyhä kuin kirkonrotta)...
maksan itsenikin vero...
Sinulla on ihannellinen ajatus:Kaikkille töitä!
Väitetkö se...veron tilalle maksetaan Zakat!
Jos tuot jotain esille uuttaa,kunnian paljon!
Esim.millainen verosysteemi olisit tuoda?
Etsin rikas naista todellakin paljon.Löytykö minulle...
~ooooOOOOOO
OOOOOOO
OOOOO
OOO
OO
O
Ö~ Enkö ole komea!
Onko hän todella rikas mies?!
~ooooOOOOOOO
OOOOOOO
OOOO
OOO
OO
O
Ö~ Saanko please 10e.menen juomaan?
En valitettavasti osaa auttaa asiassa...;(
Itse olen niin varaton, että en tulisi toimeen ilman vanhempieni taloudellista tukea.
Silti pari so--piip-- ex-kaveriani olivat sitä mieltä, että on aivan OK ottaa rahaa minun lompakostani (omin lupinensa) ja tuhlata ne kaupungilla kahviloissa yms.
Etkö nyt haluaisi antaa minulle ZAKAT!
~ooooOOOOOOOO
OOOOOOOO
OOOOOO
OOOO
OOO
O
Ö~ parkamies!Antaisin varastostani hänelle muutamaa hiiriä?
**************************************************
http://www.imagexperts.com/art/digital/videocaptureFull.jpg
**************************************************
En tarvitse enää hiiriä lemmikeiksi, kun minulla on villakoiria asunnossani, josta maksan niin sikakallista vuokraa, ettei ole vara hoitaa edes niitä kunnolla...=0}
Joku Sheiki voisi antaa sinulle vaikka koko ZAKAT...
~ooooOOOOOO
OOOOOO
OOOOO
OOO
OO
O
Ö~ Miksi olen käärme,miksi en ole Sheiki!Sheikh!
Koraani ei sanoo että naiset vain hoitavat lapsia.
Muhammedin aikana sodasaa naiset oli töissa..
Muhammedin jalkeen hänen vaimonsa Aise oli armejan johdossa.. Myös hänen kanssa he tehivat kokokus ja kysivat hänelta mitä täytyy tehdaa..
Naiset menevat töihin mytta minne ja miten?
Sen täytyy jarjestaa..
>Muhammedin aikana sodasaa naiset oli töissa.
Kautta aikojen, naiset ovat sotatilan vallitessa kelvanneet kodin ulkopuoliseen työhön.
>Koraani ei sanoo että naiset vain hoitavat lapsia.
No kukas ne lapset sitten hoitaa? (Koti-)isätkö?
Et kuitenkaan vastannut siihen väitteeseen, että naisen pitää jäädä 'kotirouvaksi', JOS aviomiehensä niin tahtoo.
Jos asia ei käy ilmi Koraanista, niin sitten löytynee sunnasta.
>>Koraani ei sanoo että naiset vain hoitavat lapsia.
>No kukas ne lapset sitten hoitaa? (Koti-)isätkö?
Löytät lasten hoitaja..
Sodassa tai rauhasa naiset tekevat töita.
Koraani puhuu ihmiselle, ei vain miehelle eika naiselle.
Saksalaiset sanovat että 'Nainen joka tekee ruokaa, saat lapsia ja menee kirkoon'!
Katso, mitä on naisten asema Raamatussa:
Raamattu, Ensimmäinen kirje korinttilaisille, 14:34-35. " Naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo. Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.."
Raamattu, Ensimmäinen kirje korinttilaisille:
11: 7-10: "Miehen ei pidä peittää päätään, koska hän on Jumalan kuva ja heijastaa hänen kunniaansa. Nainen taas heijastaa miehen kunniaa. Miestä ei ole luotu naisesta vaan nainen miehestä, eikä miestä luotu naisen takia vaan nainen miehen takia. Naisen tulee siis pitää päässään arvonsa merkkiä enkeleiden takia."
>Sodassa ja rauhassa naiset tekevät töitä.
Ilouutinen. Tuolla säännöllä miehellä kuin miehellä on vara vaikka tusinaan vaimoon!!!
(Vaimojenhan tulee loppujen lopuksi elättää itse itsensä.)
Vähän aika sitten juuri selvitit, että monta vaimoa saa vain jos on "RikasMies"...
>Löytät laste hoitaja..
Jaa, että ensin tehdään lapsia ja sitten heidät laitetaan vieraan hoitoon.
Ikävä asenne, minusta. :/
>Saksalaiset sanovat että 'Nainen joka tekee ruokaa, saat lapsia ja menee kirkoon'!
Minusta on parempi (niin lasten kuin äidin/vaimon kannalta), että nainen saa olla 'täysipäiväisenä' kotiäitinä (jos itse niin haluaa), koska lasten/kodinhuolto jää yleensä kuitenkin pääosin naisen niskoille. Ja siten monella (useimmilla?) kodin ulkopuolisessa työssä käyvällä naisella on oikeasti kaksi työmaata. Se ei mielestäni ole kovinkaan oikeudenmukaista!
PS. Ihan turhaan kopsaat noita raamatunkohtia. Tiedän kyllä mitä siellä lukee, ja ei voisi vähempää kiinnostaa, miten joku 'katkeroitunut vanhapoika' (Paavali) ohjeisti parituhatta vuotta sitten joitain tiettyjä seurakuntia.
Jos aiti menee töihin annat lapsesi lasten hoitajalle!
Koraanin mukaan, jos aiti ei halua antaa lapsensa aidinmaitoja, silloin isän täytyy löytää toinen nainen että antaa lapsensa maitoja..
Onko siis tarkoituksenmukaista, että lapsi annetaan vieraan hoitoon? Minkä ikäisenä?
Jos naapurisille on sama ikalainen lapsi miksi ei?
Lapsesi tarvitse aidin maitoja! Isän täytyy jarjestaa asia..
Voitte antaa lapsellesi heti naapurin hoitoon..
Mutta 40-50 paiva voi olla oman aidin luona..
Koraanissa kirjoitta että jos haluat eroa ja vaimosi on raskana, vaimo odattaa ja kun lapsi syntyy jos hän halua mennä , hän menee pois! Isän täytyy hoitta lapsia..Mitä tekee isä? Antaa hoitajalle!
Islamin mukaan lapset ovat isän hoitossa, mutta jos vaimosi erosi ja halua hoitaa maksat hänellekin hoito makusu jos hän halua rahoja! Jos hän mennyt naimisiin lapset tulevat takaisin isille äidiltä!
Quran and Turkey...
http://www.allaboutturkey.com/ata_prensip.htm
Juot maitosi ja menet nukkumnaan!
Tässä 'Kemalismi' ei kuulu keskustelussa...
Onko 'Kemalismi' uusi uskonto?
Luet varovasti ja sen jalkeen kirjoitat jotain.
Myös löyät itsellesi yksi 'nick name' ja kirjoitat aina sama nimella.
Sinun nick name'isi Yakup:Mun "nickname" on Tekel
...
Juon maito:Vesi Raki(tai Uzo);eikö se näyttää
maidolta?
Kemalism ei voi olla uskonto!Mutta se on laki!Ja se laki on voimassa siihen asti tulee uuttaa?Mutta mitä se on,aika näyttää!
Löysin tällaisen mielenkiintoisen, 'vallankumouksellisen' artikkelin:
http://flag.blackened.net/revolt/turkey/turkey_kemalist.html
What u found,it is fanstastica...We have still long step for Kemalism...Anyway also it is better
than Republic of the Islam...
There is no ideal system:Ideal system is,which try itself for develope,advance all the time...
My ideal democracy is renew itself according
necessarity...but not all the time to try destroy it...and find fundamental solution from
root till...
60milions constitutions...
I think we need according population(65milion)
CONSTITUTION for each one!
Do you have such country or paradise!
Perhaps there is such coutries,which have super power...
But Turkey is not super power country...
Lisää hyviä sivuja:
http://members.fortunecity.com/timurberk/kirim/ttrbg/religion.html
Josta tuli selvästi ilmi, että aleviitit ovat SHIOJA.
Jess, jess, jess. (Siis se, että sain vihdoin tietää, minkälaatuisia muslimeja ovat.)
Minä kuulin se Aleviit on Shioja mutta erilainen vähän...ja eivät käy moskeijassa...ja eivät käyttä naisia hunttu...ja suurin osaa heistä ateistikin...ja heillä on 12imamia kuten 12apostelia kristinuskonnossa...
On olemassa Aleviit(profeettan Ali kannatajat)
uskovat Ali'a kuin Jumalaa...jne...
Turkki on kulttuurien rikas maa...
Nyt aika mennä pubille...
~ooooOOOOOO
OOOOOOO
OOOOO
OOO
OO
O
Ö~ Olenkohan aleviiti?mmmmmm miksi en olisi...
...............Hei.....Då.......Hyvää..... viikon loppu...Lauantaisen alku......kaikkille
ihmisille ja myös lämmikkille....sssssssssss
Nusrat Fateh Ali Khan'n mietteitä musiikista, suufilaisuudesta ja ihmisten välisestä sopusoinnusta:
http://www.beliefnet.com/story/33/story_3367_1.html
http://www.ias.org/projects/unitednations.html
Voisit sinäkin, Yakup, avoimin mielin tutustua sufiperiaatteisiin - vaikka oletkin jääräpäinen sunni/koraanifundamentalisti :)
Nykynen sufist ovat istuu alas ja jarjestaavat jäsennille paradisissa paikkoja:-)
Derwish mitä tarkoittaa?
Se on persinan kielen sana: Dar(ovi), wish(kerjäläinen). Ovi-kerjäläinen!(Kapi dilencisi)..
Persian kielalla lausuu 'darvis'. Turkin kielalla sanomme 'dervis'!
Englanniksi 'doorwish'.
Minä katson Koraaniin ja vastan kysymykset. Se on helppo ja minulla on 10 vuotta kokemus internetissa.
sanoa, että kaikki tarikaatit olisivat mätiä. Valitettavasti kun katsoo yleiseisti suurin osa on maalisia etuja tavottelevia ryhmiä, mutta on vielä aitoja ja Islamiin perustuvia derviisejä, olen jopa itse tavannut heitä, Mans'Allah sellaisille ihmisille olisi todella tarvetta tälläiseen maailman mikä nyky päivänä vallitsee. Amin
>Nykynen sufist ovat istuu alas ja jarjestaavat jäsenille paradisissa paikkoja
>Derwish mitä tarkoittaa?
Tuskin tunnet kaikkia maailman suufeja!
Suufisuuntauksiakin on montaa eri muotoa ja tässä tapauksessa ei ollut nyt mitään puhetta dervisseistä.
(Vaivauduitko edes vilkaisemaan sitä rauhan/yhteiskunnallisen solidaarisuuden ohjelmaa?)
>Minä katson Koraaniin ja vastan kysymykset. Se on helppo ja minulla on 10 vuotta kokemus internetissa.
Kuka on 'auktorisoinut' Yakupin jakelemaan fatwoja?
10 vuoden kokemus internetistä?
>Kuka on 'auktorisoinut' Yakupin jakelemaan fatwoja?
Minä en antanut fatwoja tähän asti..
Mutta Derwishit ovat ei ole samalaisia kuin Yunus Emren akina nykynen maailmassa.. Se on muuttanut, koska Turkissa on suljettu heidän opinto 1925 luvulla..
Älä unohta yksi asia: Jos haluat olla Derwish se ei ole heplpo asia.. Minimi 40 vuotta sinun täytyy oppia 'tekke'ssa.. Täytyy unuohtaa koko maailma kun sina olet opintossa..
varmaan, että opettajilla on aina oppilaita ja hän varmistaa ennen kuolemaansa että tieto on saatu taas uudellesukupolvelle, että he voivat jatkaa opettamista tulevaisuudessa. Opetushan voi tapahtua salassa valtion sitä tietämättä ja kyllä tälläisiä Junus Emren kaltaisia (wali) on olemassa, mutta tuskin ne televisioon tulevat itseänsä mainostamaan. Allaha sukur!
Nykynen se on vaikea, että annat lapsesi 'tekke'lle ja odotat 40 vuotta!
Minun mielestani se on loppunut..
Nykynen vain vaateet ja partat näyttävät Derwishiksi!
"Dervislik dedikleri , hirka ile tac degil,
Gönlun dervis eyleyen, hirkaya muhtac degil"
"Drvislik olsaydi tac ile hirka,
Biz de alir idik otuza kirka"
-Yunus Emre-
Kafaya bir sarik sarip, uzerine mintan geciren, sakalini da birakn oldu Dervis!
Eläs nyt jankuta minulle niistä dervisheistä.
On olemassa paljon muitakin suufeja kuin he!
Enkä minä ole näillä näkymin opiskelemassa minkään sortin suufiksi, koska en tunnusta Big M:ää profeetaksi, ja se kai olisi ihan ensimmäinen asia, mikä pitäisi hyväksyä...:0)
Niin ja suufeja on paljon muuallakin kuin Turkissa; itse asiassa muualla varmaan enemmän kuin siellä.
Olen nähnyt sufijakin Suomessa.. He sanovat 'Allah! Allah! Allah!', mutta eivat uskoo!
'Moderni Sufisti' kutsumme heidät..
Minun mielestani , jos joku alkanut sanomaan 'Allah' voi olla hänelle tulee jotain Allahilta! Koska hän alkanut kutsumaan..
Kenties sinäkin tulet Islamiin! Olen nähnyt monta ihimisia kuin sinä..
Huomenna mitä tulee? Muslimit ovat sanovat että 'Allah tiedää'!
http://www.ahmedbaki.com/
http://www.ahmedbaki.com/turkce/
Varmasti lataankin sieltä niitä tekstejä :)
Netti on vaan pullollaan erilaista sufikirjallisuutta/runotta, joten tulee melkein valitsemisen vaikeus eteen (toisaalta hyvä, ettei tarvitse mennä kirjastoon t. kauppaan etsimään).
Suomennettua sufimateriaalia en ole oikein vielä onnistunut löytämään...
Suomennettu Mevlana:n kirjat ovat Akademian kirjakaupassa Helsingissa..
('Mevlana Celaleddin Rumi').
Jos sinulla on aika, luet:
http://www.ahmedbaki.com/turkce/kitaplar/evrensel/
Amhed Hulisi, sanoo että hän on sufi!
Minun mielestani, sufistit ovat kodanneet..
Mutta leut:
http://www.ahmedbaki.com/
tässä joku päivä kyseisen teoksen.
Minulla on kyllä kirjoja nurkat väärällään, mutta olisi kuitenkin mukava omistaa sufirunouttakin ihan kansien välissä :)
>Ahmed Hulisi, sanoo että hän on sufi!
Lueskelin niitä Ahmedin kirjojen juttuja - kaikkia en toki ennättänyt - ja se mitä luin, vaikutti kyllä minusta kovasti sunnifundamentalistiselta...:/
Mutta kuten sanottua, sufikoulukuntiakin on useita erilaisia.
Ahmed H. edustaa ilmeisesti jotakuinkin 'mystisvivahteista konservatiivista sunni-islamia'.
En oikein ymmärtänyt sitä kauheaa polemiikkia Allahin nimestä...
Niin se taisi olla.
Ahmed Hulisilla on joskus oma ajatus.. Minun mielestani, joskus hän on tehnyt väärin ajatus, mutta alustajalle auttaa..
Hän ei ole fanatikki..
Minulla on hyvät kirjat mutta mutta turkin kielellä.. Voisin antaa teille lainaksi..
>Olen nähnyt sufijakin Suomessa..He sanovat 'Allah! Allah! Allah!, mutta eivat uskoo!
Miksi olet sitä mieltä, että he eivät usko?
Pystytkö sinä, Yakup, näkemään toisen ihmisen sydämeen?
Löysin monien hienojen islamilaisten runojen joukosta myös kauniin runon: "When I say...I am a Muslim" - kirjoittanut Mohd Romi Hassan -
http://www.geocities.com/fazredha1/poems4.html
(En kirjoita runoa tähän, koska minulla ei ole tekijänoikeuksia. Toivottavasti sinä, ja joku muukin, viitsii käydä lukemassa sen :) )
Olet totta Koraanin mukaan..
Mutta hän sanoo että "En uskoo!", silloin minä sanon että "Hän ei uskoo!".. Jos hän ei sanoo että "Hän uskoo tai ei uskoo" silloin minä en osa sanoa mitään.. Olet totta..
Minä sanon 'olen muslimi' ja hän sanoo, että 'olen ateisti'! Asia selva on..
En nyt oikein ymmärrä...
Aiemmin kirjoitit, että sanovat olevansa sufeja - ja nyt kirjoitit, että sanovat olevansa ateisteja(?)
Ateisti = Jumalankieltäjä.
Miten voi samaan aikaan pitää itseään sufina ja kieltää kokonaan Jumalan/jumaluuden olemassaolon(?)
Hän sanoo, hän on sufia mutta ei uskoo Allahiin..
Sen varten, minulla oli yllätys!
>Hän sanoo, hän on sufia mutta ei uskoo Allahiin..
Sanoo olevansa sufi, mutta uskoo sitten keneen/mihin (jos ei Allahiin=Jumalaan)?
Hän on ateisti, mutta saman aikana hän on sufi!
Tansii ja laulaa kuin Mevlana..Ja sufi musiikki on hyvä hänelle!
Minulla oli ihän yllätys että olen nähnyt hän laulaa "Allah, Allah ja Allah!".. Vaateetkin oli erilainen!
Sen varten minä sanon että nykynet sufit eivat ole sama!
Alusta jos joku kutsuu 'Allah, Allah, Allah' ehkä allah vastaa hänet!
varovainen tekstieni suhteen Yakup.
Myös länsikulttuurissa seurataan yksilöitä!