Eilinen Helsingin Sanomien juttu, jonka mukaan entinen puoluesihteeri Hannu Purho olisi sanonut, että hänet olisi hiillostettu ulos puoluesihteerin virasta, on HS:n toimittajan hihasta ravistama. Purho ei ole koskaan sanonut mitään tuollaista. Perussuomalaisilla onkin tässä mojova syy haastaa Helsingin Sanomat oikeuteen perättömän tiedon tahallisesta levittämisestä.
Koko ns. Purho-kohu onkin puolueen ulkopuolelta alkunsa saanut hyökkäys Perussuomalaisia ja Timo Soinia vastaan. Hyökkäyksen todellisena syynä ja motiivina on se seikka, että puoluekokouksen tulos ja saldo oli puolueen vastustajien näkökulmasta lähes pahin mahdollinen: Teryleenisukupolvi väistyi, nuoret ja naiset valtasivat alaa - Perussuomalaiset suuntaavat tulevaisuuteen ja kasvu-uralle, eivätkä jämähdä vanhakantaisuuteen.
Siksi alkoi kiivas lyöminen ja sättiminen. Eli toisin sanoen HS:n uutisointi Purhon erottamisesta oli paitsi törkeää vääristelyä, myöskin rivien välissä seuraava viesti: "Perhanan persut! Vai olette vakavissanne lähdössä kasvu-uralle ja aiotte haastaa vanhat puolueet?! Senhän me estämme, ruoskaa moisille!"
Näinpä...
Koko ns. Purho-kohu onkin puolueen ulkopuolelta alkunsa saanut hyökkäys Perussuomalaisia ja Timo Soinia vastaan. Hyökkäyksen todellisena syynä ja motiivina on se seikka, että puoluekokouksen tulos ja saldo oli puolueen vastustajien näkökulmasta lähes pahin mahdollinen: Teryleenisukupolvi väistyi, nuoret ja naiset valtasivat alaa - Perussuomalaiset suuntaavat tulevaisuuteen ja kasvu-uralle, eivätkä jämähdä vanhakantaisuuteen.
Siksi alkoi kiivas lyöminen ja sättiminen. Eli toisin sanoen HS:n uutisointi Purhon erottamisesta oli paitsi törkeää vääristelyä, myöskin rivien välissä seuraava viesti: "Perhanan persut! Vai olette vakavissanne lähdössä kasvu-uralle ja aiotte haastaa vanhat puolueet?! Senhän me estämme, ruoskaa moisille!"
Näinpä...
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mitä helkkarin väliä sinä uuno luulet toisille puolueille olevan Purhon erottamisesta? Mitä sinä luule heidän hyötyvän moisesta kirjoittelusta ja hekö kaikki nuo aloituksetkin, on palstalle tehneet.
Soini on omalla ylimielisellä käytöksellään ja toimillaan saanut kentän väen vihaiseksi, eikä ihme. Olisi tosin luullut heidän jo aikaisemmin aukaisevan silmänsä ja näkevän oikean tosiallisen Soinin.
Kuinka monrta nuorta sinä näet persujen johdossa? 1.n eli saarakalan, eli Timon lakeijan. Naisia peräti 3, joten silläkään ei voi rehennellä.
Ville Vähämäki on myös hallituksessa. Ja naisiakin on neljä eikä kolme ja kaksi heistä on varapuheenjohtajia.
Mikset rekisteröisi itsellesi nimimerkkiä niin saisi paremmin selvää ketä palstalla liikkuu?
Se hyöty Purhon EROAMISESTA on toisille puolueille, että he voivat tehdä asiasta ISON HALOON, ja väittää että Purhoa kohdeltiin törkeästi. Purhoa keppihevosena käyttäen toiset puolueet voivat mustamaalata Perussuomalaisia.
Esimerkiksi se on FAKTA, että Purho ei ole koskaan sanonut HS:lle, että hänet savustettiin ulos, vaan kyseessä on HS:n toimittajan itse keksimä juttu, siis valehtelua.
Ja Puolueen puheenjohtajistossa on nyt fifti-fifti-sukupuolijakauma, ja puoluehallituksessa kaksi nuorta, kun Saarakkalan ohella Vähämäki valittiin.
"uusi kyky". -Piirisihteeri tausta, ei koskaan edes puoluehallituksessa. Mikä nuorennusleikkaus tuo oli? Kehtasivatkin laittaa sairaalloisen miehen noin kovaan paikkaan.
Puoluesihteerin paikalle ei ollut tunkua. Sandvikin vastaehdokkaaksi jäi Pohjois-Karjalan hymymies sen jälkeen kun Ylitalo vetäytyi kisasta, ja hymymies sai vain 20 ääntä, joten Sandvik valittiin suvereenisti.
Persujen kenttäväki ei hesalaisia lukuun ottamatta täällä juuri kirjoittele, sillä tämä Suomi24 on likakaivo ja kansakunnan vessanseinä. Suurin osa persuista on sen verran fiksuja, etteivät kehtaa edes katsoa tämän keskustelupalstan suuntaan.
ollaan esitelty faktoja vähän kaikesta. Ottaa siitä sitten selvää kuka on oikeassa ja kuka väärässä. Kirjottaisitte omilla nimillä/nimimerkeillä niin saisi paremman kuvan.
kuvaasi galleriaan, että näkisi minkälaisen soutajan kanssa sitä tarinoi.
että persujen ns. kenttäväki ei ossaa kirjoittaa, kun heillä ei ole näkemystä mihinkää, kun pittää vaa toistella soinin sanoomisia ja toisen hänelle kirjoittmia letkauksia.
Palstasta tekee likaivon ja vessan seinän nuo asiattomat vastailijat jotka koittavat tuhota hyvätkin ja asialliset aloitukset. Mutta kun ei ole kykyä, eikä osaamista asiallisen keskusteluun, niin sitten vaan vittuillaan ja herjataan, ja sekin nimimerkin takaa kuten tyhjäpäiltä ja pelkureilta odottaa sopii.
"make 19 et laita" rekisteröi itsellesi nimimerkkiä, että näkisi milloin keskustelee kanssasi.
Niin valikoimaa olisi varmasti löytynyt.
Mutta niinhän oli kansanedustajaehdokkaittenkin laita.Niitä ei piirit valinneet-vaan Soini söhräsi joka paikassa,ettei vaan tule kovaa kilpailijaa.
tuo oma kirjoituksesi. Siinä yksi esimerkki tämän palstan likasankojournalismista ja tyhjänpäiväisestä löpinästä.