Olen joka suunnalta kuullut että ME olisi surkein Windows mitä on tehty, niin työkaverit kuin muutkin on sitä haukkuneet.
Mutta miksi? Mikä siinä on surkeaa? Mun vähäisillä ME-kokemuksillani en itse voi sanoa siitä juuta enkä jaata, Windowseista olen käyttänyt 95/98 paljon enemmän, XP ja 2000 hiukan, ME:tä vain ihan ohimennen eli en juuri ollenkaan.
Mikä ME:ssä mättää?
kertokaa mulle
2
590
Vastaukset
- vitutusta kerrakseen
kone kaatui 98:lla kahden viikon välein. Eikä asia parantunut hiukkaakaan ME:llä. Eli aikaa meni enemmän ohjelmien uudelleen ajamiseen kuin tietsikan käyttämiseen. ME:ssäkin oli silloin sellainen vika, että se ei tehnyt järjestelmän palautuspistettä. Kuulemma jo vihdoin korjattu juttu.
XP Pro on toiminut huomattavasti luotettavammin. Ei ole kaatunut kun kaksi kertaa parin vuoden aikana. ME oli siinä mielessä mukava, että se oli melkein heti valmis käyttöön kun virran laittoi päälle. XP:ssä ehtii tehdä voileivät odottaessa. - ...
Itse olen käyttänyt ME:tä paljonkin, ja kyllä se ihan asiansa ajaa.
ME on käytännössä 98 uudempi työpöytä parempi USB-tuki ihan turha järjestelmän palautustoiminto. Lienee lähinnä makuasia, kumpi on parempi, 98 vai ME.
Windowsia on tavallaan kahta sarjaa: 95/98/ME ovat keskenään hyvin läheistä sukua, samoin NT/2000/XP. Eli vaikka kaikki Windowsit näyttävät suunnilleen samalta, konepellin alta esim. ME ja 2000 eroavat hyvinkin paljon.
ME:n vertaaminen esim. 2000:een on vähän epäreilua, kun 2000 on alunperinkin suunniteltu paljon vaativampaan käyttöön, vaikka molemmat julkaistiin samoihin aikoihin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2416732Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r524786Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004451Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli94256Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393733Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1173638Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683616Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava233511SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713293Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739532425