Muut ei saa sopupelejä järjestää paitsi Veikkaus. Tänään olin onneissani ku TamU oli voittamassa peliä Hakaa vastaan yliajalla Haka tasoitti ja näin peli päättyikin. 300euroa TamUlle oli mulla. Selostaja sanoin että TamU:n pelaaja olisi voinnut tehdä maalin ihan lopussa vielä mutta hieroi pallon kanssa vaan ja Hakan pelaaja otti pois ja teki tasoituksen. Pienestä se on veikkauksellakin kiinni, tokihan monet muutkin oli pelannut TamUa singlenä mutta Veikkaus ei saa vaan hävitä ikinään. Onhan Veikkaus iso sponsoroija veikkausliigassa. Tällaisten juttujen takia ei kannattais ikinään pelata kotimaisia kohteita ku Veikkauksen iso pamppu käy sanomassa et tää peli päättyy näin vai haluatteko vaikeuksia. Kyl ne Monivedostakin ottaa enemmän välillä mitä 30prosenttia itelleen esim viime espanjan liigamonari kerroin alle 2000 ja perusteluni on pelatut prosentit Zaragozalla ja Espanyolilla tosi yllätyksiä molempien maaliluvut mut ehkä herrat haluaa ostaa uuden purjeveneen ja ottaa "vähän" ylimääräistä itselleen.
Vainoharhaako?
asdffsdaf
4323
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sot sot, katkera hemmo purkautuu.
Veikalla on kuitenkin keskimääräinen palautusprossa laskettuna, jos jokin kohde vie niiltä jotain niin toinen sitten tuo. Ihan sama kaava siis kuin tavallisella tallaajalla joka lappujaan rakentaa.
Kun ei osu niin ei osu, sori ei voi auttaa. Sitten kun osuu niin se osuu.
Monarissa homma on vielä simppelimpää, pelivaihdosta otetaan suoraan prossat veikalle ja loput jaetaan pelaajille porkkanaksi että addiktio säilyy.
Jos tuota hommaa ajattelee taloustieteen peliteorian kannalta, niin homma ei välttämättä toimi. Näin siksi, että joukkueet voisivat pelata niin paljon sovittua tulosta, että se ei olisi Veikkauksen kannalta kannattavaa. Ja jos Veikkaus uhkaa sulkea joukkueen vedoista, niin onhan joukkueellakin omat todisteet Veikkausta vastaan. Ei Veikkaus siis voi millään kiristää joukkueita. Eri asia on sitten, jos joukkueet ja Veikkaus sopivat, että joukkue saa tietyn määrän pelata tulosta, jolloin molemmat voittavat. Onhan tuo kyllä vähän epäilyttävää, kun aina ottelujen lopussa alkaa maaleja paukkua.
Toisaalta, jos Veikkaus ilmoittaa ottelun tuloksen klo 18.25 jälkeen, niin joukkueet ei voi muuta kuin totella. Tällöin sponsorirahat ovat pelissä, kun joukkueet eivät voi enää vetoja laittaa sisään. Tämä vaihtoehto olisi kyllä Veikkauksen kannalta vaarallinen, koska aina saattaa olla joku joukkue, joka mieluummin uhkaa paljastaa salaliiton, jolloin Veikkauksen koko toiminta olisi vaarassa.
Mielenkiintoista olisi kyllä nähdä pelien pelijakaumat reaaliajassa ja jakaumien kehityksen päivän aikana.
Summa summarum, jotain olisi Veikkauksenkin siis annettava sponsorirahojen lisäksi joukkueille, jotta salaliitto pitäisi. Ei se siis ainoastaan yksisuuntaisesti toimi. Ehkä joskus joku astuu julkisuuteen ja kertoo totuuden.
Keno-pelissä veikkaus vastaa huijaakin. Tuolla onnenpelit -osastolla on kivoja tarinoita kuinka jotkut on vuosia pelanneet samoil kenonumeroil voittamatta ja sit ku kerran on jääny viemäti lappu niin ihme ku heti ois tullu. Aina menee niinsanotut sattumat veikan pussiin. Että enpä ihmettelis vaik sunkin epäilyksis ois perää.
Myös Hamasin hyökkäys Fatahin asemiin oli Veikkauksen aiheuttama provokaatio. Yritettiin vaan saada puhe pois sopupeleistä. Mutta hähähähähäh eivätpä onnistuneet. Totuuden edessä ei täristä!