Onko kellään kokemusta siitä, miten seuraavan systeemin voisi toteuttaa käytännössä?
Keittiössä on tavallinen liesi ja puuhella. Kummankin päälle on tulossa liesikupu ja niille yhteinen huippuimuri. Tavallisen lieden ylle tulevassa kuvussa olisivat seuraavat kytkimet:
- huippuimurin ohjaus, imutehon säätö
- kummalta kuvulta huippuimuri imee
- valo
Puuhellan päälle tulisi siis kupu, jossa olisi vain rasvasuodatin ja valo ja tavallisen lieden yllä olevalta kuvulta ohjattaisiin jä'rjestelmää.
Onko tullut vastaan? Miten kannattaisi toteuttaa, sähköisellä kääntöpellillä, sulkupelleillä tms? Kaikki kommentit ovat tervetulleita, tästä kaupungista loppuu liikkeissä ideat kesken.
Keittiössä on tavallinen liesi ja puuhella. Kummankin päälle on tulossa liesikupu ja niille yhteinen huippuimuri. Tavallisen lieden ylle tulevassa kuvussa olisivat seuraavat kytkimet:
- huippuimurin ohjaus, imutehon säätö
- kummalta kuvulta huippuimuri imee
- valo
Puuhellan päälle tulisi siis kupu, jossa olisi vain rasvasuodatin ja valo ja tavallisen lieden yllä olevalta kuvulta ohjattaisiin jä'rjestelmää.
Onko tullut vastaan? Miten kannattaisi toteuttaa, sähköisellä kääntöpellillä, sulkupelleillä tms? Kaikki kommentit ovat tervetulleita, tästä kaupungista loppuu liikkeissä ideat kesken.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Rakennan taloa myös kahdella hellalla. Tulee tavallinen sähköhella ja lisäksi tehokas puuhella. Puuhella tarvistee piipun. Muurasin nelihormisen piipun (Hella, Takka, Yläkerta ja Hellan poisto) ja käytän siten yhtä hormia painovoimaisena poistohormina kun paistetaan tai valmistetaan ruokaa. Muuten suljen ko. hormin ja johdan hellan kuppusta lämmön lämmöntalteenottokojeseen suodattimen kautta. Saan valtavasti "ilmaista" lämpöä talten ja siirrettyä muihin tiloihin. Miksi sotkea puuhella sähköhellan huippariin ollenkaan kun kerran teet piipun? Hellasta tulee niin paljon lämpöä että painovoimainen poisto toimii aivan mainiosti. Tarvitsetko huipparia sähköhellaa varten ollenkaan? Poistoon riittää yleensä liesituuletinkuvussa oleva tuulettaja.
Laita sellaiset kuvut joissa on sulkuläpät itsessään ja toisessa vielä säätölaitteet huipparille. Sähköinen pelti taitaa maksaa enemmän kuin huippuimuri...
Tuota vaihtoehtoa olen minäkin ajatellut, mutta ongelmaksi tulee se, ettei tällaisia kupuja tahdo löytyä. Stala esim. sanoi heti, ettei onnistu.
Tiedätkö sinä valmistajaa, jolla olisi kuvaamasi kaltaisia sulkupelleillä varustettuja kupuja?
Itsellä on Franken kupu, jossa on UPO:n sydeemit. Koneessa on 4 asentoinen (0-1-2-3) väännin. Asennossa 0 koneen läppä on kiinni ja huippari minimillä. Asennossa 1 läppä aukeaa ja huippari on edelleen minimillä ja asennoilla 2 ja 3 saadaan lisää tehoa. Kupua saa myös malina, joassa on vain läpän auki-kiinni toiminta.
Ehkä kannattaisi ostaa kaksi läpällistä mallia ja laittaa erikseen nopeussäädin moottorille, sillloin saisit kuvuista riippumattoman portaattoman säädön.
Löysin nämä mallit Meptekin mallistosta näistä, saisi kehitettyä varmaan kuvaamasi systeemin.
Puuhellakupu http://www.meptek.fi/page95.phtml
ja
Säädinkupu http://www.meptek.fi/page432.phtml
Kannattaa varmaan laittaa kaksi läpällistä mallia ja erillinen moottorisäädin. Säädin on samannäköinen kuin valaistushimmennin ja maksaa jotain 100€, kysy sähkömieheltä.