http://www.iltalehti.fi/uutiset/200706146237285_uu.shtml
Lipponenhan se on syyllinen, kun ei seurannut, mitä kepulitiitinen puuhaa.
Lipposen olisi pitänyt tietää, ettei kepulaiseen voi luottaa.
Kepu pettää aina.
Lipponenhan se on syyllinen, kun ei seurannut, mitä kepulitiitinen puuhaa.
Lipposen olisi pitänyt tietää, ettei kepulaiseen voi luottaa.
Kepu pettää aina.
Vastaukset 23
Vanhimmat
... eduskunnan puheenjohtajana ja kansliatoimikunnan puheenjohtajana on vastuussa, mitä hänen alaisensa tekevät. Pahinta on se, että hän ei määrännyt jotain muuta neuvottelemaan Oopperan kanssa kustannuksista kun tiesi Tiitisen olevan jäävi. Tyypillistä Lipposta, hän itsekeskeisenä järjesti komeat eduskunnan 100-vuotisjuhlat, eikä siinä ollut syytä välittää mitä ne maksavat.
Aivan samalla tavalla hän kävi 8 vuotta vaalitaisteluaan Euroopan pääkaupungeissa päästäkseen komission puheenjohtajaksi välittämättä mitä se maksoi rahassa ja mitä se maksoi Suomen edun unohtamisena isojen jäsenmaiden suosion tavoittelussa. Siinäkin hän vielä epäonnistui, kukaan ei häntä edes ehdottanut tehtävään. Lipposella oli tähtäimessä myös unionin uuden perustuslain mukaiset pysyvä Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan (pääministerin)tai ulkoministerin postit. Vahinko vain, että Ranskan ja Hollannin kansat äänestivät perustulain kumoon.
Helpottiko kun sai oksentaa heti aamusta Lipposkaunasi palstalle.
On siis taas ajojahti, kun "demari"Tiitisestä tehdään syyllinen?
Alpo Rusi kertoi Hesarissa, että Tiitisen esityksestä Mauno Koivisto määräsi stasilistan salattavaksi.
.
Lipposen olisi pitänyt tietää, ettei keputiitinen itse älyä jäävätä itseään.
Jätti valvomatta tiitisen puuhailut, vaikka olisi pitänyt tietää, ettei kepulaiseen voi luottaa.
Kepu pettää aina.
Rusin nimi siitä kaivettiin esiin ja todettiin lopulta sitten syyttömäksi, mutta hänen elämänsä meni pilalle epäilyn takia. Listassa on varmasti samanlaisia tapauksia paljonkin. Turvallisuuspalvelut ovat aina ottaneet nimiä listoilleen siinä tarkoituksessa, että noita henkilöitä pitää seurata ja vakoilla.
... luota. Miten hänelle nyt pääsi näin käymään.
... kun on aihetta kyseen ollessa Lipposesta. Luonnollisesti se helpottaa, kun saa Lipposta palauttaa maan pinnalle.
Onko tosiaan niin, että Lipponen tosiaan lukee nämä sinun jorinasi ja päähänpinttymäsi ja palaa maan pinnalle?
anneli on tunnustanut.
Sanasta sanaan tunnustus oli: "Yritin vain olla oivalle mieliksi ja siksi valehtelin".
Mutta maanpinnalle palauttamisella tarkoitan mahdollisten lukijoiden palauttamista Lippos-uskostaan.
Kenenhän hänen peräänsä olisi pitänyt olla katsomassa?
Häntä epäillään velallisen epäerehellisyydestä ja kirjanpitorikoksesta.
Vai onko kyseessä ajojahti hänenkin tapauksessaan niin kuin rakkaan Annelisikin kohdalla kävi?
Mutta esim. uskonveljesi turhakeris on kovasti eri mieltä.
ps. Missä Alpo Rusi muuten todettiin syyttömäksi?
Muistaakseni todettiin syyteoikeuden vanhentuneen muuusta kuin törkeästä vakoilusta, josta syyttämiseen puolestaan ei löytynyt perusteita.
Oikeuteen saakka ei edetty, joten syyttömäksi toteamista ei ole voinut tapahtua noilta vanhentuneilta, mahdollisilta rikoksilta.
Olet vajonnut parin sanan naljailun asteelle.
... alkaa puhumaan Tiilikaisesta, kun kekustelua käydään siitä, olisiko Lipposen pitänyt eduskunnan johtajana hieman valvoa alaistensa puuhia. Se on hänelle arka paikka. Kun eilen tv-toimittaja yritti kysellä asiasta Lipposelta, ei tämä edes pysähtynyt toimittajan kohdalle vaan pyyhkäisi ohi.
Kun ilmeistä on, että kepulaiset tarvitsevat peräänkatsojia, etteivät rötöstelyyn ja moraalittomuuteen sortuisi, ajattelin vain kysäistä, kenenkähän velvollisuus Tiilikaisen perään olisi ollut katsoa?
Itse kun nämä eivät osaa teoistaan ottaa vastuuta enempää kuin muutenkaan ajatella, mitä tekevät.
Lipponen kieroili 12 vuotta eduskunnassa ja käytti verorahoja häikäilemättömästi.
Demarit on tunnetusti oopperapuolue, mutta näkyy se verovaroin juhlinta kelpaavan kepulle ja kaikille muillekin puolueille.
viitsikö jauhaa tuosta Kepun oopperasta, voi jumakauta kun mua risoo tuo Kepun Ulkokultaisuus, minä vaikka vannon käsi raamatulla, että Kepulaisiata vain korkeintaan viisi prosenttia kannattaa Ooperan ylläpitoa Suomessa.
Samoin Demareisa sama prosenttimäärä, ja Ahteen Matti, miten pirun lailla tuollainen Syöpäläinen on päässyt yhteiskuntamme "Ytimeen", voi itke ja pala.
viimeinkin aueta vai mistä johtuu että ukille alkaa tajuntaan tulemaan Ahteen Matin kykenemättömyys edustaa oululaisia ihmisiä.Matti ei aja kuin omaa etuaan edukunnassa ja se etu on kaukana kansalaisista ja tavallisista ihmisistä.
Seuraappa ukki varsin avoimin silmin tuota touhua ja jätä puolue pois ajatuksistasi niin saat varmaan ihan toisenlaisen kuvan meidän kansanedustajista ym:sta valtakunnan asioista.Ei pidä sokeesti luottaa mihinkään puolueeseen,kaikkein vähiten demareihin.
Ooppera on eliitin harrastus, minkään yksittäisen puolueen lempilapsi, ooppera ei ole.
Politiikan ja liike-elämän vaikuttajat miehittävät Kansallisoopperaa hallinnoivan säätiön johtopaikat.
Hallituksen isokenkäisiä ovat muun muassa Sammon entinen pääjohtaja Jouko K. Leskinen, Veikkauksen entinen toimitusjohtaja, kansanedustaja Matti Ahde sekä Helsingin ylipormestari Eva-Riitta Siitonen ja apulaiskaupunginjohtaja Pekka Sauri.
Hallintoneuvosto on sekin pääosin miehitetty politiikan ja talouden vaikuttajilla. Joukossa ovat muun muassa presidentti Martti Ahtisaari, kansanedustajat Eva Biaudet, Irina Krohn, Jere Lahti, eduskunnan entinen puhemies Riitta Uosukainen sekä toimitusjohtaja Pentti Kivinen Suomen Messut Oy:stä ja varatoimitusjohtaja Mika Ihamuotila Sampo-konsernista.
Tässä on politiikan koko kirjo edustettuna.
Veronmaksajat tukevat jokaista oopperassa kävijää 155 eurolla. Tietenkin voidaan kysyä, onko tämä tarpeen, edes taiteen nimissä?
Ooppera on taidemuotona hyvä ja kannatettava, mutta se ei tarkoita sitä, että taloutta voidaan hoitaa huonosti ja kustannusten annetaan karata käsistä.
Eduskunnan tulee näyttää hyvää esimerkkiä muulle valtionhallinnolle sekä koko yhteiskunnalle. Nyt on käynyt aivan päinvastoin, leväperäisyys näyttää pesiytyneen juuri eduskuntaa. Tiitisen rooli on muotoutunut itsenäiseksi ja hänelle on kasaantunut huomattavasti piilovaltaa. Tuo itsenäisyys on sumentanut hyvän hallintotavan vaatimuksia. Asioita on junailtu ohi muodollisten päätöksenteko- ja kontrollielimien.
Tiitinen totesi että eduskunnassa eletään aina kunkin johdon tunnelmissa ja kunkin johdon ohjeiden mukaan. Lipposen itsevaltainen tyyli yhdistettynä Tiitisen asemaan näytäytyy nyt sellaisena, että asiat on päätetty näiden kahden toimesta kansliatoimikuntaa tai juhlatoimikuntaa kuulematta. Toimikunnille on jäänyt kumileimasimen osa. Lipposen ja Tiitisen toiminta on muuten hyvin tyypillistä demari-kepu yhteistyötä. Kumpikaan puolue kun ei juuri profiloidu tiukkana taloudenpitäjänä, päinvastoin, etuisuuksien haalijana.
Tiitisen esiintyminen eilen viesti sellaista ylimielisyyttä joka ei kuulu virkamiehelle. Toivotaan että Niinistö entisenä valtion kirstun ylimpänä valvojana hoitaa nyt eduskunnan hallintomenettelyt ja varainkäytön kontrolloiduksi ja läpinäkyväksi ja palauttaa virkamiehet heille kuuluvaan asemaan.
Oletteko koskaan masturboineet oopperassa?
Minä masturboin aina oopperassa.