Nämä minun ehdokkaat ovat vain vähäisen tietämyksen tulosta, mutta muut voivat sitten jatkaa..
Kanervaa tässä jo ehdotettiin, mikä on periaatteessa hyvä valinta sillä aikaisempia epäonnistumisia ei ole tilillä, taitaa kuitenkin olla enemmän urheilumiehiä. tunnettavuus on laaja
Miten olisi entisen hallituksen maatalousministeri Jari Koskinen?
on kuitenkin valtiotieteiden maisteri, ei pelkkä jyväjemmari? taitaa olla kokemattomuus miehen vaivana
Sasin ja Lindenin toilailuja ei varmasti enää kaivata, ja Häkämiehen kykyihin en jaksa uskoa, mies ei osaa edes päättää ministerinsalkun ja kaupunginjohtajuuden välillä!
Ben"pikku zeta" Zyskowiz (en edes uskalla ajétella miten se oikeasti tulisi kirjoittaa) taitaa olla imagonsa "rakkikoiran, likaisen työn tekijän" orja.
Ketä muuta keksitään?
kyllä voi vetää johtopäätöksen, että alkaa olemaan ukot kokoomuksen johtoon vähissä. Varmasti minulta jäi nyt joitakin kovia nimiä kirjoittamatta, mutta lisäilkää kenellä on näkemyksiä.
Kanervaa tässä jo ehdotettiin, mikä on periaatteessa hyvä valinta sillä aikaisempia epäonnistumisia ei ole tilillä, taitaa kuitenkin olla enemmän urheilumiehiä. tunnettavuus on laaja
Miten olisi entisen hallituksen maatalousministeri Jari Koskinen?
on kuitenkin valtiotieteiden maisteri, ei pelkkä jyväjemmari? taitaa olla kokemattomuus miehen vaivana
Sasin ja Lindenin toilailuja ei varmasti enää kaivata, ja Häkämiehen kykyihin en jaksa uskoa, mies ei osaa edes päättää ministerinsalkun ja kaupunginjohtajuuden välillä!
Ben"pikku zeta" Zyskowiz (en edes uskalla ajétella miten se oikeasti tulisi kirjoittaa) taitaa olla imagonsa "rakkikoiran, likaisen työn tekijän" orja.
Ketä muuta keksitään?
kyllä voi vetää johtopäätöksen, että alkaa olemaan ukot kokoomuksen johtoon vähissä. Varmasti minulta jäi nyt joitakin kovia nimiä kirjoittamatta, mutta lisäilkää kenellä on näkemyksiä.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kyllä Villen lähtölaskenta on jo alkanut. Tämä viimehetken epäasiallinen räksytys ei pisteitä nosta.
Uuden puheenjohtajan pitäisi olla hyvin koulutettu, riittävät näytöt politiikan ulkopuolelta ja vapaa taustasidoksista, jotka kokoomuslaisille ovat olleet taakkana varsinkin kunnallispolitiikassa. Kansalaisten pitää voida luottaa, että edustaja edustaa yhteistä hyvää eikä jonkun rakennusfirman tai pankin(Iiro Viinanen) etuja veronmaksajien kustannuksella.
Valitettavasti julkisuudessa on ollut tarjolla vain tätä räksyttäjäporukkaa, joka on broilerilinjan tuotosta ilman näyttöjä.
Mitä, jos yritettäisiin löytää Helsingin, Tampereen ja Turun ulkopuolelta kunnallispolitiikassa ansiotunut henkilö kokoomuksen johtoon.
Broilerit eivät pärjää tositilanteissa(O-P Heinonen)
Olen kyllä ehdottomasti päätynyt siihen, että Jari Koskisesta saadaan puolueelle maltillinen, asiaa puhuva ja joka alaa ymmärtävä johtaja.
Liika temperamentti (Itälällä viime aikoina) ei johda mihinkään. Riittää kun ärähtelee Paavomaisesti aina tarpeen tullen..
Keskeisimmän oppositiopuolueen uudelta puheenjohtajalta vaaditaan näytöt pääkaupungista.
Ville Itälä kyyristeli Turussa ja on turkkulainen valinta. Ollaan Anneli Jäätteenmäestä ja hänen kykyjensä määrästä mitä mieltä tahansa, niin hän tuli tukialueeltaan Helsinkiin mittauttamaan kannatustaan. Tuo oli hatunnoston arvoista.
Kun etsimme johtajaa, niin miksi mietimme vain miehiä? Kokoomuksen äänestäjistä yli puolet on naisia. Kaikista äänestäjistä yli puolet on naisia. Helsingissä kokoomusta vaivaa jäykkyys ja vanhakantaiset mamma- ja pappaehdokkaat. Varsinkin vihreät nuoret naiset noukkivat kasapäin perinteisiä kokoomuksen ääniä.
Mites olisi kokoomuksen johtajaongelmaan aivan uusi nimi: EU:n korkea Suomen hallituksen valtuutettu, tri Teija Tiilikainen?
Ryvettymätön ekspertti, tyylikäs tahtonainen.
Mietitäänkö hetki! Anna tulla kommentteja.
On harkittava ihan jos ostais ne palvelut ulkoa tulis halvemmaksi kustannussyistä kannattais mennä kommareitten kanssa kimppaan vastalauseen hinta halpenisi.
Olen työelämässäni pompoteltu pätkätyöläinen. Alle kolmekymppinen, avoliitossa elävä lapseton nainen. Loppututkinto on plakkarissa, vakituista työtä ei löydy. Sijaisuuksia, työttömyyttä, määräaikaisia tehtäviä, työttömyyttä. Kierre näyttää loputtomalta. Vakiintumaan en uskalla tässä Helsingin kaupungissa ryhtyä. Varsinainen perhe uhkaa jäädä perustamatta ja kiinteä asunto hankkimatta. Kesämökeistä nyt puhumattakaan.
Olen toistakymmentä vuotta seurannut kokoomuksen
työllisyyspolitiikkaa. Tai oikeastaan sen puutetta. Olen odottanut kuin kuuta nousevaa, että puolue tunnistaisi tämän päivän työelämän reuna-ilmiöt. Tuottaisi uuden, ennakkoluulottoman
työllisyysohjelman. Jossa tehtäisiin vahvoja, uusia linjauksia pitkäaikaistyöttömyyden nujertamiseksi sekä pätkätyöläisten aseman kohentamiseksi. Puolue on tainnut unohtaa sen, mistä sen kannatus oikein muodostuu. Palkkatyöläisistä.
Liikaa häiritsevät kaiken näköisten Bogojen, Bobojen, Benien ja Ville-pojun häärintä kulisseissa. Tämän päivän todellisuus saattaa olla täysin tuntematon näille ihmisille.
Todellisuus olemme me, vaalikarja. Äänestäjät.
Kokoomus saisi suuren sulan hattuunsa tuottamalla uuden, nykyaikaisen työllisyysohjelman. Sdp ei ole siihen pystynyt, eikä näytä Filatov muuta kuin avuttomana levittelevän käsiään.
Pääkauoungin näytöt on saatu. Epäasiallinen räksyttäjä Ben laskee kokoomuksen kannatusta ympäri maata. Vakuutusasiantuntija Ben voisi joskus kertoa osaamisestaa. Se ainoa kerta, kun mies kävui melkein oikeasti töissä, päättyi täyteen mahalaskuun, ja Ben itse oli viimeinen , joka sen ymmärsi. Tämä täysin taitamaton Apollo-Ben kuitenkin kelpaa ryhmänjohtajaksi.
kuten myös puheenjohtaja "Itkupilli". Vaihto on nyt todella tarpeen. Tuleviin kunnallisvaaleihin ei voida mennä näiden herrojen tahdittaessa jenkkaa.
Ilkka Kanervan rehdin ja miellyttävän oloinen habitus ja ulkonäköön istuva ääni ja puhetapa luovat illuusion miehestä, jossa on substanssia. Joihinkin naisiin tuollainen tyyppi ilmeisesti vetoaakin, mutta entäpä ajatteleviin äänestäjiin?
Tosiasia on, että Kanerva on julkisivunsa takana tuuliviiri ja koliseva tyhjä tynnyri. Paljon melua tyhjästä -tyyppi.
Havaintosi Kanervasta olivat muuten sattuvat, mutta sinulta unohtui Kanervan synti sympatiseereta ja "ymmärtää neukkujen intressejä ohi oman maan edun". Tästä syystä tätä kiipijää ja totaalipeluria on pidetty sivuraiteella kokoomuksessa. Riski on Kanervaan liittyen jo liian kova.
Itälä on vaalinsa käynyt ja hänet täytyy vaihtaa fiksuun naiseen tai mieheen, selvä se.
Miksi Kokoomuksen pitäisi vaihtaa juuri asemansa Niinistön varjosta vakiinnuttanut Itälä?
Kokoomus on aina hävinnyt hallituspuolueena paikkoja vaaleissa lukuunottamatta vuotta 1999. Vuoden 2003 vaalitappio on täysin siedettävissä rajoissa, olihan meillä esim. 1995 vaalien jälkeen vain 39 paikkaa eli yksi vähemmän kuin nyt. Vaalitappio EI OLE Itälän vika. Vuonna 2007 tulemme varmasti lisäämään kannatustamme, esimakua tästä antavat jo kunnallis- ja eurovaalit. Myös vuoden 2006 presidentinvaalit tulee hoitaa kunnolla toisin kuin viime kerralla.
Itälän avaus oppositiojohtajana oli erinomainen. Epäilenkin Itälän vaihtajia kepulaisiksi, siksi hyvin Kokoomus tulee Itälän johdolla paljastamaan Keskustan vaalilupausten ja hallitustyöskentelyn välisen karmaisevan ristiriidan.
Kokoomus hävisi vaalit ja jäi oppositioon. Yhtenä syynä oli kompurointi julkisuudessa (Sonera,Linden Vilen, Fryktman ja lopuksi Sasi)
Toisena syynä oli linjan näkymättömyys laajassa hallituksessa. Villen killti imago ei tuonut esille kokoomuksen tavoitteita. Nyt tämä linjan terävöityskampanja osuu huonoon aikaan. Ei uutta hallitusta kannata vielä teilata, kun se ei ole mitään tehnytkään. Kansa kyllä ymmärtää sen ja pitää muutaman päivän ikäisen hallituksen arvostelemista joutavanpäiväisenä pelinä ja turhana räksytyksenä. Meille nauraa omatkin.
Siviilityössä ansiotunut, hyvinkoulutettu ryvettymätön puheenjohtaja on haussa. Vakasvasti otettavia puheenjohtajaehdokkaita on esitetty (Koskinen, Tiilikainen, Vielma). Niitä tarvitaan lisää. Sitten ylimääräinen puoluekokous ajoissa, että kunnallisvaaleihin ehditään laittaa rivit kuntoon.
Nämä eilisen politiikkaan kuuluvat broileriräksyttäjät eivät ole kokoomuksen arvoisia.
Vastaus taitaa löytyä Bobon näytön takaa....
Ville Itälä ja hänen broileriveljeskuntansa munaavat kokoomuksen. Kokoomus hävisi vaalit. Pulinat pois.
Vaalitappion syyt olivat selvät. Kokoomus hukkasi linjansa ja hölmöili julkisuudessa.
Tälläkin palstalla on useasti mainittu suurimmat syyt kokoomuksen tappioon, joten ei siitä enempää. Jääviysasia pitää saada kuntoon. Kunnallisvaaleissa tämä olisi syytä ottaa huomioon ehdokasasettelussa. Kunnallisvaalit pitää käydä jo uuden johtajan alaisuudessa.
Uusi hallitus on vasta aloittanut. Mikään asia Suomessa ei ole vielä uuden hallituksen syy tai ansio. On turhaa räksytystä arvostella uutta hallitusta nyt.
Tällainen turha räksytys vie kokomukselta uskottavuutta. Entä sitten kun on aihetta välikysymykseen. Se kuitaataan sillä, että samanlaista räksytystä on kuultu uuden hallituksen nimittämispäivästä asti.
Uusi puheenjohtaja tarvitaan, että kokoomus saadaan palaamaan asialinjalle.
Tehtävä nimen vaihto mentävä enemmän oikealle lopetetta demarien perseennuoleminen.
Pitää vain suoristaa LINJA.
Vaihtaa johto, ja kansanedustajat Helsingin suunnalla. Uuteen nousuun uudella johtajalla.
Turhaa tässä on eilisestä jauhaa. Se meni jo. Tulevaisuudessa kokoomus menettää merkitystään, jollei meno parane. Järkeä kaivattan varsinkin näiden oikeistohihhuleiden päähän.
Kimmo S ja Ben Z ovat vieneet kokoomukselta uskottavuuden. Järjetön suunsoittolinja ja epäluotettava toiminta toimitusministerinä haittaa kokoomusta vielä pitkään. Poliittisia päätöksiä tulisi tehdä vain poliittisella vastuulla.
Varsinainen supermoka oli Villen esiintyminen eduskunnassa pari päivää sitten. Kokoomus ei ole SMP, jossa voi käyttäytyä miten tahansa ja puhua läpiä päähänsä.
Uutta puheenjohtajaa odotellessa. Pekka
Kyllä Suomessakin on sijaa oikeistopopulistiselle liikkeelle. Asia pitää vain hoitaa taidolla nyt kun ollaan perussuomalaisten kanssa samanaikaisesti oppositiossa.
Johan se Ville yritti oppia Halmeen tavoille eduskunnassa. Ei tällaista kaivata kokoomuksessa. Yhdessä Benissä on riittävästi häpeämistä.
Mitä häpeämistä Villessä nyt sitten on? Ei tietääkseni mitään. Ja Ville nyt on ihan eri asia kuin joku Tony Hame... kröhöm, siis Halme.
Uusi puheenjohtaja ja pian. Jos kunnallisvaalit mennään tällä johdolla, niin turpaan tulee. Sitten joudutaan vaihtamaan puheenjohtajaa viimetingassa ja uusi puheenjohtaja on liian "uusi ja vihreä" seuraavaan vaalitaisteluun.
Mietitään myös, millaista väkeä otetaan ehdokaslistoille. Tämä viimeaikainen keskustelu jääviydestä ja talousrikollisuudesta on otettava vakavasti. Oululainen juristi munasi kokoomuksen maineen silläpäin, juuri kun kansalaiset ehtivät unohtaa Vilenin ja Lindenin toilailut.
Tyylin pitää vaihtua. Koko kenttä mukaan etsimään uutta ryvettymätöntä puheenjohtajaa, jolla on ansioita myös politiikan ulkopuolella.
Broilerit ulos!